Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение



Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
2012-03-25 22:31
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Читатель пишет:
мне кажется в этой теме мало уделили внимания на тему о том, что СССР готовился к наступательной войне - скорее всего это главная причина поражений...

Я бы Вам советовал быть более конкретным и осторожным в выборе формулировок. Если даёте какое то утверждение, то будьте готовы дать документальное подтверждение, которое возможно от Вас потребуют. Возможно нужно будет в ходе длинной дискуссии доказывать приведённые данные. Так что будьте аккуратны в этом вопросе. Лучше сразу, если есть ссылка на источник, то привести в подтверждение своих слов.
Вот смотрите Вы пишите, что СССР готовился к наступательной войне и вместо объяснений ставите многоточие. Одни могут воспринять это как то, что РККА готовилась дать отпор агрессору и сразу перейти в контрнаступление и далее "победа малой кровью на чужой территории". Другие же могут воспринять Ваш ответ как то, что РККА готовилась сама напасть на Германию. Здесь на форуме есть сторонники обеих версий. Есть и такие, кого не устраивает первая версия, но и вторая не является правдоподобной. Что же Вы имели ввиду никому не извесно. Так что предлогаю более конкретно изложить свою мысль и, желательно, с сылками на документы.
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
И странно , что никто не забил тревогу.А ведь тут надо было бить в набатный колокол.

Вот с этими странностями похоже скоро нам и предстоит заниматься. Вы заметили как на многих страничках мы упираемся в одну и ту же стену? Обсуждаем факты начала войны, ругаем военначальников, спорим, а в итоге приходим ктому, что да ошибок было много и виновных много. Почему так случилось? Не понятно. Повозмущались и - затишье. Нужно искать причины, а не следствия такого поведения. Думаю пройдёт ещё неделя - две и мы полным ходом будем это обсуждать. Ситуация плавно накаляется и сама нас к этому подведёт. Не поняв причин, мы не сможем представить полную картину и не сможем двигаться дальше.

Тема: Пилотка- знаменитый головной убор солдата
2012-03-25 23:40
В форуме: Символика, униформа
Автор: Alexis
----------
 mischuta69 пишет:
Просто внешний вид пилотки у "духа" и "деда" в Советской Армии очень отличался.

Понятно. Это так. Правда не вижу смысла просматривать эволюцию ношения в этом ракурсе, по крайней мере для себя. Ни в коей мере не хочу Вас в чём то упрекать. Просто указал безперспективность этого обсуждения лично для себя. Может это кого-то заинтересует и у Вас получится достойная дискуссия.

Тема: Коллективизация
2012-03-25 23:44
В форуме: Политика
Автор: Радист
----------
 mischuta69 пишет:
Не было бы СССР нашлась бы другая страна , готовая принять немцев.


Кроме СССР не нашлось. СССР нуждался в Германии, Германия нуждалась в СССР.

Если бы СССР не было, то Германия находилась бы в изоляции, а её ВПК был бы разорён.

Тема: Штурмовик Ил-2
2012-03-25 23:50
В форуме: Авиация
Автор: Alexis
----------
 glavstakanovec пишет:
Я хотел сказать, что стрелка "убрали" вовсе не из-за того, что двигатель "не тянул", а по другим причинам

Здесь согласен. Мы это очень бурно обсуждали, но так и не пришли к единому мнению.

Тема: Советско-Финская война 1939-40 гг
2012-03-26 00:13
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Радист пишет:
Именно по этой причине. Германия как бы брала реванш за Версаль. Помните, где Франция подписала свою капиталяцию?

Так можно связать очень многие войны. Один человек как то сказал, что между любыми людьми на планете можно найти общие связи длиной в 2-3 контакта.
С таким же успехом можно связать две любые войны в истории человечества. Человек, который проведёт такую параллель тоже, по своему, будет прав.
А про Версаль я помню и этой темой по возможности интересуюсь. Буквально на днях читал статью Георгия Варенцова "Между двумя войнами". Не знаю, есть ли она в интернете (просто не интересовался), т.к. у меня печатное издание.
Так там как раз и пишется на интересующую Вас тему. Только Вы немного не так сформулировали. Вот цитата:
" В чём единодушны историки разных школ и направлений, так это в том, что причины Второй мировой войны нужно искать в итогах Первой..."
Причинная связь есть, но нельзя говорить, что "ВМВ рассматривают как продолжение ПМВ" - это разные вещи, хотя и формулировки похожие.

В избранное