Airborn пишет:

Ваши азиатско-мусульмансик еребята - самые агрессивные и натуральные нацисты

 glavstakanovec пишет:

Вашему институту тоже кушать хочется. И желательно икорку.

 Стас1973 пишет:

При этих условиях - хоть сто-пятьсот тонный танк будет спокойно двигаться на любой местности и выполнять любые задачи.

 SolitaryWolf пишет:

о что я предлагаю впору применять КО ВСЕМ. Мне лично глубоко параллельно враг, союзник, преступник, честный человек, иностранец или соотечественник

 Волкон пишет:

Alexis Строчит статью для газетки или полугламурного журнала. А вы думали реферат? Вначале надо было с пристрастием допросить , а потом уже,....
А ещё лучше вообще сразу для неё эту статейку накатать.
Ох, простота,хуже воровства.

 glavstakanovec пишет:

Ушаков в дневном бою открыл огонь с 48 каб. На большее орудия не были способны.

 Fackel-36 пишет:

Ваши астронахты не видели звезд!!! Вы же серьезный человек, а переходите на какой-то детский лепет.

 Fackel-36 пишет:

Нет у NASA настоящих лунных булыжников.

 Fackel-36 пишет:

Чертежик Вы показали. Размеры школьного ранца. Рулеточкой померьте. Удивитесь, ведь совпадает))))
...Про чертежик уже писал. Найдите что-нибудь качественное, а то какая-то аналогия получается.

 Fackel-36 пишет:

Эти тексты зачительно удобочитаемы, чем Ваш чертеж.

 Bot пишет:

Как Вы быстро перебросите хотя бы роту танков через мост? Или прикажете при форсировании каждой речки инженерно-понтонные части подтягивать? А если понтоны авиация уничтожет, тогда как?

 Волкон пишет:

Alexis Она ж сказала" мне для работы нужно". За работу платят деньги. Реферат это для "учёбы".

 Волкон пишет:

Вы разве не знаете ,что я старый НКВДешник и Гестаповец сего форума?

 Волкон пишет:

Вон у нас Уважаемый Блиц сейчас работает на Марка Солонина. Судя по вопросам им размёщённым на форуме, собирается обширнейший материальчик и по руси средневековой на предмет доказательства нашей "холопскости, азиатскости и прчем русском сволочизме".
Многие искренне помогают.
Книги Марка Солонина читали-с?

 Волкон пишет:

Вы ещё успеете и Профессором стать

 Волкон пишет:

Советую Берег слоновой кости.

 Alexis пишет:

Вместо того что бы бегать от проблем - лучше решать оные!

 Bot пишет:

напомните плиз, их фактическую дальность

 Peter Blad пишет:

Этого не может быть, т.к. противоречит всем законам ведения войны.

 Alexis пишет:

А о законе, который "един для ВСЕХ" можно будет говорить тогда, гогда будет не избирательное право, а полное соблюдение ВСЕХ законов.

 Airborn пишет:

Вот именно поэтому - вы слишком падки на евреев

 Airborn пишет:

приводят вам какой-нибудь авторский текст - так вы сразу не читая определяете автора в евреи.

 Airborn пишет:

Знаете есть несколько иностранных фильмов про фашистов и скинхедов..

 Airborn пишет:

Так что ваш антисемитский комплекс вполне вероятно объясняется вашим же симитством.

 Airborn пишет:

По еврейскому граммофону тема "Путин выборы не выиграл, а проиграл" постоянно сейчас крутится.

ВА ну-ка дайте мне ссылочку пжалста в подтверждение своих слов!

 Airborn пишет:

Я вот знаю что там крутится тема ПУТИН ПОБЕДИЛ - ЧТО ДАЛЬШЕ?

 Airborn пишет:

разница в масштабах!

 Airborn пишет:

предвыборные обещания Обещалкина с 2000 года - ни одного невыполнено!

 Airborn пишет:

голосовало 62% НАСЕЛЕНИЯ РФ????

 Airborn пишет:

Не понимаю, где я Вас оскорбил?

Не лично меня. Я же написал, даже жирным шрифтом. Неужели вы такой недоходчивый?

 Airborn пишет:

Это, к сожалению, образ жизни наших нуворишей, которые из "грязи в князи".

Я не о том правда ли это или неправда. А о том что когда начинают вот такие клозетно-половые уточки закидывать

 Airborn пишет:

Ну тут я просто промолчу и улыбнусь

 Airborn пишет:

ПОЧЕМ ОНИ НЕ ХОДЯТ? Ответы как правило такие: не за кого голосовать, выборы без выбора, я не хочу участвовать в этом цирке/в надувательстве

 Airborn пишет:

Вы непрерывно лжете в политических темах, начиная с декабря.

 Airborn пишет:

. Но вы уперлись в путинскую ложь и пропаганду. Ну и живете так.

 Airborn пишет:

госдеп - что никакой дружбы он с оппозицией не водил

 Airborn пишет:

незаконный захват власти путиным

 Airborn пишет:

что такое госдеп?

 GraetDane пишет:

НЕ МОЖЕТ в ПРИНЦИПЕ 40 летняя играть 24 летнюю

 Fackel-36 пишет:

На высоте примерно 15 км (выше 10, но ниже 20, если не нравится, можно и другое) LM зависает в вакууме как вертолет. Как он смог зависнуть? Струя из двигателя не дотягивала до Луны

 Peter Blad пишет:

О каких нарушениях речь?

 Волкон пишет:

Арии , Русы это вообще названия племён Расы Великой- Белой

 Волкон пишет:

Это уже вам любой совпеменный индийский Брахман поведает.

 Волкон пишет:

Ну как , логический круг замкнулся, всё встало на свои места,или ....как,

 Волкон пишет:

господин glavstakanovec?

 МОРЖОВ пишет:

Национальный герой Украины не Хмельницкий, а Бандера!

 Peter Blad пишет:

Вы требуете от Того совершить еще одну ошибку?

 Peter Blad пишет:

На счет снарядов у японцев был опыт Ялу. Далее в эффективности фугасных снарядов у них не было ни каких сомнений.

 Садовник Мюллер пишет:

дальше Бринкман вывел корабль из огневого боя. и в конечном итоге свалил.
бросив флагмана.

 GraetDane пишет:

Ну-ну, а назовите пожалуйста парочку стран, где нет своих Абрамовичей.)))

 GraetDane пишет:

 Волкон пишет:

Alexis А что ваш оптимизм вполне может быть реализован уже завтра.

 Волкон пишет:

Надежды умирают последними?

 Радист пишет:

Назовите хоть один пример, когда России (или СССР) какая-то страна была верным союзником? Все союзы были временными, а Россию (СССР) кидали при первом же удобном случае.

 glavstakanovec пишет:

Почитайте Библию, поймете.

 glavstakanovec пишет:

если учесть характер продвижения ариев с их родины

 Волкон пишет:

Oleghok Интеллектуализация, аристократизация, интернетизация. Кто не хочет, тот не покупает и не участвует;

 Oleghok пишет:

интернетизация Руси идёт очень медленно , вот в чём засада .

 Радист пишет:

Согласен. Был у меня подобный "культурный шок", когда на сцене Мариинки Наташу Ростову играла 50-летняя тётка.

 Волкон пишет:

Вот так и всплыл военный ккоммунизм в долгосрочном плане. Мадам напишет, а Барсуков и у нас выложит, узнаете в той статье и свою подсказку.

 Fackel-36 пишет:

Вот Вам пример - Китай. На наших ракетах в космос летает, а не на дебильных шаттлах!

 SolitaryWolf пишет:

1) То что я предлагаю впору применять КО ВСЕМ. Мне лично глубоко параллельно враг, союзник, преступник, честный человек, иностранец или соотечественник - какие дела, такая и кара или награда за них. ЗАКОН един для ВСЕХ.

 SolitaryWolf пишет:

2) Речь идет именно о ТАКОМ роде предательства или поддержки о котором ГОВОРЮ ВАМ Я. И штази, и прочие представители спецсужб стран ОВД, и лидеры Афганистана и наши сегодняшние союзники в Сирии - это ИНОСТРАННЫЕ граждане, которые отвечают перед законами СВОИХ стран. Предательство тут именно СОЮЗНИКОВ, а не СВОИХ. Своих военспецов в чужих странах принято называть советниками и они априори являются ГРАЖДАНАМИ в нашем случае СССР, а ныне РФ. Это уже мой пункт 2) первого поста - защита СВОИХ граждан, которая ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ перед союзническими обязательствами.

 Egor пишет:

админов два, я и Zeg

 glavstakanovec пишет:

Это вы о чем? Или я в ветказ заблудился?

 mischuta69 пишет:

Это вопрос скорее к консультантам фильма или художнику по костюмам , что они там напридумывали. Тоже заметил нечто похожее.

 Гал пишет:

Это Вам на сайт Левашова нужно. Там много чего написано, аж иногда встает вопрос, что он курит и где берет такую траву.

 Гал пишет:

На память приходят ники: Kor-a, Татьяна, Рона, Екатерина, Маргарита и liliya777.

 Гал пишет:

По мне красивая сказка.

 Аскет пишет:

Здесь Горбачев меняет приоритеты и что - верному союзника Наджибу делать...

 mischuta69 пишет:

Были какие то вензеля да и номера полков писались , только не уверен , что на офицерских погонах и в 1918 году.

 OLGERD пишет:

Цитирую непосредственно текст самого Булгакова: "Скверно действовали на братьев клиновидные, гетманского военного министерства погоны на плечах Тальберга".
Там немецкого типа ромбы - как и положено...

 Волк пишет:

Просвятите-ка нас, в чем их отличие?

 mischuta69 пишет:

На веревке Власова и его подельников

 SolitaryWolf пишет:

Моё личное мнение близко к выводам Чудинова - Гиперборея была, населяли её предки славян, а потому она вполне может считаться славянской прародиной.

 Blitz пишет:

Kosty, тза британцев не знаю, но вот смотрел тут кино "Glory" - это американский фильм про цветной полк, принимавший участие в гражданской войне. Там ставится задача - три выстрела в минуту.

Думаю, что армия Фридриха чуть ли не единственнная, которая с толком использовала результаты муштры. В плане не на парадах только, или для уничтожения личности новобранца, но и в деле.

Современные Фридриху армии только брали "на вооружение" внешнюю сторону дела, не вдумываясь особо в смысл. Представьте аккуратно, равномерно, слитно двигающиеся косым порядком батальоны - каждая атака - психическая.

Это должно было приносить плоды в плане подавления воли противника.

 glavstakanovec пишет:

Какой. По Вашему мнению.

 glavstakanovec пишет:

А я о чем. Мне кажется, что нашествие народов моря- одно из следствий арийских миграций.

 Радист пишет:

Я бы не стал идеализировать Наджибуллу. СССР он устраивал, а в свою очередь Наджибулла использовал СССР для удержания личной власти.

 Радист пишет:

Не согласен. Вы сразу ограничиваете себя, а противник может иметь решающее преимущество, действуя ночью с ПНВ. И это не только спецподразделений касается.
Что касается проблемы "засвечивания" от выстрелов, то можно использовать разные режимы прибора AN/PVS-7D.

 Радист пишет:

Вот и получается, что это шлем именно для работы на сверх коротких дистанциях, для штурма помещений, например, когда нужно ещё и живым противника взять (иначе любой нормальный боец сначала бы гранату кинул, а аж потом заходил бы внуть помещения).

 Радист пишет:

Я бы ещё добавил, что не просто за стеклом (это не очки с просветлённой оптикой), а за бронестеклом. Боковое зрение не работает полностью.

 Радист пишет:

Имхо, но всё равно американские шлемы даже для штурма помещений удобнее - и их SWAT используют, да и наши спецподразделения ГРУ, ВМД и ФСБ их закупают.

 Peter Blad пишет:

Отвернуть от врага... Как?

 Peter Blad пишет:

Т.е. оставить японцев в 4 против 12... Ни как не могу понять такого маневра.

 Радист пишет:

Тогда непонятна Ваша ненависть к Путину как человеку из разведки.

 OLGERD пишет:

Alexis
Клиновидность погона - от немцев, их же звезды. Так прямо и описано у Булгакова.

 glavstakanovec пишет:

На Цусимских заскучали?))).

 glavstakanovec пишет:

Все-таки чем-чем, а крепостью духа немецкие моряки мало кому уступали.

 OLGERD пишет:

их же звезды

 Prinz Eugen пишет:

Если брать Вторую мировую, то в стиле "бежать мы уже не успеем - придётся драться"...

 Barsukov пишет:

Путина в_ы_ш_в_ы_р_н_у_л_и из внешней разведки.

 Saddam пишет:

Теперь американцы строят демократию в Афганистане, только конца войне не видно

 Saddam пишет:

Когда они уйдут оттуда, что тогда будет с нашими южными границами?

 Маргарита пишет:

Спасибо.Я попробую продолжить.Мой дед ещё жив...

 Радист пишет:

Имхо, но современные танки (любые - американские, наши, немецкие) - это непонятно для какой именно войны род войск. Стоимость большая, а в то же самое время современное ПТО очень эффективно и значительно дешевле.

 greg5 пишет:

И второй вопрос: в Википедии написано, что Андрей Ушаков (без отчества) был командиром Ростовского пехотного полка с 1764 года. Насколько достоверна эта информация?

 greg5 пишет:

Андрей Ушаков (без отчества) был командиром Ростовского пехотного полка с 1764 года

 Blitz пишет:

Думаю, что армия Фридриха чуть ли не единственнная, которая с толком использовала результаты муштры. В плане не на парадах только, или для уничтожения личности новобранца, но и в деле.

 Стас1973 пишет:

В бою - на фиг не нужен.

 Стас1973 пишет:

тех же окопов - однозначно только Маска

 Стас1973 пишет:

Засадные действия, с последующей активной фазой - тоже только Маска.

 Стас1973 пишет:

Но забрало можно снять.

 Стас1973 пишет:

По защищенности - рядом не стояли

 Peter Blad пишет:

А потом сново догонять русскую эскадру, что за не понятный ход...

 Peter Blad пишет:

Либо все продолжают бой, что собственно и должно быть либо все отворачивают.

 Tankdriver пишет:

Вот именно, что конфликты.

 Tankdriver пишет:

не планировалось тотального ядерного воздействия на противника.

 Kor-a пишет:

Пардон, в австралии не была

 Kor-a пишет:

А зачем в охоте-то такие методы применять?

 neon пишет:

Грозный весьма был подкован в религиозных вопросах прекрасно знал куда и на какие "пироги" ссылает. Эти вопросы скорее к нам чем к нему.

 Kor-a пишет:

Вопросы задавать грозному уже поздновато, но вот самим поковыряться в истории его правления интересно

 Alexis пишет:

Владимиро-Суздальское княжество, как известно, занимало земли между реками Волга и Ока. Эта местность оказалась довольно таки приспособленной для ведения хозяйства. Она была очень богата на плодородные земли. Немаловажным фактором расцвета Владимиро-Суздальского княжества явилось то, что все эти земли разделялись между собой лесами. Всё это вместе взятое давало возможность местным жителям собирать довольно таки приличные урожаи. Кроме того – урожаи были стабильными.

 Егоза2.0 пишет:

Непонятно только, зачем нужно предварительно водку тратить? Ритуал такой, наверное...

 Гал пишет:

Родиона Боура - он, будучи ротмистром в шведской армии, перешел под Нарвой в 1700 году на сторону русских и был принят на службу

 Гал пишет:

Автор Самсонов Александр

 Радист пишет:

А как Вы себе видите место танка в современном бое двух более-менее равных противников? Танк сегодня может рассматриваться как основное ударное средство? Если нет, то где и как его можно использовать?

 Alexis пишет:

Дело в том, что на рубеже 12 и 13 веков во Владимиро-Суздальском княжестве действительно были плодородные земли. Это стечением многих веков структура почвы изменилась и, возможно, его слова с полной уверенностью можно отнести к нашему времени, но никак не ктому. Всё течёт, всё изменяется, уважаемый Blitz.

 Blitz пишет:

Не могу согласится.
Тип почвы изменится за тысячу лет не может. Может измениться ее качество. Это верно по крайней мере для районов центральной России. Почва здесь может регулироваться в зависимости от влажности - например заболачивание.

 Blitz пишет:

Чтобы понять, в чем это выражается, приведу данные за 1883

 Радист пишет:

Подождите, а как же ночной бой? Посмотрите ночной бой морпехов США в Ираке.

 Радист пишет:

Для штурма окопов противника лучше гранат ещё способа не придумано. Иначе получается какая-то схватка ковбоев - кто быстрее выстрелит.

 Радист пишет:

И тут лучше, например, сначала монку использовать, а уж потом работать. Да и скорость в маске теряется.

 Радист пишет:

Снять можно, но всё равно сама конструкция маски не позволяет использовать боковое зрение.

 Радист пишет:

Но если рассматривать комплексную безопасность бойца, то шансы на выживание в MICH выше.
Кроме того, отряды SWAT бронещиты используют с прорезью под бронестекло.

 Alexis пишет:

Пообщайтесь на досуге с сельскими старожилами

 Александр Николаев пишет:

Перевел «Пантеру» в тяжелые танки

 Александр Николаев пишет:

получилось Т-34 -85 лучший средний танк.

А это уже область теории, которую практически весьма сложно трактовать и тем более доказать, впрочем это касается как ОИ так и АИ. Первая при этом подразумевает, что раньше было только хуже (мы же от обезьян произошли) и потому даже не пытается заполнить пробелы в прошлом, а вторая на существенных или не очень обоснованиях выкидывает целые временные промежутки, подразумевая, что они выдуманы или строит гипотезы без оглядки на ОИ вовсе. Давайте так 1) будет то, как я понимаю историческую трактовку, а 2) мое личное мнение:

1) индоевропейцы=арии. Из этого следует, что древние арии это вовсе не обязательно один народ - это могут быть близкие по генотипу народы, говорящие на все том же индоевропейском праязыке.
2) древних ариев вообще нет - все арии=один народ. В общих чертах родина арийцев (индоевропейцев, белой расы) - Гиперборея. Далее этот народ создает огромную империю, включающую Европу, Северную часть Африки (Древний Египет в частности арийское государство), как минимум большую часть Азии (Кроме русской Сибири в неё входили вся Средняя Азия, Ближний Восток, Монголия, Япония и как минимум север нынешнего Китая, Индия), Северную Америку, Гренландию, Исландию.

1)На счет древних я уже говорил, на счет родословной никто не спорит - вся Европа, Ближний Восток, Индия, сегодня открыто говорят о Северной Америке уже. хотя и в спорно-альтернативном контексте относительно монголоидной колонизации через Беренгию (для меня лично крайне сомнительно, что через беренгию шли именно монголоиды).
2)Чтобы не было вопросов индусы и индейцы - потомки белой расы, адаптировавшиеся к местному климату, народы Кавказа и Ближнего востока - смесь ариев с арабами, а сами арабы упрощенно смесь ариев с неграми, народы Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока - упрощенно смесь ариев с монголоидами, народы Западной Европы - чистые арии и смесь ариев с арабами (опять же упрощенно). Славяне - чистые арии и сильно разбавленная арийской компанентой смесь с монголоидами (те же финно-угры) и арабами (это уже Западная ветвь, бывший Хазарский каганат, часть жителей Кавказа). Что касается языков, то в основе абсолютного большинства языков планеты лежит индоевропейский (славянский, русский, хотя он в такой же степени украинский или белорусский) причем это касается не только языков Европейских, индийских диалектов но и арабских, азиатских и даже китайских диалектов, корейского или японского.

1) Скифы и есть арии (один из конкретных народов, подпадающих под этот термин). С учетом того, что это уже относительно позднее время по сравнению с самим переселением, то с натяжкой можно.
2) Полностью соответствует первому.

1) Вы будете смеяться, но у ОИ истинное происхождение древних народов неизвестно в большинстве случаев - пришли хз откуда, ушли хз куда, а официально все волны из Африки, а потом ассимиляция или уничтожение. Что касается скифов, то по БСЭ ваше утверждение верно

а в остальных источниках особой конкретики не добавляется, а вот версий становится только больше вплоть до того, что в вики говорится следующее

крайне показательно, если включить мозг.
2) Для меня лично происхождение скифов столь же загадочно, как и происхождение русских, славян и наших предков вообще - одни догадки и логические построения. Думаю, не сильно искажу приведенные энциклопедические данные, если скажу, что скифы=общее название народов, населявших Скифию, как ещё вчера это были русские, а потом россияне. Разумеется, доминанта и там и там и там одна, но чисто этнически утверждать. что все скифы прям одни славяне нельзя, как и в отношении русских, как нации, как и в отношении россиян.

 Kor-a пишет:

Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу..

 Цитата:

Приемы ведения боя скифами

Войны скифов имели большое значение для развития военного искусства. Их приемы ведения войны и боя свыше тысячи лет привлекали внимание врагов и друзей этого народа Северного Причерноморья.

Основным оружием скифов были лук и длинное копье. Скифский лук состоял из двух серповидных частей, вероятно из двух рогов, соединенных прямой смычкой. Древнегреческий историк Геродот говорил, что скифы натягивали тетиву лука не к груди, а к плечу и искусно стреляли как с правого плеча, так и с левого. Наконечники стрел делали различной формы, часто их пропитывали змеиным ядом, «дабы смертельную рану сделать вдвое смертельнее», сообщал знаменитый римский поэт Овидий. Скифский воин — это конный лучник. Сила его, по словам Овидия, заключалась «в стреле, в полном колчане и в быстром, не знающем устали коне». Кроме лука и копья скифы имели короткий меч и арканы.

Защитное вооружение скифа составляли щит, чешуйчатый панцирь и шлем. Щит был небольшой и делался из кожи. Панцирь состоял из медных, а впоследствии из железных пластинок, которые нашивались на кожу так, что пластинки одного ряда закрывали до половины пластинки другого ряда. Такой панцирь плотно прилегал к телу и не стеснял движений воина.

Боевой порядок скифов состоял из отдельных ватаг (родовых отрядов), которые выстраивались в одну линию. Несколько отрядов высылалось вперед для засад и в резерв для поддержки частей боевого порядка, теснимых противником. Глубина боевого порядка была неопределенной; большое внимание уделялось равнению по фронту и сомкнутости строя, часто имевшего форму клина. Бой вели в конном строю и никогда не спешивались.

Прием сражения скифов состоял из сочетания действий метательным оружием и оружием рукопашного боя. Прежде всего, скифы стремились нанести потери противнику метанием стрел из луков; конные лучники, быстро действуя на поле боя, непрерывно набрасывались на противника, осыпая его градом стрел. В случае необходимости скифы вступали в рукопашную схватку. Располагая многочисленной конницей, они широко практиковали быстрые, внезапные удары по противнику и ложные отступления.

Нередко скифы старались победить своего противника не силой, а военной хитростью. Бой обычно начинали вечером действиями дальних засад, обходами противника и притворным отступлением с неожиданным переходом в контратаки. При успешном исходе боя скифы преследовали противника до полного его уничтожения или рассеивания. Потерпев поражение, они не отказывались от борьбы, а продолжали ее до тех пор, пока их окончательно не разбивали или они не добивались перелома в свою пользу.

Методы ведения скифами боевых действий также имели свои особенности. Скифы первые разделили войско на два взаимодействовавших отряда: один отряд находился перед фронтом наступавшего врага, другой — в постоянной готовности нанести удар во фланг и тыл врага, если он начнет отступать. Во время своего отступления в глубь страны скифы систематически нападали на врага, уничтожали запасы продовольствия, угоняли скот и выжигали растительность, оставляя противника без продовольствия, а его лошадей без подножного корма.

Скифы широко применяли такие способы ведения войны, которые древние греко-римские авторы называли «малой войной». Они устраивали засады, заманивали врага, внезапно нападали на него днем и ночью и быстро исчезали. Мелкими неожиданными нападениями они постоянно держали в напряжении все вражеское войско, а сами были неуловимы.

Интерес представляет тактический прием скифов — преднамеренное их отступление с целью заманить противника в ловушку и уничтожить его. Так, персидское войско в 529 году до нашей эры форсировало реку Оке и разбило один из передовых скифских отрядов. Скифский вождь приказал своему войску быстро отступить с целью завлечь врага в глубь своей территории и там истребить его. Ободренные удачей, персы преследовали скифов и были завлечены в ущелье, заранее выбранное в качестве ловушки. В этом ущелье &ыло истреблено все персидское войско и убит сам царь Кир.

Часто скифы преднамеренно изматывали силы врага и изменяли соотношение сил в свою пользу. Так, например, было в 512 году до нашей эры, когда персы во главе с царем Дарием снова напали на скифов.

У скифских племен не было единства, этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы те, которые, по словам Геродота, «добровольно не пожелали вести войну с персами, должны были воевать хоть поневоле». Скифские вожди решили «отступать со своими стадами, засыпать попадавшиеся на пути колодцы и источники и истреблять повсюду растительность». Мелкими нападениями предполагалось истреблять персидское войско.

По этому плану скифы и действовали. В первый период войны они непрерывно отступали на восток, в сторону реки Оара (Волги), опустошая страну и завлекая персов в глубь степей. В дальнейшем они думали отступать на запад, то есть в обратном направлении, и этим окончательно измотать противника.

Скифы отправили повозки с женщинами и детьми и весь свой скот на север. Свои силы они разделили на два отряда. Один отряд отступал вдоль озера Меотид (Азовского моря) к реке Танаис (Дону) с задачей перейти в наступление, если персы начнут отступать. Другой отряд скифов должен был находиться на расстоянии одного дня пути впереди персов и завлекать врага на территорию племен, не желавших воевать с персами.

Навстречу персидскому войску скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов на расстоянии трех дней пути от Истра (Дуная). Затем этот отряд стал отступать в направлении реки Танаис, и персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу — на территории Скифии. Тогда персы были вынуждены повернуть на запад, чтобы настигнуть и разбить скифов. Фактически перед ними находилось два отряда скифов, которые все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец, Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу своего посла, который предложил или сражаться, или покориться. Царь скифов ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно.

После этого было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, отлично стрелявшие из лука с коня. Скифы часто практиковали ночные нападения, для чего широко использовали свою конницу. Геродот писал: «Что касается конницы, то скифская всегда обращала в бегство персидскую; персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали (своей) пехоты, которая и подкрепляла их».

В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. «Чтобы подольше удержать персов в Скифии и заставить их все это время терпеть нужду во всем, — писал Геродот, — скифы несколько раз подбрасывали часть своего скота вместе с пастухами, а сами медленно переходили на другой пункт, тогда персы делали набег, уводили скот с собой и ликовали по случаю каждой такой добычи». Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска.

Наконец, скифы послали персидскому царю «подарок»: птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персидский маг так разъяснил Дарию смысл этого «подарка»: «Я вижу, что скифы над нами издеваются... Смысл даров таков: если вы, персы, не улетите, как небесные птицы, или, подобно мышам, не скроетесь в землю, или, подобно лягушкам, не ускачете в озеро, то не вернетесь назад и падете под ударами этих стрел». Дарий вынужден был подчиниться ультиматуму скифов и двинул свое войско к Истру.

Скифы направили своих послов к грекам, охранявшим мост через Истр, с предложением уничтожить мост и этим помочь скифам разбить персидское войско, что освобождало греков от персидского ига. Но греки обманули скифов: они отвели часть моста, сделав вид, что он разрушен, а когда подошло персидское войско, снова его восстановили.

После изнурительного похода, понеся большие потери, персидское войско возвратилось в пределы своей страны.

Характеризуя военное искусство скифов, Геродот писал: «В этом наиболее важном отношении они устраиваются так, что никакой враг, вторгшийся в их страну, не может уже спастись оттуда бегством, не может и настигнуть их, если только они сами не пожелают быть открытыми, потому что скифы не имеют ни городов, ни укреплений, но передвигают свои жилища с собой и все они — конные стрелки из луков; пропитание себе скифы добывают не земледелием, а скотоводством и жилища свои устраивают на повозке. Как же им не быть непобедимыми и неприступными?» По словам Геродота, скифы часто совершали свои походы зимой по льду.

 Стас1973 пишет:

хотя в рамках стандартизации НАТО было бы проще ввести пендосовкий шлем на вооружение

 Стас1973 пишет:

Согласен, каждому бойцу - по личному гренадеру с запасом гранат на каждый шаг.

 Blitz пишет:

2000-2012 - сербы

 Blitz пишет:

1989 - европейские союзники

 Blitz пишет:

1988 - афганцы

 Blitz пишет:

1953 - корейцы

 Радист пишет:

Прям так и все? Все эти ситуации моделировались не раз и нашими, и американцами. Пока что не существует непреодолимой ПРО.

Я уж не говорю о том, что ТЯО вообще ПРО не помеха.

 Валентин пишет:

Что будет дальше, посмотрим. Закупил недавно "Столичной" я, чтоб совсем с ума не тронуться, истопник сказал, что "Столичная" очень хороша от стронция.

 Peter Blad пишет:

На счет поворота на ост, как?

 Peter Blad пишет:

В 14.06 он примет командование, но скорее позднее...

 Peter Blad пишет:

И что зато все его БрКр могут вести огонь, т.е. Камимура уже "догнал" руссских, а Вы предлогаете ему отвернуть, а потом снова нагонять...

 Peter Blad пишет:

Описался, конечно НЕЗАВИСИТЬ)))

 Peter Blad пишет:

Русские начнут набирать скорость в момент перестроения, к 13.50 глядишь как раз будут идти 13 узлов.

 glavstakanovec пишет:

200-300, у скифов, к примеру, не тысячи а 700-800.

 glavstakanovec пишет:

Да ну! А Ясторфская культура. 1-е тыс. до н. э?

 glavstakanovec пишет:

Это где такое? Языки разные, ареалы расселения совпадают, но народы-то не идентичны.

 glavstakanovec пишет:

Типичные представители европеоидной расы. И что? Прародители европейских народов-то одни. И славян, и германцев и кельтов. Отсюда и внешность.

 glavstakanovec пишет:

Так и есть, но как ни крути государственности у трипольцев не наблюдается

 glavstakanovec пишет:

Как и у ВСЕХ народов, живших на границах различных культур.

 glavstakanovec пишет:

Народ-беженец оказывается между молотом и наковальней.

 glavstakanovec пишет:

Очень даже возможно, если местная армия принадлежала государству, испытывающему кризис, как в случае с Римом и Микенской культурой. И очень тяжело или невозможно, как в случае с Египтом.

 glavstakanovec пишет:

К массовой миграции с последующим оседанием на привлекательной территории и возможной ассимиляцией с местным населением . Как было при всех Переселениях.

 glavstakanovec пишет:

Нет по двум причинам.
1. Гунны не кардинально отличаются от остальных южноевропейцев.
2. Потомки гуннов смешались с пришедшими позже турками.

 glavstakanovec пишет:

При высасывании из пальца любая картина будет идеальна.

 glavstakanovec пишет:

Неверно. Если газета осторожно излагает свою версию, если анализ находки или события комплексный, если не примешивается мистика и НЛО, если она признает свои ошибки и при всем при этом не бьет себя в грудь и с пеной у рта не доказывает популистские теории, то ей можно доверять. НО, опять же не безоговорочно и с оглядкой на другие подобные газеты.

 Валентин пишет:

Лингвистические исследования свидетельствуют, что большую часть терминов в сфере земледелия и скотоводства индоевропейцы позаимствовали именно у хуритов. Это акуо – конь, каго – коза, порко – поросёнок, хвелена – волна и шерсть, ауиг – овёс, ружио – рожь, лино – лён, жуеран – жёрнов, меду – мёд, сур – сыр, сел – село и т.д. кроме того, часть земледельческой и военной лексики индоевропейцы позаимствовали у прасемитов и шумеров – агно – ягнёнок, секур – секира, септм – семь, тауро – бык, и др. Это говорит о том, что с юга было несколько волн переселений. Об этом говорят и находки клинописных табличек с древнешумерским письмом и надписи неизвестного происхождения на территории трипольской культуры.

 Цитата:

конь
род. п. -я́, укр. кiнь, род. п. коня́, блр. конь, ст.-слав. конь ἵππος, болг. ко́нят, сербохорв. ко̏њ, род. п. ко̀ња, словен. kònj, род. п. kónja, чеш. kůň, род. п. koně, слвц. kôň, польск. koń, в.-луж. kóń. Из *komnь от древнего *kobnь; ср. кобы́ла, комонь (см.); ср. Богач, LF 33, 106 и сл.; Фасмер, ZfslPh 9, 141 и сл.; иначе Бернекер 1, 561 и сл. Рискованны сравнения Лёвенталя (KZ 47, 146) с греч. κημός "намордник", нем. hemmen "тормозить, сдерживать", лит. kãmanos мн. "кожаная узда".

 Цитата:

коза́
укр., блр. коза́, ст.-слав. коза αἴξ, болг. коза́, сербохорв. ко̀за, словен. kóza, чеш., слвц., польск., в.-луж., н.-луж. kоzа. Сюда же козёл, род. п. -зла. Ввиду последней формы с архаичным -ьlъ (ср. В. Шульце, Jagić-Festschrift 347) заимствование слова исключено.

Родственно алб. keth, kedhi "козленок" (Г. Майер, Alb. Wb. 185; Педерсен, KZ 36, 335), др.-англ. hǽсеn "козленок", hасеlе, hæcele "плащ", гот. hakuls "плащ", др.-исл. ho<kull. "верхняя одежда, плащ", ср.-нж.-нем. hôken "маленький козлик"; см. Бернекер 1, 595; Педерсен, KZ 36, 335; Торп 67; Хольтхаузен, Aengl. Wb. 143; Младенов, "Slavia", 10, стр. 251; RЕS 4, 197; Мейе, Ét. 172. Связь с др.-инд. сhā́gаs "" сомнительна, вопреки Уленбеку (Aind. Wb. 94), Цупице (GG 27). Относительно ср.-нж.-нем. schêge "коза", которое тоже привлекалось для сравнения, см. Х. Шрёдер, IF 22, 195, который видит в нем заимств. из ср.-в.-н. zige, д.-в.-н. zigа "коза". Не достоверно объяснение заимствованием слав. слов из тюрк.; ср. тур., крым.-тат., чагат. kätši "коза", тат., иртышск. kädžä, чув. kаčаgа (вопреки Коршу, Зап. Геогр. Общ. Отд. Этногр. 34, 537 и сл.). По мнению Мейе (RЕS 5, 8 и сл.; Ét. 246; ВSL 25, 119), здесь представлено протетическое k-, как в кость, в отличие от др.-инд. ásthi, греч. ὀστέον, и в коза́ – ср. др.-инд. ajás "", аjā́ "коза", ср.-перс. аzаk, лит. ožỹs, родственных слав. слову. Брюкнер (262) предполагает родство коза с лит. ožkà – то же при условии метатезы. Во всяком случае, k- было уже в праслав. Ср. ром. слова, произведенные от подзывания katts! у Рольфса (Zschr. roman. Phil. 45, 662 и сл.; "Glotta", 17, стр. 234).

 Цитата:

поросенок
род. п. -нка, мн. порося́та, укр., блр. порося́, др.-русск. порося, цслав. прасѧ, -ѧте, болг. прасе́, сербохорв. пра̑се, род. п. пра̏сета, словен. prasè, род. п. praséta, чеш. рrаsе, слвц. рrаsа, польск. prosię, в.-луж. рrоsо, рrоsаtkо, н.-луж. рrоsе, полаб. porsą.

Праслав. *porsę, -ętе родственно лит. раr̃šаs "поросенок", др.-прусск. parstian ср. р. "поросенок", лат. роrсus м. "домашняя свинья", греч. πόρκος (согласно Варрону, но ср. Г. Майер, Gr. Gr.3 232, прим.), д.-в.-н. fаr(а)h "поросенок", хотансакск. рāsi (из *раrsа-), курд. purs (см. Моргенстьерне у Шпехта 34), ср.-ирл. оrс "молодая свинья"; см. Траутман, Арr. Sprd. 408; ВSW 207; Шпехт, там же; Вальде–Гофм. 2, 341; Фортунатов, AfslPh 4, 579; Мейе–Эрну 926; Педерсен, Kelt. Gr. 1, 91.

 Цитата:

свинья́
укр. свиня́, блр. свiння́, др.-русск. свинья, ст.-слав. свиниѩ χοῖρος (Остром., Супр.), болг. свиня́, сербохорв. сви́ња, мн. сви̑ње̑, словен. svínja, чеш. svině, слвц. sviňa, польск. świnia, в.-луж. swinja, н.-луж. swińa. Первонач., вероятно, *svīnī – образование ж. рода от *svinъ (см. свино́й), едва ли *svinьja со знач. "стадо свиней" (Френкель, "Glotta", 4, 46).

Пытались установить родство с сын (Уленбек, Aind. Wb. 339 и сл.) и далее – с др.-инд. sū́tē, sāuti, sū́уаtē "производит, рожает", но более вероятно образование svinъ, и.-е *sūs из звукоподражательного *su-, если принять во внимание др.-инд. sūkarás "животное, которое делает sū-" (Кречмер, "Glotta", 13, 132 и сл.; 19, 72; Вальде–Гофм. 2, 636 и сл.). Др.-прусск. swintian "свинья" считают заимств. из кашуб. svinčą (Траутман, Арr. Sprd. 443 и сл.).

 Цитата:

I во́лна
"овечья шерсть", смол. (Добровольский), например, Крылов 4, 284, укр. во́вна, блр. во́ўна, др.-русск. вълна ἔριον, болг. въ́лна, сербохорв. ву̏на, словен. vóɫna, чеш. vlna, слвц. vlna, польск. weɫna, в.-луж. woɫma, н.-луж. waɫma.

Родственно лит. vìlna "волосок", др.-прусск. wilna "кафтан", лтш. vil̃na "шерсть", др.-инд. ū́rṇā "шерсть", авест. varǝnā, лат. lāna, греч. λῆνος, дор. λά̄νος "шерсть", οὖλος "кудрявый" (из *volnos или *volsos), гот. wulla "шерсть", возм., также арм. geɫmn "шерсть, войлок". Другая ступень чередования: лат. vellus "руно"; см. Траутман, BSW 359; М. – Э. 4, 593; Уленбек, Aind. Wb. 32; Вальде 410; Махек, LF 64, 344 (там же связывается с vel- "звать".
∙∙
(Сюда же хеттск. ḫulana- "шерсть"; см. Иванов, И.-е. корни в клинописном хеттск. языке, дисс., машиноп., М., 1955, 473. – Т.)

II волна́
др.-русск. вълна, ст.-слав. влъна (Клоц., Супр.), болг. вълна́, чеш. vlna, польск. weɫna.

Родственно лит. vilnìs, vilnià "волна", лтш. vilna, д.-в.-н. wella, др.-инд. ūrmíṣ "волна", авест. varǝmi-, белудж. gvarm, алб. valë "кипение, клокотание, волна", далее, ст.-слав. вълати "волновать", нов.-в.-н. wallen "кипеть, волноваться", русск. вали́ть, вал; см. Траутман, BSW 359; М. – Э. 4, 593; Буга, РФВ 75, 154; Педерсен, KZ 33, 543; Иокль, LKU 270 и сл.; WuS 12, 68; Уленбек, Aind. Wb. 33.

 Цитата:

овёс
род. п. овса́, укр. ове́с, род. п. вiвса́, вiвсюг "овсюг", блр. овсю́к, др.-русск. овьсъ, болг. ове́с, сербохорв. о̀вас, род. п. о́вса, словен. óves, род. п. óvsa, чеш. оvеs, слвц. оvоs, польск. owies, в.-луж. wows, н.-луж. hows.

Родственно лит. avižà "овес", лтш. àuza, др.-прусск. wyse "овес", лат. avēna – то же (возм., из. *avigsnā, выравненного по -ēnа в arēna и под.; см. Вальде–Гофм. 1, 81), вероятно, греч. αἰγίλωψ "овсюг; ячмень в глазу"; см. Педерсен, IF 5, 42 и сл.; М.–Э. 1, 231; Траутман, ВSW 21; Арr. Sprd. 463; Цупица, GG 31 и сл. Сомнительно родство с др.-инд. avasám "пища, питание", вопреки Фику (1, 12), Потебне (РФВ 5, 122 и сл.; см. Педерсен, там же), или с овца́, вопреки Фальку–Торпу (387; см. Вальде–Гофм., там же).

 Цитата:

рожь
род. п. ржи, укр. рож, др.-русск. ръжь, болг. ръж, сербохорв. ра̑ж, род. п. ра̏жи, словен. rеž, rž, род. п. ržȋ, чеш. rеž, род. п. rži, слвц. rаž, польск. reż, в.-луж. rоž, н.-луж. rеž, полаб. raz.

Родственно лит. rugỹs "рожь", лтш. rudzis, др.-прусск. rugis, др.-исл. rugr, др.-сакс. roggo "рожь", сюда же др.-исл. rygr "жители о. Ругия", лат. Rugii, англос. Rugas (Р. Мух, D. Stammesk. 120). Коми rud᾽źеg, удм. ǯiǯеk "рожь", морд. roź – то же заимств. из какого-то восточного и.-е. языка (Паасонен, Мordw. Chrest. 119; JSFOu 23, No 24, 1 и сл.; FUF Anz. 15, 37; ср. Траутман, ВSW 246; Арr. Sprd. 416; М.–Э. 3, 555; Торп 350; Хольтхаузен, Awn. Wb. 233). Из русск. заимств. мар. ǝržа, uržа "рожь" (Вихман, ТТ 49). От *ръжь произведено ръжанъ, прилаг., народн. аржано́й, оржано́й, укр. iржани́й, блр. iржаны́. Неверно эти формы объясняют Шрадер–Неринг (2, 266), которые предполагают заимствование из тюрк. или фин. Сомнительно родство с фрак. βρίζα (Г. Майер, ВВ 20, 121; Фик, ВВ 29, 241); абсолютно невероятно сближение с польск. местн. н. Rgielsko и др.-русск. Симарьгла, вопреки Брюкнеру (458).

 Цитата:

лён
I
"вид феодального землевладения", впервые у Петра I; см. Смирнов 177 и сл. Из нем. Lеhеn "лен".

II
лен, род. п. льна́, дат. п. льну́, укр. лен, род. п. льну, ст.-слав. льнѣнъ "льняной" (Супр.), болг. лен, сербохорв. ла̏н, словен. lȃn, род. п. lа̑nа, чеш. len, род. п. lnu, слвц. l᾽аn, польск. len, lnu, в.-луж. len, н.-луж. lan.

Здесь возможно как древнее культурное заимствование, так и исконное родство. Ср. лит. linaĩ мн. "лен", лтш. lini, др.-прусск. linno, греч. λίνον, алб. гег. lįni, м., тоск. liri, а также лат. līnum, гот. lein "холст", ирл. līn "лен"; см. Бернекер 1, 754; М.–Э. 2, 472; Траутман, Арr. Sprd. 371; Торп 368. Сторонниками родства являются Хирт (Idgm. 654), Шрадер–Неринг (I, 323), Покорный (KZ 45, 362). Во всяком случае, не связано с греч. λῖτα вин. п., λῖτί дат. п. "льняная ткань"; см. Бехтель, Leхil. 217; Вальде–Гофм. 1, 810. Лат. или герм. происхождение слав. слов, вопреки Гофману (Gr. Wb. 181), невероятно ввиду различия в количестве гласных.

 Цитата:

жёрнов
м., жёрна ж. "ручная мельница, зернотерка", укр. жо́рна "ручная мельница", жорнови́й (прилаг.), блр. жо́рны мн. "ручная мельница", ст.-слав. жръны, род. п. жрьнъве μύλος "жернов" (Мар., Савв., Супр.), жръновъ – то же (Мар.), болг. же́рка "водяная мельница" (Младенов 166), сербохорв. жр̑вањ, мн. жр̑вњи "ручная мельница", словен. žȓnǝv, род. п. žȓnve – то же, чеш. žernov "жернов", žerna "ручная мельница", польск. żarnów "жернов", żarna "зернотерка", "челюсть рака".

Праслав. *žьrnovъ, по-видимому, представляет собой расширение основы на -u краткое; сюда же относятся лтш. dzir̃nus "мельница", dzir̃nas, dzir̃navas, др.-прусск. girnoywis (ср. insuwis), наряду с лит. gìrna "жернов", gìrnos мн. ж. "ручная мельница", гот. asiluqaírnus ж. μύλος ὀνικός "жернов", д.-в.-н. kuerna и curn ж. "жернов, ручная мельница", арм. erkan "мельница" (из *geru̯nā, др.-инд. grā́van- м. "камень для раздробления сомы", кимр. breuan "ручная мельница", ирл. bró "жернов" (*brāvon-); см. Мейе, Mél. Boyer 1 и сл.; Мейе – Вайан 75, 347 и сл.; Траутман, BSW 89; М. – Э. 1, 554 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 83 и сл.; Хюбшман 444 и сл.; Педерсен, Kelt. Gr. I, 62, 177.

 Цитата:

мёд
род. п. -а, укр. мiд, мед, род. п. ме́ду, блр. мед, ст.-слав. медъ μέλι (Супр.), болг. мед(ъ́т) (Младенов 292), сербохорв. ме̑д, род. п. ме̏да, словен. mȇd, чеш., слвц. med, польск. miód, род. п. miodu, в.-луж. měd, mjód, н.-луж. mjod. Древняя основа на -u.

Родственно лит. medùs "мед", лтш. medus – то же, др.-прусск. meddo, др.-инд. mádhu ср. р. "мед, медовый напиток", mádhuṣ, madhurás "сладкий, приятный", авест. maδu- ср. р. "мед, вино", греч. μέθυ ср. р. "хмельной напиток". μεθύω "я пьян", ирл. mid "хмельной мед", д.-в.-н. metu – то же; см. Бернекер 1, 31; Траутман, ВSW 173; Арr. Sprd. 376; М.–Э. 2, 591; Педерсен, Kelt. Gr. I, 37; Уленбек, Aind. Wb. 213. Предполагают исходную и.-е. основу на -u среднего рода (Мейе, Baudouinowi dе Соurtеnау 1 и сл.; Dial. ideur. 128). Близкие в звуковом отношении слова есть в финно-уг., кит., яп.: ср. фин. mesi, пракит. *mit, яп. mitsu, источник которых видят в и.-е.; см. Поливанов, Зап. Вост. Отд. 22, 263 и сл.; Петерссон, Lunds Univ. Årsskr. 19, No 6, стр. 10 и сл.

 Цитата:

сыр
род. п. -а, укр. сир, блр. сыр, др.-русск. сыръ, ст.-слав. сыръ τυρίον (Супр.), болг. си́рене "сыр" (Младенов 581), сербохорв. си̏р, род. п. си̏ра, словен. sìr, род. п. síra, чеш. sýr, слвц. syr, польск. ser, в.-луж. syra "молозиво", н.-луж. sera – то же.

Родственно лит. sū́ras "соленый", sū́ris "сыр", др.-прусск. suris – то же, лтш. sũrs "горький", др.-исл. súrr м. "закваска", д.-в.-н. sûr "кислый", др.-исл. sýrа "кислое молоко", алб. hirrë ж. "сыворотка"; см. Траутман, ВSW 293 и сл.; Арr. Sprd. 442; Буга, РФВ 75, 148; М.–Э. 3, 859 и сл., 1134; Янко, WuS I, 97; Шрадер–Неринг 2, 65; Торп 446; Г. Майер, Alb. Wb. 152. Иначе об алб. слове Педерсен, IF 5, 45; KZ 36, 277; Лиден, KZ 61, 9 и сл.; Барич, Alb. St. I, 28. См. также сыро́й, сы́воротка, суро́вый.

 Цитата:

село́
мн. сёла, укр. село́, блр. село́, др.-русск. село "жилище; селение; поле", ст.-слав. село σκηνή, σκήνωμα; ἀγρός ("населенное место, дворы, жилые и хоз. постройки; поле, земля" (в обоих знач. в Psalt. Sin.; см. Мейе, Ét. 419), болг. се́ло́ "село", сербохорв. сѐло, им. мн. се̏ла, род. мн. се̑ла̑, словен. sélọ "почва, жилище, местечко, деревня", мор. selo "село", чеш. selo "село, пашня", польск. sioɫo "село".

Праслав. *selo "пашня" совпало фонетически в вост.-слав. и ю.-слав. с *sedlo "поселение", которое лишь в зап.-слав. можно отличить от *sеlо; *sedlo представлено в чеш. sídlо "местонахождение, сидение", sedlák "крестьянин", слвц. sedliak – то же, др.-польск. siodɫak "крестьянин", местн. н. Siedlce, н.-луж. sedɫo "жилище", в.-луж., н.-луж. sеdɫаk "крестьянин". Последний ряд слов связан с *sed- "сидеть", ср. гот. sitls "сидение, кресло", лат. sella "сидение" (из *sedlā. Напротив, праслав. *selo "пашня" родственно лит. salà "остров", вост.-лтш. sоlа, лат. solum "почва", sоlеа "сандалия", гот. saliÞwōs мн. "приют, жилище", д.-в.-н. sаl ср. р. "дом, жилище", лангоб. sala "двор, дом"; см. Розвадовский, Маt. i Рr. 2, 348 и сл.; Траутман, ВSW 248; Мейе, там же; Мейе–Эрну 1119; Шпехт 97; Буга, РФВ 67, 244; Потебня, РФВ 5, 111; Соболевский, ЖМНП, 1886, сент., 154 и сл.; Торп 435 и сл.; Ягич, AfslPh 7, 483; 15, 109, 113. Насильственны попытки возвести все названные слова к *sedlo, вопреки Брюкнеру (491 и сл.; ZfslPh 4, 213). В стороне остается лит. šalìs "сторона, край" (вопреки Потебне (РФВ 5, 115 и сл.); см. Ляпунов, ЖСт., 1892, вып. 1, стр. 143), а также се́ять, се́мя и родственные, вопреки Соболевскому (ЖМНП, там же).

 Цитата:

Хурриты, древние племена, родственные по языку урартам. С наибольшей вероятностью Х. связывают с культурой куро-араксского энеолита (она же — культура Хирбет-Керак в Сирии и Палестине). Центром распространения Х. предположительно было Закавказье. В Сирии и Месопотамии они жили вперемежку с семитами. В 16—13 вв. до н. э. Х. создали в Северной Месопотамии государство Митанни и оказали сильное влияние на Хеттское царство. В 1-м тыс. до н. э. Х. жили разорванным ареалом по западным, южным и восточным окраинам Армянского нагорья. Материалом для изучения языка Х. служат надпись хурритской жрицы (?) Тишари из Уркиша (3-е тыс до н. э.), религиозные тексты из Мари и Вавилонии, аккадско-хурритские билингвы (двуязычные тексты) и фрагменты щумерско-хурритского словаря из Угарита, религиозно-литературные тексты из Хаттусаса и др. тексты (2-е тыс. до н. э.). В качестве системы письма Х. использовали разные виды клинописи.

 Цитата:

Хурри́ты — древний народ, появившийся на территории северной Месопотамии во второй половине 3 тыс. до н. э. и принадлежавший к неизвестной языковой группе Передней Азии. Известны с 3-го тыс. до н. э. в Северном Междуречье и по левым притокам Тигр а. В Сирии и Месопотамии жили вперемежку с семитами. В XVI—XIII вв. до н. э. хурриты создали в Северной Месопотамии государство Митанни и оказывали сильное влияние на Хеттское царство. В 1-м тыс. до н. э. жили разорванными ареалами по западным, южным и восточным окраинам Армянского нагорья.

Нажмите для увеличения

Распространение хурритского языка во II тыс. до н. э.

 Цитата:

Трипольская культура (рум. Cultura Cucuteni, укр. Трипільська культура, Кукутені культура) — энеолитическая археологическая культура, распространённая в VI—III тыс. до н. э. в Дунайско-Днепровском междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э. На смену трипольцам пришли индоевропейские народы ямной культуры.

 Цитата:

Я́мная культу́ра (точнее — Древнея́мная культу́рно-истори́ческая о́бщность) — археологическая культура эпохи позднего медного века — раннего бронзового века (3600—2300 до н. э.). Занимала территорию от Южного Приуралья на востоке до Днестра на западе, от Предкавказья на юге до Среднего Поволжья на севере.

Нажмите для увеличения

индоевропейские ареалы Кентум (синий) и Сатем (красный). Предполагаемая исходная область сатемизации показана ярко-красным цветом.

 Цитата:

ягненок
род. п. -нка, мн. ягня́та, наряду с а́гнец (см. выше), укр. ягня́, род. п. -я́ти, ягня́тко – то же, ягни́ця "молодая овца", др.-русск. ягнѧ (Дан. Зат. и др.), ст.-слав. агньць ἀρήν, агнѩ ἀμνός (Супр.), болг. а́гне, я́гне (Младенов 701), сербохорв. jа̏гње, род. п. -ета ср. р., словен. jágnje, род. п. -еtа, чеш. jehně ср. р., jеhnес, слвц. jahňa, польск. jagnię, род. п. -ęсiа, в.-луж. jehnjo, н.-луж. jagńe.

Праслав. *agnę, *аgnьсь родственно лат. agnus "ягненок", греч. ἀμνός (из *ἀβνός, ирл. uan, кимр. оеn (пракельт. *ognos), др.-англ. éanian "ягниться, котиться (об овцах), рожать", англ. уеаn "котиться (об овце)", нидерл. ооnеn – то же: русск. ягни́ться; см. Бернекер I, 24 и сл.; Траутман, ВSW 2; Педерсен, Kelt. Gr. 1, 109; KZ 38, 315; Мейе – Эрну 27; Фриск 93 и сл. (с литер.). См. ягнядье.

 Цитата:

секи́ра
укр. соки́ра, др.-русск. секыра, сокыра, ст.-слав. секыра ἀξίνη (Остром., Зогр., Ассем., Савв. кн.; см. Брандт, РФВ 24, 146), болг. секи́ра "топор", сербохорв. сѐкира – то же (вторично сближенное с рефлексом sěkǫ, словен. sekíra, чеш. sеkуrа, слвц. sеkеrа, польск. siekiera, в.-луж., н.-луж. sеkеrа.

Праслав. *sekyra родственно лат. secūris "топор", далее ср. цслав. сѣчиво πέλεκυς, сѣкѫ "секу", далее – д.-в.-н. sаgа, sëga "пила" (Мейе, Ét. 410; МSL 14, 337; Мейе–Эрну 1073; Траутман, ВSW 255; Вальде–Гофм. 2, 506; Торп 424; Кречмер, Einl. 147. Не может быть речи о заимствовании слав. слова из лат., вопреки Брандту (там же), Микколе (РФВ 48, 275), или из кельт., вопреки Шахматову (AfslPh 33, 95). Ир. источник не может быть выявлен, вопреки Нидерле; см. Младенов, RЕS 4, 191 и сл.

 Цитата:

семь
1
род. п. семи́, укр. сiм, род. п. семи́, блр. сем, др.-русск. семь (уже в Изборн. Святосл. 1073 и 1076 гг.), ст.-слав. седмь ἑπτά (Супр.), болг. се́дем, се́дъм, сербохорв. се̏дам, словен. sẹ́dǝm, чеш. sedm, слвц. sedem, польск. siedm, в.-луж. sedom, sydom, н.-луж. sedym, полаб. sedm.

Праслав. *sedmь является новообразованием от *sedmъ "седьмой", греч. ἕβδομος по типу *pętь : *рętъ, *šestь : *šеstъ. Эта форма заменила *setь из и.-е. sерtɨ̥̄. Ср. лит. septynì, лтш. septin̨i, др.-инд. saptá, авест. hарtа, греч. ἑπτά, лат. sерtеm, др.-ирл. secht-n-, гот. sibun, арм. еvtΏn, алб. shtatë (*septɨ̥̄tí, тохар. ṣрät (ṣäрtа-), хетт. šiрtа- (Траутман, ВSW 257; М.–Э. 3, 819; Бругман, Grdr. 2, 2, 18 и сл.; Миккола, Ursl. Gr. 3, 59; Вальде–Гофм. 2, 517 и сл.; Торп 431; Педерсен, Kelt. Gr. 1, 72. Кашуб. setmǝ "седьмой", setǝm "семь" содержит вторичное t из d перед конечным ɨ̥̄ (Лоренц (Baudouinowi dе Соurtеnау 61 и сл.; Symb. Rozwadowski 338 и сл.) против Нича (Еnс. Polska 3, 274)). О вост.-слав. процессе dm>m см. Трубецкой, ZfslPh 4, 375 и сл.; Мi. ЕW 289.

2
род. п. -и (ж.) – левый приток Десны, совр. литер. Сейм, др.-русск. Семь, Сѣмь (Пов. врем. лет), с притоками под названием Семица. Древнейшую фонетическую форму определить трудно. Шахматов (Пов. врем. лет 6) в качестве последней выдвигает Семь. Неясно.

∙∙

(Мошинский (Zasiąg, стр. 186) этимологизирует этот гидроним из и.-е. *k̂ē̆-/*k̂ei- со знач. цвета. В этом гидрониме, как и в речном названии Сев (см.), допустимо видеть иранизм; см. Топоров–Трубачев. Гидронимы Верхнего Поднепровья, стр. 226. – Т.)

 Цитата:

бык
укр. бик, болг. бик, русск.-цслав. быкъ, сербохорв. би̑к, словен. bìk, чеш. býk, стар. býkati, búkati "мычать", польск., в.-луж., н.-луж. byk.

Родственно лтш. bucêt, -ēju "звучать, гудеть", лит. bukti "мычать", bukas "выпь", кимр. bugad "mugitus" (М. – Э. 1, 344). Иная ступень чередования гласного представлена в бу́кать "хлопать", словен. búkati "мычать"; см. также Бернекер 1, 112; Mi. EW 27; Мейе, MSL 14, 362. Сербохорв. ба̏к "бык", которое Бернекер (там же) объясняет из *бъкъ, по-видимому, заимств. из далм. bu̯ák "бык" от лат. vacca "корова"; ср. Фасмер, RS 4, 169; Бартоли, Dalm. 2, 172, 381. Менее правильно возводить русск. слово к тюрк. buka "бык", вопреки Корту (AfslPh 9, 493; Зап. РГО Этногр. 34, 537 и сл.) и Шёльду (Lw. St. 17). Против см. Младенов ("Slavia" 10, 251), Брюкнер (53 и сл.). Ошибочна в фонетическом отношении гипотеза Шахматова (AfslPh 33, 87 и сл.) о заимств. из кельт. boukkô- "корова"; см. Фасмер, RS 6, 191.

 Цитата:

Лати́нский язы́к (лат. lingua Latina), или латы́нь, — язык латино-фалискской подгруппы италийских языков индоевропейской языковой семьи. На сегодняшний день это единственный активно употребляемый италийский язык (является мёртвым языком).
...
Появление латыни как языка относят к середине II тыс. до н. э. В начале I тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области Лаций (лат. Latium), расположенной на западе средней части Апеннинского полуострова, по нижнему течению Тибра. Племя, населявшее Лаций, называлось латинами (лат. Latini), его язык — латинским. Центром этой области стал город Рим (лат. Roma), по имени которого объединившиеся вокруг него италийские племена стали называть себя римлянами (лат. Romani).

Наиболее ранние письменные памятники латинского языка восходят, предположительно, к концу VI — началу V веков до н. э. Это найденная в 1978 посвятительная надпись из древнего города Сатрика (в 50 км к югу от Рима), датируемая последним десятилетием VI века до н. э., и отрывок сакральной надписи на обломке чёрного камня, найденном в 1899 при раскопках римского форума, относящаяся примерно к 500 г. до н. э. К древним памятникам архаической латыни относятся также довольно многочисленные надгробные надписи и официальные документы середины III — начала II века до н. э., из которых наиболее известны эпитафии римских политических деятелей Сципионов и текст сенатского постановления о святилищах бога Вакха.

Крупнейшим представителем архаического периода в области литературного языка является древнеримский комедиограф Плавт (ок. 245-184 до н. э.), от которого до нашего времени дошло 20 комедий целиком и одна — в отрывках. Впрочем, следует заметить, что словарный состав комедий Плавта и фонетический строй его языка уже в значительной мере приближаются к нормам классической латыни I века до н. э. — начала I века н. э.

 Цитата:

Замминистра нефти Сирии ушел в отставку и перешел на сторону оппозиции
8 марта 2012 - 12:24 AMT

PanARMENIAN.Net - Заместитель министра нефти Сирии Абдо Хуссамелдин в выложенной на сайте YouTube видеозаписи объявил о своей отставке и переходе на сторону противников президента Башара Асада, передает агентство Рейтер, сообщает РИА "Новости".

”Я, Абдо Хуссамелдин, заместитель министра по нефтяным и минеральным ресурсам Сирии, объявляю о своем уходе со службы режиму, ухожу со своего поста и из партии "Баас". Я присоединяюсь к революции этого благородного народа", - сказал министр.

Достоверность видеозаписи на данный момент не подтверждена.

Как отмечает Рейтер, Хуссамелдин стал наиболее высокопоставленным сирийским чиновником, перешедшим на сторону оппозиции.

В Сирии уже почти год не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек. В свою очередь, сирийские власти заявляют, что в столкновениях было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики и дезертиры.

 Цитата:

От Башара Асада сбежали два генерала и полковник
9.03.12

Два армейских генерала и один полковник сирийской национальной армии бросили свои части и дезертировали в Турцию, сообщает Associated Press со ссылкой на государственное телевидение этой страны. Имена беглецов пока не раскрываются.

Побег произошел в тот момент, когда правительственная армия начала зачистку ряда населенных пунктов на севере Сирии в провинции Идлиб, которая граничит с Турцией. Офицеры перебрались на сопредельную территорию в составе группы из 234 беженцев, спасавшихся от зачисток.

Почти одновременно с этим глава бюро ООН по делам беженцев Валери Амос совершила поездку по лагерям сирийских беженцев, расположенным в Турции неподалеку от границы. Ожидается, что позднее она встретится с турецким руководством в Анкаре. На текущий момент в Турции нашли прибежище около 12 тысяч беженцев из Сирии. Местные власти разместили их в шести временных лагерях.

Младшие офицеры и солдаты массово дезертируют из сирийской правительственной армии уже несколько месяцев, однако бегство генералов и высших офицеров пока является редкостью. Большая часть сирийской военной элиты принадлежит к шиитской секте алавитов, в которую входит и президент страны Башар Асад.

До сегодняшнего дня было известно только об одном генерале, перешедшем на сторону повстанцев. Бригадный генерал Мустафа Ахмад аль-Шейх сбежал из Сирии в Турцию в январе текущего года. Кроме того, 8 марта Сирию покинул заместитель министра нефтяной промышленности Абдо Хусамеддин.

Восстание в Сирии продолжается уже год. За это время в столкновениях между противниками режима и силовыми структурами погибли свыше 7500 человек.

 Цитата:

Постпред России в ООН возмущен: свергнувшие Каддафи ливийцы забрасывают боевиков в Сирию
8 марта 2012 г., 09:56

На фоне очередных попыток Запада убедить Россию помочь со сменой власти в Сирии постпред РФ при ООН рассказал, откуда в страну могут попадать боевики-революционеры. По словам Виталия Чуркина, есть данные, что эти "курсанты" проходят подготовку в Ливии

На фоне очередных попыток Запада убедить Россию помочь со сменой власти в Сирии постпред РФ при ООН рассказал, откуда в страну могут попадать боевики-революционеры. По словам Виталия Чуркина, есть данные, что эти "курсанты" проходят подготовку в Ливии, где лишь недавно в ходе собственной революции и гражданской войны был свергнут и убит многолетний лидер Муаммар Каддафи.

"Мы обеспокоены поступающими сообщениями о том, что на территории Ливии, причем при поддержке властей, организован специальный центр подготовки так называемых сирийских революционеров", - отметил Чуркин. "Курсанты" центра направляются в Сирию для "ведения боевых действий против законного правительства", цитирует дипломата РИА "Новости".

"Это недопустимо по всем меркам международного права. Кроме того, такая деятельность подрывает усилия по обеспечению стабильности в регионе Ближнего Востока", - устыдил ливийцев Виталий Чуркин.

 Цитата:

Россия не поддержит подготовленную США резолюцию по Сирии
Сегодня, 12:25
Россия не может поддержать проект резолюции СБ ООН по Сирии в том виде, в котором он существует сейчас

Россия не станет поддерживать проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, в котором содержатся «зацепки для силовых действий».

Об этом написал замглавы МИД России Геннадий Гатилов в своем микроблоге в Twitter. «Мы не согласимся с резолюцией СБ ООН по Сирии, содержащей любые зацепки для силовых действий против этой страны. Двусмысленности не допустимы», - заявил он. По его словам, в штаб квартире СБ ООН в Нью-Йорке Россия продолжит консультации по сирийской резолюции для того, чтобы согласовать текст документа, выдвигающий равные требования к обеим сторонам.

Гатилов отметил, что Россия не может поддержать американский проект резолюции СБ ООН по Сирии в том виде, в котором он существует сейчас. «Текст обсуждаемой резолюции не является сбалансированным. Главная его проблема - это отсутствие одновременности требования ко всем сторонам, властям и оппозиции, по прекращению насилия», - подчеркнул представитель МИДа.

Также Гатилов сообщил, что из различных источников поступила информация о желании западных партнеров приурочить принятие данного проекта резолюции к встрече Совбеза ООН на министерском уровне, которая пройдет в понедельник, 12 марта. По его мнению нецелесообразно привязывать принятие текста к каким-либо срокам. «Временной фактор для нас не главное. Главное - выйти на текст реалистичный, без двусмысленностей, и направленный на выход на устойчивое урегулирование», - отметил замминистра.

Стоит отметить, что США подготовили новый проект резолюции по Сирии. Текст предусматривает «прекращение насильственных мер, которые принимает сирийское правительство против демонстрантов», снятие ограничений на ввоз гуманитарной помощи и призыв к освобождению незаконно арестованных граждан, сообщает Интерфакс со ссылкой на дипломатические источники в ООН. Данный документ обсуждался 6 марта на закрытом заседании с участием пяти постоянных членов Совбеза ООН и представителя Марокко.

По окончании заседания, представитель США при ООН Сьюзан Райс сообщила, что пока обсуждения носили «предварительный характер», они будут продолжены. По мнению одного из дипломатов, данный проект резолюции должен дать понять президенту Сирии Башару Асаду, что «поддержка со стороны Москвы и Пекина не безгранична». В свою очередь, ряд западных дипломатов охарактеризовал американский проект как «слишком слабый». Они считают, что он в недостаточной степени осуждает Асада за насилие в отношении мирного населения страны.

Напомним, что антиправительственные протесты в Сирии начались в марте 2011 года в городе Дераа. По данным ООН, жертвами столкновений стали более 7500 человек. В попытке остановить протесты президент Сирии Башар Асад отменил режим чрезвычайного положения, который действовал почти 50 лет, амнистировал тысячи политзаключенных и утвердил новую конституцию, одобренную на референдуме в конце февраля. Тем не менее, сирийская оппозиция требует отставки Асада.

На протяжении всего конфликта в Сирии Россия и Китай выступали за скорейшее прекращение насилия и урегулирование кризиса самими сирийцами. 4 февраля 2012 года Россия и Китай воспользовались правом вето и заблокировали принятие в СБ ООН резолюции по Сирии, которая возлагала вину за кровопролитие на действующие власти страны и выражала поддержку оппозиции.

 Цитата:

Китай заявил об отправке гуманитарной помощи в Сирию
10 марта 2012, 04:06

Сирия получит от Китая гуманитарную помощь на сумму 2 млн долларов, сообщил в субботу представитель МИД КНР Цинь Ган.

Данное решение, пояснил дипломат, принято для того, чтобы «помочь улучшить гуманитарную ситуацию в ряде районов Сирии, а также продемонстрировать дружеские чувства китайского народа по отношению к народу Сирии». Помощь будет доставлена в страну по каналам Международного комитета Красного Креста.

«Китай, - сказал Цинь Ган - придает большое значение гуманитарной ситуации в Сирии». «Китайская сторона поддерживает ведущую роль ООН в координации усилий по оказанию гуманитарной помощи», - заявил представитель МИД КНР. Он также выступил за то, чтобы гуманитарная помощь в Сирию поступала через независимую структуру, которая признавалась бы всеми сторонами. При этом, уточнил Цинь Ган, гуманитарная деятельность должна осуществляться с учетом уважения суверенитета Сирии. Дипломат также призвал к «объективной и всесторонней» оценке гуманитарной ситуации в этой стране, передает ИТАР-ТАСС

 Цитата:

Кофи Аннан начал переговоры с президентом Сирии
10.03.12 // 11:55

В столице Сирии Дамаске начались переговоры между спецпосланником ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном и президентом республики Башаром Асадом.

Аннан, в прошлом возглавлявший ООН, проведет в Дамаске сутки, сообщает Би-би-си.

Цель его визита – найти политическое решение, которое бы способствовало прекращению насилия в стране.

В ходе визита запланированы встречи Кофи Аннана с представителями оппозиции.

Как ранее писал Главред, спецпредставитель Организации объединенных наций и Лиги арабских государств Кофи Аннан выступил против любого военного вмешательства в дела Сирии.

Он заявил, что такие меры способны лишь усложнить ситуацию.

Выступая перед запланированным на 10 марта визитом в Дамаск, Кофи Аннан подчеркнул, что ситуация в Сирии может быть разрешена только дипломатическими методами.

Он также призвал оппозицию и правительство выработать решение, отвечающее чаяниям сирийского народа.

Это первое официальное подтверждение о начале переговоров бывшего генсека ООН Кофи Аннана с главой Сирии.

 Цитата:

Сирия: призыв Кофи Аннана к миру отвергнут оппозицией
Вчера, 17:33

Лидер Сирийского национального совета Бурхан Гальюн отверг предложение бывшего Генерального секретаря ООН и представителя Лиги арабских государств Кофи Аннана об установлении диалога с президентом Сирии Башаром Асадом.

По мнению Гальюна, сама мысль о переговорах с "режимом, продолжающим убивать своих соотечественников", недопустима.

Накануне спецпосланник ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан выступил против любого военного вмешательства в дела Сирии, заявив, что такие меры способны лишь усложнить ситуацию.

Выступая перед запланированным на субботу визитом в Дамаск, Кофи Аннан подчеркнул, что ситуация в Сирии может быть разрешена только дипломатическими методами.

Тем временем активисты оппозиции сообщают, что сирийские войска стягиваются в провинцию Идлиб на севере страны. Они высказывают опасения, что готовится наступление на позиции повстанцев из Армии свободной Сирии.

Бурхан Гальюн выразил надежду, что Кофи Аннан предложит свой механизм прекращения насилия, но добавил: "Боюсь, что, как и другие международные посланники до него, он просто потеряет месяц или два на бесцельные попытки посредничества".

Тем временем российский МИД заявил в пятницу, что Россия не поддержит новую резолюцию по Сирии в ООН, поскольку она является несбалансированной.

Замминистра иностранных дел Геннадий Гатилов заявил, что главной проблемой проекта новой резолюции является отсутствие в нем "одновременности требования ко всем сторонам по осуществлению практических шагов в контексте прекращения насилия".

Проект резолюции требует от правительства Сирии немедленного прекращения насилия, в то же время призывая к отказу от насилия и оппозицию.

Россия и Китай уже дважды пользовались своим правом вето при обсуждении предыдущих вариантов резолюции Совета Безопасности ООН по поводу ситуации в Сирии.

Пекин заявил, что направляет своего посланника, заместителя министра иностранных дел Чжан Миня, в Саудовскую Аравию, Египет и Францию с целью подробного разъяснения позиции Китая по поводу Сирии.

Вооруженное противостояние в Сирии длится уже больше года. Его жертвами, по данным ООН, стали более 7 тысяч человек.

 Цитата:

Перед приездом Кофи Аннана сирийские войска обстреляли еще один город
10.03.2012, 12:43:37

Сирийские правительственные войска в субботу, 10 марта, обстреляли город Идлиб на северо-западе страны, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на наблюдателей. Подробностей не приводится.

Огонь по Идлибу был открыт за несколько часов до прибытия в Сирию бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана, отмечает агентство.

Между тем, как сообщает BBC News, Кофи Аннан уже прибыл в Дамаск. В аэропорту его встретил заместитель министра иностранных дел Сирии Файзал Мекдад. Кофи Аннан является специальным посланником ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ). Он должен провести переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом, министром иностранных дел Валидом аль-Муаллем и лидерами оппозиции.

Генсек ООН Пан Ги Мун ранее заявил, что призвал Аннана сделать все возможное для того, чтобы обе враждующие стороны - правительственные войска и оппозиция - прекратили огонь.

Накануне визита Аннана в ряде сирийских городов, таких как Дараа, Латакия, Хомс и Алеппо, прошли многотысячные антиправительственные демонстрации, в ходе которых были убиты 77 человек.

Антиправительственные выступления в Сирии начались год назад. В результате вооруженного конфликта между оппозиционерами и войсками, лояльными Асаду, погибли, по данным ООН, более 7500 человек. Сирийские власти отвергли план урегулирования кризиса в стране, предложенный ЛАГ. Две резолюции Совбеза ООН по Сирии, призывавшие Асада прекратить насилие над жителями своей страны и уйти в отставку, были заблокированы Россией и Китаем. Аннан был направлен в Сирию в соответствии с решениями ЛАГ и резолюцией Генассамблеи ООН, принятой 16 февраля.

 Цитата:

Сирия: режим Асада перехватывает инициативу
09.03.2012 13:49

Сирийское руководство начинает перехватывать инициативу у оппозиции. После провала попытки организовать «свободную зону» в Хомсе с перспективой ее расширения, повстанцы начали отход в горы, а их формальный руководитель, командир Свободной сирийской армии (ССА) Р.аль-Асаад признал, что начинается этап «партизанской войны». При этом он назвал исход повстанцев из города «тактической перегруппировкой сил». Если называть вещи своими именами, то это слабо организованное и вынужденное отступление разрозненных отрядов, в том числе и в соседний Ливан. Это не похоже на «тактическое перегруппирование», а скорее – на выход из окружения.

С чем сталкивается сейчас вооруженное крыло оппозиции? Начнем с того, что фактически отсутствует вертикальная управляемость отрядами. Многие из них возникают стихийно в качестве своеобразных отрядов «самообороны» и не имеют связи не только с командованием ССА в Турции, но и зачастую между собой. При этом многие полевые командиры в лучшем случае слышали о ССА, но какого-либо отношения к этой структуре не имеют. Отряды в основном формируются по географическому принципу и действуют в зонах компактного проживания большинства бойцов той или иной группы.

Как следствие, экипировка, финансирование и выбор тактики действий целиком находится на усмотрении того или иного полевого командира. Оружие в основном покупается внутри страны у военнослужащих или контрабандистов. При этом расценки на боеприпасы и оружие «на черном рынке» серьезно выросли, сирийцы активно вооружаются. Необходимо отметить, что подавляющее большинство делает это исключительно в целях самообороны, а не для того, чтобы воевать с правительственными войсками. При этом большая часть военных отрядов оппозиции испытывает дефицит оружия и боеприпасов, что объективно сдерживает увеличение числа боевиков.

Связь между Сирийским национальным соетом (СНС) и ССА пока находится в зачаточном состоянии. «Гражданские» координационные комитеты на местах в лучшем случае поддерживают контакты с местным отрядом «самообороны» (за исключением Хомса и Дераа), поэтому выстроить вертикаль управления через «гражданскую» составляющую оппозиции также затруднительно. Насколько поможет делу организация при СНС «военного бюро», которое должно координировать взаимодействие между отрядами, покажет время, но пока это представляется крайне затруднительным делом. Особенно с учетом того, что новое «бюро» планирует взять на себя обязанность отбирать кандидатов в вооруженные отряды; поставить под свой полный контроль процесс закупки и снабжения повстанцев оружием и боеприпасами; организовывать взаимодействие «с иностранными военными специалистами». Как к такой перспективе относятся потенциальные спонсоры оппозиции в лице аравийских монархий и Анкары, а также само руководство ССА. пока сказать сложно. Отметим, что «заливники» признали в качестве основной силы именно ССА, а не СНС. В любом случае, задача подчинения себе вооруженных отрядов в настоящее время является основной задачей для главыСНС Б.Гальюна.

Серьезно осложняет жизнь повстанцам и новая тактика сирийских властей на «курдском направлении». Режим пошел на соглашение с Рабочей партией Курдистана (РПК) и ее филиалами на сирийской территории. РПК получила фактически полный карт-бланш на проведение силовых мероприятий против оппозиционеров в северной части Сирии, а города Камышлы, Африн и Эль-Араб фактически перешли под полный контроль курдских отрядов. Они организуют блок-посты, проводят мероприятия по аресту и розыску оппозиционеров. При этом применяется и методика мелкогруппового террора и политических убийств оппонентов. Одновременно сиийске курды получили невиданную в прежние времена (пока неофициально) автономию, включая право на открытие собственных школ. Такой вариант событий был прогнозируемым: за лояльность надо платить. В Алеппо благодаря тактике фактической передачи власти в городе в руки местных мафиозных кланов удалось сбить назревающие волнения горожан.

Совершенно очевидно, что это не радует Анкару. Возможно, что в этом есть свой расчет в надежде на вероятную военную операцию турок в приграничных районах, поскольку такой оплот РПК на сирийскойтерртори начнет играть роль «тыловой базы» для курдов, воюющих в Турции, уже в самом скором времени. В настоящее время сирийская пропаганда в полный голос раскручивает тезис о «турецком вмешательстве» во внутрисирийские дела, а ССА квалифицирует как «марионетку Анкары». Это неспроста, поскольку отношение подавляющей части сирийцев к перспективе военной операции турецких войск непосредственно в Сирии очень негативное в силу исторических и территориальных споров между странами. Вход турецких войск в Сирию, помимо активизации курдов, вызовет и изменение статуса самого сирийского режима, который превратится из «репрессивного режима» в «обороняющуюся сторону», а это самым негативным образом может сказаться на идеологической составляющей протестного движения.

 Цитата:

Сирия – кладбище надежд Запада
Вчера, 02:58

Такого оглушительного поражения западные страны не знали уже очень давно. Во всяком случае с момента крушения СССР ничего подобного не было. Каждый раз расширяясь на Восток, Запад не встречал сопротивления. Россия услужливо отступала, а когда начинала возмущаться, то её быстро ставили на место: А что вы можете сделать? Вы проигравшая страна. Вы проиграли в холодной войне и теперь мы будем диктовать вам свою волю.
http://digitalmetro.us/wp-conten...a-is-the-cem.jpg
Россию как всегда спасла привычка неумеренного потребления алкоголя. На этот раз повезло, что президент Ельцин пил как лошадь Пржевальского и сгубив собственное здоровье, он не успел сгубить страну. Новый приемник, а затем и Президент России Владимир Путин оказался совсем не пьющим прогматиком, поставившим своей целью возрождение России. С тех пор Запад еще несколько раз попытался двинуться к границам России, но постепенно стал наталкиваться на всё более отчаянное сопротивление, возраставщее по мере усиления России.

Всем памятны “цветные революции” прокатившиеся по респуликам бывшего СССР, на глазах обомлевших россиян захватывающих одну республику за другой. Всё это сопровождалось проклятиями в адрес “русских” в ответ звучали проклятия в адрес “нерусских”. Разумеется национальная вражда культивировалась извне. В общем происходящее можно было назвать кошмаром без какой-либо натяжки.

Постепенно ситуацию удалось стабилизировать и продвижение на Восток остановилось. Война между Западом и Востоком из кавалериских атак постепенно перешла в окопную фазу. Запад понял Россия сильна и Путин консолидировал российское общество. Попытки взорвать ситуацию изнутри были и раньше, продолжаются они и сейчас, как пример здесь можно привести еще свежую ситуацию с выборами, когда Запад использовал откровенных предателей и всяких мускусных хомячков при поддержке откровенно антироссийских радиостанций.

Западу был нужен контроль над нефтью, чтобы резко снизить цену на нее и таким образом оставив Россию без денег сбить с нее спесь. Для этих целей и раздули пожар в Ливии и свергли абсолютно безобидного Каддафи, который так же похож на деспота как рэппер Тимати похож на Елизавету II. Все шло гладко, павшие страны хоть и не стали демократическими, но старые режимы были демонтированы. Постепенно запад подбирался к своей главной тактической цели – Ирану. Иран здесь назван тактической целью, потому что стратегическая цель без сомнения Россия.

Вот тут и случилось самое большое расстройство планов. После удачно проведенного разогрева ситуации по ливийскому сценарию, с привлечением всевозможных псов войны и даже офицеров иностранных армий, успешное развитие уперлось в неуступчивость России. Медведев так легко допустивший резолюцию по установлению бесполетной зоны над Ливией, был фактически отстранен от принятия решения в вопросе резолюции по Сирии. Грядущий Путин уже готовил для себя плацдарм для наступления на “западные интересы” для соблюдения интересов России.

Интересы России здесь не так обширны, но весьма значимы. Не дать свергнуть Асада и сохранить базу в Тартусе, что позволит влиять на весь регион. И не дать разбомбить Иран. Иран интересен Западу не только с точки зрения безопасности в отношении ядерного оружия, но и потому, что сменив режим в Иране, а об этом сегодня говорят открыто, Запад получает выход к Каспию. Стратегический Ормузский пролив также остался бы под полным контролем США. Получив выход к Каспию, можно начинать борьбу за нефть и газ из Туркменистана. Это позволило бы обойти Россию и доставить углеводороды в Европу, лишив Россию статуса уникального поставщика с территории стран бывших республик СССР.

Всё это прекрасно понимает Путин и он конечно же даст любую поддержку Асаду, чтобы лишить Запад возможности “разобраться” с Ираном. Сегодня у России есть все возможности для успешного противостояния. У Запада же напротив, возможностей для победы здесь нет. В первую очередь потому, что нет воли на это президента США и еще потому, что с деньгами сегодня у Запада гораздо хуже чем с амбициями, то есть амбиции есть, а денег нет.

Вдобавок ко всему, Асад оказался не робкого десятка, у него хватило воли на подавление мятежа. Теперь освобожденные города возвращаются к нормальной жизни, хотя до полной победы Асаду разумеется далеко, но как говорили во время Великой Отечественной Войны, действия ведет в правильном направлении. Все это грозит вылезти боком президенту Саркози. Телеканал Аль-Джазира разместил на своем сайте видео-ролик, разумеется под названием “Сирийская пропагандистская война о Хомсе”. Разумеется там говорится о людоеде-Асаде. Однако кадры красноречиво говорят сами за себя. Оружие, ахваченное у боевиков, подземные туннели для поставок оружия, и главное паспорта захваченных в плен боевиков.

Можно говорить всё что придет в голову, но против фактов упираться нет смысла. В ближайщее время вероятно миру покажут лица этих зверей, устроивших бойню в мирной стране. Среди них есть Французские офицеры. Если у Асада будет на то желание, то он легко может сделать так, что президент Саркози не то что не изберется на следующий срок на пост президента Франции, но может пересесть прямо на скамью подсудимых. Французы говорят: Une vie un gens grands dès une bastille commença, une vie dérisoire là finit. (Жизнь великих людей с Бастилии началась , жизнь ничтожных там закончилась). Только кажется, что Бастилия слишком хороша для Саркози, вероятно ему бы больше по заслугам военная тюрьма в Тадморе (Сирия), но все же больше шансов у него попасть в парижскую тюрьму La Sante.

 Цитата:

Сирийские сценарии: «удачный ход» или мир?
9.03.12

Во всём мире идёт обсуждение ситуации в Сирии. Задачи этого обзора: осветить последние события по сирийскому вопросу, выявить «полярные» точки зрения на кризис в Сирии и сделать несколько прогнозов.

* * *
Вчера, 8 марта, в Каире прошла встреча Кофи Аннана, недавно назначенного специальным представителем Организации Объединённых Наций и Лиги Арабских Государств по урегулированию сирийского кризиса с генеральным секретарём ЛАГ Набилем аль-Араби. В ходе обсуждения речь пойдёт в первую очередь о прекращении насилия в Сирии.

10 марта Кофи Аннан планирует прибыть в Дамаск. В соответствии со своей дипломатической миссией спецдпредставитель ООН и ЛАГ предполагает убедить официальный Дамаск в том, что «насилие и убийства должны прекратиться и что должны начаться посреднические усилия» (источник: http://echo.msk.ru/news/866415-echo.html). Прекращение стрельбы и насилия послужит началом деятельности международных организаций в Сирии. Речь идёт о гуманитарной помощи сирийцам (открытие так называемых «гуманитарных коридоров») и эвакуации раненых.

Заместитель генерального секретаря ЛАГ по политическим вопросам Ахмед бен Хелли в Каире дал интервью электронной газете «Аль-Ахрам». В частности, он сказал: «Сирия уникальна с точки зрения её демографического состава, а также политических особенностей… Она является важным фактором региональной стабильности, и, следовательно, нынешний кризис нельзя рассматривать в отрыве от этих факторов, расшатывание которых может привести к ещё худшим последствиям» (источник: http://vz.ru/news/2012/3/8/566927.html).

Тем временем глава гуманитарных операций ООН Валери Амос, как сообщает «Интерфакс-Украина», встретилась с представителями МИД Сирии, а затем посетила квартал Баба Амр в городе Хомсе, сильно пострадавшем от беспорядков (информация «Би-би-си»). Ранее гуманитарная миссия уже выяснила, что жители пострадавшего в ходе боестолкновений квартала мигрировали в другие районы г. Хомса. Надо заметить, что сирийское правительство не сразу согласилось на приезд В. Амос — разрешение на въезд ей было дано только 5 марта. Основное требование главы гуманитарных операций ООН к официальному Дамаску — обеспечить возможность оказания помощи нуждающимся мирным гражданам.

Утром 8 марта появилась информация от «Reuters» о том, что Абд Хисам ад-Дин, заместитель министра нефти Сирии, объявил не только о своей отставке, но и том, что он переходит на сторону «революции»: «Я, Абд Хисам ад-Дин, заместитель министра нефти и минеральных ресурсов Сирии, объявляю о своем отказе от занимаемой должности, выходе из партии Баас и отказе от режима. Я присоединяюсь к революции своего великого народа» (источник: http://www.itar-tass.com/c1/361842.html). Некоторые СМИ выражают сомнения в достоверности этого заявления. Как сообщает «Газета.Ру», видеозапись заявления замминистра можно найти на «Ютубе».

10-го марта главы Министерства иностранных дел РФ и Лиги Арабских Государств обсудят ситуацию в Сирии на встрече в Каире. Как передаёт «Росбалт», министры иностранных дел стран-членов ЛАГ проведут координационное совещание по сирийской проблеме, а уже затем встретятся с главой российского МИДа. Ранее С. Лавров высказывался на тему политических инициатив по Сирии. Его слова цитирует «BaltInfo»: «Я не думаю, что нужны какие-то новые инициативы, — заявил в этой связи Сергей Лавров. — Инициатив достаточно. Это и российская резолюция, и инициатива ЛАГ». «По принципиальным вопросам они не расходятся, — отметил министр. — Стратегически они совпадают».

12-го марта глава российского МИДа предполагает обсудить сирийскую тему на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке. Госсекретарь США не теряет надежды урегулировать конфликт в Сирии. Слова Х. Клинтон приводит «Росбалт»: «Я вчера говорила с Лавровым (о ситуации в Сирии). Я увижу его в Нью-Йорке в понедельник. Мы по-прежнему уверены, что Россия должна присоединиться к международному сообществу, сыграть положительную роль, попытаться остановить кровопролитие и помочь создать условия для мирной и демократической передачи власти (от действующего президента Башара Асада оппозиции). Мы продолжим обсуждение этой темы».

Ранее, 7 марта 2012 г., Хиллари Клинтон, говоря о сирийском кризисе на пресс-конференции в Вашингтоне, заметила: «Мы продолжаем надеяться, что Россия присоединится к мировому сообществу и сыграет позитивную роль в деле прекращения кровопролития…» (http://www.interfax.ru/news.asp?id=234953). Клинтон считает, что Россия «поможет в создании условий для мирной демократической смены власти» (тот же источник). «МК» приводит заявление Клинтон: «Президентские выборы завершились явной победой Путина, и мы готовы работать с ним после того, как на него будут возложены обязанности главы государства». По-видимому, американцы ожидают от вновь избранного российского президента каких-то новых шагов по сирийскому вопросу.

Надежды на это, замечу, выглядят довольно странными. Ведь Россия не раз подтверждала свою неизменную политическую позицию. Цитата из «Российской газеты»:

«Позиция России по ситуации в Сирии не изменится после прошедших выборов», — таков основной лейтмотив заявления Министерства иностранных дел России, распространённого во вторник вечером. В российском дипломатическом ведомстве исходят из того, что Москва и дальше будет выступать против вмешательства извне в ситуацию в республике. На Смоленской площади пояснили, что таким образом российская дипломатия отвечает на заявления ряда официальных западных представителей.

«Мы обратили внимание на заявления ряда должностных лиц США и стран Европейского союза, будто до сих пор позиция Российской Федерации в отношении Сирии была продиктована избирательной кампанией в нашей стране и теперь, когда выборы завершены, Россия, мол, может пересмотреть свои подходы, — подчеркивается в заявлении МИД РФ. — В этой связи хотели бы призвать наших американских и европейских партнеров не выдавать желаемое за действительное. Российская позиция в отношении сирийского урегулирования никогда не была подвержена конъюнктурным соображениям и не формируется под воздействием электоральных циклов, в отличие от некоторых наших западных коллег. Как говорится в русской пословице, «не надо всё мерить на свой аршин» (источник: http://www.rg.ru/2012/03/07/mid-siriya-site-anons.html).

Как сообщает «Росбалт», в официальном комментарии Министерства иностранных дел России, данного по итогам встречи заместителя министра иностранных дел Михаила Богданова и сирийского посла в Москве Рияда Хаддада, говорится: «С российской стороны был подтвержден призыв о необходимости без промедления положить конец насилию, откуда бы оно ни исходило, и создать условия для реального запуска всеохватывающего политического диалога с целью исключительно мирного урегулирования сирийского кризиса самими сирийцами без иностранного вмешательства».

Таким образом, американские надежды на то, что Россия после выборов вдруг пересмотрит свою политику в отношении Сирии, и вправду кажутся странными. Оснований для них нет ровно никаких. (Впрочем, не одни американцы ведут себя странно. Весеннее обострение коснулось и японцев: подавай им после выборов Курилы, да и всё тут. «Кемска волост! Ja, ja…»)

Надо отметить, позицию России разделяет КНР: «Сирийское правительство, а также все заинтересованные стороны должны незамедлительно и без каких-либо условий прекратить насильственные действия, особенно против мирного населения», — говорится в распространённом вчера непривычно жёстком заявлении МИД КНР. В нём содержится призыв немедленно начать мирные переговоры при посредничестве ООН и Лиги арабских государств, а также открыть международные каналы гуманитарной помощи «при условии соблюдения суверенитета Сирии» (источник: http://kommersant.ru/doc/1886974).

А тем временем США решили заняться объединением сирийских оппозиционных сил. Ранее на «Военном обозрении» я публиковал обзор «Друзья Сирии» не желают дружить с Сирийским национальным советом, а Вашингтон дожидается «удачного хода», в котором приводилось несколько отрывков из статьи в «Лос-Анджелес Таймс» от 24 февраля 2012 г. (автор Патрик Дж. Мак-Доннелл, название статьи: «Хиллари Клинтон заявляет, что сирийские вооружённые силы могут выгнать президента Асада»). Журналист приводил высказывания Хиллари Клинтон, ссылавшейся «на прецеденты в прошлом году в Тунисе и Египте, где вооружённые силы выступили и удалили старых деспотических лидеров после массовых протестов». «Я думаю, что это случится и в Сирии», — сказала Клинтон. «Клинтон и другие представители администрации Обамы, — сообщает журналист, — дали понять, что хотели бы видеть, как Асада выгоняют сирийские силы». При этом «Роберт Дэнин, бывший представитель Госдепартамента, а ныне представитель Совета по международным отношениям, сказал, что утверждение Клинтон в пятницу было «безусловно самым явно выраженным требованием правительства в отношении того, что следует считать удачным ходом». По мнению Дэнина, то был бы «самый быстрый путь», при котором осталось бы «неповреждённым одно из немногих функционирующих учреждений в стране». Дэнин добавил, что вооружённые силы — «одно из немногих учреждений в стране, которое может обеспечить единство и стабильность».

Таким образом, Соединённые Штаты хотят загрести жар чужими руками: пусть Асада свергнут сами сирийцы. Объединение анти-асадовских сил, как представляется, США нужно как раз для достижения этой цели.

Любопытно, что «Вашингтону «на данном этапе не ясно», чем в действительности является сирийская оппозиция» (см. подробнее: http://www.newsru.com/world/01mar2012/hillary.html). То есть «не ясно», но объединять надо, потому что очень хочется помочь «anti-Assad» коалиции свергнуть правительство Башара Асада.

Ведь американское военное вмешательство в дела Сирии — не годится. Во-первых, не за горами у Барака Обамы выборы, а Барак Обама известен своими миролюбивыми высказываниями, запретом пыточных «методов дознания» и прочим прекрасным идеализмом в духе Кота Леопольда. И вдруг — войска в Сирию. Нет. Белый дом не это не пойдёт. Другое дело — «удачный ход», о котором высказывалась Хиллари Клинтон: сами сирийцы свергнут Асада.

Во-вторых, у американцев, похоже, поджилки трясутся. Чего же боятся храбрые воины, сражающиеся за мир, свободу и демократию под звёздно-полосатым флагом?

Боятся они России. И не только дипломатических «вето» и прочих суровых политических ходов, но и русского оружия. Особенно того, которое имеется у Сирии — у официального Дамаска. И которого нет у так называемой «Свободной сирийской армии».

Цитата: «Сирийские ПВО, оснащенные новейшими ракетами российского производства, создадут для западных ВВС серьёзные проблемы в случае попытки установить контроль над воздушным пространством страны. Об этом заявил командующий центральным командованием американской армии генерал Джеймс Маттис. …военачальник сообщил, что Сирия обладает разнообразной и хорошо оснащенной ПВО. «Россия поставила Сирии самую современную интегрированную систему противовоздушной обороны — ракеты, радары и т. д.», — заявил он» (источник: http://newsru.co.il/mideast/07mar2012/syria_a203.html).

Быть может, американские военные не столько боятся начать военные действия, сколько боятся поражения. Или, как минимум, начала новой затяжной войны, которая быстро обнулит политический рейтинг Барака Обамы. Как видим, круг замкнулся: второе соединилось с первым.

Поэтому-то Штатам ничего и не остаётся, как думать над консолидацией сирийских разнородных оппозиционеров, которых «коалицией» называют только для красного словца. В «Вашингтон Пост» от 8 марта 2012 г. опубликована статья Грега Миллера под названием «США отслеживают денежные переводы сирийской элиты, но картина остаётся тёмной». В числе прочего в статье говорится о том, что доводом в пользу военного невмешательства в дела Сирии служит «нехватка единства в рядах сирийской оппозиции и международного сообщества».

«Вести.Ru» цитируют Хиллари Клинтон: «Мы действительно считаем, что уместно помогать оппозиции», — сказала шеф американской дипломатии, комментируя текущее положение в Сирии. «Однако, мы концентрируем внимание на том, как помочь им в обеспечении большего единства, излагать свою позицию более чётко, обращаться ко всем сирийцам, которые ещё не убеждены в том, что уход президента Сирии Башара Асада в отставку в их интересах», — добавила она».

Более «чётко»?.. Ну конечно — если вспомнить, что США не знают, что в действительности представляет собой сирийская оппозиция. (По меньшей мере, не желают представлять. А если придётся представить, по мере объединения, — то пусть уж это будет «приличный» портрет. Но вот его-то как раз и нет). Говоря же о том, что уход Асада в отставку — в интересах всех сирийцев, Клинтон, вероятно, лукавит. Честное слово, не могу поверить, что американцы пекутся о чьих-либо интересах, кроме собственных. В конце концов, все мы эгоисты, — а уж в мире политики «добрых дяденек» (или тётенек) нет и не будет. У России тоже есть в Сирии свои интересы. И у сирийцев они, кстати, есть — между прочим, многие из сирийцев выступают за Асада. Недавний референдум показал это: новая конституция Сирии была принята подавляющим большинством голосов.

Таким образом, США скорее борются против интересов России в Сирии, нежели за интересы сирийцев. В последнее время Запад активизировался в новой «холодной войне», пока не вышедшей за рамки чисто информационного поля. Западные СМИ то и дело заявляют о грядущей революции в России, о русской «арабской весне», о том, что у русских нет ни честных выборов, ни демократии, и т. д., и т. п. (Читайте об этом подробнее в моих обзорах иностранной прессы: 1 и 2).

Сейчас в СМИ появляются сообщения на тему возможной военной операции в Сирии, в т. ч. основывающиеся на сведениях, полученных с «WikiLeaks»: «…на территории Сирии уже находится спецназ США, Франции, Великобритании, Иордании и Турции. Они не участвуют в боевых действиях, но обучают оппозицию и собирают данные о ситуации в стране. Если военные действия начнутся, то они будут организовывать диверсии, саботаж и ликвидировать командиров верных Башару Асаду подразделений» (источник: km.ru). Впрочем, даже если эта информация верна, то обучение оппозиции — вероятно, предел для «военных» противников Асада. Особенно американцев, относительно миролюбивый президент у которых пока не сменился. Дело не только в нежелании Обамы начинать военный конфликт: как уже говорилось выше, американцы и прочие «друзья Сирии» побаиваются и ПВО Сирии, и баллистических ракет, а ещё и химического оружия, в т. ч. какого-то таинственного «запрещённого» (русского, конечно), о котором ходят ужасные слухи. (Есть информация и об участии иностранцев, например, французских офицеров, в боях в Сирии, — но она не подтверждена. См., напр., тут: http://www.newsru.com/world/08mar2012/lyb_syria.html).

Кстати, Обама не сомневается, что Асад уйдёт: «И вопрос не в том, уйдёт ли Башар аль-Асад со своего поста — вопрос лишь в том, когда он уйдёт. Его режим потерял всякую законность. Действия, предпринимаемые им против собственного народа, непростительны, и с этим никто не спорит». Что касается войны, то Обаме она не по душе: «Но мнение, что любой из этих вопросов может быть разрешён посредством ввода наших войск, было ошибочно ранее и ошибочно сейчас. Мы должны исходить не только из наибольшей эффективности, но и учитывать интересы безопасности США». Источник обеих цитат: http://spb.rbc.ru/topnews/07/03/2012/640805.shtml.

Почему Обама не сомневается? Быть может, его уверенность строится на применении санкций в отношении правительства Асада. А быть может, Обама надеется на итоги встречи «Группы друзей Сирии», которая пройдёт 24 марта в Турции. Впрочем, первая встреча, проведённая в Тунисе, показала лишь «нерукопожатность» оппозиционного Сирийского национального совета и нежелание «друзей» поставлять оппозиционерам оружие. Или Обама согласен с Хиллари Клинтон — и ждёт «удачного хода» даже не от сирийцев, а от русских? И не потому, что в России сменился президент, но потому, что у Москвы на сегодня достаточно дипломатических средств воздействия на Дамаск — куда больше, чем у США, что признаёт и Клинтон. Цитата из заявления госсекретаря: «…Россия может «получить такой доступ к Асаду, которого никогда ни у кого не будет, особенно, если говорить о странах Запада» (источник: Фонд стратегической культуры).

Что касается обучения и подготовки боевиков, то доподлинно известно одно: сейчас этим занимаются в Ливии. Виталий Чуркин, постоянный представитель РФ при ООН, сказал: «Поступают сообщения о том, что на территории Ливии, причём при поддержке властей, организован специальный центр подготовки так называемых сирийских революционеров. Его курсанты направляются в Сирию для ведения боевых действий против законного правительства. Это недопустимо по всем меркам международного права. Такая деятельность подрывает усилия по обеспечению стабильности в регионе Ближнего Востока» (источник: НТВ).

Что касается внутренних действий официального Дамаска, то, как замечает «Коммерсантъ», Башар Асад «сделал ставку на силовое подавление оппозиции».

В последнее время, говоря о количестве жертв в Сирии, СМИ сходятся на цифре в 7,5 тыс. человек, из них 5,5 тыс. мирных сирийцев и 2 тысячи военнослужащих и полицейских.

* * *

Какие можно сделать прогнозы по сирийскому конфликту?

Прогноз первый. США во главе с Бараком Обамой и страны Запада не решатся на международный военный конфликт и продолжат надеяться на «удачный ход» и на то, что эта «удача» будет совместным детищем экономических санкций и дипломатического воздействия настырного международного сообщества, в т. ч. «Друзей Сирии», которые собираются встретиться 24 марта в Турции.

Прогноз второй. Россия и Китай не изменят политический курс в отношении Сирии.

Прогноз третий. Правительство Башара Асада продолжит додавливать оппозиционеров силовыми методами, несмотря на пополнение оппозиции натренированными боевиками из Ливии.

Наконец, прогноз четвёртый. Если внешняя поддержка, воодушевляющая оппозиционеров, прекратится или хотя бы значительно уменьшится, «кризис» в Сирии быстро сойдёт на нет. 24 февраля, на встрече в Тунисе, СНС уже понял, что ему «не светит»; если к 24 марта, ко второй встрече в Турции, оппозиция не будет объединена во что-то похожее на борцов за демократию с открытым лицом, как того желают США, то относительное спокойствие в Сирии скоро восстановится.

 Радист пишет:

Пиндосовский шлем используют спецотряды полиции этих стран. А ведь могли или наш закупить, или свой подобный использовать.

 Blitz пишет:

1667 - украинцы

 Blitz пишет:

1762 - австрийцы
1800 - англичане
1807 - пруссаки и австрийцы

 Blitz пишет:

193Х- китайцы

 Blitz пишет:

1938 - чехословаки

 Валентин пишет:

В Чечне и в Осетинском конфликте ни на одном танке не было двойной динамической защиты, а на трети её не было вообще.

 Володя пишет:

Alexis пишет:
Район Ахалкалаки - Ахалцихе.


Места классные!

 mischuta69 пишет:

И присмотреться к лицам польской национальности стоило.

 Феликс пишет:

Приглашаем к сотрудничеству знатоков истории и техники в качестве Консультантов. Все фотографии в свободном доступе. Для того что бы быть Консультантом даже не требуется регистрация.

 Blitz пишет:

Даже самую бедную лесную почву с тоненьким слоем гумуса можно заставить плодоносить не хуже, чем южный чернозем. Если спалить лес и сеять по палу в золу, то пару-тройку лет урожай будет приличным. Далее участок придется бросить и палить следующий. Таким образом, чтобы иметь определенное количество зерна потребна разная площадь на юге и на севере Руси в то время.

 Blitz пишет:

Почвы были истощены в связи достижением максимума населения, возможного при тогдашнем уровне хозяйства.

 Blitz пишет:

Но когда народу стало столько, чтобы его численности могла привести к глобальным изменениям качества земли?

 Blitz пишет:

Конечно, можно обойтись удобрением.

 Blitz пишет:

Нужно иметь ввиду, что с момента появления с/х в наших владимиро-суздальских краях (поздняя Третьяковская культура) в 5 веке и до 17 века районы сельского хозяйства стабильны. Меряне и русские селились на одних и тех же лакомых кусочках плодородной земли. ПАлить лес, удобрять землю, осушать болота им было просто не под силу. Вот они и сидели там, где сидели их предшественники тысячу лет нпзад.

 Blitz пишет:

Старожилов нет, как нет и сельского хозяйства.

 Blitz пишет:

Что же касается почвы, то качество ее наверняка улучшилось - она под паром лет 20.

 Blitz пишет:

по крайней мере зафиксированные в 1024 и 1071 годах, когда только помощь соседей булгар спасла население от голодной смерти

 Blitz пишет:

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси. Конец 13 – нач.16 в. М.-Л., 1960
Читайте. Книга в свободном доступе.

 Oleghok пишет:

Волкон , Alexis - на данном форуме , как раз легче обсуждать такие проблемы.
Объясню : люди посещающие и общающиеся знают историю , понимают многие процессы происходившие и происходящие , так как всё взаимосвязано в этом мире , даже политическая борьба - это обязательный элемент , дающий возможность выведения лучшего варианта , главное не переходить на личности и не тянуть "всё говно" из инета сюда .

 SolitaryWolf пишет:

В общих чертах родина арийцев (индоевропейцев, белой расы) - Гиперборея. Далее этот народ создает огромную империю, включающую Европу, Северную часть Африки (Древний Египет в частности арийское государство), как минимум большую часть Азии (Кроме русской Сибири в неё входили вся Средняя Азия, Ближний Восток, Монголия, Япония и как минимум север нынешнего Китая, Индия), Северную Америку, Гренландию, Исландию.

 SolitaryWolf пишет:

Скифы и есть арии (один из конкретных народов, подпадающих под этот термин).

 Радист пишет:

Blitz пишет:
2000-2012 - сербы


Поясните, а разве Милошевич представлял интересы РФ? Или между РФ и Югославией был договор подписан о военной помощи?

 Радист пишет:

Blitz пишет:
1989 - европейские союзники


А здесь в чём "кидалово" выражалось? СССР всего лишь вывел свои войска из стран Варшавского договора.

 Радист пишет:

Blitz пишет:
1988 - афганцы


Войска были выведены, т.к. стало понятно, что военным путём победы не добиться, а перемены внутри СССР делали дальнейшее продолжение афганской кампании невозможной. В СССР наступил тяжелейший кризис, так что возможностей для военно-экономической поддержки Наджибуллы не было.

 Радист пишет:

Blitz пишет:
1953 - корейцы


Почему кинули? Была война, было заключено перемирие, которое длится по сей день.

 Стас1973 пишет:

Blitz пишет:
1667 - украинцы
не украинцы, а парни с сечи

 Стас1973 пишет:

Blitz пишет:
1762 - австрийцы
1800 - англичане
1807 - пруссаки и австрийцы
русские нарушили обязательства, о том что должны за них доблестно воевать? сколько раз до этого австрийцы и англы кидали Россию?

 Стас1973 пишет:

Blitz пишет:
193Х- китайцы
в чем кидалово? в том что исправно поставляли оружие и советников?

 Стас1973 пишет:

Blitz пишет:
1938 - чехословаки
а этих-то каким боком?

 mischuta69 пишет:

были ли у России за всю её историю союзники , честно и до конца выполнявшие свой союзнический долг перед Россией?

 glavstakanovec пишет:

Почему не славянский с индоевропейской основой?

 glavstakanovec пишет:

Деградация-следствие, а не причина, т.е. русский- следствие индоевропейского языка. По Вашему.

 Tankdriver пишет:

Пригласили его на испытания новой системы защиты. Последние системы ПТУР опытные операторы на дистанции в два с лишним километра укладывали в ведро. На испытаниях в качестве мишени стоял исправный Т-72 с экипажем внутри. Естественно, стреляли ПТУР с инертной боевой частью. Из серии в 10 выстрелов ни одна ракета в танк просто не попала...

 Радист пишет:

А на самом деле приведение в боевое состояние средств защиты, наполнение коробок пластитом, их навешивание на корпус боевых машин - это очень трудоемкая операция, которая занимает до 10 часов и ведется под руководством техника роты. И хранении все танки, как правило, находятся без боеспособной активной защиты. Так что когда всех по тревоге подняли - некогда уже было и "защитой" заниматься.

 Радист пишет:

А наши Т-72, Т-80 (Т-90) предполагается оснащать чем-то подобным?

 mischuta69 пишет:

аммиаком.А трава только пышнее росла.

 Blitz пишет:

Конечно, был такой такой союзник. Монгольская Народная Республика во ВМВ.

 Вечный кадет пишет:

Зря вы так на людей-то, гражданин "россиянин".
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

 Волк пишет:

Alexis пишет:
Как я понял, Ваш голос тоже "ЗА"? Т.е. за сохранение данных подразделений.

Конечно!

 Egor пишет:

neon пишет:
Кто противник воздушно-десантной дивизии?

Министр обороны Сердюков...

 Airborn пишет:

Я все жду когда наша Сибирь до этого додумается. Вот тогда Кремль запоет!

 Barsukov пишет:

Создание демократической России.

Как нам взять власть?

Следует:
1.Создать теневое правительство оппозиции "Правительство национального согласия" по великому завету Леха Валенсы "не разрушайте правительственных структур - создавайте свои, параллельные для будущей замены!".
2.Заиметь(учредить) свою бумажную и интернет-газету для пропаганды и агитации.
3.Ставить понятные для масс цели - облегчение ЖКХ, борьба с монополизмом, бюджета "масло вместо пушек", настоящей судебной реформы, исполнения конституции и конституционных законов.
4.Быть готовыми к силовому решению со стороны Путина - иметь потаенную структуру-дубль,подпольные типографии, резервные доменные имена, недоступные властям для блокирования, разлагать в свою пользу армию, флот, РВСН, полицию, ФСБ.

 neon пишет:

Интересно из чего складывается такое мнение?

 glavstakanovec пишет:

Поворот на Ост не перед маневром Того, а прерывая его.

 glavstakanovec пишет:

И дальше что ему делать, по Вашему мнению?

 glavstakanovec пишет:

Вот именно, догнал, и вышел на дистанцию, на которой его крейсера досягаемы для вес орудий русских, кроме, пожалуй, БрБО.

 glavstakanovec пишет:

А это уже угроза для Японии потерять флот, частично потопленными, частично доведенными до состояния Орла после боя в реале.

 glavstakanovec пишет:

Рембаза на ДВ у нас почти отсутствует, кораблям после боя и перехода в любом случае нужен ремонт, особенно для Бородинцев.

 glavstakanovec пишет:

Тогда тем более Камимуре нужно идти на свой страх и риск

 glavstakanovec пишет:

Но дело не в этом, а в том, что Того увидит увеличение скорости и курс русских. Дистанция по дальномерам счисляется непрерывно, с КДП (или как он тогда назывался, не помню) Того об этом доложат обязательно.

 Alexis пишет:

Да уж, полное разочарование.

 Blitz пишет:

Чуйков был военным атташе.

 Blitz пишет:

Б) СССР решил отказать в помощи Гоминьдану, т.к. стал поддерживать армию китайских коммунистов. Не выдерживает критики, т.к. поток оружия прекращен совсем, вне зависимости от политических воззрений получателей грузов.

 Blitz пишет:

Я считаю, что выход из афганской и восточноевропейской ситуации стал причиной того, что оплеванная армия не смогла выступить во время другого крупнейшего из всех перечисленных предательства Россией своих союзником.

 Barsukov пишет:

СТРАТЕГИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Для стратегии гражданского общества:
1.Вернуть графу против всех.
2.-\\--\\--обязательный % явки.
3.-\\-\\\-\\-упрощённую систему регистрации кандидатов.
4.-\\-\\-\\-независимость ЦИК.
5.-\\-\\-\\-равный доступ кандидатов к СМИ
не только во время предвыборной компании,а хотя бы за год до выборов.
6.Восстановить независимую судебную систему

7.Упростить регистрацию политических партий.

8.Немедленная ратификация из Конвенции ООН
«Ст.20 Незаконное обогащение.

 Стас1973 пишет:

Представьте себе - да, подтягивать и взаимодействовать, и инженеров, и ПВО, и пехотное прикрытие, и авиацию. Танки, без тесного взаимодействия с другими родами войск, на современном поле боя, долго не протянут. Время глубоких танковых рейдов уже давно прошло.

 Oleghok пишет:

Уважаемый Большой Сюй !
Один вопрос : что ВЫ добиваетесь муссируя эту тему ?

Вы пытаетесь доказать что русские - Дерьмо ?
Тогда прошу Вас вспомнить историю за последние 100 лет ...... НАЦИЯ понесшие самые большие человеческие потери - это РУССКИЕ , посчитайте . Так почему мы должны отвечать за действия политического руководства страны , состоящее в большинстве своём из не русских

 Airborn пишет:

Я все жду когда наша Сибирь до этого додумается.

 Стас1973 пишет:

подверглось полонизации только в Западной Белорусии 230000 человек.

 Стас1973 пишет:

Так же как и вы мне не приведете ФИО сотрудников НКВД, которые якобы совершили расстрел в Катыни

 Стас1973 пишет:

как раз офицеров и лиц, реакционно настроенных к советскому режиму.

 Стас1973 пишет:

Ну так пиндосы содержат в тюрьмах и пытают лиц, реакционно настроенных к их режиму.

 neon пишет:

В то время как после опыта Второй Мировой войны страны стали отказываться от столь крупных соединений для десантирования с воздуха.

 Стас1973 пишет:

Вы, пожалуйста, спокойней ведите дискуссию. Вы сослались на некий пиндосовский первоисточник. Но не привели данные о нем. Я заявил, что любой пиндосовкий первоисточник о потерях в любой компании - это вранье. Докажите, что ваш пиндосовский источник - это кладезь правды, другие независимые источники это подтвердят

 Кумар пишет:

А что у них с артиллерией?ИМХО,"Гвоздика" уже не катит как эффективное средство поддержки.

 neon пишет:

так что дело том не в "стерильности образа", а понимании того расклада сил который был врусской армии.

 Радист пишет:

Хотите стать правозащитником талибов?

 Shmith пишет:

Проспект не проспект не в этом дело на этот проспект ссылаются авторы статьи как источник их информации почему в источнике не того что есть в стать откуда они это взяли вот в чём вопрос

 Стас1973 пишет:

Вот и Сечь, сборище бандитов, которые если надо и своих товарищей в рабство туркам продавали, пока для нашей истории - светлый образ. А вот для поляков - это были и есть сепаратисты. Так будем по делам судить или с точки зрения компропаганды?

 Стас1973 пишет:

Вот и Сечь, сборище бандитов, которые если надо и своих товарищей в рабство туркам продавали, пока для нашей истории - светлый образ. А вот для поляков - это были и есть сепаратисты.

 Alexis пишет:

А ученья проходили в Очамчире. Там вообще рай. Зима бывает один раз на 10 лет. А так зелень круглый год. Только в феврале сезон дождей.

 Радист пишет:

Войска были введены ещё в декабре 1979.

 Радист пишет:

Милошевич повёл себя как диктатор, а не как руководитель государства. Зачем он начал войну со ВСЕМИ республиками СФРЮ? Зачем было резаться за удержание всех под центральной властью?

 Радист пишет:

Кроме того, не Россия, а сам Милошевич подписал Дейтонское соглашение, так что не нужно сваливать проблему с больной головы на здоровую.

 Радист пишет:

У меня есть один хороший знакомый серб (он был призван и воевал), но и он сказал, что Косово было утрачено сербами из-за того, что сербы там оказались в значительном меньшинстве, кругом были одни албанцы.

 Радист пишет:

С чего Вы так решили? При Джугашвили у нас с сербами были самые плохие отношения. После его смерти они несколько улучшились, но Югославия никогда не была ориентирована на СССР. А в экономике даже вляние Запада было значительно сильнее. Да и люди на заработки в ФРГ ездили (уникальный случай для социалистической страны). В Варшавский договор Югославия не входила, и даже в противовес ему создало Движение неприсоединения (помните такое?).

 Радист пишет:

Слободана наркомафия в последнюю очередь интересовала. Как и СССР наркомафия в Афганистане.

 Радист пишет:

Мы с Казахстаном и Белоруссией объединены в военно-политические союзы, но не в одно государство. Но это всё-таки близкие по развитию страны. А как объединяться с Туркменией, Киргизией и Таджикистаном? Там кланово-родовые интересы, люди по законам феодализма живут - что у нас с ними общего?

 Alexis пишет:

Я не сторонник выссказываний типа "все это знают". Этим утверждается та или иная масль собеседника, как истинно правильная. Зачастую это оказывается далеко не так.

 Alexis пишет:

Какое может быть союзничество или поддержка на межгосударственном уровне?. Здесь возможно только одно - здоровое соперничество.

 Славентий пишет:

по моему Вы противоречите сами себе!

 Стас1973 пишет:

А при чем тут талибы? Там вообще-то АльКаида, созданная пиндосами рулит.

 Стас1973 пишет:

даже если он решил поляков на ноль помножить, поступил ровно так же, как сейчас пиндосы поступают.

 Peter Blad пишет:

Из-за совершенно нерационального и не правильного использования артиллерии.

 Airborn пишет:

Это расскажите для кого же сейчас новые иномарки и отдых за рубежом стал обычной вещью?

 Alexis пишет:

Так и я об этом же.

 Prinz Eugen пишет:

Скорее в духе главного командования.

 neon пишет:

Нельзя рассматривать ВС отдельно от возможности экономики, в этом плане понять Сердюкова можно.

 neon пишет:

Хотя, конечно, вопрос дискуссионный

 neon пишет:

Вражда Барклая с Багратионом известна из школьных учебников. Барклай в силу своей харизмы не мог справится со своими генералами, вот в чем проблема. Кутузова они не очень-то жаловали, а уж худородного Барклая ... Но это серъезная проблема. Вины Барклая в этом нет, в этом скорее вина царя. Смысл вот в чем, несомненно военного понимания Барклаю хватало, но на статус главнокомандующего он не тянул.

 Alexis пишет:

Таких материалов много и это исторические факты. В свою очередь, они нисколько не уменьшают значение партизанской борьбы 1812 года.

 Blitz пишет:

Вот цитата из старой книжки, описывается состояние дел в Крыму: «На второй год восточной войны у нас состояло 2.230.000 людей на казенном пайке, а под Севастополем, где решалась участь гигантской борьбы, едва ли было налицо более ста тысяч штыков. Половина вины в этом случае может пасть на бездорожье и спешность вооружений, потребность которых не предвидели заранее; другая половина падает на тогдашнюю систему, или лучше сказать, бессистемность военных учреждений»

 Волкон пишет:

Сколько же это вообще китайцев было в русских войсках, питающихся листвой и землёй, вооружённых берёзовыми дрынами?

 Alexis пишет:

идеологическая война в РФ набирает обороты

 Волкон пишет:

что вам так встал костью в одном месте СССР, что вы готовы даже полякам лизать коки,

 Валентин пишет:

SolitaryWolf: ага, с вами усё ясно. Латинский из славянского. Вот это действительно, абзац и наоборот. То-то вы на лингвистику накатили.

 glavstakanovec пишет:

Любой язык развивается от "примитивного" до "сложного".

 glavstakanovec пишет:

Не дам, т.к. она (Зарубинецкая к-ра) возникает практически на "пустом месте" в результате влияния на местное население соседних племен- скифов, кельтов и т.д.

 glavstakanovec пишет:

Нет, поляки и русские славяне, одна языковая группа. У кельтов и германцев языковые группы разные.

 Цитата:

Кельтские языки, языки индоевропейской семьи. Включают: галльские, кельтиберский, ирландский, мэнкский, гаэльский (шотландский), валлийский (кимрский), корнский и бретонский. Галльские языки вымерли к 5 в. н. э., кельтиберский (западная и центральная часть Пиренейского полуострова) — несколько ранее. Последние носители корнского языка жили в конце 18в. Мэнкским владеют лишь несколько человек, живущих на острове Мэн (Великобритания). К. я. обычно подразделяются на 3 группы: континентальную (галльские и кельтиберский), бриттскую (валлийский, корнский и бретонский) и гойдельскую (ирландский, гаэльский и мэнкский). Континентальная и бриттская ветви относятся к так называемым Р-кельтам, а гойдельская — к Qu-keльтам, сохранившая согласный*qu. Распадение бриттской ветви на отдельные языки относится к 6—8 вв., а гойдельской — к 12—13 вв. Эпиграфические памятники галльского и кельтиберского языка указывают на их архаичный характер. В современных К. я. в результате действия акцентных факторов произошло падение конечных слогов. В ирландском языке падежная система частично сохранилась. Различия в месте ударения привели к противопоставлению форм глагола в древне-ирландском языке. В современных К. я. порядок слов в предложении фиксирован: сказуемое — подлежащее — дополнение. Но в древнейших памятниках ирландского языка глагол может стоять на последнем месте. Исследования, особенно ирландского ученого О. Берджина, американского ученого К. Уоткинса, В. Майда (ФРГ), показали, что многие особенности К. я., ранее считавшиеся результатом воздействия субстрата [например, работы немецкого ученого Ю. Покорного, Г. Вагнера (Швейцария)], можно рассматривать как архаизмы. Так, явление инфигирования и суффигирования местоимений находят отчетливые параллели в хеттском, тохарском, литовском и др. индоевропейских языках. Многочисленные чередования начальных согласных в слове в К. я. возникли в ходе "акцентной революции" (изменения системы ударения) 5—7 вв. н. э. и получили важные синтаксические функции.

 Цитата:

Германские языки, группа родственных языков, распространённых преимущественно на З. Европейского континента. Одна из ветвей индоевропейской семьи языков. Современные Г. я. — английский, немецкий, нидерландский (голландский), фламандский, фризский, идиш (современный еврейский, возник в 10— 12 вв., в его основе лежат средневерхненемецкие диалекты) —относятся к западной группе. Шведский, датский, норвежский, исландский и фарерский языки образуют северную, или скандинавскую, группу Г. я. Африкаанс (или бурский) Г. я., являющийся государственным языком ЮАР, произошёл из смешанных диалектов голландского языка, занесённых в Южную Африку переселенцами из Голландии в 17 в. Под древними Г. я. понимается совокупность родственных диалектов, которые вместе с кельтскими, италийскими, иллирийскими и венетскими языками относятся к западному ареалу индоевропейской языковой общности. Как и современные Г. я., древние Г. я. обладают сходными чертами в грамматике, словообразовании и словарном составе. Ср. готский handus, древнеанглийский hond, современный английский hand, древненемецкий hant, современный немецкий Hand, древнеисландский hond, шведский hand — "рука". В то же время для древних Г. я. характерно наличие значительного числа слов, не имеющих соответствий в др. индоевропейских языках (прежде всего термины мореходства). Для древних Г. я. характерны богатство фрикативных согласных и передвижение согласных, отличающее древние Г. я. от других индоевропейских языков. Вокализм древних Г. я. характеризуется сравнительной бедностью и многочисленными комбинаторными изменениями. Для древних Г. я. также характерно наличие двух типов склонения прилагательных — сильного (т. н. местоименного) и слабого. В глаголе древних Г. я. нет специальных форм будущего времени и отчётливой залоговой дифференциации. В то же время отмечается два типа спряжения: в сильном — прошедшее время образуется с помощью чередования гласных корня, в слабом — прошедшее время образуется с помощью дентального суффикса.

Древнейшие памятники Г. я. засвидетельствованы в т. н. рунических надписях (наиболее ранние, по-видимому, 3 в.). Письменность на базе латинской графики создаётся после распространения христианства, примерно с 8—9 вв. В начале н. э. Г. я. выступают как языки многих племенных группировок германцев на побережье Северного, Балтийского морей, в Ютландии и на южной оконечности Скандинавии. О последовательности вычленения древних германских племенных диалектов можно судить по различным источникам примерно с 1 в. до н. э. Вначале образовались северная (скандинавская) и южная (континентальная) группы. Затем в 3—1 вв. до н. э. произошли переселение из Скандинавии на континент восточно-германских (виндильских) племён и обособление восточно-германской группы на побережье Балтийского моря; во 2—3 вв. н. э. — передвижение готов в причерноморские степи и начало обособленного развития готского языка. К 1 в. происходит выделение внутри западногерманской области трёх групп: ингвеонской (североморской), иствеонской (рейнско-везерской), эрминонской (приэльбской). В 5—6 вв. происходят переселение англосаксов на Британские острова и обособление англосаксонского как древнеанглийского языка (письменные памятники с 7 в.). Около 4—5 вв. саксы передвигаются с побережья Северного м. на Ю.-З., в сторону Везера и Рейна. Начиная с 1 в. эрминоны передвигаются с нижней и средней Эльбы в южную Германию. В 3—5 вв. алеманны и баварцы, в дальнейшем носители "южно-немецких" диалектов, захватывают южно-немецкие земли (к 6 в. относится второе, "южно-немецкое", передвижение согласных; с 7 по 16 вв. южно-немецкое передвижение согласных распространяется в область средненемецких диалектов — франкского, гессенского, тюрингенского). С конца 5 в. происходят экспансия франков (иствеонов) на Запад, в область романизированной северной Галлии, и образование двуязычного франкского государства Меровингов.

Предпосылкой формирования немецкой народности и её языка (древневерхненемецкого, письменные памятники с середины 8 в.) было объединение под властью франков в государстве Меровингов и Каролингов (5—9 вв.) западно-германских племён — франков (иствеонов), алеманнов и баварцев (эрминонов), хаттов (гессов) и турингов, позднее саксов (ингвеонов). С 9 по 16 вв. происходит взаимодействие племенных диалектов внутри древневерхненемецкого языка под влиянием франкского. С 5 в. происходит обособление скандинавского языка от континентального германского, с 7 в. — дифференциация восточной и западной групп скандинавских диалектов; в 5—6 вв. — заселение Ютландии данами (из восточной Скандинавии), во 2-й пол. 9 в. — заселение Исландии норвежцами (из западной Скандинавии). С 12—13 вв. происходит формирование языков скандинавских народностей — древнешведского и древнедатского, древненорвежского и древнеисландского (памятники лат. письма с 12—13 вв.).

 Цитата:

Огам – древнейшая форма кельтского алфавита, часто упоминающаяся в мифологии ирландских кельтов. Огам еще называют древесным алфавитом друидов, так как каждая из его букв связана с названием какого-нибудь дерева.

Каждому огамическому символу ставится в соответствие не только дерево, но и божество, стихия, черта характера, цвет, птица, ремесло и много других значений, утерянных в течение долгого времени.

Словом «оgam» обозначалась не только сама письменность, но и своеобразный тайный язык, одной из особенностей которого являлась замена букв в определённых слогах их названиями.

Согласно преданию, огамическое письмо было названо так по имени своего создателя – Огмы или Огмия, хотя есть и другая версия – название письменности было впоследствии распространено на своего мифического родителя. Изначально Огам предназначался для записей тайных речей, понятных только знающим и хранимых в секрете от простых людей.

Известно, что друиды не доверяли печатному слову, они преклонялись перед магией слова, которую творили барды, их еще называли фелидами. Эти песни обладали необыкновенной силой. Проклятья и благословения бардов обладали неукротимой властью над простыми смертными, они вершили суд и воздавали почести.

В отличие от большинства других алфавитов, в Огаме нет раздельного написания, знаки располагаются вдоль основной линии, прикрепляясь к ней сверху или снизу, либо пересекая ее.

Как правило, знаки Огама записывались по вертикали снизу вверх. В древних надписях вместо вертикальной линии использовалось острое ребро камня, на которое наносились насечки – вправо, влево, наискосок.

Как и в других алфавитах, в Огаме есть свой специфический порядок. Его систематизация уникальна. В настоящее время имеется пять основных групп Огама, их также называют «семьями» или «акме». В каждой из них по пять букв, которые изображаются одной, двумя, тремя, четырьмя или пятью линиями сверху или снизу основной линии, либо делят ее пополам. Каждая пятерка называется по имени открывающей ее буквы.

Предположительно, первоначально в Огаме было четыре «семьи» по пять знаков в каждой, а пятый набор символов – «дифтонги» - был добавлен намного позже. Это подтверждается и рисунком букв – первые четыре пятерки объединены единым принципом, а последняя выглядит «белой вороной». На данный момент в своих практиках я пользуюсь энергией только первых четырех семей.

Огам – это идеальный инструмент для внутренней работы, коррекции и прорицания, это ключ к самораскрытию и знанию нашей истинной духовной природы. Огам наполняет нас гармонией и умиротворением, помогает увидеть красоту в самых обыкновенных вещах, приводит к иному пониманию давно известных истин.

Нажмите для увеличения


[img]http://fotveb.ru/wp-content/uploads/2011/07/7.1%D1%8B%D1%8B2-300x232.jpg[/img]

 Цитата:

Огамическое письмо (ирл. ogham, от древне-ирл. ogam, ogum), буквенное письмо, употреблявшееся кельтами и пиктами на Британских островах. Известно по надписям с 4 в. на древне-ирландском языке (Ирландия, а также Шотландия, Западная Британия и о. Мэн) и на пиктском языке (не поддающиеся интерпретации надписи из Шотландии, с Шетлендских и Оркнейских островов). Вытесненное из обычного употребления латиницей, О. п. сохраняется в Ирландии в качестве тайнописи до 17 в. Стержнем огамической надписи служит линия (в т. ч. ребро каменной плиты или деревянного изделия), на которую наносятся точки (их совокупность передаёт гласные звуки); от линии отходят в одну или обе стороны штрихи (совокупность которых обозначает согласные звуки). Буква состоит из совокупности одинаковых штрихов или точек (от 1 до 5). В позднем О. п. введены дополнительные буквы более сложного начертания. Происхождение О. п. неизвестно.

 Цитата:

Современный ирландский язык использует письменность на основе латинского алфавита. Однако латиница стала применяться ирландцами не сразу.
Довольно долго ирландский язык обслуживало огамическое письмо. Точное время его изобретения неизвестно. Отдельные надписи датируются IV веком. Первоначально огамический алфавит состоял из 20 простых знаков, позднее к ним были добавлены 5 значков с более сложным начертанием. Располагать их все можно было как по горизонтали (слева направо), так и по вертикали (снизу вверх). Письменность представляла собой сочетание линий и точек по обе стороны от прочерченной оси. В качестве центральной линии могло служить ребро камня или глиняного изделия. Совокупность точек представляла собой гласные звуки, а прямые линии на письме — согласные.

Нажмите для увеличения

огамический алфавит

 glavstakanovec пишет:

Обязательно. Другое дело, насколько оно силное в том или ином случае.

 glavstakanovec пишет:

А разве нет???

 Цитата:

Известно о существовании у Скифов союза племён, который постепенно приобретал черты своеобразного государства рабовладельческого типа во главе с царём. Власть царя была наследственной и обожествлялась. Она ограничивалась союзным советом и народным собранием. Происходило выделение военной аристократии, дружинников и жреческой прослойки. Политическому сплочению С. способствовала их война с персидским царём Дарием 1 в 512 до н. э. На рубеже 5—4 вв. до н. э. царь Атей устранил других скифских царей и узурпировал всю власть. К 40-м гг. 4 в. до н. э. он закончил объединение Скифии от Азовского моря до Дуная.

 glavstakanovec пишет:

Это один из признаков. Его отсутствие ничего не говорит.

 glavstakanovec пишет:

Повторяю. Все эти народы так или иначе сталкивались с переселениями чуждых им народов, не имеющих до этого общих границ, оказавших сильное влияние на формирование культуры и "облика" народов.

 Цитата:

Великое переселение народов, условное название совокупности этнических перемещений в Европе 4—7 вв., главным образом с периферии Римской империи на её территорию (и в её пределах). Вторжения варварских (германских, сарматских и др.) племён, живших в первые века н. э. на периферии Римской империи, значительные уже в конце 2—3 вв. (Маркоманская война 166—180, захват в 70-х гг. 3 в. германскими и сарматскими племенами Дакии и др.), приняли с последней четверти 4 в. катастрофический для Рима характер. Причины этого как во внутренних социальных сдвигах у варварских племён (разложение у них родоплеменного строя и начавшийся процесс формирования классового общества), так и в кризисной ситуации, создавшейся в Римской империи. Сочетание обоих факторов придало передвижениям 4—7 вв. радикальный характер. Непосредственным толчком к В. п. н. послужило начало передвижения на З. гуннов, двинувшись с Приуралья, они около 370 перешли Волгу и затем вместе с покорёнными ими аланами обрушились на готов, занимавших Северное Причерноморье (375). Осенью 376 часть теснимых гуннами вестготов поселилась (с разрешения римских властей) на территории империи к югу от Дуная. Притеснения чиновников вызвали в 377 восстание вестготов, к которым присоединились беглые рабы, крестьяне и работники фракийских рудников; 9 августа 378 римское войско было наголову разбито восставшими под Адрианополем. Натиск на империю готов, аланов и гуннов был приостановлен, но готы утвердились в качестве римских федератов между Дунаем и Балканским хребтом, усилилась варваризация римской армии. С конца 4 в. натиск варваров возобновился. Зимой 394—395 гунны совершили набег на Сирию и Каппадокию. Вестготы во главе с Аларихом I, разграбив Грецию, утвердились в Иллирике. 24 августа 410 они заняли Рим и разграбили его. Хотя готы ушли из Рима уже 27 августа, падение "вечного города" имело огромное моральное значение. В течение 5 в. германские племена расселились по всей территории Западной Римской империи, образовав здесь ряд варварских королевств: вестготское в юго-западной Галлии с центром в Тулузе (418; позднее распространилось и на Испанию), вандалов в Северной Африке (429—439), остготов в Италии (493), франков в Северной Галлии (476; затем поглотило большую часть других варварских государств; см. Франкское государство), бургундов в юго-восточной Галлии с центром в Лионе (около 457); англы, саксы, юты, начавшие в середине 5 в. завоевание Британии (см. Англо-саксонское завоевание), образовали здесь в конце 6—7 вв. ряд своих королевств. Гунны, утвердившиеся в начале 5 в. на Среднем Дунае (в Паннонии), попытались при Аттиле (правил в 434—453) овладеть Галлией и Италией, но были разбиты на Каталаунских полях (451), их союз распался. Восточной Римской империи (Византии) удаётся при императоре Юстиниане I отвоевать (в 30—50-х гг. 6 в.) у варваров Северную Африку, Италию и часть Испании и частично реставрировать там римские порядки. Завершающий этап В. п. н. относится к концу 6—7 вв. В 568 лангобарды утвердились в Северной и Средней Италии. Славяне, иногда поддерживаемые аварами и протоболгарами, начинают закрепляться на Балканском полуострове, который в 7 в. почти целиком заселяется славянскими племенами, образовавшими здесь свои княжества — так называемые Славинии (в Пелопоннесе, Македонии), союз Семи славянских племён, славяно-болгарское государство; часть славян расселяется в пределах Византийской империи в Малой Азии. Славяне распространяются и на запад — до территории, занятой алеманнами и саксами.

Социально-экономические и политические последствия В. п. н. были чрезвычайно велики. Оно способствовало падению рабовладельческого строя и слому римского государственного механизма (в Западной Римской империи). На значительной части Северного Средиземноморья распространяется свободное крестьянское землевладение, мелкое производство окончательно вытесняет рабовладельческую латифундию, создаются предпосылки для формирования феодального строя (что частично было подготовлено внутренним развитием Римской империи).

Общая оценка В. п. н. в исторической литературе весьма различна: германистическое направление приписывает германским племенам исключительную творческую роль; романистическое расценивает их как разрушителей античной цивилизации. В советской исторической науке господствует представление о романо-германском и соответственно византийско-славянском синтезе как источнике формирования новых общественных отношений. При этом роль разных племён в разрушении римских порядков была различной: вестготы, остготы, вандалы сохранили многие римские институты, франки и лангобарды решительно ломали традиционные порядки; славянская колонизация Восточной Римской империи не сопровождалась крушением римской государственности. Сложна проблема взаимоотношения варваров и римского населения. Господствовавшее в советской исторической науке 40 — начале 50-х гг. представление о "революции рабов и колонов", поддержавшей В. п. н., не находит подтверждения в источниках: значительная часть крестьян и особенно горожане, страдая от нашествий варваров, выступали против них.

 glavstakanovec пишет:

Да, военная экспансия народов, вытесненных по тем или иным причинам (давление более сильных народов, природные бедствия и т.п. ) с мест их исконного проживания.

 glavstakanovec пишет:

Спарта при том, что пришлые племена были родственными коренному населению, но их никто не "приютил" и не расселял.

 Цитата:

Вандалы, группа племён восточных германцев. Первоначально жили на Скандинавском полуострове. На рубеже 2—1 вв. до н. э. переселились на южное побережье Балтийского моря, к 3 в. н. э. — на Дунай. В 335 были поселены в Паннонии в качестве римских федератов. В начале 5 в. В. (вместе с аланами) двинулись на З., в течение нескольких лет опустошали Галлию и в 409 поселились в Испании. Затем, оттеснённые на Ю. Пиренейского полуострова, В. во главе с королём Гейзерихом (правил в 428—477) в 429 переправились через Гибралтар. В течение 10 лет они завоевали (встречая поддержку рабов и колонов) римскую провинцию Африка (в 439 взяли Карфаген), где основали своё королевство. Отсюда В. совершали опустошительные набеги на острова и берега Западного Средиземноморья (в 455 разграбили Рим). На части территории Северной Африки В. конфисковали земельные владения римских магнатов и поделили их между собой. Это ускорило распад родоплеменного и созревание элементов феодального строя у В. В 533—34 королевство В., ослабленное противоречиями между обогатившейся знатью и рядовыми воинами, было завоёвано Византией; В. растворились в местном населении.

 glavstakanovec пишет:

Я как раз про завоевателей. В данном случае гуннов.

 glavstakanovec пишет:

обижали как раз всех подряд))).

 Цитата:

Гунны (греч. Hunnoi, лат. Chunni, Hunni), кочевой народ, сложившийся во 2— 4 вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во 2 в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов. К 70-м гг. 4 в. относится начало массового передвижения Г. на З., давшее толчок т. н. Великому переселению народов. Покорив аланов Северного Кавказа, Г. во главе с вождём Баламбером перешли Дон, разгромили (375) готов в Северном Причерноморье, подчинив большую часть остготов и заставив вестготов отступить во фракию. В 394—395 Г., пройдя через Кавказ, опустошили Сирию и Каппадокию, затем, обосновавшись в Паннонии, делали набеги на Восточную Римскую империю (по отношению к Западной Римской империи до середины 5 в. выступали как союзники в борьбе против германских племён). Наибольшего территориального расширения и мощи гуннский союз племён (в который, кроме Г., входили покорённые ими остготы, герулы, гепиды, а также некоторые другие германские и негерманские племена) достиг при Аттиле (правил в 434—453). Общественный строй Г. и при Аттиле не вышел из стадии военной демократии (хотя у них росло имущественное неравенство, широкое распространение получило рабство, власть вождя превратилась в наследственную). Г. оставались кочевниками. Покорённые племена они облагали данью и принуждали участвовать в военных походах. В 451 Г. (с их союзниками) вторглись под предводительством Аттилы в Галлию, но на Каталаунских полях были разбиты римлянами, вестготами и франками. После смерти Аттилы (453) среди Г. возникли распри, чем воспользовались гепиды, возглавившие восстание германских племён против гуннского ига. В битве при р. Недао (455, в Паннонии) Г. были разбиты и ушли в Причерноморье, их союз распался. Попытки Г. прорваться на Балканский полуостров в 469 потерпели неудачу. Постепенно Г. исчезают как народ, хотя их имя ещё долго встречается в качестве общего наименования кочевников Причерноморья.

 glavstakanovec пишет:

Так это уже давно "обсуждено".

 Валентин пишет:

В начале нашей эры вся эта мелкотравчатая шушера объединяется в крупные племенные союзы алеманов, свевов, франков, саксов, тюрингов и баварцев.

 Barsukov пишет:

Анна Кузнецова

 LVZh пишет:

Просто Германия хорошо продемонстрировала, что может сделать авиация с надводными кораблями, а прибрежных аэродромов у неё было достаточно, чтобы полностью перекрывать акваторию Чёрного моря

 Blitz пишет:

Очень интересно. А ратники каких еще ополчений бунтовали во время войны, кроме Пензенского? Поделитесь.

 Радист пишет:

Как я уже писал, вся эта кровавая история началась ещё в 1973 году, когда в ЦК решили строить социализм в Афганистане.
В июле 1979 в Афгане ещё Амин правил. Выходит, что ГРУ, убив Амина, выполнило тайную директиву Картера по помощи противникам просоветского режима

 Радист пишет:

Я же писал, что Югославия не была другом СССР, а вела свою игру. Зачем (да и как?) США стали бы разваливать Югославию, когда режим в Югославии их вполне устраивал.

 Радист пишет:

И это, конечно, вина Милошевича, что он до такой ситуации дело довёл.

 Радист пишет:

Россия - не сербия, а Чечня - не Хорватия или Босния. Размеры совсем иные. Да и то, что мы хоть и победили в Чечне, победой на самом деле назвать сложно. Сейчас русских там вообще нет.

 Радист пишет:

Да, они просто территориально и не смогли бы выйти из-за своего географического положения. Кроме того, там не было никогда такого ожесточения против русских, да и русские всё-таки достаточно многочисленны, а в городах их большинство.

 Радист пишет:

Да, человеческие отношения хорошие. Но мы не можем делать за сербов их выбор, не можем выбирать за них вождей, которые ведут свой народ.

 Радист пишет:

Согласен, чистые уголовники. Но ситуация была там таковой уже задолго до того, как там начались боевые действия. Если бы Милошевича проблема наркотиков волновала, то нужно было действовать другими методами, опираться на местных союзников-албанцев (как Путин на Кадырова).

 Радист пишет:

Не согласен. Так мы превращаемся из сжатой пружины в аморфную массу. Укрепление - это далеко не расширение, а развитие добрососедских отношений с пограничными государствами.

 Egor пишет:

Что для этого нужно? Кто пойдет со мной?

 Цитата:

Разъединённые Штаты Америки
Ведущий державе мира угрожает распад на отдельные государства?
29 февраля 2008
Не исключено, что в ближайшее время Соединённые Штаты Америки потеряют первую часть свого названия. Ведущей державе мира в лучшем случае угрожает потеря ряда штатов, в худшем – распад, причём не менее болезненный, чем в своё время пережил Советский Союз. Причём на сей раз речь не идёт о нетрезвых индейцах-сепаратистах, поднявших бунт в одном отдельно взятом штате. Всё гораздо серьёзнее. Во всяком случае, такого мнения придерживаются некоторые американские политологи.

«Предпосылки распада США накапливались десятилетиями, – заявляет известный американский экономист и политолог профессор Стивен Коэн. – Это и доллар, ставший международным платёжным средством, но не подкреплённый ни золотом, ни другими ценностями – ничем, кроме военной мощи США. Откажись сейчас Китай и Россия от доллара, и всё, он рухнет, похоронив под собой американскую экономику. Добавьте к этому непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивную внешнюю политику. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы, пожелавшие отделиться от США, – лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний».

По данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма».
Надо сказать, что индейцы-сепаратисты, пожелавшие создать собственное государство, это отнюдь не кучка нетрезвых сиу в перьях. Территория, которую населяют коренные жители Североамериканского континента, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, захватывает внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. Территориально это как минимум две Франции, по самым скромным прикидкам. В декабре прошлого года индейцы племени Лакота заявили об одностороннем разрыве всех договоров с правительством США. Лидер сепаратистов Рассел Миллз объявил, что его племя, равно как и другие племена, проживающие в вышеперечисленных штатах, не признают законными все 33 договора, подписанных их предками 150 лет. А чтобы не быть голословным, Миллз привлёк видных американских юристов, которые доказали, что правительства США постоянно нарушали условия договоров и эти обстоятельства дают повод считать документы утратившими силу.

Самое смешное то, что законодательно индейцы действительно имеют возможность создать своё государство на базе штатов, входящих в США, международное право им это позволяет. Об этом говорил и бывший Генеральный секретарь ООН Курт Вальдхайм, объясняя, почему в 1974 году Организация Объединённых Наций вынуждена была принять от представителей коренных народов США верительные грамоты в виде так называемой Декларации о независимости индейцев, несмотря на сопротивление Соединённых Штатов. «Формально это означает признание наличия территориальных претензий, – сказал тогда Вальдхайм. – А это уже очень серьёзно».

А о готовности признать новое государство уже объявили лидеры Боливии, Венесуэлы, Кубы, Чили и даже ЮАР, а это, как ни крути, серьёзная заявка на международное признание.

Но не только индейцы собираются выйти из состава Соединённых Штатов. «Обвал доллара, серия крупных терактов, очередная природная катастрофа, массовые беспорядки на национальной или религиозной почве и даже приход к власти чернокожего президента – всё это может ускорить процесс распада Америки», – считает Стивен Коэн. Причины и способы выхода территорий из состава США будут непохожи один на другой. Но целью обособления во всех случаях окажется одна – обеспечение спокойной жизни населения той или иной территории, чего нельзя будет достичь в «бурлящем котле» Соединённых Штатов, утверждает Коэн.

По данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма». Во-первых, это Техас – штат со своей спецификой, узаконенным двуязычием (кроме английского государственным языком Техаса считается и испанский), а главное – с исторической памятью о годах былой свободы. После полугодовой войны с Мексикой за независимость на территории штата была провозглашена Республика Техас, сохранявшая суверенитет с 1836 по 1845 год. Впоследствии, ввиду непростого финансового положения и военных конфликтов с мексиканцами, Техас вошёл в состав США. Но сейчас Техас – второй по благополучию, территории и населению штат США. Очевидно, что с таким гигантом, стань он самостоятельным государством, вынуждены будут считаться все соседи.

Во-вторых, Калифорния. Самое высокое в США налогообложение порождает множество недовольных, на чьих настроениях охотно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии, ставящие целью образование нового государства – Калифорнийской республики. Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата – её губернатор Арнольд Шварценеггер. Это пока единственный губернатор, заключивший межправительственное соглашение с другим государством – и с каким! С Великобританией в лице её экс-премьера Тони Блэра. Такой «самостийности» история США не знает.

В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного города Нью-Йорка. Напомним, что именно в таком качестве он существовал в середине IXX века, накануне Гражданской войны, а отцом нью-йоркского сепаратизма считается мэр города Фернандо Вуд. К слову, инициатива Валлоне была поддержана почти половиной членов городского совета. Решение не было принято, но иллюстрация, согласитесь, неплохая: в сегодняшнем Нью-Йорке около половины городского совета – отпетые сепаратисты.

По словам Стивена Коэна, обнародовать доклад Госдепа долго не решались, огласке его предали только в конце прошлого года. Перечисленные территории сегодня считаются наиболее подверженными риску, но, увы, не единственными, предрасположенными идеям сепаратизма. В штате Мэн действует движение «Свободу Мэну», весьма авторитетное: среди его адептов вице-губернатор штата, его поддерживают до 20% населения. В Нью-Гемпшире всерьёз обсуждают варианты создания Нью-Гемпширской республики, а инициатива снова идёт сверху, от вице-губернатора штата. В Вермонте, глотнувшем независимости с 1777 по 1791 год, уже даже названия придумали: Вторая Вермонтская республика или Республика Зелёных Гор, сейчас как раз выбирают одно из двух. И снова в рядах инициаторов – вице-губернатор и сенатор от штата.

Одним помогают собственные чиновники, другим – политики из других, не всегда сопредельных государств. Соединённые Мексиканские Штаты, особенно не скрываясь, уже 10 лет поддерживают многочисленные сепаратистские латиноамериканские группы, функционирующие на территории западнее реки Миссисипи, готовые единым фронтом выступить за создание Новой Мексики – страны, которая вберёт в себя территории как минимум четырёх штатов и создаст проблемы ещё для нескольких. Но Мексика, поощряющая сепаратизм в США, это, оказывается, ещё цветочки. Штат Мичиган разделён одноимённым озером на две части. Население северной части штата всегда считала себя частью Финляндии (финнов здесь примерно 70% населения) и время от времени инициирует отсоединение от штата, образовав самостоятельную территориальную единицу Верхний Мичиган. В 60-х годах мичиганские финны даже провели референдум. Законодательной силы он, правда, не имел.

Таким образом, предпосылок для территориального распада Америки предостаточно. Если Стивен Коэн категорично отмерил Соединённым Штатам ещё пять лет, а затем напророчил распад, то российский политолог Сергей Марков высказался более обтекаемо: «Перспективы распада Америки действительно есть, но многое зависит от нового президента. Если он сумеет сплотить Америку, растерзанную годами правления Джорджа Буша-младшего, сепаратистские настроения замрут на долгие годы. Но если этого не произойдёт, вполне реально, что Америка пройдёт по пути Советского Союза».

Справка

 Цитата:

Жители Техаса требуют независимости от США

ОСТИН, 6 марта 2011. В столице Техаса Остине прошел митинг, на котором жители штата требовали отделения его от США. Как сообщают Аргументы.ру, участники демонстрации требовали внесения законопроекта, который закрепит за штатом независимость.

AP описывает собравшихся как "небольшую, но преисполненную энтузиазма" группу, которая включала себя как демократов, так и республиканцев. В основном, они выражали недовольство растущим национальным долгом США.

В 1836 году Техас стал независимым от Мексики государством. В 1845-м он заключил договор с США о вхождении на правах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865 гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона.

Члены "Республики Техас" считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время находится под его оккупацией, пишет РБК. Участники движения сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за "подрыв благосостояния Техаса".

Весной 2009 года губернатор Техаса Рик Перри, который был переизбран на этот пост осенью 2010 года, также давал понять, что не исключает выход Техаса из состава США, напоминает Газета.Ru.

"У нас много сценариев, — сказал он тогда. – У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас – уникальное место, весьма независимое по своему духу".

С тех пор, однако, Перри, не вспоминал о своем тезисе про независимость Техаса.