| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы
|
Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы 2012-03-10 10:29 В форуме: Древний мир Автор: Валентин ---------- СКИФЫ Развитие земледелия и скотоводства привело к росту численности населения, а изменения климата не в лучшую сторону стали создавать демографические проблемы. Иссушающиеся степи не могли прокормить огромное количество скота. Поэтому отгонное скотоводство стало постепенно в конце второго тысячелетия до н.э. превращаться в скотоводство кочевое. К этому времени уже было открыто железо и лошадь, до этого использовавшаяся как мясомолочная порода, превратилась в транспортное средство. Это привело к появлению воинственных кочевых племён, которые неожиданно появлялись на границах степной зоны, грабили земледельцев и исчезали в своих степях. Впрочем, гораздо чаще они старались торговать. В VIII веке до н.э. из-за Волги в район Предкавказься вторгаются кочевые племена, которые сильно потеснили живших там киммерийцев. Киммерийцы также были пастушескими племенами. Это название взято у греков, которые называли так всех, кто жил в Черноморских степях. Вытесненные со своих мест киммерийцы двинулись на юг, в зону Плодородного полумесяца, грабя и разоряя всё на своём пути. К ним присоединялись местные разбойничьи шайки и группы беглых рабов. Завоевав Южный Азербайджан, киммерийцы вторгаются во Фригию и полностью разрушают её. Однако вслед за киммерийцами в Малую Азию пришли и те кочевые племена, которые вытеснили их. Они вступили в соглашение с ассирийцами и разбили киммерийцев, остатки которых осели в северо-восточной части Малой Азии и со временем растворились в местном населении. Кочевники, вытеснившие киммерийцев, уже имели сёдла и стремена, что давало им большое преимущество в бою. Перебравшись через Волгу, они заняли Дагестан и Дербентский проход и затем пришли на территорию современного Азербайджана, где и обосновались. Однако через 40 лет после ухода киммерийцев, они двинулись вслед за ними и появились в Малой Азии. В VII веке до н.э. они столкнулись с ассирийцами, но были разбиты, их вождь Ишпакай был убит, а новый вождь Партатута предпочёл заключить с ассирийцами мир. Царь Асархаддон даже выдал за него свою дочь. С этого момента ассирийцы умело натравливают кочевников на своих врагов, в частности, на киммерийцев. Ассирия отдала под власть этих кочевников Мидийское царство. При воцарении на ассирийском троне Ашурбанапала в стране началась смута и, воспользовавшись ею, кочевники вторгаются на её территорию. Они достигают Сирии и Палестины и даже доходят до Египта. Однако эти походы ослабили их силы и с конца VII века упоминаний о скифах в ассирийских хрониках уже нет. Скорее всего, они вернулись на территорию Азербайджана. Часть кочевников осталась в Малой Азии, остальная часть заняла причерноморские степи и проникла в Крым. Контакты с развитыми цивилизациями Азии не прошли даром – у кочевников началось выделение родовой военной аристократии, часть их начала оседать на землю, становясь земледельцами, они активно развивали торговлю. Проникнув в Крым в V веке, они столкнулись там с греками. У этих кочевников существовала легенда, записанная греками в таком виде: у их прародителя было три сына и однажды им с неба упали чаша, секира и лук. И было сказано, что тот, кто натянет лук, будет царём их народа. Лук смог натянуть только младший брат, старший взял себе секиру, средний – чашу. От этого брата и пошел народ кочевников. Вот поэтому эти кочевники носили на поясе чашку – символ принадлежности к определённому роду. Вот только тогда при контакте с греками они и получили название «скифы». Сами себя они называли сколоты. Впрочем, создаётся впечатление, что греки не особо разбирались, кто там перед ними. Раз влез на коня, значит скиф. Они сами упоминают, что чтобы общаться со скифами требовалось семь переводчиков. Семь – число для греков священное и обозначало просто – «много». То есть скифами греки называли племена, которые вели кочевой образ жизни, но говорили на разных языках. У скифов были отряды молодых женщин-воинов. Скорее всего, это были отряды, охранявшие кочевье во время отсутствия мужчин. Сегодня известно уже 112 подкурганных захоронений скифских женщин в полном вооружении воина. То есть, помещая в Черномроские степи родину амазонок, греки имели на это веские основания. Превращение скифских племён в народ, управляемый царём ускорило вторжение персов на рубеже 5-4 веков до н.э. после поражения персов власть среди скифских племён узурпировал племенной вождь Атей, объединивший все скифские племена между Волгой и Дунаем. Именно в этот период – IV век до н.э. появляются набитые золотом грандиозные курганы высотой до 20 метров – места погребений аристократии. Однако все богатства, найденные в курганах, являются либо награбленными, либо изготовленными греками на заказ. Небольшая часть сделана самими скифами, которые стали осёдлыми. Но и они учились у тех же греков и подражали их изделиям. Правда, стараясь потрафить скифским вкусам, греки создали для них свой стиль, названный «звериным». Но господству скифов неожиданно пришел конец – из-за Волги снова появилась следующая волна кочевников – сарматы. Тема: Игра 1945 2012-03-10 11:03 В форуме: Компьютерные игры Автор: Egor ---------- Александр Николаев, интересно! Впервые вижу разработчика игры, похвально. ) Александр Николаев пишет: Перевел «Пантеру» в тяжелые танки Пантера вообще-то считается средним танком. Александр Николаев пишет: получилось Т-34 -85 лучший средний танк. Ну в принципе верно. Как насчет улучшения графики? Тема: Скифы - древние "евреи" 2012-03-10 11:13 В форуме: Древний мир Автор: SolitaryWolf ----------  Alexis пишет: SolitaryWolf, а как Вам такое мнение? "... Скифы, с точки зрения этнографии относились к индоевропейцам. Монголоидная внешность, приписываемая им современными писателями и поэтами не более чем фантазия. Высокие, стройные, светловолосые и зачастую – голубоглазые, они очень походили на представителей «арийской» расы, которую так упорно старались культивировать в своё время нацисты. Именно благодаря их стараниям, слово «арийский» приобрело такую неприятную ауру. Между тем, древни Арии, жившие в центральной Азии и причастные к написанию большинства религиозных и философских древних трактатов Индии (всевозможные «Веды») были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». В частности, «ариями» назывались придворные персидских царей, выделяя таким образом знать в отдельный народ среди всех прочих, входящих в состав империи. Скифы тоже являются потомками Ариев. Насколько прямыми – об этом сказать сложно, но облик скифов известен: «голубоглазые светловолосые высокие с европейским типом лица». Истинное происхождение скифов неизвестно, точнее таковым считается, поскольку вариантов, предложенных разными историками в разное время - предостаточно. И ни один из них не имеет преимущества перед другими. Другими словами, история не может ответить точно и достоверно, откуда взялись эти самые скифы." А это уже область теории, которую практически весьма сложно трактовать и тем более доказать, впрочем это касается как ОИ так и АИ. Первая при этом подразумевает, что раньше было только хуже (мы же от обезьян произошли) и потому даже не пытается заполнить пробелы в прошлом, а вторая на существенных или не очень обоснованиях выкидывает целые временные промежутки, подразумевая, что они выдуманы или строит гипотезы без оглядки на ОИ вовсе. Давайте так 1) будет то, как я понимаю историческую трактовку, а 2) мое личное мнение: Цитата: древни Арии 1) индоевропейцы=арии. Из этого следует, что древние арии это вовсе не обязательно один народ - это могут быть близкие по генотипу народы, говорящие на все том же индоевропейском праязыке. 2) древних ариев вообще нет - все арии=один народ. В общих чертах родина арийцев (индоевропейцев, белой расы) - Гиперборея. Далее этот народ создает огромную империю, включающую Европу, Северную часть Африки (Древний Египет в частности арийское государство), как минимум большую часть Азии (Кроме русской Сибири в неё входили вся Средняя Азия, Ближний Восток, Монголия, Япония и как минимум север нынешнего Китая, Индия), Северную Америку, Гренландию, Исландию. Цитата: были самыми древними представителями индоевропейской ветви. И очень многие народы ведут от них свою «родословную». 1)На счет древних я уже говорил, на счет родословной никто не спорит - вся Европа, Ближний Восток, Индия, сегодня открыто говорят о Северной Америке уже. хотя и в спорно-альтернативном контексте относительно монголоидной колонизации через Беренгию (для меня лично крайне сомнительно, что через беренгию шли именно монголоиды). 2)Чтобы не было вопросов индусы и индейцы - потомки белой расы, адаптировавшиеся к местному климату, народы Кавказа и Ближнего востока - смесь ариев с арабами, а сами арабы упрощенно смесь ариев с неграми, народы Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока - упрощенно смесь ариев с монголоидами, народы Западной Европы - чистые арии и смесь ариев с арабами (опять же упрощенно). Славяне - чистые арии и сильно разбавленная арийской компанентой смесь с монголоидами (те же финно-угры) и арабами (это уже Западная ветвь, бывший Хазарский каганат, часть жителей Кавказа). Что касается языков, то в основе абсолютного большинства языков планеты лежит индоевропейский (славянский, русский, хотя он в такой же степени украинский или белорусский) причем это касается не только языков Европейских, индийских диалектов но и арабских, азиатских и даже китайских диалектов, корейского или японского. Цитата: Скифы тоже являются потомками Ариев. 1) Скифы и есть арии (один из конкретных народов, подпадающих под этот термин). С учетом того, что это уже относительно позднее время по сравнению с самим переселением, то с натяжкой можно. 2) Полностью соответствует первому. Цитата: Истинное происхождение скифов неизвестно 1) Вы будете смеяться, но у ОИ истинное происхождение древних народов неизвестно в большинстве случаев - пришли хз откуда, ушли хз куда, а официально все волны из Африки, а потом ассимиляция или уничтожение. Что касается скифов, то по БСЭ ваше утверждение верно Цитата: Одни исследователи считают их потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с 14 в. до н. э. с территории Поволжья на З. Другие полагают, что основное ядро С. вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья. а в остальных источниках особой конкретики не добавляется, а вот версий становится только больше вплоть до того, что в вики говорится следующее Цитата: Позднее, начиная с эпохи Великого переселения народов, слово «скифы» использовалось в греческих (византийских) источниках для наименования всех совершенно различных по-происхождению народов, населявших евразийские степи и северное Причерноморье: в источниках III—IV веков нашей эры «скифами» часто называются и германоязычные готы, в более поздних византийских источниках скифами назвали восточных славян — русь, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам алан. крайне показательно, если включить мозг. 2) Для меня лично происхождение скифов столь же загадочно, как и происхождение русских, славян и наших предков вообще - одни догадки и логические построения. Думаю, не сильно искажу приведенные энциклопедические данные, если скажу, что скифы=общее название народов, населявших Скифию, как ещё вчера это были русские, а потом россияне. Разумеется, доминанта и там и там и там одна, но чисто этнически утверждать. что все скифы прям одни славяне нельзя, как и в отношении русских, как нации, как и в отношении россиян. Kor-a пишет: Помню читала о всяких хитрых уловках, в частности во время ведения войн, которые были распространены у скифов. Они и родники засыпали. и траву сжигали за собой, абы ничего не досталось врагу.. Вы будете смеяться, но это общемировая практика ведения войн, особенно для войн против равного или более сильного противника. В таком аспекте русские - прямые потомки (хотя вопрос ещё у кого там евреи в египетском плену учились?) евреев (особенно еврейских военных, но, к счастью, без их легендарной жестокости), как говорил Бисмарк: "Никогда не воюйте с русскими. На любую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью..." Переводя на современный язык найдут асимметричный ответ, который по сути и есть сплав разума с хитростью, т.е. СМЕКАЛКА. Цитата: Приемы ведения боя скифами Войны скифов имели большое значение для развития военного искусства. Их приемы ведения войны и боя свыше тысячи лет привлекали внимание врагов и друзей этого народа Северного Причерноморья. Основным оружием скифов были лук и длинное копье. Скифский лук состоял из двух серповидных частей, вероятно из двух рогов, соединенных прямой смычкой. Древнегреческий историк Геродот говорил, что скифы натягивали тетиву лука не к груди, а к плечу и искусно стреляли как с правого плеча, так и с левого. Наконечники стрел делали различной формы, часто их пропитывали змеиным ядом, «дабы смертельную рану сделать вдвое смертельнее», сообщал знаменитый римский поэт Овидий. Скифский воин — это конный лучник. Сила его, по словам Овидия, заключалась «в стреле, в полном колчане и в быстром, не знающем устали коне». Кроме лука и копья скифы имели короткий меч и арканы. Защитное вооружение скифа составляли щит, чешуйчатый панцирь и шлем. Щит был небольшой и делался из кожи. Панцирь состоял из медных, а впоследствии из железных пластинок, которые нашивались на кожу так, что пластинки одного ряда закрывали до половины пластинки другого ряда. Такой панцирь плотно прилегал к телу и не стеснял движений воина. Боевой порядок скифов состоял из отдельных ватаг (родовых отрядов), которые выстраивались в одну линию. Несколько отрядов высылалось вперед для засад и в резерв для поддержки частей боевого порядка, теснимых противником. Глубина боевого порядка была неопределенной; большое внимание уделялось равнению по фронту и сомкнутости строя, часто имевшего форму клина. Бой вели в конном строю и никогда не спешивались. Прием сражения скифов состоял из сочетания действий метательным оружием и оружием рукопашного боя. Прежде всего, скифы стремились нанести потери противнику метанием стрел из луков; конные лучники, быстро действуя на поле боя, непрерывно набрасывались на противника, осыпая его градом стрел. В случае необходимости скифы вступали в рукопашную схватку. Располагая многочисленной конницей, они широко практиковали быстрые, внезапные удары по противнику и ложные отступления. Нередко скифы старались победить своего противника не силой, а военной хитростью. Бой обычно начинали вечером действиями дальних засад, обходами противника и притворным отступлением с неожиданным переходом в контратаки. При успешном исходе боя скифы преследовали противника до полного его уничтожения или рассеивания. Потерпев поражение, они не отказывались от борьбы, а продолжали ее до тех пор, пока их окончательно не разбивали или они не добивались перелома в свою пользу. Методы ведения скифами боевых действий также имели свои особенности. Скифы первые разделили войско на два взаимодействовавших отряда: один отряд находился перед фронтом наступавшего врага, другой — в постоянной готовности нанести удар во фланг и тыл врага, если он начнет отступать. Во время своего отступления в глубь страны скифы систематически нападали на врага, уничтожали запасы продовольствия, угоняли скот и выжигали растительность, оставляя противника без продовольствия, а его лошадей без подножного корма. Скифы широко применяли такие способы ведения войны, которые древние греко-римские авторы называли «малой войной». Они устраивали засады, заманивали врага, внезапно нападали на него днем и ночью и быстро исчезали. Мелкими неожиданными нападениями они постоянно держали в напряжении все вражеское войско, а сами были неуловимы. Интерес представляет тактический прием скифов — преднамеренное их отступление с целью заманить противника в ловушку и уничтожить его. Так, персидское войско в 529 году до нашей эры форсировало реку Оке и разбило один из передовых скифских отрядов. Скифский вождь приказал своему войску быстро отступить с целью завлечь врага в глубь своей территории и там истребить его. Ободренные удачей, персы преследовали скифов и были завлечены в ущелье, заранее выбранное в качестве ловушки. В этом ущелье &ыло истреблено все персидское войско и убит сам царь Кир. Часто скифы преднамеренно изматывали силы врага и изменяли соотношение сил в свою пользу. Так, например, было в 512 году до нашей эры, когда персы во главе с царем Дарием снова напали на скифов. У скифских племен не было единства, этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы те, которые, по словам Геродота, «добровольно не пожелали вести войну с персами, должны были воевать хоть поневоле». Скифские вожди решили «отступать со своими стадами, засыпать попадавшиеся на пути колодцы и источники и истреблять повсюду растительность». Мелкими нападениями предполагалось истреблять персидское войско. По этому плану скифы и действовали. В первый период войны они непрерывно отступали на восток, в сторону реки Оара (Волги), опустошая страну и завлекая персов в глубь степей. В дальнейшем они думали отступать на запад, то есть в обратном направлении, и этим окончательно измотать противника. Скифы отправили повозки с женщинами и детьми и весь свой скот на север. Свои силы они разделили на два отряда. Один отряд отступал вдоль озера Меотид (Азовского моря) к реке Танаис (Дону) с задачей перейти в наступление, если персы начнут отступать. Другой отряд скифов должен был находиться на расстоянии одного дня пути впереди персов и завлекать врага на территорию племен, не желавших воевать с персами. Навстречу персидскому войску скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов на расстоянии трех дней пути от Истра (Дуная). Затем этот отряд стал отступать в направлении реки Танаис, и персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу — на территории Скифии. Тогда персы были вынуждены повернуть на запад, чтобы настигнуть и разбить скифов. Фактически перед ними находилось два отряда скифов, которые все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец, Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу своего посла, который предложил или сражаться, или покориться. Царь скифов ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно. После этого было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, отлично стрелявшие из лука с коня. Скифы часто практиковали ночные нападения, для чего широко использовали свою конницу. Геродот писал: «Что касается конницы, то скифская всегда обращала в бегство персидскую; персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали (своей) пехоты, которая и подкрепляла их». В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. «Чтобы подольше удержать персов в Скифии и заставить их все это время терпеть нужду во всем, — писал Геродот, — скифы несколько раз подбрасывали часть своего скота вместе с пастухами, а сами медленно переходили на другой пункт, тогда персы делали набег, уводили скот с собой и ликовали по случаю каждой такой добычи». Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска. Наконец, скифы послали персидскому царю «подарок»: птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персидский маг так разъяснил Дарию смысл этого «подарка»: «Я вижу, что скифы над нами издеваются... Смысл даров таков: если вы, персы, не улетите, как небесные птицы, или, подобно мышам, не скроетесь в землю, или, подобно лягушкам, не ускачете в озеро, то не вернетесь назад и падете под ударами этих стрел». Дарий вынужден был подчиниться ультиматуму скифов и двинул свое войско к Истру. Скифы направили своих послов к грекам, охранявшим мост через Истр, с предложением уничтожить мост и этим помочь скифам разбить персидское войско, что освобождало греков от персидского ига. Но греки обманули скифов: они отвели часть моста, сделав вид, что он разрушен, а когда подошло персидское войско, снова его восстановили. После изнурительного похода, понеся большие потери, персидское войско возвратилось в пределы своей страны. Характеризуя военное искусство скифов, Геродот писал: «В этом наиболее важном отношении они устраиваются так, что никакой враг, вторгшийся в их страну, не может уже спастись оттуда бегством, не может и настигнуть их, если только они сами не пожелают быть открытыми, потому что скифы не имеют ни городов, ни укреплений, но передвигают свои жилища с собой и все они — конные стрелки из луков; пропитание себе скифы добывают не земледелием, а скотоводством и жилища свои устраивают на повозке. Как же им не быть непобедимыми и неприступными?» По словам Геродота, скифы часто совершали свои походы зимой по льду. ссылка Тема: Каска 2012-03-10 11:30 В форуме: Символика, униформа Автор: Радист ---------- Стас1973 пишет: хотя в рамках стандартизации НАТО было бы проще ввести пендосовкий шлем на вооружение Пиндосовский шлем используют спецотряды полиции этих стран. А ведь могли или наш закупить, или свой подобный использовать. Стас1973 пишет: Согласен, каждому бойцу - по личному гренадеру с запасом гранат на каждый шаг. 4-х гранат вполне достаточно. Иначе получается, что один человек будет против отделения противника воевать  Тема: Бойня в Катыни или месть Сталина 2012-03-10 11:42 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Большой Сюй не могли бы вы нам раскрыть суть значения слов: " польская операция" 1937 года. "Пошла первой". Маргарита Вы по видимому имеете в виду "полную зачистку от партизан " областей : Новгородской, Псковской, Витебской,... примыкавших к Эстониии, Латвии и Литве? Там дествительно прибалты постарались раз в пять привысив в отместку такие же "зачистки" в Сибирь их сограждан в 40-41 годах. Тема: Тоталитаризм 2012-03-10 11:45 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Barsukov - его "зачистили"бы только за подозрение в перевербовке , "за речкой" жесткие правила игры у разведки . По М.Е.Салье - специально полазил по интернету , почитал-посмотрел , извините - неубедительно , через чур много "дыр" и всё как-то вовремя всплывает , а это тоже странность . Да и тот факт что она до сих пор жива-здорова , имея такой "компромат" - странно это как-то .........  И простите , если честно - НАДОЕЛО , доказать что-то не реально , а "гонять шкурку" - это для политиканствующих мозговых онанистов , мне больше понравилась тема Русской Интернет Партии - вот это на сегодняшний день актуально . Тема: Как быть с союзниками? 2012-03-10 12:06 В форуме: Политика Автор: Радист ---------- Blitz пишет: 2000-2012 - сербы Поясните, а разве Милошевич представлял интересы РФ? Или между РФ и Югославией был договор подписан о военной помощи? Blitz пишет: 1989 - европейские союзники А здесь в чём "кидалово" выражалось? СССР всего лишь вывел свои войска из стран Варшавского договора. Blitz пишет: 1988 - афганцы Войска были выведены, т.к. стало понятно, что военным путём победы не добиться, а перемены внутри СССР делали дальнейшее продолжение афганской кампании невозможной. В СССР наступил тяжелейший кризис, так что возможностей для военно-экономической поддержки Наджибуллы не было. Blitz пишет: 1953 - корейцы Почему кинули? Была война, было заключено перемирие, которое длится по сей день. Тема: Лучший современный танк 2012-03-10 12:49 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Tankdriver ---------- Радист пишет: Валентин пишет: российскому генералью остаётся только хвататся за атомное оружие. А вот тут вступает в действие ПРО и уничтожает наши ракеты прямо на старте. Прям так и все? Все эти ситуации моделировались не раз и нашими, и американцами. Пока что не существует непреодолимой ПРО. Я уж не говорю о том, что ТЯО вообще ПРО не помеха. Кроме того, в СССР разрабатывали концепцию одноместных истребителей, способных выходить в ближний космос. Планировалась эта техника для уничтожения спутников, в том числе и элементов ПРО. Я думаю, что эти разработки до сих пор ведутся под грифом совершенно секретно. Возможно, есть и действующие экземпляры, только этого знать пока никому не надо... Вспоминаю, как несколько лет назад в интернет появился материал о новой разработке российских военных - системе постановки миражей. Это когда на противника идет один танк, который клонируется специальной системой до нескольких десятков штук. Если направление атаки обработано большим количеством тепловых ловушек, то выяснить, какой из танков настоящий крайне проблематично. Информация продержалась буквально несколько часов, потом исчезла, и больше упоминаний об это системе я не встречал. Это может быть как уткой, так и правдой... (Добавление) Валентин пишет: Что будет дальше, посмотрим. Закупил недавно "Столичной" я, чтоб совсем с ума не тронуться, истопник сказал, что "Столичная" очень хороша от стронция. Можете успокоиться. Глобальной ядерной войны не будет (в ближайшее время) по двум причинам: 1. В случае такой войны все страны сильно ослабнут экономически, и в лидеры могут выбиться третьи силы - как опять же и случилось в результате второй мировой, когда занюханые и никому не нужные до войны США стали мировым лидером капиталистического лагеря. Противостоять США смог только СССР. 2. Результат третьей мировой известен давно. Еще Эйнштейн писал, что он не знает, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвертая - палками и камнями... Разработки ядерного оружия ведутся до сих пор. Создавалась атомная бомба как взрывчатка большой мощности, о поражающем действии радиации тогда не задумывались. Сегодняшние разработки нацелены на максимальное уменьшение времени полураспада активных остатков после взрыва - как только время опасного пребывания на зараженной территории сократится примерно до двух-трех месяцев, такое оружие будет немедленно где-нибудь применено нашими человеколюбивыми американскими друзьями, как пить дать. Так что запас "Столичной" на три месяца и бункер спасут от неминуемой смерти Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-10 12:50 В форуме: Военная история Автор: glavstakanovec ---------- Peter Blad пишет: На счет поворота на ост, как? Поворот на Ост не перед маневром Того, а прерывая его. Peter Blad пишет: В 14.06 он примет командование, но скорее позднее... И дальше что ему делать, по Вашему мнению? Peter Blad пишет: И что зато все его БрКр могут вести огонь, т.е. Камимура уже "догнал" руссских, а Вы предлогаете ему отвернуть, а потом снова нагонять... Вот именно, догнал, и вышел на дистанцию, на которой его крейсера досягаемы для вес орудий русских, кроме, пожалуй, БрБО. А это уже угроза для Японии потерять флот, частично потопленными, частично доведенными до состояния Орла после боя в реале. А так, допустим, во Владик прорывается вся русская эскадра. Что дальше? Рембаза на ДВ у нас почти отсутствует, кораблям после боя и перехода в любом случае нужен ремонт, особенно для Бородинцев. Как ни крути, корабли в поход ушли сырыми, да и в нашей Цусиме они и Ослябя принимают основной удар Того на себя, пусть и не такой сильный, как в реале. На море обеспечивать японские перевозки, пусть и с меньшей эффективностью, смогут крейсера Камимуры, которым русские особо противопоставить ничего не смогут. Бой проигран, но война-еще не факт. Peter Blad пишет: Описался, конечно НЕЗАВИСИТЬ))) Тогда тем более Камимуре нужно идти на свой страх и риск, думая о продолжении войны, а не о том, как выиграть фактически проигранный бой. Погибнуть по-самурайски всегда успеется, а корабли и кадры восстановить будет тяжело, долго и дорого. Peter Blad пишет: Русские начнут набирать скорость в момент перестроения, к 13.50 глядишь как раз будут идти 13 узлов. Возможно. Разгон корабля для меня вопрос неясный, но очень может быть, т.к. в реале с 13.30 до 13.40 разогнались с 9ти до11ти. Но дело не в этом, а в том, что Того увидит увеличение скорости и курс русских. Дистанция по дальномерам счисляется непрерывно, с КДП (или как он тогда назывался, не помню) Того об этом доложат обязательно.Тема: Приглашаем к сотрудничеству знатоков истории и техники в качестве Консультантов на портале www.NovoUnion.ru 2012-03-10 12:51 В форуме: Военная техника Автор: Феликс ---------- На портале www.NovoUnion.ru, в разделе МОТОРЫ ВОЙНЫ собран архив фотографий технических средств Второй Мировой войны. Цель — сохранить память о тех, кто защитил мир от фашизма. Не все фотографии имеют описание, требуется идентификация. Приглашаем к сотрудничеству знатоков истории и техники в качестве Консультантов. Все фотографии в свободном доступе. Для того что бы быть Консультантом даже не требуется регистрация. Достаточно сообщить информацию по ссылке под фотографией или на адрес vov@novounion.ru с указанием номера фотографии и раздела где она размещена. |
| В избранное | ||
