| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Автор
Статистика
109 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Тема: Военная доктрина России
|
Тема: Военная доктрина России 2012-03-01 21:33 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Радист пишет: А что тут раскрывать? Подписали договор, признали суверенитет друг друга, вот и вся история. А вот в Югославии Сербия как раз решила силой удержать союзные республики, и началась война. Получается, что Грузия пошла по пути Сербии. Ну и по какому тогда пути по вашему мнению пошла РФ в вопросе с Чечнёй? Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-03-01 21:43 В форуме: Авиация Автор: SolitaryWolf ----------  oleg_k111 пишет: 1 Если вам нужна ПОЛНАЯ информация обратитесь к научным изданиям. 2 Бездоказательно. 3 с чего вдруг «почва», а точнее грунт на Луне фонит? Это вы так решили или кто-то другой? Вы требуете от меня развёрнутых ответов, а сами делаете бездоказательные утверждения. 4 Хороший костюмчик для своего назначения. Что ещё я должен в нём увидеть? 6 Хорошо. Послали. А знаете в чём разница между этими двумя местами посыла? Я (а вернее Airborn) послал вас на сайт, материалы которого в основном соответствуют научной литературе. Пусть в чём-то там могут быть неточности или недостаток подробностей. А вы послали меня на сайт, который противоречит научной литературе, и цифры там взяты неизвестно откуда. Почувствуйте разницу. Это вы берётесь опровергать общепринятое, а не я. Значит и доказывать вам. А вы наоборот требуете ответов на свои вопросы. 7 Читать надо не ахинею, написанную неизвестно кем, а книги специалистов. Если вам так интересен этот вопрос. Вот вам выдержка из БСЭ: «Р. п. З. представляют собой серьёзную опасность при длительных полётах в околоземном пространстве. Потоки протонов малых энергий могут вывести из строя солнечные батареи и вызвать помутнение тонких оптических покрытий. Длительное пребывание во внутреннем поясе может привести к лучевому поражению живых организмов внутри космического корабля под воздействием протонов высоких энергий.» Понятно? Длительное пребывание! А не пролёт сквозь пояс за секунды. А вот вам ещё СЕРЬЁЗНЫЙ МАТЕРИАЛ: «Солнечно-Земная Физика. 40 ЛЕТ КОСМИЧЕСКОЙ ЭРЫ В НИИЯФ МГУ Ю.И.Логачев. http://www.kosmofizika.ru/history/npi47.htm Подробно показаны количество и энергия частиц в зависимости от высоты, но нет ни слова о шизофренической радиации в 1000 Р! Как в вашем источнике. 8 Ищите материалы полётов на сайте НАСА, и только НАСА! Ни у кого другого не может быть такой информации. Если кто-то скажет вам обратное – он врёт. За вас этого никто не сделает. P.S. Отсутствие у вас необходимой информации не является основанием для неверия в общепризнанный факт. Вот если вы найдёте эту информацию и опровергните её, тогда не верьте. 1) Мне нужна КОНКРЕТНАЯ информация. Не можете дать - не пишите ерунды. 2) Я вам ничего и не собирался доказывать я попросил данные - нет данных - разговаривать не о чем. 3) Я делаю заключения, которые ничему не противоречат и общепринятой научной концепции в первую очередь. Более того я вам привел данные фона на орбите Луны и спросил есть ли у вас или у кого-то ещё данные фона по грунту. Вы же в ответ опять говорите про то, что я что-то кому-то доказываю - странно. 4) В первую очередь характеристики и внешний вид. Можете забить в поиске сравнение наших и американских скафандров - мозг крайне освежает. Особенно тот факт, что единственным орбитальным скафандром для выхода в открытый космос на МКС сегодня является российский. 5) Я уже заметил, что тут не принято читать ссылки - то куда вы меня послали, после приведенной моей ссылки соответствует самой моей ссылке. Поздравляю - я в очередной раз не понимаю о чем вы вообще говорите и чего от меня хотите. 6) Книги специалистов? Уважаемый, мне и книг хватает и мнений специалистов, полученных и из первых рук и через друзей и в приватных беседах. Я с вами вообще не полемизирую, а попросил вполне конкретные данные, которые не смог найти в инете. На каком основании вы вдруг решили, что я с вами спорю, что-то пытаюсь доказать и т.д.? - загадка. 7) На сайте НАСА и только НАСА? Спасибо, но я себя односторонней подачей материала не ограничиваю. Доверяй, но проверяй, как говорится. oleg_k111 пишет: Скорость не даёт никакой перегрузки никогда, а ускорение даёт. Блеск. Это официальная позиция физики? Пора значит физику и правда отменять на фиг))) К вашему сведению рост скорости подразумевает рост сопротивления среды, в которой движется тело. Другими словами при постоянной скорости в разных средах один и тот же объект будет испытывать разные нагрузки и ускорение тут вообще ни при чем. Перегрузки летчиков ПМВ были вызваны в основном ускорением/торможением, но уже во ВМВ перегрузки, несовместимые с нормальной работой и даже жизнью стали возникать при поддержании постоянной крейсерской скорости. В результате появилась полностью застекленная кабина, а потом и кабина герметичная с искусственно поддерживаемыми внутренними условиями и в том числе с автономным источником для дыхания экипажа. P.S. В общем не имеете информации - не засоряйте тему, а я постараюсь не засорять её своими сожалениями по поводу ответов без содержания. Тема: Есть ли польза от года службы? 2012-03-01 21:59 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Цезарь ---------- В былые времена, в сухопутных войсках, служили 3 года, а в морфлоте 4 года, хотя техника была для освоения проще чем сейчас. Служба 1 год, это так - казарму мести. Тема: БПЛА - это будущее авиации? 2012-03-01 22:37 В форуме: Авиация Автор: Bot ---------- SolitaryWolf пишет: ейчас предсерийных и серийных образцов БПЛА российского производства как грязи - выбирай - не хочу. Не устраивают ТТХ? - обновите задание, профинансируйте, закупите в полном объеме. ----- все так, но разве не планировали у нас с стране закупить беспилотники в Израиле? И похоже, это не просто слухи.  Тема: Все на выборы! 2012-03-01 23:07 В форуме: Политика Автор: Bot ---------- Именно поэтому мы или сами идем в политику, или доверяем кому-то, надеясь, что наши интересы будут соблюдены. Я, к примеру, знаю, кого из предложенных кандидатур выберу как более-менее приемлемый вариант. Однако, уже не один раз тут вешают ярлыки "нашист", "  " и тп, стоит только высказать свое мнение. Зато можно гордо сказать" я против всех и голосовать не пойду", принимая из рук Новодворской знамя ожидающих прихода либерально-демократических ценностей с Запада. И похвалят, скажут что думает своей головой и не сливается с серой массой "путинофилов". Можно, конечно, стать модным и кивнуть в сторону Прохорова, забывая тот факт, что человек от капитала в политике не будет думать о каких-то там рабочих людях и прочей интеллигенции. Деньги всегда будут ковать деньги. Предпринимателям может и обломится что-то вкусное из законов. Но не нам. КПРФ. Тут на любителя. Зюганову не доверяю ни как политику, ни как человеку. Особенно смешно читать их бесплатную газетку, которую перед очередными выборами распихивают по ящикам. На обещания, которые перечислены там, нужно денег в несколько раз больше, чем город вообще может выделить. Раньше очень симпатизировал Жириновскому. Но за много лет ни он, ни его партия ни к чему толковому не пришла. Про Миронова говорить нечего. Почти никому не интересен. Завершаю со своей стороны обсуждение политики. Благо, до 4 марта остались считанные дни. Тема станет неактуальной. Скорее всего, будет начата новая, где какое-то время будут возмущаться о вбросах, подтасовках и прочих веселых моментах. Тема: Объединение России и Украины 2012-03-01 23:10 В форуме: Политика Автор: Искандер ---------- Северные европейцы СЕЙЧАС типа дружат потому как СЕЙЧАС делить нечего. Но как тока рыбу или северную нефть делить так сразу бурчать начинают. И не так промеж ними все гладко было. Вполне друг над дружкой оттягивались в разные времена. Просто до хроник племенами неинтересными были а потом таким краем европы про который и не вспоминал никто. А так даны вполне шведов норвеги и тех и других и все вместе финнов и еще всеми этими ордами на русский север зипуна искать. За что их карали ответно. Особенно когда новгороду барыжить мешали. Финны для шведов в Петровы времена были на манер всяких эстов и прочей лесной прибалтийской дикости типа унтерменшей. Так и звали всех их обидными прозвищами. Вот и дружат типа. Я бы сказал не дружат а так - параллелят. Элиты мелкие интересы сугубо местечковые пересечений ни с кем нет народу мало....Что старшие скажут то и делаем....Но если внимательно следить уже трещины пошли когда Россия про арктику намекнула. Сразу все заявились. Норвеги даже с .....Канадой посрались слегка. И между финнами тоже с норвегами пробежала такая черная с хвостом. Сразу моментом все намекнули что доли хотят и соседям хрен че уступят. Так что интересы таки рулят. Это ведь еще только намек на освоение территорий при таянии арктических льдов. А что будет если в натуре.... Тема: Советник из будущего 2012-03-01 23:15 В форуме: Альтернативная История Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: А в искренность слов Семена Михайловича Вы почему-то не верите? Знаете, только без обид, ладно? Я внимательно перечитал доклад Павлова и понял, что Будённый лицемерит. Но Вы, по всей видимости, спрашиваете о его вступительной части. Так скажу честно - не верю. Согласен, что многие могут сказать, что я не объективен. Мнения расхожи в этом вопросе. Материалами про Будённого я стал интересоваться давно, лет 10-15 назад. С тех пор, как узнал, что Первая конная - это детище не Будённого, а Думенко. Он был замом в корпусе Думенко, этого замечательного организатора и стратега. Когда тот с ранением лежал в госпитале, Будённый и прибрал корпус к рукам. Уже потом корпус раздули до Первой конной. После расстрела Думенко, его фамилию надолго вычеркнули из истории, а Будённого и Ворошилова раздули чуть ли не до единственных достойных красных командиров. Не забыли при этом пристрелить в затылок Щёрса и сдать расположение неприкрытого штаба Чапаева белым, т.к. уж сильно те проявляли характер и самостоятельность. А эти смирные и покорные. А почитайте, что написал Будённый в резолюции по делу Тухачевского. Многое становится на места, когда узнаёшь правду. Но не все хотят слышать эту правду. РS. Я выссказал чисто своё мнение и ни на что не претендую. Может я и не прав и со временем откроются документы, которые это докажут. Пока такие документы мне не известны и никто пока их тоже не привёл. (Добавление) mischuta69 пишет: Конечно , первоконник , значит ретроград и противник всего нового в армии. Пока писал ответ, то вы добавили реплику. По ней. Никакой он не первоконник и это исторический факт. По поводу ретрограда, - не сказал бы. Я так не думаю и такого не говорил. Я уверен, что Будённый был искренен в своих мыслях и выссказываниях относительно конных формирований. Он был профи в этом и верил, что думает, говорит и поступает правильно. Это не ретроградство, а поступательное утверждение своей правоты. Но жизнь вносит коррективы. Так и конницу сменили танки. Да он был сначала против. Это уже позже, начиная с 1938года, сначала не стал перечить Сталину , а потом и сам, возможно, всё осознал. Но беда в том, что он не смог искоренить всебе стереотип "с шашкой на голо", как это смогли сделать другие. Ведь посмотрите - большинство маршалов ВОВ - это бывшие конники. Они то смогли перестроиться, а он не смог. Может возраст, может ещё что-то, не знаю. Да в гражданскую он был герой, но в отечественную, увы... Мне, к стати на форуме кто-то писал, что он в преклонном возрасте почти в 60 лет закончил Академию им. Фрунзе. За одно это его уже нужно уважать (или что-то в этом роде - дословно не помню, пусть автор не обижается). Так и тут неувязочка вышла. Родился он в 1883 году, а окончил академию в 1932, т. в 49 лет (ито, как пишут - формально). Ему тогда было практически столько, ка мне сейчас. Так я себя старым не считаю, даже наоборот - полон сил и энергии. Тема: Итоги недели. Да, это вам не Рио-де-Жанейро!.. 2012-03-01 23:32 В форуме: Современные конфликты Автор: Цезарь ---------- Гал пишет: Учитывая, что по этому пути сейчас осуществляется до 90 % всех поставок, а остающиеся возможности через Пакистан очень ограничены и неуверенны, это будет фактически означать изоляцию американо-натовской коалиции, а с учетом и без того непростой военной обстановки в Афганистане может превратить его в новый Вьетнам для США. А России это зачем? Чем больше и увереннее в Афганистане будут сидеть американцы, тем тише будет на южных границах России. |
| В избранное | ||
