| ← Март 2012 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Цусима: позор царской Руси...
|
Тема: Цусима: позор царской Руси... 2012-03-16 15:01 В форуме: Военная история Автор: Peter Blad ---------- glavstakanovec пишет: Не критично, но рассеивание будет дикое. С чего? Орудия вполне пригодные к бою Если при 50% дикое рассеивание, тогда почему износ 50%? glavstakanovec пишет: А чем эта версия рискована? Просчитал дистанцию, скорость и ускорение и все. Просто расчет. В расчетах Того ни когда нет риска, а здесь он есть. Того ничего не расчитывал просто повторить свой маневр в Желтом море не имел возможности, вот и пошел на такой шаг. Тема: Референдум-2 2012-03-16 15:25 В форуме: Политика Автор: oleg_k111 ---------- Oleghok пишет: Завидуешь ? что уже писюлёк усох или ты по мальчуковым попкам спец ? Ну вот ты и показал свою "интеллигентность". Бедный Воронеж! Твоё место не в городе, а под городом - в канализации вместе с крысами. Ты как раз специалист по гoвну. Тема: Роль Золотой Орды для Руси 2012-03-16 15:31 В форуме: Средние века Автор: Blitz ---------- Радист пишет: Там про то, что Людовик построил шикарную ванну, но мыл только лицо и руки. А купаться считал опасным для здоровья. Ну а чтобы отбить дурной запах от тела, пользовался парфюмом. Людовик вовсе не показатель для всей европы. Из дневника Самэля Пепса (Лондонский портной) 1659-1669 год: «Моя жена, сходив однажды в баню и хорошенько вымывшись, наивно полагает, что никакая грязь к ней больше никогда не пристанет». Сам Пеппс не выходил из дома не облившись теплой водой. Уоллер Морин. Лондон.1700 год. Смоленск, 2003 Радист пишет: Ну а про Париж, где из окон ночные горшки прямо на голову выливали есть у многих авторов. Вы знаете почему появилась мода на широкополые шляпы? Именно из-за того, чтобы полностью не окатили. Улочки тогда были узенькими, даже отпрыгнуть было некуда. Можно подумать, что это вызывало одобрение. Это рассматривалос как преступление. 1422 год. Протоколы заседания суда отправляемого мэром города Лондона: Осуждены жители прихода Ладгейта за слив мочи и кала в водосток. Осужден лошадник Уильям Эмери за то, что выбрасывал навоз на улицу. Англия. Автобиография. СПб.,2008 Тема: Путинская Россия 2012-03-16 15:33 В форуме: Политика Автор: Airborn ---------- oleg_k111 пишет: Да ты что Алексей!? Это всех будут насильно гнать на выборы, результат которых заранее известен? Мне кажется, Олег, что результат псевдовыборов заранее известны именно потому что явка - около 55-60%. У них есть туча неиспользованных бюллетеней для вбросов. А вот коль скоро явка станет стремиться к 100% - вот тогда, как мне кажется, у Жуликов и Воров возникнут серьезные проблемы! Потому что не будет пустых бюллетеней для вбросов, к тому же промыть мозги, запугать и подкупить 109 миллионов - это невозможно! Они как огня боятся большой явки. Но важнее всего сейчас (и наиболее осуществимо) - это изничтожение кремлевской агитмашины лжи, посредством создания независимого центрального, не кабельного, телеканала/ов - где будет обстоятельная и обоснованная критика власти. Важно чтоб такой телеканал шел в одном формате с ОРТ, НТВ, Россией - то есть в основном пакете, а не в кабельном. Вообще в идеале для слома существующей ситуации обмана и воровства на выборах - это обеспечение непредвзятого, объективного и неподконтрольного кремлю суда. Но пока такое невозможно. Поэтому я считаю что самый доступный сейчас вариант - это создание нового телеканала. Медвед в своей недореформе обмолвился об этом. Посмотрим как все будет. В принципе для функционирования такого канала нужны немалые деньги. представить его на госсодержании невозможно - ведь не станут же жулики и воры содержать канал, который их воровство будет обличать и критиковать. Значит понадобится крупный частный инвестор. А это будет означать открытую оппозицию кремлю. В принципе Прохоров смог бы стать таким инвестором, но вот посмеет ли. Или Дума может постараться провести закон об обязательном госфинансировании и указать конкретные крупные суммы. Но при большинстве Едра такое мало вероятно. Тема: Все на выборы! 2012-03-16 15:53 В форуме: Политика Автор: GraetDane ---------- oleg_k111 пишет: Он сказал: НОВЫЕ ИНОМАРКИ И ОТДЫХ ЗА РУБЕЖОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕЙЧАС ОБЫЧНЫМИ ВЕЩАМИ В РОССИИ. Вы, как не умели читать и понимать прочитанное, так и не научились?АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Объясню, для высокоинтеллектуального человека, коим, на сколько я помню, Вы себя заявляли. Airborn «Это расскажите для кого же сейчас новые иномарки и отдых за рубежом стал обычной вещью?» Видите значок «?» в конце предложения? Это знак вопроса! Это значит Airborn задает вопрос, а не делает утверждение. Причем не важно с иронией или нет. Я ему сообщаю нижеследующее: « у нас в Питере да и в области то же.» У меня нет утверждения, что все, даже Вы имеете новую иномарку и ездите за границу в отпуск, я утверждаю и даю ответ, что в Питере и Лен области это ОБЫЧНАЯ ВЕЩЬ. Сейчас то надеюсь, Вы поняли о чем разговор или опять нет? Для человека, которому идет четвертый десяток, желательно читать и понимать получше.))) oleg_k111 пишет: Но даже большинство богатых людей покупают не новые иномарки за свои деньги. Уж, не хотите ли, Вы сказать, что они большинство богатых людей покупают подержанные форды фокусы? Хоть посмотрите сколько стоит б/у ВИП класса, и какой пучёк НОВЫХ фордов и корейцев на них можно купить.))) oleg_k111 пишет: На деньги фирмы в служебное пользование - другое дело. Вот именно ВСЕ дешевые иномарки в кредит, покупаются именно на юридические лица.))) Опять Вас понесло и бред пишете? Вы хоть посмотрите статистику по Питеру, сколько в кредит ЧЛ продается.Но это уже не частные машины. oleg_k111 пишет: Вы снова перевираете смысл чужих слов. Смысла общаться, Вы не видите, только по тому, что когда несете полную ерунду, бред и лож, я Вам об этом говорю и привожу доказательства и Вы понимая всю нелепость сказанного, начинаете изображать из себя обиженного ребенка. Это Ваше право и дело.Поэтому я и говорил, что не вижу смысла с вами общаться. Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-03-16 15:57 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: Alexis а вы лично кроме "связи",что ставите в причину поражений РККА? 1. Репрессии высшего командного состава перед войной. 2. Приказ «Огонь не открывать», в следствие чего беспрепятственно велась авиаразведка на территории СССР. 3. Не закончилось перевооружение РККА. 4. Страх офицерав перед Москвой. Один Кузнецов наплевал на всех и держал ВМФ в полной боевой готовности. 5. Военная доктрина: «война малой кровью и на чужой территории». 6. Паталогическая уверенность Сталина , что Гитлер не начнёт войну в 1941 году. 7. Поздно поняли необходимость перехода от кавалерии к бронетехники. 8. Опоздали с развёртыванием основных сил на западных границах. Тема: Хочу в Америке провести оранжЫвую революцию 2012-03-16 16:16 В форуме: Политика Автор: Oleghok ---------- Airborn - Принято. Но он - БРЕХУН , "падение" серва - о чём было написано в интернете , вывернуто как обман ..... это уже не фальсификация , это элементарная БРЕХНЯ . Но да ладно кобель брешет , караван идёт ....... Для ВАС . Согласен на любой конструктивный диалог .  Тема: Панк-группа "Pussy Riot" в храме 2012-03-16 16:23 В форуме: Пикник на обочине Автор: Гал ---------- Волкон пишет: Выпороть и назначить в мужья попа в захолустье или сержанта сверхсрочника, они им гланды ёдом прочистят, чтоб рожали через год... Поддерживаю! Тема: Многоженство - грех или способ возрождения России? 2012-03-16 16:24 В форуме: Пикник на обочине Автор: Гал ---------- Из минусов могу назвать, если втроем пилить начнут это будит нечто..  Тема: Внимание, полиция!!! 2012-03-16 17:06 В форуме: Пикник на обочине Автор: GraetDane ---------- Alexis пишет: Вы в очередной раз то ли по ошибке. то ли умышленно перекручиваете слова собеседника. Я Вам писал: "Вот и беда в том, чо таких "отморозков", как Вы говорите, в милиции около 10 - 15%, а по ним судят о всей милиции", а Вы как будто и не читали и продолжаете гнуть свою линию. Слушайте, Вы как то лихо перескакиваете.) Все, что я спрашиваю – откуда у Вас такая уверенность, что обвиняемый попал ИМЕННО на отморозка из 10-15%? ОТКУДА? Форумчане написали – это подстава, я написал, что может быть и НЕ ПОДСТАВА, судя по тому, что нам изложили (не 100% он виноват, а МОЖЕТ быть ВИНОВНЫМ). Так откуда у Вас уверенность в подставе? Я аргументирую ФАКТАМИ, которые изложены (да, факты не ахти какие, но наводят на размышления), Вы говорите – подобные случаи бывают (с этим же никто не спорит!!!), значит это именно он и я как оппонент защищаю продажных полицейских и не хочу, что бы виновные полицейские понесли наказание. Зачем все это в конкретном случае? |
| В избранное | ||
