[свободная трибуна] Ученые опровергли миф о рекордной <<прожорливости>> мозга человека
Ученые опровергли миф о рекордной <<прожорливости>> мозга человека
МОСКВА, 1 ноя -- РИА Новости. Человеческий мозг уступает в своей
<<прожорливости>> мозгу многих обезьян, лемуров и даже тупай, примитивных
родичей приматов,
что ставит под сомнение гипотезу о том, что эволюцией человека
<<дирижировал>> рост его мозга, говорится в статье, опубликованной в
Journal of Human Evolution.
http://dx.doi.org/%E2%80%8B10.%E2%80%8B1016/%E2%80%8Bj.%E2%80%8Bjhevol.%E2%80%8B2017.%E2%80%8B09.%E2%80%8B003
<<Мы показали, что человек не обладает уникально ``прожорливым'' мозгом. Это
ставит под сомнение один из краеугольных принципов современной антропологии
и истории
эволюции человечества>>, -- заявил Даг Бойер (Doug Boyer) из университета
Дьюка в Дареме (США).
Одной из главных загадок в истории эволюции человека является то, как наши
предки смогли обзавестись столь большим и <<прожорливым>> мозгом,
потребляющим
примерно четверть энергии, вырабатываемой нашим организмом.
Как показывают наблюдения за гориллами и шимпанзе, они в принципе не могут
обладать столь большим мозгом, так как им пришлось бы есть пищу круглые
сутки.
По этой причине сегодня почти все ученые считают, что эволюция человека была
в целом обусловлена ростом размеров мозга. Его увеличение привело к
появлению
различных приспособлений, в том числе умения пользоваться орудиями труда и
варить пищу, которые помогали нашим предкам обеспечивать свою нервную
систему
необходимым количеством энергии.
Бойер и его коллега Арианна Харрингтон (Arianna Harrington) предполагают,
что эти представления являются в корне неверными, сравнив то, как много
калорий
получает наш мозг по сравнению со всем остальным телом, и аналогичный
параметр для 15 видов приматов, грызунов и других видов млекопитающих.
В этих замерах ученые руководствовались очень простым соображением --
источником глюкозы и других нутриентов для всех органов тела, в том числе и
мозга,
является кровь. Чем больше нужно энергии, тем больше крови необходимо
доставить в орган и тем шире и многочисленнее будут кровеносные сосуды.
В свою очередь, ширина этих сосудов будет отражаться в том, как устроена
нижняя часть черепа, и как распределены эти сосуды по шее и другим частям
тела,
связанных со снабжением мозга кровью. Это позволяет вычислить типичное и
пиковое количество энергии, которую организм человека или животных тратит на
снабжение
мозга.
Эти замеры и сравнения привели к достаточно странным результатам.
С одной стороны, Харрингтон и Бойер подтвердили, что мозг человека
действительно потребляет примерно в 2-25 раз больше энергии с поправкой на
разницу в весе,
чем нервные системы шимпанзе, мышей, белок и кроликов.
С другой стороны, многие другие животные, в том числе и менее
<<продвинутые>> виды обезьян, и даже лемуры и тупайи, оказались обладателями
еще более <<прожорливых>>
нервных систем, чем человек. Все эти виды никогда не считались
<<интеллектуалами>> мира животных, и поэтому, как отмечает Бойер, раньше
никто не пытался
изучать их при анализе истории эволюции человека.
Подобные результаты замеров и сравнений, как считают биологи, говорят о том,
что картина эволюции человека может быть совершенно обратной той, которую
сегодня рисуют антропологи -- возможно, что приобретение способности
изготовлять и пользоваться орудиями труда заставило предков человека
<<отрастить>> мозг,
а наоборот.
Проверить эту идею можно, если найти останки древних людей, включающие в
себя не только отдельные фрагменты костей черепа, но и шейные позвонки.
Реконструкция
их системы кровоснабжения, как заключают ученые, поможет нам понять, были ли
наши предки больше похожи на шимпанзе или горилл в этом отношении, или на
человека,
мартышек и самых примитивных приматов.
Источник:
https://news.mail.ru/society/31508306/?frommail=10
С уважением, Эдуард Фурников
