[свободная трибуна] Коллекторам воздают по слуха
![](http://mediasubs.ru/author/avatar/16596440.png)
Коллекторам воздают по слуха
м
Негативное отношение политиков и общественности к коллекторам, обострившееся
с начала 2016 года, породило для должников новый аргумент в пользу
неплатежей
по долгам. Так, отказ платить заемщики стали объяснять ожиданиями скорого
запрета коллекторской деятельности. По мнению юристов, для судов такая
причина
убедительной не будет.
О том, что с начала 2016 года должники в числе причин отказа платить по
кредиту коллекторам стали указывать ожидание
скорого запрета коллекторской деятельности,
https://news.mail.ru/politics/25130799/
<<Ъ>> рассказали в агентстве <<Активбизнесколлекшн>> (дочернее коллекторское
агентство Сбербанка). По данным агентства, с начала года к числу основных
причин
отказов заемщиков платить по долгам (невозможность оплаты и финансовые
трудности, несогласие с суммой долга, отсутствие законных оснований для
взыскания,
не получали кредит или брали его не для себя) добавилась новая причина.
При общении с коллекторами заемщики говорят, что не будут платить, потому
что ожидают, что в ближайшее время коллекторскую деятельность признают
незаконной,
а все агентства закроют.
Дмитрий Теплицкийглава агентства "Активбизнесколлекшн"
Незначительная часть должников при отказе платить с начала 2016 года стала
указывать, что находится в состоянии банкротства, добавляет он.
Подтверждают появление новой причины для отказа платить по долгам и в других
коллекторских агентствах: <<Секвойя кредит консолидейшн>>, <<Сентинел кредит
менеджмент>>, ФАСП.
По словам участников рынка (все перечисленные агентства входят в топ-10
крупнейших агентств по объему бизнеса на рынке взыскания), отказываться
из-за ожидания
закрытия коллекторских агентств по решению государства должники стали в 2016
году.
<<Уже сейчас доля отказов из-за ожиданий скорого запрета коллекторской
деятельности составляет порядка 9% всех отказов должников>>, -- отмечает
господин Теплицкий.
По оценкам <<Секвойя кредит консолидейшн>>, на долю отказов платить долги по
аналогичной причине приходится 4-27%, по оценкам <<Сентинел кредит
менеджмент>> --
2-23%. В ФАСП пояснили, что количество отказов по этой причине
незначительное. Подтверждают тенденцию и в менее крупных агентствах -- так,
по словам партнера
агентства <<Эверест>> Антона Дианова, с начала года из-за ожиданий закрытия
коллекторских агентств отказывались платить около 5% должников.
Причина появления отказов платить по долгам из-за ожиданий скорого закрытия
коллекторских агентств -- негативная риторика со стороны политиков и
общественности,
указывают участники рынка.
Так, претензии к деятельности коллекторов уже высказывали Генпрокуратура,
депутаты, представители Совета федерации и Банк России. Ситуация обострилась
в начале
2016 года, когда широкой общественности стали известны серьезные нарушения,
допускаемые сотрудниками коллекторских агентств по отношению к должникам,
вплоть
до физических увечий.
В результате проверкой деятельности коллекторов занялись даже в профильной
ассоциации НАПКА.
По оценкам участников рынка, крупные коллекторские агентства работают как
минимум с несколькими миллионами должников. <<Количество отказов платить по
долгам
из-за надежды на скорое закрытие коллекторских агентств может увеличиваться
до тех пор, пока не будет принят профильный закон, регулирующий
коллекторскую
деятельность>>, -- указывает глава совета директоров агентства <<Секвойя
кредит консолидейшн>> Елена Докучаева.
При этом с самых несговорчивых заемщиков долги взыскиваются по суду. <<В
случае если заемщик отказывается платить по взятым на себя обязательствам,
то вне
зависимости от указываемых им причин взыскатели будут доказывать свою
правоту уже в суде>>, -- говорит господин Теплицкий.
По словам партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, судебные
издержки (в среднем 10-220% суммы долга в случаях, когда его сумма не
превышает 500
тыс. руб.) будет нести проигравшая сторона.
<<Довод об ожидании закрытия коллекторских агентств при отказе исполнять
свои обязательства перед кредитором или компанией, выкупившей права
требования по долгу,
для суда, скорее всего, будет несущественным>>, -- указывает господин
Зеленин.
Валерия Францева
Источник:
https://news.mail.ru/economics/25194607/?frommail=10
С уважением, Эдуард Фурников