[свободная трибуна] Теракты совершили граждане Саудовской Аравии, а компенсаций
Теракты совершили граждане Саудовской Аравии, а компенсаций требуют от Ирана
- коллизии правосудия
Грандиозный финансовый скандал может разгореться в Нью-Йорке. Американские
власти, судя по всему, не готовы расстаться с чужими деньгами. Окружной
судья
нарушил один из основных принципов правосудия - презумпцию невиновности.
Речь идет о деньгах Ирана, которыми, видимо, хотят заплатить компенсацию
родственникам погибших в башнях-близнецах в 2001 году людей. И это притом
что почти
все террористы были из Саудовской Аравии и ни одного - из Ирана. Многие
финансовые аналитики уверены - хранить деньги в Америке опасно: в любой
момент
их могут изъять под каким-то предлогом.
Бен Ладен, "Аль-Каида", "Талибан", Исламская республика Иран, иранские
министерства обороны и финансов, национальные газовая и нефтяная компании
Ирана.
Список ответчиков по иску, поданному в 2011 году, весьма широк, и, видимо,
соответствует масштабу дел, входящих в компетенцию обычного суда южного
округа
Нью-Йорка.
Городской судья Джордж Дэниелс после пяти лет изучения неизвестно каких
документов (материалы засекречены) постановил: компенсацию пострадавшим и
родственникам
погибших в терактах 11 сентября должен выплатить Иран. Притом, что среди
террористов не было ни одного гражданина этой страны, почти все - из
Саудовской
Аравии, в том числе и признанный организатором Усама бен Ладен, лидер
созданной при поддержке американских спецслужб для войны против СССР в
Афганистане
"Аль-Каиды".
Суд принял решение, основываясь на показаниях трех анонимных свидетелей,
которые в деле обозначены лишь буквами X, Y, Z. Они - якобы перебежчики из
Ирана,
но больше о них ничего не сообщается.
Все трое - при этом в зале суда от их имени говорили адвокаты, так как сами
они не присутствовали - заявили, что Иран вступил в союз с "Аль-Каидой" еще
в начале 90-х, оказывал этой организации материальную поддержку. Этих
утверждений хватило городскому судье Дэниэлсу, чтобы обязать Тегеран
выплатить в
общей сложности 10,5 миллиардов долларов, в том числе по 2 миллиона семье
каждого погибшего.
По мнению Дэниэлса, Иран должен отвечать за преступления, совершенные
иностранными гражданами на иностранной же территории. Иран признан виновным
потому,
что не предоставил доказательства своей невиновности. Избирательность и
экстерриториальность американского правосудия в действии.
"Ни судебное решение, ни власти Соединенных Штатов никаких принудительных
мер применить не могут, поскольку это будет рассматриваться, как нарушение
прав
Ирана. Единственный, кто мог бы в данном случае высказаться о правомерности
или неправомерности действий Ирана в той ситуации, о которой говорит
американский
судья, - это Совет безопасности ООН", - говорит профессор кафедры
международного права МГИМО Дмитрий Лабин.
По странному стечению обстоятельств, беспрецедентное судебное решение
принято именно сейчас, когда удалось достичь договоренностей с Ираном по его
ядерной
программе. Часть сделки - это разблокировка иранских активов в США и Европе,
причем по мере разморозки эти активы буквально таят.
"Нам сначала говорили, что мы вернем им от 100 до 150 миллиардов долларов.
Потом администрация пересчитала и сказала: "Ну, мы думаем, они получат около
50". Недавно официальные лица Ирана заявили, что речь идет о сумме больше
100. Так все-таки сколько?" - недоумевает сенатор от штата Джорджия Дейвид
Пердью.
Дж. Керри, госсекретарь США: "Меньше 50".
По мнению экспертов, как раз легким доступом к деньгам Ирана и можно
объяснить решение суда Нью-Йорка.
"Замороженные активы Ирана ведь все еще в США, а значит американские власти
уже их контролируют. Попробуйте получить компенсацию от иностранного
государства!
Сверхсложная, почти невыполнимая задача! А в случае с Ираном ничего просить
не надо, деньги уже здесь", - говорит вице-президент "Евразия-центра" Эрл
Расмуссен.
Решения окружного суда Нью-Йорка не имеют никакого значения на международном
уровне, но могут вызвать серьезные международные последствия.
"Иран имеет право сказать: "Друзья, вы нарушили наши соглашения, вы
отказываетесь возвращать наши активы, соответственно, это влияет и на наши
обязательства
по ядерной программе". Это - очень опасная игра с фундаментальными вопросами
не только в американо-иранских отношениях, но и в деле ядерного
нераспространения
и стабильности всего ближневосточного региона и Персидского залива", -
отмечает Дмитрий Саймс.
При этом всего полгода назад этот же судья отклонил аналогичный иск к
Саудовской Аравии. Джордж Дэниэлс тогда объяснил, что Саудовская Аравия -
суверенное
государство, обладает иммунитетом, а значит, по американским законам,
заставить платить компенсацию невозможно. Вероятно, Дэниэлс учел
союзнические отношения
Вашингтона и Эр-Рияда.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/303661
С уважением, Эдуард Фурников