Ведущие эксперты и западные издания пересматривают свои взгляды на роль
России в мировых делах
Прозвучавшие сегодня в Кремле заявления Владимира Путина активно
комментируют ведущие эксперты и авторитетные издания. Одни указывают на
отличный от американского
стиль России в ближневосточных делах. Другие жёстко пересматривают
собственные прогнозы времён прошлой осени.
Как неожиданно было стремительное перемещение группировки
Воздушно-космических сил России в Сирию пять с половиной месяцев назад, так
в мире не ожидали
и того, что Владимир Путин объявит о выводе основного контингента наших
войск из Сирии. Понятно, что любые слова российского президента на эту тему
подхватывают
все мировые средства информации.
И точка зрения региональных держав, тех, что сирийский конфликт затрагивает
непосредственно, в этой ситуации вызывает особый интерес. В израильских СМИ,
после того, как Россия именно таким образом вывела основную часть своего
военного контингента из Сирии, заговорили о появлении в регионе нового
лидера.
"Путин теперь контролирует Средиземное море, он положил конец монополии США
и НАТО в регионе. Всего этого Путин умудрился достичь за пять с половиной
месяцев
пребывания в стране. Теперь именно Россия является инициатором, а США всего
лишь реагируют на действия Москвы. Россия доказала, что именно она является
супердержавой в регионе", - пишет одно из изданий.
"Россия, во-первых, продемонстрировала, что преследует в Сирии четкие и
внятные цели, а именно - ведет борьбу с терроризмом. Во-вторых, она
продемонстрировала,
что способна делать это эффективно. В-третьих, она доказала, что может
решать подобные задачи, оставаясь в рамках международного права, в
соответствии
с резолюциями Совета Безопасности ООН. Вдобавок на фоне российской операции
стала наглядно видна неэффективность действий западной коалиции, которая
борется
с террористами намного дольше - вот уже около полутора лет, но с куда более
скромными результатами", - отметил профессор международного права в
Джорджтаунском
университете Дауд Хайралла.
Но главное - Россия вовсе не пытается доминировать в регионе и диктовать
свои условия, как многие годы это делали те же США. И этот момент уже
оценили на
Ближнем Востоке. Генсек Лиги Арабских государств Набиль аль-Араби уже заявил
и о своевременности действий России, и о том, что это укрепит режим
прекращения
огня в Сирии, призвав всех участников конфликта к миру.
"Мы становимся свидетелями совершенно новых процессов и постепенного
перехода к многополярности. Той самой многополярности, о которой уже на
протяжении
нескольких лет говорит наше руководство. Причем эта многополярность строится
и базируется на новых принципах - на принципах того, что более сильные
страны,
страны-мировые лидеры никоим образом не должны диктовать свою волю более
слабым странам", - сказала политолог Анна Глазова
При этом показательна статья в американской "Вашингтон Пост". Если учесть,
что до недавнего времени средства массовой информации США большей частью
говорили
о том, как вот-вот Россия увязнет в сирийской войне и повторит, то, что было
в 80-х в Афганистане, с десятками тысяч жертв среди своих военных, то тон
сменился. Отсюда и заголовок редакционной статьи: "Владимир Путин уходит из
Сирии победителем", и ее финальная фраза: "Благодаря российской военной
операции
- и благодаря нерешительной реакции США на сирийский кризис, - в трясине
оказывается в итоге не господин Путин, а господин Обама".
Еще жестче отреагировало издание "Нью-Йорк Таймс", перефразировавшее слова
американского руководства пятимесячной давности о том, что, войдя в Сирию,
Россия
увязнет там, как в болоте. Сегодняшний заголовок говорит сам за себя: "Где
же то болото? Даже уходя, Россия остается на шаг впереди".
"Это объявление (прим.ред. - о частичном выводе войск) - напоминание о том,
что начиная с сентября, когда Россия нанесла первые удары, Путин все время
оказывался
на шаг впереди США в Сирии. Складывается впечатление, что Путину удалось
удержать инициативу в Сирии в отличие от американского президента, который
хотел
бы держаться от этой войны на расстоянии", - пишет издание.
И здесь показательны рассуждения эксперта New York Times Эндрю Тэблера о
том, что Россия выводит войска из Сирии, потому, что достигла там своих
основных
целей: "Вернуть Россию в центр событий как мировую державу, предотвратить -
по принципиальным соображениям - смену режима внешними силами, особенно
западными,
более прочно обосноваться в Сирии, уничтожить российских джихадистов на
сирийском фронте и укрепить позиции Асада".
"Но, что важно, теперь многие проблемы, которые там остаются, в регионе, в
большей степени ложатся на коалицию, возглавляемую Соединенными Штатами.
Теперь
нас упрекать будет очень сложно. Так что сейчас, огромное количество
вопросов, которое там есть, в частности, курдский вопрос в регионе,
становится головной
болью не нашей, а Соединенных Штатов, которые там присутствуют и не
уходили", - отметила политолог Карине Геворкян.
В свою очередь китайские телеканалы утверждают, что вывод войск России из
Сирии прежде всего говорит о решимости как российской стороны, так и Башара
Асада
в продвижении межсирийских переговоров.
"Решение российской стороны о выводе войск из Сирии - это позитивный сигнал
для всех противоборствующих сторон. Этот шаг продвигает возобновление
диалога
и переговоров, которые помогут разрешить проблему в Сирии", - заявил
представитель МИД КНР Лу Кан.
То, что подобное возможно, мало кто верил еще полгода назад, когда война в
Сирии была в самом разгаре, а в Европе безрезультатно пытались усаживать
конфликтующие
стороны за стол переговоров. И вот теперь в Евросоюзе признают, что
происходящее в Сирии сейчас поможет решить проблему с беженцами, которые
хлынули в
Европу из захваченной боевиками и воюющей страны.
"Я приветствую инициативу по выводу войск. Еще рано об этом говорить, но,
очень вероятно, что это приведет к сокращению числа беженцев, стремящихся в
Европу",
- сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
При этом эксперты отмечают, что Путин еще в начале операции российских
военных в Сирии, подчеркивал, что наша страна не собирается втягиваться во
внутрисирийский
конфликт. Тогда эти слова не были восприняты всерьез. Многие в мире
полагали, что Россия собирается воевать в этой стране годы, как США в Ираке,
Афганистане
или в той же Сирии.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/polit/304046
С уважением, Эдуард Фурников
