[свободная трибуна] Аналитическая программа "Однако - Контекст"
Аналитическая программа "Однако - Контекст"
Презумпция виновности неожиданно легла в основу решения американского суда.
10,5 миллиардов должен выплатить Тегеран семьям жертв терактов 11 сентября и
страховым компаниям, потому что не смог доказать свою непричастность. То
есть не стал объяснять, что не поддерживал террористов.
Звучит абсурдно, если учесть, что до сих пор никаких обвинений в адрес
Тегерана не было, никаких связей с этими конкретными террористами, в
большинстве,
выходцами из Египта, Йемена, Саудовской Аравии и Кувейта, то есть, если уж
углубляться в детали, суннитами, не отслежено, поскольку в Иране правят их
злейшие
враги - шииты. Тегеран никак решение не комментирует.
Нью-Йоркский окружной суд признал Иран ответственным за теракты 11 сентября
и присудил взыскать с него 10,5 миллиардов долларов компенсаций. На первый
взгляд,
треш, чистый фарс, однако, с учетом своеобразия юридической системы США,
возникает несколько забавных прецедентов.
Однако, здравствуйте!
Судья окружного суда Нью-Йорка Джордж Дэниэлс принял решение по иску,
поданному в мае 2011 года от имени семей жертв 11 сентября , в котором
утверждалось,
что Иран принимал непосредственное участие в подготовке теракта, ссылаясь на
показание неких иранских перебежчиков, которые якобы знали одного из лидеров
"Хезболлы", готовившего террористов. Этот человек, Имад Мугхия, был убит
моссадовцами еще в 2008 году, никакой возможности и, скорее всего, желания
проверять
эту сверхсекретную информацию окружной судья Дэниэлс не имел, а решение
принял на основании того, что Иран не предоставил доказательств своей
непричастности.
Это само по себе прецедент. Надо же, иранцы не прибежали защищаться в
окружной суд Нью-Йорка, потому что наивно предполагали, что Иран неподсуден
окружному
американскому суду. При этом, заметьте, доказательств непричастности к
теракту в американском суде не представили также Кувейт, Катар, Сирия,
Ливия, Румыния
и Польша, Франция и Зимбабве, и далее по списку... И, кстати, Россия. Наше
счастье, что мы не попались под горячую руку судьи Дэниэлса с учетом того
известного
обстоятельства, что почти все участника теракта были саудитами, включая
самого Бен-Ладена.
Судья окружного суда Нью-Йорка Джордж Дэниэлс - тот же самый судья, который
обязал Иран выплатить компенсации - в сентябре 2015 года отклонил точно
такой
же иск против Саудовской Аравии. Тогда Дэниэлс заявил, что Саудовская
Аравия, как суверенное государство, обладает иммунитетом, и по американским
законам,
компенсация с нее взыскана быть не может.
"Никогда правосудие не поднималось на такую сияющую высоту, как поднялось
оно здесь!" - как говорил один из героев фильма "Десять негритят".
Это еще один яркий прецедент. Наличие суверенитета у той или иной страны
определяется теперь американским окружным судом. И с несчастного Ирана,
лишенного
судьей Дэниэлсом суверенитета, теперь могут и, по идее, должны быть взысканы
эти 10,5 миллиардов. С учетом того, что иранские активы, арестованные в США
на основании санкций, которые теперь вроде как сняты, это где-то 90
миллиардов долларов. И тут наступает черед следующего прецедента, крайне для
нас интересного.
В июле прошлого года бывшие акционеры ЮКОСа подали иск в суд округа Колумбия
(Вашингтон) о принудительном исполнении арбитражного решения о
принудительном
взыскании с России средств в счет 50-миллиардной компенсации, которые Россия
платить отказывается.
Так вот, саудовский прецедент дает нам очевидные шансы в случае признания за
Россией суверенитета. Иранский прецедент внушает определенные опасения.
Какое
решение примет вашингтонский окружной судья, опираясь на прецеденты своего
нью-йоркского коллеги Джорджа Дэниэлса?
Американский окружной судья совершенно искренне убежден, что может вершить
судьбы мира. А реальный суверенитет любой страны мира определяется реальной
способностью
засунуть этого судью в границы собственной юрисдикции.
Однако, до свидания!
Михаи Леонтьев
Источник:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/303764
С уважением, Эдуард Фурников
