[свободная трибуна] Статья: Ударит ли Америка по Сирии?
[свободная трибуна] Статья: Ударит ли Америка по Сирии?
приветствует Вас!
Ударит ли Америка по Сирии?
В США началась жесткая борьба между <ястребами> и <голубями>.
Комментирует руководитель исследовательского центра <ВВП> Саид Гафуров:
- Я категорически против шапкозакидательских настроений.
Да, Россия одержала крупную дипломатическую победу, уменьшив вероятность агрессии
против Сирии, поводом для которой стало <химическое оружие>. Но этот успех не
решает ничего окончательно в сирийском кризисе. Хотя многие решили, что теперь
агрессии уже не будет. Однако это совсем не так, и нельзя расхолаживаться.
Просто США и НАТО на сегодня технически не готовы к агрессии. Подготовка к удару,
как считают эксперты, требует месяца два-три. Окончательное решение может быть
тогда, когда США с <партнёрами> -Францией, Саудовской Аравией, Катаром - сядут
за стол мирных переговоров (хотя достаточно на самом деле и одних французов).
Переговоры должны начаться прямые, их целью надо ставить обсуждение гарантий
для мятежников, потерпевших военное поражение - для национального примирения
они должны принять участие в политическом процессе. То есть, без всяких условий
- кроме гарантий личной безопасности и возможностей участия в политике.
Вот когда французы и США (как самые сильные в НАТО) согласятся с условиями проведения
демократических выборов в Сирии, тогда можно будет несколько расслабиться и надеяться
на то, что удара по ней не будет.
Пока всё остаётся подвешенным, причём подвешенным целенаправленно. Неизвестно,
решили ли США нанести удар или отказались от такого плана. Но я уверен, что подготовка
к удару продолжается. Идут переброска военно-воздушных сил и развёртывание военных
группировок (англичане и французы проводят поблизости какие-то непонятные военные
манёвры).
И нужно внимательно отслеживать, что происходит, например, на военно-воздушной
базе НАТО в Турции, каковы передвижения военно-морских сил, но особенно важны
перегруппировки ВВС.
Пока есть передышка примерно на три месяца. Надо надеяться на лучшее - что США
всё же не нанесут удара, что всё-таки оппозицию вынудят сесть за стол переговоров,
и она на следующий год примет участие в выборах президента. Но может случиться
и самое плохое.
Несколько месяцев назад можно было говорить, что военная победа сирийских республиканцев
уже обеспечена. Однако внешняя агрессия может радикально изменить ситуацию.
Мирные инициативы могли даже сыграть на руку <ястребам> в США, которые нацелились
на удар, но ещё не было готовности для него в военно-техническом плане.
В США сейчас идёт жёсткая борьба между <ястребами> и <голубями>.
Первые завязаны напрямую на крупные финансовые группы, которые финансировали
проекты в странах Персидского залива и которые настаивают на том, чтобы удар
был нанесён. Против них - большинство американского истэблишмента. Но исход борьбы
не предрешён.
Для настаивающих на ударе по Сирии - это исключительно вопрос прибыльности их
финансовых вложений. Если под угрозой их проекты (а там сумасшедшие суммы), вопросы
морали и мировое общественное мнение их вообще не беспокоят. Да, они согласны,
что война - это плохо, но для этих людей самое главное - защитить свои финансовые
интересы. Как говорится, <ничего личного - только бизнес>.
По материалам Интернет-газеты <Файл-РФ>
С уважением
Нина.
