[свободная трибуна] Статья: Скандал на честном поединке.
приветствует Вас!
Скандал на "Честном поединке"
13 сентября 2013 3

12 сентября в передаче "Честный поединок" встретились бизнесмен Михаил Прохоров
и политик Владимир Жириновский. Передача закончилась скандалом.

Накануне сотни москвичей стали жертвами СМС-рассылки, предупреждавшей о возникших
проблемах с их автомобилями. Начав звонить по указанному номеру, горожане, однако,
попадали в телепрограмму "Поединок", а их звонок автоматически засчитывался в
пользу одного из участников передачи - лидера "Гражданской платформы", миллиардера
Михаила Прохорова. В итоге последний вышел из "Поединка" победителем, а интернет
взорвался от негодования обманутых граждан, пишет газета "Взгляд".

Произошедшее тут же дало повод предположить, что таким образом команда Прохорова
решила "накрутить" ему голосов. Тем более что в результате смс-атаки миллиардер
действительно собрал больше голосов в свою пользу, чем его соперник по программе,
лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "В первой половине программы Прохоров проигрывал
Жирику 9000 голосов, а сейчас вырвался на 4000 вперед. "Поединок" закончился.
Прохоров победил. Интересно, подстава или нет? Уж больно тупо как-то...", - отметил
пользователь Алексей Резчиков-Абанин.

"Прохоров, скорее всего, накручивает голоса, с его деньгами это не проблема,
не оставил, наверное, еще надежду во власть залезть", - полагает другой пользователь.

Сам ведущий программы Владимир Соловьев в пятницу пояснил в своем Twitter, что
голосование в "Поединке" считает, принимая звонки, независимая компания, а с
номеров для голосования смс отправить невозможно. "Звонки из Москвы на номера
для голосования бесплатные. Цель мошенников - либо "помочь", либо дискредитировать
одного из участников. Чтобы повлиять на результаты голосования, необходимо было
спровоцировать несколько тысяч звонков. Сколько смс от мошенников, пока не ясно",
- написал он.

"Увы, но call-центр в режиме реального времени не может определить мотив звонящего
: проголосовать за участника или выяснить судьбу машины. Может быть и иная версия.
Попытка дискредитировать программу. Раскручивать эту историю стали сразу хорошо
мне известные завистники. Есть и такая версия. Некая бригада приняла заказ "мочить
Прохорова". Сначала СМС схема - потом раскрутка истерии в блогосфере", - написал
Соловьев.

В "Гражданской платформе" тоже не исключили, что произошедшее стало провокацией.
"Мы допускаем, что это провокация. Номер предоставлялся программой Соловьева,
какое отношение мы можем к этому иметь? Мы могли только звонить на этот номер.
Какие от нас могут быть комментарии?" - заявила пресс-секретарь партии Татьяна
Кособокова.

По ее словам, в настоящий момент представители партии выясняют, как могла возникнуть
такая ситуация.

С уважением
Нина.

[свободная трибуна] Статья: А им можно.
приветствует Вас!
А им можно
Европарламент обвинил Москву в <давлении> на страны постсоветского пространства
По словам бывшего депутата, в недрах Европарламента есть постоянно действующее
антироссийское лобби

Текст: Андрей Резчиков
Европарламент подверг Россию резкой критике за <давление> на страны, планирующие
через два месяца заключить Соглашение об ассоциации с ЕС. Речь идет об Украине
и Молдавии. Западные эксперты напоминают, что подобные резолюции евродепутаты
принимали десятки раз, при этом Брюссель сам активно применяет экономический
и политический шантаж.
Резолюция <О давлении, оказанном Россией на страны <Восточного партнерства> в
контексте предстоящего саммита <Восточного партнерства> в Вильнюсе> была в четверг
принята Европейским парламентом (ЕП) простым большинством. Саммит запланирован
на 28-29 ноября.
<Систематическое давление на Россию в основном оказывают депутаты из Прибалтики,
Польши, Болгарии, Венгрии>
Как говорится в документе, ЕП считает <неприемлемым> давление <различного вида>
на страны - участницы программы ЕС <Восточное партнерство> (Армения, Азербайджан,
Грузия, Украина, Молдавия и Белоруссия), которые находятся на стадии завершения
или парафирования двусторонних соглашений об ассоциации с ЕС.
<Европарламент считает, что прогрессивная интеграция между странами-партнерами
и ЕС совместима с их стремлением иметь отношения добрососедства с Россией, призывает
Российскую Федерацию воздержаться от усилившегося давления на восточных партнеров
(ЕС) и полностью уважать их суверенное право делать собственный политический
выбор>, - цитирует РИА <Новости> резолюцию.
Как считают парламентарии, курс стран бывшего СССР на экономические и политические
реформы на основе ценностей и норм ЕС также в интересах и России, поскольку это
позволит <расширить зону стабильности, процветания и сотрудничества вдоль ее
границ>. В этой связи ЕП призвал Еврокомиссию и внешнеполитическую службу ЕС
представить конкретные и эффективные меры для защиты партнеров сообщества, <послав
всем странам <Восточного партнерства> твердый сигнал поддержки их чаяний и выбора>.
В начале недели министры иностранных дел Евросоюза также призвали Москву воздержаться
от давления на страны, которые стремятся к более тесным отношениям с Западом.
<Мы хотим, чтобы они могли сами выбирать свои экономические и политические отношения>,
- сказала тогда глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в свою очередь предупредил, что
<давление России на Украину и других восточных партнеров будет усиливаться, поэтому
важно, чтобы вопрос оставался в повестке работы ЕС>.
Как писала газета ВЗГЛЯД, накануне Роспотребнадзор ввел эмбарго на поставки молдавского
вина. Наблюдатели сочли такое решение политическим в контексте предстоящего парафирования
Кишиневом Соглашения об ассоциации с ЕС. В начале сентября, напомним, вице-премьер
Дмитрий Рогозин предупредил, что в случае заключения соглашения у Молдавии могут
начаться проблемы в торговле с Россией.
<Это вымогательство>
Как писала газета ВЗГЛЯД, недавнее усиление таможенного досмотра украинских товаров
на российской границе оппозиция в Киеве расценила тоже как карательную меру за
решение предпочесть Таможенному союзу соглашение с ЕС. На границе выстроились
огромные очереди, экспорт украинских товаров резко замедлился. Спустя несколько
дней усиление было отменено.
Проверка грузов на границе, в результате которой возникли трудности, - разовая
акция, но в случае заключения Киевом Соглашения об ассоциации с Евросоюзом таможенное
администрирование может быть ужесточено, предупредил советник президента России
Сергей Глазьев.
Позже президент Виктор Янукович предложил вынести вопрос о вступлении в ТС на
референдум. Выступая в четверг, Янукович вновь подтвердил, что у его страны нет
нерешенных вопросов в подготовке к подписанию соглашения.
Попытки третьих стран помешать странам <Восточного партнерства> сближаться с
ЕС также осудили в четверг президенты Эстонии Томас Хендрик Ильвес и Болгарии
Росен Плевнелиев. Президенты встречались в Вильнюсе.
<Неприемлемы угрозы государствам <Восточного партнерства> ЕС экономическими или
торговыми мерами, целью которых является навязывание неевропейского будущего>,
- цитирует президентов эстонский сайт Postimees. Ильвес добавил, что <это вымогательство,
с которым мы, как и весь Евросоюз, не согласимся>.
Евросоюз давил как мог
Внешняя политика Евросоюза отличается довольно жесткими подходами. Это видно
даже в отношении членов <Восточного партнерства>.
Большому давлению со стороны ЕС подвергался президент Украины Виктор Янукович,
когда в стране шло разбирательство уголовного дела экс-премьер-министра Юлии
Тимошенко. ЕС не скрывал желания, чтобы из Уголовного кодекса Украины была убрана
365-я статья (<статья Тимошенко>), касающаяся превышения власти и полномочий.
Но Верховная рада не поддержала декриминализацию статьи. Более того, посещавшие
в апреле этого года страну министры иностранных дел нескольких стран ЕС утверждали,
что без освобождения Тимошенко Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС не
будет подписано.
Неоднократно требования отпустить Тимошенко звучали из уст европарламентариев.
В августе к этому призывал глава комитета по иностранным делам ЕП Эльмар Брок.
Он заявлял, что Тимошенко <приговорили к семи годам заключения в результате крайне
противоречивого судебного процесса>.
Еврокомиссар Штефан Фюле в четверг негативно высказался о возможности Украины
быть в Таможенном союзе. <Для членов <Восточного партнерства> нужно наращивать
сотрудничество с Таможенным союзом, вероятно, в качестве наблюдателя, участие
в глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, и я хочу это подчеркнуть,
полностью совместимо с существующими у партнеров договорами о зоне свободной
торговли с другими странами СНГ>, - говорил Фюле.
В отношении еще одного члена <Восточного партнерства> - Белоруссии - действуют
жесткие экономические санкции ЕС. Срок их действия длится до 31 октября, но может
быть продлен. В черный список Евросоюза для Белоруссии входят 243 белорусских
чиновника из руководства страны, в том числе президент Александр Лукашенко. Всем
им запрещен въезд на территорию стран ЕС.
Весной 2009 года глава МИД Чехии, которая на тот момент председательствовала
в Евросоюзе, заявил, что признание Белоруссией независимости Южной Осетии и Абхазии
поставит Минск <вне европейского контекста> и затруднит возможное участие этого
государства в программе <Восточное партнерство>.
В феврале этого года Азербайджан потребовал от ЕС прекратить давление на следственные
органы страны относительно ареста зампреда партии <Мусават> Тофига Ягубу и лидера
движения REAL Ильгара Мамедова. Так страна отреагировала на заявления Штефана
Фюле и Кэтрин Эштон.
<Диктуют свои условия бесцеремонно>
Эксперты отмечают, что подобные антироссийские резолюции Европарламент принимает
не впервые. В то же время само руководство ЕС регулярно использует нажим на другие
страны, принуждает их к выполнению своих условий - например, Грецию, Венгрию
или Белоруссию.
Как сказал газете ВЗГЛЯД бывший депутат Европарламента, итальянский политолог
Джульетто Кьеза, внутри Европарламента постоянно действуют лобби антироссийских
представителей, которые <практически на постоянной основе работают над тем, чтобы
готовить документы такого рода>.
<Систематическое давление против России в основном оказывают депутаты из Прибалтики,
Польши, Болгарии, Венгрии. Они работают хладнокровно и систематично в этом направлении.
Здесь вопрос не отдельных действий российского правительства, а вопрос постоянного
нагнетания обстановки тревоги и угрозы>, - отметил эксперт.
По его словам, за пять лет работы в Европарламенте он видел десятки подобных
резолюций. <Конечно, эта же практика повторяется в Совете Европы. Это означает,
что в Евросоюзе хотят давать посылы странам <Восточного партнерства> о том, что
Россия будет им дальше угрожать. Дело в том, что в этих странах есть как российские
интересы, так и европейские. Они конфликтуют между собой. Иногда возникают моменты,
когда у одной стороны появляются преимущества. Это нормальная практика>, - отметил
политолог.
При этом Кьеза напомнил, что и сам Евросоюз систематически угрожает другим странам,
шантажирует их, особенно в сфере финансов. <Там говорят: <Если хотите нашу помощь,
ведите себя следующим образом>. Эта практика особенно наглядно прослеживается
в отношении стран Африки. Там они диктовали и диктуют свои условия, бесцеремонно
и очень ярко>, - отметил экс-депутат.
В свою очередь замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает принятие
резолюции очередным проявлением двойных стандартов со стороны ЕС. <Безусловно,
Евросоюз оказывал и продолжает оказывать давление на постсоветские страны самыми
различными способами. Тем более что Россия, судя по поведению ответственных лиц,
приняла как неизбежное подписание украинской стороной Соглашения об ассоциации
и зоне свободной торговли и предпринимает соответствующие действия. Эти действия
не являются шантажом Украины, как об этом пытаются заявить, а являются элементом
самообороны и защиты Таможенного союза с учетом возможного создания зоны свободной
торговли между ЕС и Украиной, а значит, практически ликвидации таможенных границ
с Евросоюзом. Появление этой резолюции - очередной элемент русофобии>, - сказал
Жарихин газете ВЗГЛЯД.
С уважением
Нина.

[свободная трибуна] Статья: Читать мораль Америке
приветствует Вас!
В Белом доме считают несерьезным вопрос о применимости международного права к
США
13.09.13 09:25
США: опыт строительства империи

Пресс-секретарь президента США Джеймс Карни назвал несерьезным вопрос корр. ИТАР-ТАСС
о том, считают ли себя Соединенные Штаты обязанными соблюдать нормы международного
права. Спор на эту тему возник в четверг на регулярном брифинге для журналистов
в Белом доме при обсуждении статьи президента России Владимира Путина в газете
"Нью-Йорк таймс".
Политический истэблишмент в Вашингтоне воспринял эту статью с обидой и негодованием,
как попытку читать мораль Америке. В этом ключе расспрашивали Карни репортеры
из президентского пула. Он в ответ утверждал, что, с точки зрения демократических
прав и свобод, Россия не идет ни в какое сравнение с США, которые в этом отношении
являются воистину исключительной страной.
По словам пресс-секретаря Белого дома, в ситуации, возникшей после выдвижения
российской инициативы по химоружию в Сирии, главное вообще не это, а то, что
президент РФ "президент Путин поручился своей репутацией в вопросе передачи химоружия
Асада под международный контроль и в конечном счете его уничтожения". "Это важно,
- подчеркнул Карни. - Россия является патроном и защитником Асада. И мир увидит,
сможет ли Россия выполнить это обязательство".
В своей статье российский лидер оспаривает концепцию американской "исключительности",
и именно это в первую очередь задело вашингтонскую элиту, что видно и по высказываниям
Карни. Но концепция всеобщего равенства перед законом - едва ли не краеугольный
камень всей американской демократии. Поэтому корр.ИТАР-ТАСС попросил пресс-секретаря
Барака Обамы пояснить, считают ли в Вашингтоне всех равными перед действующим
международным правом и относится ли это к США.
Вместо ответа Карни заговорил о том, что "Россия блокировала в Совете Безопасности
ООН многочисленные резолюции об ответственности Асада", и о несогласии США с
таким подходом. А на просьбу четко сказать, "стоят ли США выше закона: да или
нет", ответил: "Это вообще даже несерьезный вопрос". Но ни "да", ни "нет" при
этом так и не произнес.
В статье президента России, в частности, говорилось: "Закон остаётся законом.
Его исполнение обязательно всегда - независимо от того, нравится это кому-то
или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в
двух случаях - либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Все
остальное по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия".
Объявленный ранее президентом Обамой план удара по САР, от которого в Белом доме
не отказываются и теперь, ни к одному из указанных двух случаев не относится.
Журналисты поинтересовались у Карни, читал ли сам Обама статью своего российского
коллеги. "Президент много читает, в том числе и в "Нью-Йорк таймс", - ответил
пресс- секретарь, пояснив, что дал отклик на публикацию от имени всего Белого
дома "во главе с президентом".
Вопросы о личном доверии в отношениях между лидерами РФ и США пресс-секретарь
сначала парировал ссылками на русскую пословицу "Доверяй, но проверяй". Затем
на просьбу прокомментировать соответствующую выдержку из статьи в "Нью- Йорк
таймс" он ответил: "Думаю, президент Обама сказал бы, что его разговоры с президентом
Путиным, даже когда между нами нет совпадения взглядов, всегда были прямыми и
конструктивными, что каждый из лидеров ясно излагал свою точку зрения".
Пресс-секретаря спросили также, кто сейчас "дипломатически рулит" процессом урегулирования
в Сирии. Он отвечал, что руководители внешнеполитических ведомств обеих стран
работают рука об руку.
Карни "поделил" и возможные миротворческие лавры - в том случае, если нынешняя
инициатива увенчается успехом. При подобном исходе "заслуга будет принадлежать
и россиянам, и всем, кто участвует в данном процессе", - сказал он.

Источник: ITAR-TASS
Редактор: Bred

С уважением
Нина.

[свободная трибуна] Статья: Время Сибирской руси.
приветствует Вас!
Время Сибирской Руси
Сергей Морозов
13 сентября 2013 3
Многие помнят хрестоматийные ломоносовские слова о прирастании России Сибирью.
Слова оказались пророческими.
Потому что без напряженно работающих сибирских тылов в Великую Отечественную,
без сибиряков-панфиловцев под Москвой могло бы и не быть русского государства.
Без пареньков в кирзовых сапогах, ехавших с Алтая, без байкальских талантов,
драматургических и прозаических, вряд ли можно представить русскую литературу,
русскую культуру XX века.

Напротив, Москва - столица, сердце Родины, как раньше любили говорить, последние
полстолетия не Россия во всех смыслах этого слова. Плоховато в последние десятилетия
с сердцем, разгоняющем по стране одну черную кровь.
Москва живет в ином измерении - за пределами русского народа, русской культуры,
русского государства. Она вся истончилась, оевропеилась, попостиндустриальнела
в желании не отстать от мод современной цивилизации.
Это - аксиома для тех, кто живет за пределами Центрального федерального округа.
Но из сибирского далека теперь уже и вся центральная часть России видится чем-то
замершим и отпадающим не политически, а сущностно, духовно от России. Содом и
Гоморра, Москва и Петербург, всосавшие все жизненные соки, а вкруг них покойницкая
- умирающие города и села, застывшие предприятия, заброшенные земли, разлагающаяся
культура и быт.
Иван Карамазов у Достоевского собирался ехать в Европу, говоря о дорогих покойниках
там лежавших. Ныне то же думается о России европейской. Пантеон, мавзолей, музей
- кладбище старых смыслов. Все исхожено и заезженно, нет порыва, нет движения,
нет и для него никакого смысла.
Не несется русская тройка вскачь. Потому что незачем и некуда. Потому что не
надо <вперед!>, не надо в авангарде, как призывал Гоголь, а надо как все, нет,
более того, надо за всеми.
Хотя казалось бы почему некуда? Почему неуместно вперед?
Вон сколько места за Уралом, есть где разгуляться для быстрой и русской езды
в цивилизационной гонке народов.
Об этом чуть вспомнили в последние две недели, вновь заговорив о проблеме развития
Сибири Дальнего Востока. Но, похоже, как не раз уж это было в последние годы,
дело одними воспоминаниями и ограничится. Да и вспомнили опять в смысле узком,
политическом, экономическом, вспомнили, как о московской кладовке с запасом на
черный день, при том слишком большой и громоздкой для привыкшей к европейским
миниатюрным размерам столицы.
А Сибирь - это не только политическое и экономическое, это метафизическое спасение
России.
Мы много говорим о том, что все это загнивание и отпадение от основ дело последних
десятилетий, плод неумелого хозяйствования, не той ориентации.
Все так, с этим трудно не согласиться.
Но за этим кризисом и обвалом различимо и другое. Видна логика и вектор развития
русского лада, виден последний час Московской Руси.
Русь все время уходила на Восток, дальше от разложения, к лесу, к чистым рекам,
к привольным местам, предпочитая духоте европейской истонченности, спертости
европейской цивилизации дичь, приволье и ширь простора.
Была Русь Киевская, была Владимирская, есть Московская, отчего бы не быть Сибирской?
Мы живем на сломе эпох, когда Русь вновь должна прийти в движение. Мы наблюдаем
конец Москвы, подобно тому как наши пращуры наблюдали конец Киева. Мы свидетели
того, как кончается Третий Рим - эта великая ложь Филофея.
Глубинные и чистые потоки русской истории выносят нас из помрака западнической
апокалиптики конца Третьего Рима как конца России к вечному русскому воскресению
в образе новой Руси - Руси Сибирской.
Но грядущий исход из Московской Руси нужен не для того, чтоб, как писал Солоневич,
просто эмигрировать, скрыться в Сибири как в скиту от Запада, а для того, чтоб
обрести силу и вернуть себе, Руси, ныне на время потерянную духовно Москву, для
того, чтобы встретить Запад сильными и обновленными.
С уважением
Нина.

[свободная трибуна] Обращение Путина к американцам вызвало критику
приветствует Вас!
Обращение Путина к американцам вызвало критику

Чтобы улучшить имидж российского лидера в США, Кремль нанял PR-фирму Ketchum
в 2006 году. Многие страны платят подобным компаниям за лоббирование правительства
США. Москва и ее крупнейшая контролируемая правительством компания ОАО <Газпром>
с тех пор заплатили фирме Ketchum почти 50 миллионов долларов.

Российский президент <нанес удар> по американским политическим дебатам, написав
статью, в которой он выступает против интервенции в Сирию. Стиль статьи отразил
длительные попытки Кремля улучшить имидж России в Америке.

Колонка в The New York Times была опубликована в четверг, когда российские и
американские чиновники собрались в Женеве, чтобы обсудить план по передаче химического
оружия Сирии под контроль международного сообщества. Этот шаг мог бы предотвратить
авианалет США.

Путин, обращаясь к <американскому народу и его политическим лидерам>, сказал,
что ни одна страна не должна совершать нападение без поддержки ООН, охарактеризовав
подобный шаг как угрозу самой ООН. Он предупредил о возможных невинных жертвах
и сказал, что нападение приведет лишь к новому витку насилия и может дестабилизировать
регион.

Он также заявил,что химическая атака, совершенная в августе под Дамаском, была,
скорее всего, проведена силами сирийской оппозиции. США и их союзники обвиняют
в ней режим Асада.

Эта позиция вызвала вопли возмущения от членов конгресса. Сенатор Джон Маккейн
(республиканец от штата Аризона), часто критикующий Путина, в сообщении в сети
микроблогов заявил, что колонка российского президента была <оскорблением умственных
способностей каждого американца>.

Сенатор Роберт Менендез (демократ от штата Нью-Джерси) сообщил CNN, что после
прочтения статьи его <практически вырвало>.

Белый дом заявил, что Путин <изолирован и одинок> в своем мнении о том, что в
атаке виноваты повстанцы.

Путину, бывшему сотруднику КГБ, с различной степенью успеха удавалось подстраивать
свои высказывания под различные аудитории, начиная с патриотичных россиян и заканчивая
иностранными инвесторами и политическими лидерами.

Россия пытается избавиться от своей репутации рискованной страны для бизнеса
и инвестиций. Ее контролируемые государством банки устраивают инвестиционные
конференции, на которые часто приезжает президент.

И все же чаще всего американцы получают новости от Кремля через немногословные
высказывания Путина или новостные заметки с цитатами от российских чиновников.

Самые запоминающиеся образы российского лидера, которые циркулируют в американских
СМИ, часто относятся к его пиар-кампаниям внутри страны. На них Путин изображен
в стиле мачо, с голым торсом, верхом на лошади, на охоте или рыбалке.

Чтобы улучшить имидж российского лидера в США, Кремль нанял пиар-фирму Ketchum
из Нью-Йорка в 2006 году. Многие страны платят подобным компаниям за лоббирование
правительства США или попытки донести определенную информацию до американских
граждан.

Москва и ее крупнейшая контролируемая правительством компания ОАО <Газпром> с
тех пор заплатили фирме Ketchum почти 50 миллионов долларов, согласно данным,
полученным Wall Street Journal от американского Министерства юстиции в рамках
закона о регистрации иностранных агентов.

Статья Путина была им написана и передана в газету The New York Times от его
имени компанией Ketchum, сообщила представитель этой фирмы.

Пытаясь повлиять на общественное мнение за рубежом, Кремль также финансирует
канал Russia Today, который известен своей критикой западных правительств и призывает
зрителей усомниться в своих лидерах.

Известный своими антиамериканскими взглядами канал RT на этой неделе выпустил
передачу, в которой ставил под сомнение признанные версии причин терактов 11
сентября 2001 года.

В печатных СМИ организация под названием Russia Beyond the Headlines, финансируемая
официальной правительственной <Российской газетой>, платит за материалы, размещаемые
в некоторых крупных американских газетах.

На сайте организации в понедельник появилась статья, в которой говорилось, что
российская позиция по Сирии вредит ее имиджу в таких странах, как Израиль, Иордания
и Турция.

Компания Ketchum передала New York Times путинскую статью в среду, заявила представитель
газеты.

Опубликованная перед российско-американскими переговорами по Сирии, она оказалась,
как выразился глава одной вашингтонской пиар-фирмы Питер Мириджаниан (Peter Mirijanian),
подобной <статье Санта-Клауса в ночь перед Рождеством>.

http://news.mail.ru/politics/14744288/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

[свободная трибуна] Президент Белоруссии стал лауреатом Шнобелевской премии
приветствует Вас!
Президент Белоруссии стал лауреатом Шнобелевской премии

Премия присуждена белорусскому лидеру за <запрет публичных аплодисментов, а также
за то, что белорусская полиция арестовала за аплодисменты однорукого человека>.
МОСКВА, 13 сен - РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко был удостоен
пародийной Шнобелевской премии мира-2013.

Церемония оглашения лауреатов Шнобелевской премии (Ig Nobel Prize), присуждаемой
за научные достижения, <которые сначала вызывают смех, а затем заставляют задуматься>
проходит в Гарвардском университете, трансляция идет в интернете.

Премия присуждена белорусскому лидеру за <запрет публичных аплодисментов, а также
за то, что белорусская полиция арестовала за аплодисменты однорукого человека>.

В 2011 году Шнобелевскую премию мира получил литовский политик и предприниматель,
мэр Вильнюса Артурас Зуокас, который придумал бороться с неправильно припаркованными
автомобилями на городских улицах с помощью бронетранспортера: литовский политик
переехал <Мерседес>, припаркованный в неположенном месте, на бронетранспортере.

В 2012 году лауреатом премии в этой номинации стал российский инженер Игорь Петров
за разработку метода превращения взрывчатых веществ в алмазы.

Источник:
http://news.mail.ru/society/14744062/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS А разве уже в Белоруссии тоже провели реформу как в России и вместо прежней
милиции теперь полиция? Или это своеобразный стёб пишущих сие?