[свободная трибуна] Статья: Вопрос в лоб.
[свободная трибуна] Статья: Вопрос в лоб.
приветствует Вас!
Вопрос в лоб
Константин Сивков
"ЗАВТРА". Константин Валентинович, выступление президента США, посвященное ситуации
на Ближнем Востоке, содержало весьма интересный пассаж: "Урок, который следует
извлечь иранцам, состоит не в том, чтобы думать, что раз мы не ударили по Сирии,
то и по Ирану не ударим". На ваш взгляд, стоит ли рассматривать эти слова Барака
Обамы как угрозу в адрес официального Тегерана?
Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем. Войны
рождаются не из желаний и намерений политиков, а из объективных противоречий,
которые не могут быть разрешены мирными средствами. США и Европа стремятся иметь
гарантированный доступ к ресурсам всего мира, в том числе ресурсам энергетическим.
И они не могут допустить, чтобы богатейшие ресурсы Ирана были защищены ракетно-ядерным
потенциалом. Отсюда слова Обамы о том, что ядерная программа Тегерана представляет
для США гораздо большую угрозу, чем химическое оружие в руках Дамаска. Что же
касается задержки с ударом по Сирии, то здесь Америку подвели союзники, которые
не захотели ввязываться в войну первыми, чего от них требовали США. Сегодня ни
Турция, ни Израиль, ни другие выступать инициаторами войны не хотят, предоставляя
это право Соединенным Штатам. А у тех нет достойной ударной группировки, чтобы
решить эту задачу. Но войну они не отменяют. Она лишь отодвинута. Вероятным сроком
начала военных действий можно назвать весну 2014 года - самый оптимальный период
с точки зрения погодных условий.
С уважением
Нина.
