Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

За 2013-09-14

[свободная трибуна] Статья: Сирийская свободная армия

[свободная трибуна] Статья: Сирийская свободная армия
приветствует Вас!
"Взгляд."
Сирийская свободная армия вступила в бой с <Аль-Каидой>
14 сентября 2013, 10:48
Группировка <Исламское государство в Ираке и Сирии> из <Аль-Каиды>, ведущая бои
в Сирии, заявила в субботу о начале боевых действий против своих бывших союзников
- так называемой Свободной сирийской армии, пишет в субботу арабское издание
<Эль-Ватан эль-Араби>.
Это первая с начала конфликта в Сирии открытая конфронтация между бывшими союзниками:
боевиками религиозных экстремистских организаций и <умеренной> Свободной сирийской
армией.
Как говорится в заявлении группировки на одном из экстремистских интернет-сайтов,
<Исламское государство> намерено провести карательную операцию против Свободной
армии в районе восточного пригорода Алеппо, передает РИА <Новости>.
<Эта кампания под названием <Борьба со злом> будет направлена против агентов
сирийского режима и тех в рядах Свободной армии, кто организует нападения на
активистов <Исламского государства>, - говорится в документе.
Издание сообщает, что в последнее время на контролируемых повстанцами территориях
в пригороде Алеппо неоднократно проходили стихийные акции протеста местного населения,
которое отказывается подчиняться экстремистам.
Сирийская свободная армия - повстанческая группировка в Сирии, воюющая против
президента Башара Асада и его правительства, - возникла в результате перехода
офицеров сирийских ВС на сторону оппозии под началом полковника ВВС Рияда Асаада.
По неподтвержденным данным, в составе ССА имеется иностранный контингент добровольцев
из Ливии, Туниса, Ирака и других стран региона. А также бойцы из террористической
группировки <Аль-Нусра>.
Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года. За это время, по данным сирийских
властей, погибли около восьми тысяч человек; по данным ООН, жертвами стали уже
более 20 тысяч.
Власти страны утверждают, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных
боевиков, поддержка которым оказывается извне.
С уважением
Нина.

   Нина 2013-09-14 14:49:14 (#2824662)

[свободная трибуна] сТАТЬЯ: Русофобам и Западникам на заметку.

[свободная трибуна] сТАТЬЯ: Русофобам и Западникам на заметку.
приветствует Вас!
Русофобам и западникам на заметку
Михаил Хазин написал вчера в 20:13
Владимира Григорьевича Шухова называют по-разному. Но в начале ХХ века только
так - Первый инженер России. Как он сам говорил, этим высоким званием он обязан
тому, что с самого начала своего инженерного пути ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОДРАЖАНИЯ И ПОВТОРЕНИЯ
ИНОСТРАННЫХ ОБРАЗЦОВ и стал творить в оригинальном, чисто русском стиле, опираясь
на лучшие традиции Ломоносова, Менделеева, Казакова, Кулибина. Все его инженерные
и научные решения основаны на опыте народа, на достижениях русских ученых: Жуковского,
Чебышева, Чаплыгина, Летнего, Марковникова. Оригинальность и прогрессивность
его инженерных решений дали возможность России противостоять экспансии иностранной
технической мысли и на много лет обогнать ее. <Человек - фабрика> называли его
при жизни, потому что он один, всего лишь с несколькими помощниками, смог совершить
столько, сколько по силам десятку НИИ. Итак, неполная "азбука" Шухова, изобретенная,
рассчитанная и созданная им. Все мы знаем эти технические создания. Но мало кто
знает, к сожалению, что впервые они созданы они русским и в России!
А - всем знакомые авиационные ангары;
Б - баржи нефтеналивные, батопорты (огромные гидротехнические затворы);
В - воздушно-канатные дороги, так популярные на горнолыжных курортах Австрии
и Швейцарии; первые в мире свободно висячие металлические перекрытия цехов и
вокзалов; водонапорные башни; водопроводы в Москве, Тамбове, Киеве, Харькове,
Воронеже;
Г - газгольдеры (газохранилища);
Д - доменные печи, высотные дымовые трубы из кирпича и металла;
Ж - железнодорожные мосты через Енисей, Оку, Волгу и другие реки;
З - землечерпалки;
К - котлы паровые, кузнечные цехи, кессоны;
М - мартеновские печи, мачты электропередач, меднолитейные цехи, мостовые краны,
мины;
Н - нефтяные насосы, позволившие добывать нефть с глубины 2-3 км, нефтеперегонные
установки, первый в мире нефтепровод, длинной 11 км!!! Он был построен в Баку:
<Балаханы - Черный город>;
П - пакгаузы, специально оснащенные порты;
Р - первые в мире цилиндрические радиобашни, в том числе всем известная -Шуховская
в Москве;
Т - танкеры, трубопроводы;
Ш - шпалопрокатные заводы;
Э - элеваторы, в том числе <миллионники> в Саратове и Козлове.
ЗНАЛИ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ, уважаемые читатели??? ЗДЕСЬ НЕТ СИНОНИМОВ. Каждая <буква>
включает множество вариантов и типов. Каждая из них могла бы стать предметом
национальной гордости любого народа.
Ведь, например, весь нефтяной Азербайджан смог в принципе подняться, и держится
сейчас только благодаря изобретениям русского Инженера Владимира Григорьевича
Шухова! Да что там Азербайджан, российская промышленность поднялась из разрухи
в 20-30-ые годы во многом благодаря его изобретениям и инженерным разработкам.
Он никуда не эмигрировал и презирал эту мысль. Он всегда был только с Россией!
Шухов блестяще владел тремя иностранными языками, считал для себя невозможным
сидеть в присутствии женщины; он сделал сотни изобретений, но запатентовал только
15 из них - было некогда этим заниматься. И написал лишь 20 научных работ, потому
что работал и работал на практику, на жизнь, которая постоянно подбрасывала ему
задачи.
Кстати, первыми, кто украл патент Шухова на нефтеперегонную установку были американцы.
Ведь эта установка открывала новую эру в переработке нефти и получения из нее
бензина и всех остальных составляющих. Американскими <изобретателями> такой установки
называли себя некто Бартон, Даббс, Кларк, Холл, Ритман, Эбил, Грей, Гринстит,
Макком, Айсом. О патентах Шухова Америка <не вспоминала>. Вторыми, кто украл
его изобретения, были немцы. А когда Шухов, возмущенный бесцеремонным воровством
его уже реализованных в России идей нефтяных резервуаров, написал некому немецкому
инженеру Штиглецу письмо, то получил милый ответ: <Вряд ли известному инженеру
Шухову будет особенно важно признание за ним и этого вопроса>. Вот так цивилизованные
страны поступают с русскими изобретателями, когда им очень нужно. Но все-таки
потрясли Шухова в этом смысле американцы. И не какие-то заокеанские прохиндеи,
а вполне солидные богатейшие люди.
В 1923 голодном году в Россию к Шухову приехала комиссия Синклера - конкурента
Рокфеллера (знакомая фамилия) по нефтяному бизнесу. Официальная цель комиссии
- выяснить действительный приоритет изобретения крекинга, то есть той самой нефтеперегонки.
Синклер был недоволен, что Рокфеллер присвоил право им пользоваться только для
своей компании. Шухов в беседе, как говорится, на пальцах, с документами доказал
свой приоритет. Знаете, что сделали <уважаемые> американцы? Они в конце беседы
вынули из портфеля пачки своих долларов и положили перед Шуховым сумму в $50000.
В общем, решили, что русский гениальный инженер тут же распластается перед их
деньгами. Шухов побагровел и ледяным голосом сказал, что его устраивает зарплата,
которую он получает от российского государства, и господа могут забрать деньги
со стола. (А вы поступили бы также в этой ситуации? Решите сами для себя).

Опубликовано на worldcrisis.ru
С уважением
Нина.

   Нина 2013-09-14 14:06:52 (#2824646)

[свободная трибуна] СМИ: Обама <зарезервировал> за собой право ударить по Сирии

[свободная трибуна] СМИ: Обама <зарезервировал> за собой право ударить по Сирии в обход ООН
приветствует Вас!
СМИ: Обама <зарезервировал> за собой право ударить по Сирии в обход ООН

ВАШИНГТОН, 14 сентября. Президент США Барак Обама по-прежнему не исключает нанесения
удара по Сирии в обход Совета безопасности ООН

<Господин Обама резервирует за собой право отдать приказ о нанесении Америкой
военного удара по Сирии без поддержки со стороны ООН, если Сирия не выполнит
свои обязательства>, - цитирует The New York Times неназванного официального
представителя администрации США.

По его словам, американский президент понимает, что Россия, применив право вето,
никогда не позволит СБ ООН принять резолюцию, санкционирующую применение силы
против Сирии.

Исходя из этого, США не будут настаивать на включении положения о применении
силы в документ Совбеза по Сирии, отметил источник.

Между тем, по словам источника, американские власти удовлетворены тем, как идут
переговоры с РФ, поскольку полагают, что российская сторона <подходит к ним серьезно,
а не просто пытается сорвать военный удар> по Сирии.

Напомним, переговоры главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона
Керри начались в четверг. В ходе встречи стороны обменялись принципиальными оценками
по Сирии.

Согласно представлениям Москвы, сказал Лавров, военной интервенции в случае присоединения
Дамаска к Конвенции о запрете химоружия не потребуется. Керри заявил, что США
и РФ придерживаются одних позиций по ряду аспектов, касающихся сирийского химоружия.

Вместе с тем, Керри признал, что по другим вопросам Вашингтон и Москва не согласны.
Он напомнил, что, в частности, стороны не согласны по поводу того, кто именно
использовал химоружие в Сирии.

Переговоры продолжатся в субботу.

Напомним, президент США Барак Обама 11 сентября согласился на предложение России
попытаться передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества,
избежав таким образом военного удара по этой стране. По его словам, он готов
подождать итогов расследования ООН относительно возможного применения химического
оружия 21 августа и просит конгресс пока не голосовать по вопросу о применении
силы против Сирии.

Источник:

http://news.mail.ru/politics/14760850/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS Если Барак Хусейн Обама всё-таки не исключает возможности нанесения удара
по Сирии в обход ООН, тогда сам собой возникает вопрос: почему же во время грузино-югоосетинского
конфликта в августе 2008 года в мире поднималось столь визгу относительно того,
что Россия действовала в обход (опять-таки) ООН, защищая (как бы там ни интерпретировали)
своих граждан и осетин? Значит США можно это делать (если это опять-таки говорить
о Сирии), а России, получаетя, что нет? Значит в случае удара США официально
поддержат те группировки, которые действуют в Сирии под прикрытием борьбы с режимом
Асада, а нам нельзя поддерживать абхазов и осетин? Значит Россия вторглась в
Грузию, а если удар всё-таки (не приведи Господь) будет нанесён столь демократичным
в мире государством США, то это не интервенция? А не значит ли, что сейчас ни
международное право, ни ООН уже не является столь авторитетным для большой политики
и борьбы за геополитической сферы влияния? И ещё: вот, где надо бить тревогу,-
это о возможном ударе по Сирии, а не какого-то там депутата не пускать в страны,
на которые якобы он посягает относительно их суверенитетов. Удар и вторжение
в совершенно отдалённые страны всё-таки гораздо серьёзней нежели простые высказывания
по довольно острым и столь болезненным вопросом, не так ли?

   2013-09-14 12:20:19 (#2824577)