[свободная трибуна] Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии
[свободная трибуна] Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии
приветствует Вас!
Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии
Президент России заявил, что Россия может дать согласие на военную операцию в
Сирии в случае подтверждения вины Дамаска в применении химоружия, но лишь с санкции
ООН.
Reuters Президент России Владимир Путин дал интервью агентству Ассошиэйтед Пресс
и Первому каналу. В нем Путин заявил, что Россия не исключает согласия на военную
операцию в Сирии в случае, если вина Башара Асада в применении химического оружия
будет доказана. Президент подчеркнул, что это возможно лишь с санкции ООН.
<Точных данных о том, кто применил химвещества в Сирии нет, надо дождаться выводов
экспертов ООН>, - отметил Путин.
<Россия поставила Сирии отдельные компоненты С-300, но поставка не завершена>,
- сказал Путин. По его словам, в Москве будут решать, как действовать дальше
<в зависимости от ситуации>.
В ответ на вопрос об отмене визита в столицу президента США Барака Обамы Путин
заявил: <Не вижу никакой особой катастрофы, но мне бы хотелось, чтобы он посетил
Москву>.
Как Барак Обама решил нанести удар по Сирии
Белый дом обвинил президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против
оппозиции и мирного населения под Дамаском 21 августа. Президент США Барак Обама
принял решение о проведении военной операции без санкции СБ ООН, но запросил
одобрение конгресса. Сирийские власти отвергают обвинения в применении оружия
массового уничтожения.
Представители администрации ежедневно консультируются с законодателями. Во вторник
перед сенатским комитетом по иностранным делам выступили госсекретарь США Джон
Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников
штабов Мартин Демпси.
Как может проголосовать конгресс
В конгрессе есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против
выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке.
В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила
от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную
информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения
Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии,
представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела
зарубежных стран.
Сенатор-республиканец Джон Маккейн: <Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию
после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать,
последствия были бы катастрофическими>.
Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: <Мы не всемирный полицейский. Мы не можем
больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны
на десятилетие и больше>.
Как США продемонстрировали готовность к войне
Во вторник днем российские военные зафиксировали старт двух баллистических целей
в Средиземном море. Как выяснилось позже, пуски проводились израильскими военными
в рамках испытаний с США. По словам пресс-секретаря Пентагона Джорджа Литтла,
США оказывали израильтянам техническое содействие, а пуски не связаны с возможной
военной операцией в Сирии.
Однако эксперты, опрошенные РИА Новости, говорят о демонстрации США и Израилем
готовности к боевым действиям.
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков: <Такие испытания
израильской системы ПВО с использованием баллистических ракет - это очень нестандартная
ситуация, особенно накануне очень возможных драматических событий с атакой Соединенных
Штатов на Сирию. Конечно, это демонстрация определенная, что, во-первых, США
настроены серьезно, что война отложена была Обамой, но она не отменена, и это
доказательство того, что Соединенные Штаты готовятся к нанесению удара>.
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: <Сирию трудно считать легкой мишенью,
хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному
наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести
потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003
годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического
значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее
население Сирии>.
Источник:
http://news.mail.ru/politics/14608746/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
