[svoboda] Выборы закончились. Теперь поговорим о Родине

Выборы закончились. Теперь поговорим о Родине

Итак, первое место на выборах получила <Единая Россия> Ее процент колеблеццо
около 50. Кто-то говорит о <разгроме> правящей партии (падение, в сравнении
с 2007 годом и впрямь существенное). Правда, ахуительная прозрачность и
чистота избирательнай кампанеи ясна паказует, што напейсать могли и 60% или,
ис скромнасти, 59%. И што? Если в ходе голосованея речь шла о том, што в
Маскве явка - более трети изберателей, а ночью вдруг аказалось - 60%, то
какие еще есть преграды, которые бы не взял административный ресурс?

Я вовсе не сабераюсь паддержывать <непримиримую> либеральную аппазицею и
арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по парламенту, как в
1993 году - вот это незаконно. А нарушения всегда таковы, каков уровень
самоорганизации классов и социальных групп. То есть, говоря, по-русски, кто
смел - тот и съел. Все мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе -
то же самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально накануне
выбараф громогласно провозглашалось, што цель - конституционное бальшынство,
т.е. не менее двух третей думских мандатаф. И што? На подведении итогов
тандем светиццо улыбками, как будто ЕР сорвала джек-пот.

Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в ручном
режыме управлять не удаеццо. Да и как - одна седьмая часть суши, поди уследи
за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет за
собой - неизвестно. США и наиболее верные их союзники по НАТО после погрома
в Ливии не просто грозятся - готовятся обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе
не шуточно пахнет третьей мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и
есчо много чего провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о
<новой индустриализации>. Но это - смена социально-экономического курса. А
одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по сути своей ЕР -
это и есть та самая бюрократическая контора, которая ввергла страну в
состояние неуправляемости в обстановке тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая
воскликнула: <Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься страшно!>,
на что один из гостей студии - классический такой квадратный бюрократ -
заявил: <А што, я в Москве всю жызнь жыву и не боюсь на метро ездить>.
Ну, ездит он на метро или на жыпе - атдельный вапроз. Тут важен патход к
праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет. И демонстрируется это
внаглую. Не патаму, што это - какой-то закоренелый негодяй. Вполне
вазможна - душа человек и прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает
гражданину, он - квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.

А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа МВД в
значительной степени парализовала правоохранительные органы. Преступность
вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал наркомании, а мы еще не
придумали, что делать с повальным алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура держится уже
исключительно на чеснам слове и жалких остатках коллективов профессионалов,
в большинстве структур замененных <эффективными менеджерами>, которые кроме
как спиздить, ничего больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да и прочем
сырье. И што тогда?

Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про вымирание целых
регионов. (Дошло до того, что член Общественной палаты не стесняясь говорит
о вымершей псковской деревне, мол, ну и хуй с ним, а давайте создадим там
природный экалагический запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а
вымирание села - это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в
полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии? Салафитские
(ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И в Казахстане уже
произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать, пока рванет у нас? Горючего
материала - хоть отбавляй. Те же гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью значительного
количества техногенных катастроф. Причем тут в один клубок сплетаются и
корысть управляющих, и некомпетентность, и некачественное обслуживание, и
износ оборудования. Как было с теплоходом <Булгария>. А про Шушенскую ГЭС вы
еще не забыли?. Про падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз <ребята, какова хуйя?> звучат примерно такие же,
как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не страшно, надо
мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно просто
фантастические примеры далбайебизма падчиненных минтратранспорта. Проста
ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят работнички транспортной системы в
силу пахуизма и далбайебизма. Но вот какой после всего паследовал
сакраментальный вапрос: <Так што, вам министр транспорта винават?>

Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I <Общие положения>
в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо <повседневной
требовательностью командиров (начальников) к подчиненным>.

В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические веянея унесли
ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево никуда ни уйти. Да, это
армейский устав, но в нем выражены наиболее четко принципы поддержания
дисциплины. Уж во всяком случае, в таких стратегических отраслях, как
транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина нивазможна
и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу, винават, канешна, министр,
рас у нево в ведамстве такой сказачный бардак.

И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За фармиравание
бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование ведамств ни перед кем
ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает. Кое-какая ведамственная
атветственнасть у них там есть для тех, хто ужэ сафсем ахуел и берегоф не
видит, но перед народам атветственнасти - никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило атвественность в
ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной аппазицеи. Беспесды - это
прагрес. Нет, бес шутак. Это действительно стремление найти хоть какой-та
кансенсус в обществе, сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што
и не сложна, патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а
временные коалиции - так и с КПРФ. Пространство для маневра фпалне себе
харошее.

Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо поставить власть
под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти наменклатуры
перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй палажыле, как и
бюрократея.

Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! - васкликнут
самые вернаподданные - не хуй перед каждым атвичать. Назначены атветственные
люди, вот ани пусть и рулят.

Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не протиф 12
лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль проста и понятна:
управленцы устанавливают исполнительскую дисцыплину снизу доверху и
управляют страной на благо народа, а народ пусть въебывает и не песдит. И
многое, кстате, Путиным тут было сделано. Собираемость налогов возросла в
десятки раз. Олигархи наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска
атадвинуты ат власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе
управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?

Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически России
присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры бюрократии в России
не было никогда, даже при Николае I.

При этом следует атмететь, што связь с <царем-батюшкой> до 1861 года
действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные времена. В 1800
году жители Колы (город в Заполярье у начала Кольского залива - центр
поморов) обратились с письмом к самому царю Павлу I, где просили выполнить
несколько просьб, подразумевающих снятие ограничений на рубку
государственного леса, торговлю хлебом для определенных категорий купцов и
т.п. ВСЕ пункты были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное
сегодня. Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу
Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на промышленный
прибрежный лов - только для личных нужд. Понятно, что ловят-то скока
смогут - пайди паймай, но ведь с продажей у них все равно проблема. Т.е.
развивать свой промысел ани не могут. Ведь и промысел получается незаконный,
и торговля. И что? И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада
про традицеи. В России были другие традиции.

Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина получилось?
У Сталина был другой уровень научно-техническава и культурнава развитея
страны. Тогда вся страна была огромной стройкой и одновременно - военным
лагерем. Жесткая командная система была просто-напросто условием выживания
России. С другой стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права
рабочих (реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные
организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на самый
верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс снизу,
обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что создатель Т-34
буквально добился того, чтобы его танк своим ходом дошел до Москвы и
представил его комиссии во главе со Сталиным. При этом военные танк не
приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в серию. И таких примеров - сотни.
Не обязательно было решать через Сталина - были и другие уровни. Но все
новое, полезное для народа и страны, как правило, находило поддержку.
Талантливая молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась
наверх - только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу обществу. И
внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине становился одним из
лучших в мире создателей танков, а беспризорник из Владивостока -
арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто - голодное. Не хватало самого необходимого. Но
иначе было не подняться - учеба и труд, труд и учеба двигали страну вперед
Да и откуда было взяться изобилию. Когда сразу после войны попытались
скопировать немецкий Фау-2, то выяснилось, што палавины материалов,
применявшихся немцами, у нас просто не производиццо - технологии атсуцтвуют.
А заменить эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы
капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы создали в
рекордные сроки новые отрасли науки, техники, производства и уже на этой
базе создали свою ракетную отрасль, хотя у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!

Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных чиновнеков. Те
рулят - инжынеры и рабочие - делают. Все красиво? А вот хуй.

Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што такое
собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через атнашенея управленея
и распределенея. Чем занемаеццо наша номенклатура? Распределяет и управляет.
Атсюда и полнае гасподства бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле?
Ани ш фактические сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што
бюрократея стала, управляя и распределяя, в большей или меньшей степени
собственником всем России. Не даром страну называют уже <корпорация Россия>.
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея
рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий <священный
порядок>.

Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный характер. Сама
система средств производства и инфраструктуры настолько огромна и сложна,
што приводиццо в движением всем обществом. Это, по сути, единый организм,
так што и буровик на нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в
метро в Москве или Новосибирске - они делают одно дело - приводят всю
систему в движенее. Как и директора заводов, и работники транспорта, и
воспитатели детсадов, што присматривают за детьми, пока родители работают -
ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным трудовым усилием обеспечивая движение и
развитие системы.

А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и средняя
буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана, канешна, находитцо в
антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен хуй. Когда косударство спасало
крупные банки в 2008 году - это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество,
тем более, што в самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов
крупной буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава
капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с буржуазией
и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю бюрократическую
систему в целом, а тем более, обратим внеманее на средний слой управленцев,
то там, канешна, фсио-таки антаганизм неизбежен, патамушто именно средний
слой управленцев, где сохранилась много профессионалов, панемает, што
шуры-муры с буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.

Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а наши
саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или Англии, дом на
Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не значит, што это - плохие
люди. Хорошых людей ваще-та бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись
медным тазом.

Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество жосска
атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат собственнасти. И
нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар преувеличивает? Нихуйя. Вот
вы можете павлиять на фармираванее бюджета? А населеннее какого-то региона?
Или нескальких регионаф? Канешна, можна сказать пра забастофки и
деманстрацем, но это в нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт -
толька Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не
нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас - РОЗЖЫГ. Проста Чечня
можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм, не можэт. Это
называется конкуренция. Чечня пока обходит в конкуретной борьбе за бюджэтные
срецтва Липецкую область.

Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап
увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс. Более
всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК <Культура>. Сидят,
песдят пра эта расширеннее, как будта эта - асуществимая затея, а не АФЕРА С
ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай
области карту и правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и
Акружной железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим
на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была уступить этат
ахуенный кусок территории (целое европейское государство можно туда
запихнуть) Москве.

Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет. Какое-то
техническае абаснаванее развитея Масквы, как <толстай кишки>, привадилась?
Да ап чом вы!

Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу некуда
большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве - идите в регионы. А
нахуй - тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам, как может жить такой горад-кишка?
Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам, аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую
грандиозную стройку и сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а
сколько патом есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ
ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот город
строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза за двадцать
или даже сорок лет при сокращающемся населении России? Это што - шутка? Нет,
это не шутка. Это - афера. Афера, рядом с каторай Панама нервно курит в
старане.

И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас - нет. Патамушто
общество задавлено, его попытки самоорганизации подавляются, новые лидеры
общественного мнения, пытающиеся подняццо наверх - атсекаются. Вспомните
Ройзмана. Ах, у нево в моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был
депутатом Госдумы - это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить
неахота.

Я не самневаюсь, што праект <расшыренея Масквы> скора будет благополучно
забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в приказном порядке, т.е.
руководство ЕР просто запретило своим членам вообще его фспаменать). А ведь
разворачивалась всероссийская афера. Грызлов (ну, искренне радел за
научно-технический прагресс и даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па
этаму вапросу аж с Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам
ачевидна. А скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но
и корысти ради тоже. А общество молчит.

Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что абщественный
характер производства и бюрократически-капиталистическая форма собственности
находятся в острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина
неуправляемости (неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и
бардак. Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает
всяческава уваженея. Но системная аппазицея - она сама часть номенклатуры,
тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти прецтавляет общества. Идея
Путина с Народным фронтом была хороша, но рекрутируя новых людей в ряды
госдумовской номенклатуры, он лиш слехка <освежает кровь> господствующего
класса, но не более. Коренного изменения в деле повышенея эффективности
управленея страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть
отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем въезжать в
кризис. А значит, движэмся к майдану - именна к таму, чево не хочет ни
бюрократея, ни народ. Но движэмся именно туда. Патамушто в условеях
абастренея кризиса бунт неизбежен, а возглавят ево <оранжэвые
профессионалы>.

Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову всяческих
<непримиримых оппозиционеров>, подключив народ на всех уровнях к решению
вопросов управленея и распределенея, или нам всем, и народу, и бюрократеи,
мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
- Apachy , 06.12.2011