Экстримист,приветствую!
Y а кто их будет менять? Y

Ты что,не русский ли чё ли?
Народ с обновлёнными мозгами и менталететом и будет менять! Если захочет!
Правда есть вареант,что народу эту власть другие сменят,если она откажется
хранить деньги за рубежом. Но вроде пока это не предвидется,к сожалению.

всем привет!! Фофонов Павел пишет:
> ну знаешь владимир не веришь, и ненужно переубеждать других в своем мнение!
> лично мое мнение о тебе, какая бы власть не пришла, тебе один хер все будет
> не так! если человек не уверен в себе, то он и не доверяет другим!
>
для того, чтобы кому-то, во что-то, и чему-то верить, нужны веские
основания. верить шулерам, неединожды пойманным за руку? с какого
перепугу? а насчёт другой власти, которая предёт, тогда и поговорим.
с уважением, владимир.

всем привет!! Георгий пишет
> Не власть нужно менять,а менталетет с мозгами,глядишь,власть и заменится.
>
а кто их будет менять? прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и
поменяет? а пока пипл хавает "дом-2", программу "время" и "разговор
путина с народом" и т.п. нихера не поменяется.
с уважением, владимир.

Привет свобода, и Георгий.

Вы писали 28 декабря 2011 г., 22:11:07:

Г> Y нужно менять действующую власть! не только молодеж, но и люди за 60! Y

Г> Ага,часы на трусы!
Г> Не власть нужно менять,а менталетет с мозгами,глядишь,власть и заменится.

дык она и смениться только потому, что меняются взгляды у людей, все
взаимосвязано, наверное вы просто не прочитали о чем я писал.

Здрасте всем!
Y нужно менять действующую власть! не только молодеж, но и люди за 60! Y

Ага,часы на трусы!
Не власть нужно менять,а менталетет с мозгами,глядишь,власть и заменится.

ПРСФШ РТПЧЕТЛБ ЙЪЧЕОСАУШ РЩФБЕНУС ОБУФТПЙФШ ЛПДЙТПЧПЮЛХ.

привет Всем! подскажите пожалуйста, сломался е66, что порекомендуете преобресть?
и еще вопрос: какие отзывы о е 71?
--
С уважением
Фофонов Павел
тел. 8(8453)71-13-46
моб. тел: 8-927-228-13-46
скайп: fofonov-pavel

Information from ESET Smart Security, version of virus signature database
6748 (20111228) The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru/.ml

РТПЧЕТЛБ

всех с новым, наступающим годом!
29.12.2011 0:32, rodjermur пишет:
> ЙЪЧЕОСАУШ ВТБФГЩ ПФПВТБЦБЕФ ЧУСЛХ ИЕТОА
>
Роман, подправьте пожалуйста кодеровку. а то ничего не понятно из ваших
писем.

ЙЪЧЕОСАУШ ВТБФГЩ ПФПВТБЦБЕФ ЧУСЛХ ИЕТОА

ТЕВСФЩ РТПЫХ РТПЭЕОЙС РТПЧЕТСА ЛПДЙТПЧЛХ

ну знаешь владимир не веришь, и ненужно переубеждать других в своем мнение!
лично мое мнение о тебе, какая бы власть не пришла, тебе один хер все будет
не так! если человек не уверен в себе, то он и не доверяет другим!
--
С уважением
Фофонов Павел

Information from ESET Smart Security, version of virus signature database
6748 (20111228) The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru/.ml

<<Я верю в победу добра над злом>>
Алексей Навальный -- The New Times
21 декабря. Алексей Навальный выходит на свободу
<<Я верю в победу добра над злом>>. 21 декабря Алексей Навальный вышел из
спецприемника No 1. Это была его первая 15-суточная ходка, полученная им
после митинга
на Чистых прудах 5 декабря. Навального можно смело считать политиком
уходящего года. Он не только запустил два громких проекта -- <<РосПил>> и
<<РосЯма>>, но
и организовал кампанию против <<партии жуликов и воров>>, которая в итоге
стоила <<Единой России>> конституционного большинства в Государственной
думе шестого
созыва. Единственное, что он не успел сделать вопреки ожиданиям, --
выдвинуться на президентский пост. Почему Навальный не хочет участвовать
в главных выборах
страны-- не раз и не два в течение года спрашивал The New Times

Какие впечатления от спецприемника?

Это явно не санаторий и не курорт. Здесь достаточно неприятно
находиться, но какими-то там <<пыточными условиями>> это назвать нельзя. И
снова повторю: я
считаю, что мы все были лишены свободы совершенно незаконно.

Как убивали время? Чем занимались? Как выстраивались отношения с другими
сидельцами?

Чем занимаются люди в камере -- читают или играют в нарды. С нами сидело
несколько узбеков, тихие молчаливые ребята, вот с ними и играли. К тому
же у нас
в камере было много политических -- 16 человек было в какой-то момент:
все получили сроки после митинга на Чистых прудах. Поскольку все люди
разные, каждый
специалист в чем-то своем, придумали читать друг другу лекции. Один
чувак рассказывал о теории суперструн, другой -- об IT-бизнесе. Сидел
владелец маленькой
киноконокомпании -- он про этот бизнес читал лекцию. Петр Верзилов из
группы <<Война>> -- про современное искусство. Так что сидеть оказалось не
так сложно,
особенно когда понимаешь, что сидишь не зря и снаружи тебя поддерживает
множество людей.

,,

block quote
Не нужно из соображений политкорректности играть с властью в игры. Это
жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы
block quote end

''

Из спецприемника вас доставили зачем-то в ОВД по месту жительства и
только там выпустили. Как и зачем это было сделано?

Поскольку похожие истории были с Немцовым и Лимоновым, мы готовились к
тому, что нас могут куда-то вывезти перед тем, как отпустить. Я заранее
написал заявление,
что не хочу никуда ехать, что у меня нет никаких дел в других ОВД. Но за
несколько часов до того, как срок истекал, меня вызвали в дежурное
отделение и
пригласили проехать к ОВД <<Марьинский парк>>, где со мной хотят
побеседовать. Я сказал: <<Спасибо, но я никуда не поеду и ни с кем
беседовать на ночь глядя
не намерен. Если есть интерес, зайду к ним в ОВД в другой раз>>.
Сотрудники пожали плечами, я вернулся в камеру, но скоро вновь пришел
конвойный: <<Выйдите
в дежурную часть>>. Я вышел в футболке, спортивных штанах, тапочках.
Зашел, меня на глазах у нескольких человек схватили под руки два
милиционера и потащили
на улицу. Это снималось на видеокамеру, я кричал, что это беспредел, но
меня протащили по снегу до машины, погрузили и увезли. В какой-то момент
мне удалось
дотянуться до ручного тормоза и остановить машину. Я надеялся, что люди,
которые пришли встречать нас с Яшиным к спецприемнику, меня увидят:
машина остановилась
посередине Симферопольского бульвара, мои тапки летали, внутри шла
борьба, но, к сожалению, не заметили. Привезли в ОВД <<Марьинский парк>>,
дождались 2.30
ночи, когда пора было меня выпускать, к этому моменту привезли из
спецприемника мои личные вещи, вернули шнурки, телефон и отпустили.

Нет опасения, что власть будет действовать теперь с вами так же, как с
Сергеем Удальцовым, которого <<закрывают>>, стоит ему лишь выйти на свободу?

Я понимаю, что риски есть. Но делать это глупо. Раньше в этом был
какой-то смысл, они могли стараться, чтобы я не предпринимал каких-то
усилий по организации
протестных выступлений. Но сейчас я не играю важной роли в организации
митингов. 10 декабря люди вышли на Болотную площадь без моего участия.
Надеюсь,
будут выходить и дальше.

В ожидании момента

Многие, особенно молодые люди, называют вас не иначе как будущим
президентом России.

Было бы глупо говорить, что я хочу тут немножко порасследовать, поймать
за руку нескольких коррупционеров, но политика меня не интересует. Всем
было бы
очевидно, что я: а) кокетничаю, б) вру либо я просто дурак. Потому что,
если ты всерьез борешься с коррупцией в России, ты не можешь не
понимать, что ее
невозможно победить без серьезных политических изменений. Ее невозможно
победить без обладания властными рычагами. Это очевидно всем разумным
людям, и
я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления об
участии в президентских выборах не имеют, я считаю, никакого отношения к
реальной
политической борьбе.

Цикл 2012 года вы пропускаете.

Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они
могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все
закончится. Я думаю,
власть в России сменится не в результате выборов.

И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в
какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им
проблемы, стрессы,
вовлекать в создание проблем, в протесты все больше и больше людей. Чем
активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все
изменится.

История знает, например, <<бархатные революции>> Восточной Европы в конце
1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого
правящие
партии ушли, передав власть в руки оппозиции.

Это примерно то же самое. Так или иначе режим сменился в результате
давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть
разной интенсивности:
от переговоров до уличных многотысячных демонстраций и толп людей,
которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее
сама власть,
наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры, тем менее
вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать
за шиворот.
Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера
сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на
их место пришли
нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой
человек. Это может случиться через два месяца, а может, через три года
или через семь
лет. Главное -- быть убежденным в том, что такой момент придет.

Вы -- одиночка, а в политике одиночки редко выигрывают.

Я точно не считаю себя одиночкой, и это был бы такой провал в моей
деятельности, если бы я был один. Просто у нас принято считать, что
политик должен заседать
в президиуме, справа -- два человека, слева -- два человека, конференции,
заявления, декларации о создании какого-то движения...

Свою партию создавать не собираетесь?

Я занимался партийным строительством в <<Яблоке>> достаточно долго. Я
понимаю отлично, что любая партия, зарегистрированная в Минюсте или
пытающаяся зарегистрироваться
в Минюсте, стоит минимум $2 млн в год. У меня этих денег нет, а если бы
они и были, я бы потратил их на что-то совершенно другое. Несколько
судов запустил
бы против наших жуликов за границей, где это достаточно дорого. А
тратить $2 млн на то, чтобы угождать каким-то жуликам из Минюста и
сурковские идиотские
правила соблюдать? В этом нет ни малейшего смысла.

,,

block quote
В государстве существует система денежных поощрений больших чиновников.
Все эти люди наличными в одном из госбанков ежемесячно получают денежки.
Человек
на уровне министра получает как минимум $70 тыс. в месяц
block quote end

''

Союзники...

<<Навальный -- националист>> -- это постоянная пугалка. Вспоминают, что вы
были одним из создателей движения <<Народ>>, что ходили на <<Русские
марши>>, что за
это вас исключали из <<Яблока>>...

Ну да, одни говорят, что я чуть ли не фашист, другие -- что я посадил
Тесака**Максим Марцинкевич, лидер запрещенной организации фашистского
толка <<Формат
18>>, в 2007 г. был осужден на 3 года по ст. 282.2 после инцидента во
время дебатов в клубе <<Билингва>>, которые вел Алексей Навальный.. Так
вот, я считаю,
что либеральный дискурс российской оппозиционной политики себя немножко
изжил. Этот дискурс должен стать более консервативным в том смысле, что
он должен
реагировать на реальную повестку дня, на то, что волнует людей. Проблемы
незаконной миграции есть? Есть, Россия находится на втором месте в мире
по числу
незаконных мигрантов. Проблема этнического насилия есть? Есть. Проблема
Кавказа, проблема русских, которые бежали с Кавказа, кавказская политика
-- это
все реальные проблемы, которые раздражают огромное количество людей, я
бы сказал -- 85% населения нашей страны. Но как только ты начинаешь
публично обсуждать
эти вопросы, те, кто называет себя либералом, тут же заявляют: <<Это
фашизм. Мы вообще не должны это обсуждать, потому что это очень опасно.
Потому что
если мы будем это обсуждать, это приведет к каким-то ужасным погромам,
потому что темные стороны русской души, вот ого-ого, вылезут наружу и
сразу появится
Гитлер, который начнет всех убивать>>. Это не так. Никакой Гитлер не
появится, он скорее появится, если мы будем табуировать такие темы. А мы
должны обсуждать
все это совершенно открыто и предлагать решения, а не загонять их в
маргинальный угол.

Либералы, демократы -- представители того же <<Яблока>> или ПАРНАСа -- вы их
рассматриваете как возможных союзников?

Они, без всякого сомнения, являются моими союзниками, но здесь нельзя
путать две вещи. В этих движениях и партиях есть активисты, сторонники,
а есть, так
сказать, генералитет, который достался нам из 90-х: люди, которые были
частью власти или при власти, большая часть политической жизни которых
прошла в
служебных автомобилях. На них лежит груз ответственности -- по разным
причинам: за то, что не получилось, или за какие-то их действия. От них
есть усталость
-- это может случиться с любым политиком и со мной в том числе. И поэтому
они не слишком популярны даже в либеральной среде.

Да, но за ними -- опыт. Тот же Борис Немцов избирался, а отнюдь не
назначался губернатором в Нижнем Новгороде в тяжелейшее время, у него,
да и у других,
-- опыт работы в правительстве...

Вот людей, которые имели опыт работы в государственном аппарате, у нас
уже скоро станет столько... -- в кого ни плюнь, у всех богатый опыт работы
в государственном
аппарате. Но знаете, если вы хотите реформировать ГАИ, то последнее --
брать для этой цели самых опытных гаишников. У них, да, такой опыт...

Я к Немцову хорошо отношусь, он замечательный мужик, но время такое
наступило, не пользуются они сейчас поддержкой.

...и противники

36-2.jpg

Пользуются не пользуются: без реальных выборов проверить этот тезис
нельзя. Предположим, вы завтра станете президентом -- откуда будете брать
людей?

Знаете, я не верю в кадровый голод у нас в стране. Люди, которые меня
поддерживают, -- они работают в корпорациях, в академических кругах,
кто-то из них
находится даже на государственной службе, -- мне сейчас оказывают большое
количество квалифицированной помощи.

Есть проблема отбора: нужно выбрать людей, которые не обменяют свое
нахождение во власти на деньги, которые добровольно откажутся от
обогащения, скажут:
<<Мы войдем во власть с тем, что имеем, и выйдем с тем, что имеем>>. И
здесь мне не нужны люди с опытом госуправления, мне нужны люди, которые
искренне поддерживают
эту идею.

То есть из тех, кто сейчас работает в сфере принятия решений, вы никого
бы не оставили?

Никого, конечно. Люди, которые находятся сейчас там, -- это продукт
отрицательной селекции. Они бы не оказались наверху, если бы не были
ежедневно и даже
ежечасно замешаны в каких-то мерзких делишках, даже самые приличные из
них, которых принято называть <<либеральным крылом>>.

У власти есть один хорошо работающий инструмент: инкорпорирование
правозащитников, блогеров, политиков -- с тем чтобы сделать их
соучастниками. К вам не
подкатывались из Кремля?

Никогда никто со мной никаких разговоров таких не вел и не пытался на
меня выходить.

Черная касса

Возвращаясь к вашим антикоррупционным расследованиям. Вы следите за
публикациями деклараций о доходах высоких чиновников? Что скажете?

Слежу, конечно, потому что это в том числе один из инструментов работы --
сверять их реальные декларации и те следы их деятельности, которые я
встречаю в
своих расследованиях. Вот жена Игоря Шувалова стала на $10 млн в этом
году беднее. На самом деле это все, конечно, смешно. Доходы этих людей
достигли такого
масштаба, что им уже нужно легализовать хоть что-то, а иначе совсем
непонятно, откуда у Шувалова рядом со Сколково гигантских размеров
поместье. Поэтому
через жен они традиционно легализуют свои доходы.

По вашим оценкам, то, что указано в декларациях, -- это какой процент от
их реальных доходов?

В среднем не больше десяти. Эти декларации, ну, какой-то отблеск
реального состояния, какая-то достаточно смутная проекция. По ним можно
следить скорее
за тем, кто похитрее и что-то легализует, а кто просто все забирает себе
наликом и держит дома в тайнике либо в Швейцарии на счетах. Но практика
последних
месяцев показала -- по Каддафи, по всем этим детям и так далее, -- что
если есть желание что-то найти, сделать это достаточно несложно -- было
бы желание.

Вы полагаете, у президента -- нынешнего или будущего -- может появиться
такое желание?

А в отношении кого он будет выяснять-то? В отношении тех людей, которые
работают с ним ежедневно? Что он будет делать с этим ужасным знанием?
Выбросится
из окна мгновенно? Ничего другого ему не останется.

Ну и потом, он же тоже знает, что знают все: что в государстве нашем
существует система денежных поощрений больших чиновников, которая была
разработана
в эпоху борьбы с ЮКОСом якобы для того, чтобы злые <<ходорковцы>> никого
не подкупили. Все эти люди наличными в одном из государственных банков
ежемесячно
получают денежки, все знают, в каком объеме.

Помимо зарплаты?

Помимо зарплаты, естественно.

Вы можете назвать банк?

Это один из крупных государственных банков. Я его знаю, и вы знаете. Я
не следил за процессом выдачи наличных с видеокамерой, но источникам
своим я вполне
доверяю, потому что они не обманывали меня до этого. Человек на уровне,
там, министра получает как минимум $70 тыс. в месяц наличными. Которые
не проходят
нигде, но все про это знают. Эта система была выстроена руководством страны.

Это деньги бюджета?

Это деньги банка с преобладающей долей государственного капитала. Я не
буду утверждать, что я знаю всю эту черную бухгалтерию досконально...

Но вы убеждены, что она есть?

Да, я убежден абсолютно, что она есть. Существует поток наличности,
который регулируется ручным образом, и все в нем заинтересованы. И те,
кто распределяет
денежки, и те, кто принимает решения, заинтересованы, чтобы были комнаты
в госбанках, где лежат деньги и откуда в буквальном смысле их вывозят в
чемоданчиках
на колесиках. Про это знает огромное количество людей: знают работники
этого банка, знают люди, которые получали, и так далее. Куча людей это
знает. Как
и тысячи людей в <<Газпроме>> в курсе того, что происходит та или иная
махинация. Но они всегда могут сказать: а где видеопленка, на которой
видно, как эти
деньги раздают? Видеопленки нет. Пока.

Алеша, вы верите, что свет в конце тоннеля будет?

Может, это звучит смешно и наивно, но я верю в победу добра над злом. То
есть я верю в то, что очевидная несправедливость, которая происходит,
очевидная
глупость, бред -- они закончатся, потому что люди понимают, что такое
хорошо и что такое плохо.

всем привет!! Фофонов Павел пишет:
> нужно это все свести к нулю! будет сто процентная явка, вот тогда
> практически не реально будет сфальсифицировать итоги!!! вот тогда уже ни
> карусели, ни вбрасывание не прокатет!
>
оптимист вы, батенька. а как вам такой приёмчик- убовляют голоса у
одной партии или сразу нескольких парти и прибавляют их другой партии. и
вы даже знаете, как она называется. примеров подобного на прошедших
выборах было сколько угодно. наблюдатели получали протокол с одними
данными, а на сайте изберкома потом вывешивались совершенно другие
данные по этому участку. в пользу сами знаете кого. за яблоко или
коммунистов было подано, например по 500 голосов, а за единую россию
200. в итоговом протоколе потом цифры оказывались совершенно другими.
за единую россию 500, а за яблоко и коммунистов по 200., протоколы
просто-напросто нагло переписываются после того, как давольные
наблюдатели покидают участок. и сие никак не зависит от того, какая была
явка. хоть все 120 процентов придёт пусть как в какой-нибудь чечне. да
не ебёт.
с уважением, владимир.