Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 357
от 26.03.2006, 04:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 92, Экспертов: 9
В номере:Вопросов: 9, Ответов: 11


Вопрос № 37995: Где можно взять (посмотреть) типовой договор о долгосрочном сотрудничестве?...
Вопрос № 37997: Здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации. В 2002 г. 6 марта умер дедушка, я его внук, являюсь единственным наследником по завещанию и проживая совместно с ним в одной квартире на момент смерти, получил свидетельство о праве на нас...
Вопрос № 38003: Здравствуйте, уважаемые эксперты. При заключении договора с ЧОП на оказание охранных услуг, Заказчик потребовал, чтобы Исполнитель застраховал материальную ответственность Исполнителя перед ним. Исполнитель объяснил ему, что может зас...
Вопрос № 38011: Здравствуйте. Вопрос в порядке ст.68 Семейного кодекса «Защита родительских прав» Предстоит процесс. Я ответчик по делу. Коротко о деле. Я воспитываю свою племянницу с 5 лет (являюсь ее родной тетей) Родители ребенка развели...
Вопрос № 38036: Здравствуйте ! Согласно абз. 5 п. 4 ст. 346.26 НК РФ Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодател...
Вопрос № 38037: Здравствуйте ! Меня интересует такой вопрос,когда после продажи дома покупатель становиться истинным хозяином дома: 1. После получения задатка за дом. 2. После получения официальных документов на дом из ГУЮ. 3. После прописки в э...
Вопрос № 38038: Здравствуйте ! Что такое досудебный порядок ? С уважением Виктор....
Вопрос № 38039: Здравствуйте ! К Вам такие вопросы. 1.Кто такой судебный пристав? 2.На каком основании он имеет право описывать имущество, какое и чьё ? 3.После оплаты задолжности судебный пристав должен выдать какой-нибудь документ подтвержд...
Вопрос № 38057: Здравствуйте! Я развелся с женой (остались двое детей 16 и 18 лет) и проживаю сейчас в другой квартире, зарегистрировал новый брак. Однако остался прописан по первому адресу. Квартира эта не приватизирована. Свою долю в квартплате оплачиваю, имею кви...

Вопрос № 37.995
Где можно взять (посмотреть) типовой договор о долгосрочном сотрудничестве?
Отправлен: 20.03.2006, 11:58
Вопрос задала: ЛКЮ (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: GRApe
Здравствуйте, ЛКЮ!
Подобных договоров очень много в интренете - www.google.ru. Если необходимо в договор включить особые условия, то данные вопросы решаются с Вашими партнерами по договору лично (лучше в сауне под коньяк :) ). За основу можете взять вот этот договор.
C уважением , GRApe

Приложение:

---------
Тех, кто решил все свои проблемы, обычно несут уже на кладбище.

Ответ отправил: GRApe (статус: Студент)
Ответ отправлен: 21.03.2006, 12:00


Вопрос № 37.997
Здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации.
В 2002 г. 6 марта умер дедушка, я его внук, являюсь единственным наследником по завещанию и проживая совместно с ним в одной квартире на момент смерти, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию у нотариуса. В завещании конкретно указан предмет завещания - квартира. На момент смерти дедушка являлся членом садоводческого товарищества. За ним до сих пор числится земельный участок. В 1997-98 г. было постановление главы Раменского района о передаче участка в собственность, но регистрационное свидетельство дедушка на руки не получал. В настоящий момент осталась только членская книжка садовода, оформленная на него. Председатель С. Т. предлагает оформить участок. Иначе по решению суда он будет признан выморочным имуществом.
После смерти дедушки участок не обрабатывался. На сегодняшний день предполагаю оформить участок на себя. Я с бабушкой и мамой (женой и дочерью умершего) был у нотариуса, но нотариус в принятии дополнительного заявления отказал, ссылаясь на то, что прошел 6-ти месячный срок со дня смерти и нет документов подтверждающих право собственности на земельный участок. Все согласны отказаться от участка в мою пользу. Других наследников нет.
Какие шаги возможно предпринять? Заранее благодарен!
Отправлен: 20.03.2006, 12:14
Вопрос задал: волгин игорь михайлович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, волгин игорь михайлович!
По нашему мнению, Вы не можете выступать наследником (собственником) участка. Согласно ст. 1142 ГК РФ Вы при наследовании по закону наследуете по праву представления. Завещание призывает Вас к наследству только в указанной в нем части - квартиры; в остальном, Вы не можете претендовать на иную долю наследства и участвовать в его разделе наравне с наследниками первой очереди (супругой и дочерью наследодателя). Это осложняет Вашу ситуацию, поскольку иныче Вы бы считались принявшим наследство в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку участок Вам не причитался, то и наследником и собственником его стать Вы не можете. Такие права имеют только Ваша мама и бабушка, поскольку Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ)
Таким образом, правом на наследование участка обладают мама и бабушка. Здесь в сложившейся ситуации возможны несколько вариантов:
1. Мама и/или бабушка приняли часть причитающегося им наследства фактическими действиями. Так, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если указанные действия были совершены мамой и/или бабушкой, то можно считать, что они прияняли и земельный участок. В такой ситуции возможно обращение в суд с заявлением об установлении факта принятие наследства, а если на землю нет никаких документов, то не исключено обращение в суд с исковым о признании права собственности.
2. Восстановление срока для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ). Основание - не знали о наличии участка, не знали, что он в собственности и др.
3. Отказ от участка в Вашу пользу возможен, однако такой отказ должен был быть осуществлен до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1157 ГК РФ). Вместе с тем Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
То есть здесь маме и/или бабушке нужно будет доказать, что срок для отказа был пропущен по уважительным причинам.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 20:23
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо за подробное разъяснеие. Очень хорошо что приводяться статьи ГК РФ в соответствии с которыми даны ответы.


Вопрос № 38.003

Здравствуйте, уважаемые эксперты.

При заключении договора с ЧОП на оказание охранных услуг, Заказчик потребовал, чтобы Исполнитель застраховал материальную ответственность Исполнителя перед ним. Исполнитель объяснил ему, что может застраховать только свою профессиональную (гражданско-правовую ответственность). Но Заказчик стоит на своём.
Может быть мы что-то упустили и появился такой вид страхования, как страхование материальной ответственности охранного предприятия?
Будем очень признательны, если Вы выскажете свою точку зрения по этому вопросу.
Отправлен: 20.03.2006, 13:12
Вопрос задала: Vasilina (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Vasilina!
Законом предусмотрено страхование двух видов ответственности:
- ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц;
- ответственности по договорам.
Все это закон называет страхованием риска гражданской ответственности (подп. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ).
См. п. 2 ст. 929, 931, 932 ГК РФ.
Страхование ответственности по договору допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 932 ГК РФ). Страхование ответственности по договору оказания охранных услуг законом не предусмотрено. Поэтому если Вы заключите договор страхования ответственности ЧОП, в соответствии с которым страховаться будет риск ответственности ЧОП за материальный ущерб, причиненный третьему лицу (потерпевшему) при осуществлении охраны имущества собственников, такоя договор будет ничтожен по ст. 168 ГК РФ как противоречащий закону.
Указанное подтверждает арбитражная практика:
"...ООО "Охранная фирма "Вест" (страхователь) и ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов" в лице Пермского филиала ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов" (страховщик) подписали договор добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении частной детективной и охранной деятельности.
В силу п. 1.2 названного договора застрахован риск ответственности истца, которая будет установлена вступившим в законную силу решением суда, за материальный ущерб, причиненный третьему лицу (потерпевшему) при осуществлении охраны имущества собственников, в том числе при его транспортировке.
Поскольку убытки с ООО "Охранная фирма "Вест" в пользу ООО "Континенталь-ОПТ", взысканы по решению Арбитражного суда Пермской области от 17.11.2003 на основании договора на охранную деятельность от 01.02.2002, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что названные убытки не являются внедоговорной ответственностью, страховая сумма в порядке ст. 931 ГК взысканию не подлежит.
Частью 1 ст. 932 ГК РФ, установлено, что страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что возможность страхования ответственности по договору на осуществлении частной детективной и охранной деятельности законом не предусмотрена, суд первой инстанции обоснованно отказал ООО "Охранная фирма "Вест" в удовлетворении исковых требований..." (см. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4187/04-ГК)
Таким образом, если ЧОП заключит договор страхования своей ответственности, в результате его профдеятельности убытки будут причинены Заказчику, то возмещать убытки будет само ЧОП, а договор страхования будет ничтожен по ст.168 ГК РФ. Положения о страховании внедоговорной ответственности (стю 931 ГК РФ) здесь применяться не должны, поскольку отношения по возмещению убытков действуют в рамках договора, относительного правоотношения: бенефициар (выгодоприобретатель) по договору страхования оказывается заранее определенным.
Понятие "страхование материальной ответственности" неправовое, видимо под ним разумеют страхование ответственности по договору, поскольку оговоримся, что ст. 929 ГК РФ, называя объекты страхования употребляет термин "риск гражданской ответственности", а не материальной.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 20:23


Вопрос № 38.011
Здравствуйте.
Вопрос в порядке ст.68 Семейного кодекса «Защита родительских прав»
Предстоит процесс.
Я ответчик по делу.
Коротко о деле.
Я воспитываю свою племянницу с 5 лет (являюсь ее родной тетей)
Родители ребенка развелись в 2001году.
Отец ребенка в 2002 году женился и уехал со свой новой семьей на север.
С 2001 года ребенка он не видел
Мать ребенка умерла в январе 2005 года.
Некоторое время отец ребенка был в розыске по уплате алиментов, потом стал платить.
С мая 2005 года он стал требовать ребенка, мотивирую это тем, что я удерживаю его, скрываю.
Писал в прокуратуру о защите своих прав, как родителя.
В возбуждение уголовного преследования ему было отказано.
Ребенок учиться в школе в моем городе с 1 класса (сейчас в 4).
Учителя за это все время ни разу не видели, ни отца, ни мать девочки.
Соседи по дому также не знают родителей.
Ребенок называет меня мамой (т.к. я сообщила ребенку о смерти моей сестры), возвращаться к отцу не хочет.
Знаю, что у отца пока больше прав на ребенка чем у меня.
Прочитала весь СК, но очень мало судебной практики.
Что можно сделать в данной ситуации?
Если ли реальный шанс, что ребенок останется со мной?

Отправлен: 20.03.2006, 14:10
Вопрос задала: Maryanna (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Maryanna!
В соответствии со ст. 68 СК РФ Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.
Таким образом, родители, если они не лишены родительских прав, имеют приоритет в правах, осуществляемых в отношении ребенка. Поскольку Вы удерживаете ребенка не на основании закона или решения суда, то отец вправе требовать в суде возврата ему ребенка.
Вместе с тем из указанного общего правила (презумпции) закон деляет одно исключение: суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
Таким образом, поскольку ребенок не желает возвращаться к отцу, Вам необходимо будет доказать суду, что передача его отцу не отвечает его интересам. Здесь необходимо ссылаться на следующее:
1. Мнение ребенка
2. Воспитание ребенка Вами, то есть:
- отношение к Вам как к матери, привязанность,
- установившиеся связи ребенка в школе, в ближайшем окружении, соседи и пр., разрушать которые болезненно для ребенка и др.
3. Условия жизни ребенка у Вас: Ваши доходы, жилплощадь, семейные отношения и обстояновка жизни,
4. Ваша постоянная забота о ребенке, и незабота родителей. Здесь можно использовать категории обязанностей радителей: Родители обязаны воспитывать своих детей; Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования (ст. 63 СК РФ) - ничем этим отец не занимался; обязанность по выплате алиментов отец также долгое время не исполнял. Таким образом, уклонения от своих родительских обязанностей не делает чести отцу, говорит о ненадлежащем отношении к ребенку.
5. Плохие условия у отца: по аналогии с Вашими, но наоборот.
Вам могут быть противопоставлены:
1. Презумпция ст. 68 СК РФ
2. Принцип семейного права - приоритет воспитания ребенка в семье (ст. 1 СК РФ). Поэтому если у отца есть семья, в отличии от Вас, это может быть использовано против Вашей позиции.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 20:23


Вопрос № 38.036
Здравствуйте !

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 346.26 НК РФ Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопрос-Кто не платит взносы в обязательное пенсионное страхование
и как таким гражданам будет начисляться пенсия ?

С уважением Виктор Павлович.
Отправлен: 20.03.2006, 19:59
Вопрос задал: Виктор Павлович Терещенко (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: fox
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
Все зависит от того на какую пенсию вы будете претендовать. Т.е.

право на трудовую пенсию возникает при наличии страхового стажа

и уплаты взносов в пенсионный фонд работодателем.
Право на пенсию по инвалидности возникает при установлении

инвалидности МСЭК и выплачивается за счет средств

федерального бюджета и (или) пенсионного фонда.
Есть и другие пенсии(военнослужащим, гос. служащим, по СПК и

т.д.), здесь же и различается источник финансирования.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 21:48


Вопрос № 38.037
Здравствуйте !
Меня интересует такой вопрос,когда после продажи дома покупатель
становиться истинным хозяином дома:
1. После получения задатка за дом.
2. После получения официальных документов на дом из ГУЮ.
3. После прописки в этом доме.

С уважением Виктор.
Отправлен: 20.03.2006, 20:04
Вопрос задал: Виктор Павлович Терещенко (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Законом для купли-продажи дома "иное" не предусмотрено.
Таким образом, право собственности о покупателя по договору купли-продажи дома возникает с момента государственной регистрации права собственности. При этом в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. С этого момента покупатель и становиться "истинным хозяином дома". Указанный акт подтвеждается выдачей свидетельства о праве собственности.
С уажением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 21:33

Отвечает: fox
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
Существуют различные категории права собственности:
1) Право собственности в юридическом смысле возникает с

момента регистрации права на недвижимое имущество в ФРС.
Обязательно после 97 года (введения в действие з-на "О

регистрации...")
2) Право собственности в формальном смысле слова, т.е., например,

у вас есть квартира, которая куплена до 97 года. Право

собственности у вас и сохраняется без регистрации сделки в ФРС.
Хотя вы имеете право "получить зеленку", т.е. можете

регистрировать право собственности, можете и не регистрировать.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 21:50


Вопрос № 38.038
Здравствуйте !
Что такое досудебный порядок ?

С уважением Виктор.
Отправлен: 20.03.2006, 20:07
Вопрос задал: Виктор Павлович Терещенко (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
В гражданском праве и гражданском процессе под досудебном порядком традиционно понимается претензионный порядок - это охранительные отношения, возникающие в результате нарушения стороной обязательства своих обязанностей и, соответственно, прав контрагента.
Сущность претензионного порядка состоит в том, что лицо, которое считает, что его права нарушены (поставлен товар ненадлежащего качества, иного ассортимента, некачественно выполнена работа и мн. др.), направляет конрагенту соответствующее требование. Претензионный порядок предполагает:
1. обязательное предъявление претензии (суть проблемы и требование об устранении нарушения прав и исполнении обязанностей) до момента обращения в суд.
2. в случае несоблюдения досудебного порядка есть препятствие для обращения в суд с иском - суд откажет в принятии иска.
Претензионный порядок должен быть соблюден в случаях, предусмотренных законом (например, транспортное законодательство). Кроме того, п. 2 ст. 452 ГК РФ указывает: Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Претензионный порядок активно применяется в торговом (коммерческом) праве.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 21:33

Отвечает: fox
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
Это так называемый претензионный порядок. Т.е., например, не

исполнили надлежащим образом договор поставки (не выплатили

денежную сумму за поставленный товар). Направляется претензия в

адрес получателя товара, где он должен мотивировать почему он не

платит. Получение или неполучение ответа подтверждает сам факт

неисполнения договора(неоплаты товара).
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Ответ отправлен: 20.03.2006, 21:54


Вопрос № 38.039
Здравствуйте !
К Вам такие вопросы.
1.Кто такой судебный пристав?
2.На каком основании он имеет право описывать имущество,
какое и чьё ?
3.После оплаты задолжности судебный пристав должен выдать
какой-нибудь документ подтверждающий оплату по задолжности ?
Спасибо !
Виктор П.
Отправлен: 20.03.2006, 20:20
Вопрос задал: Виктор Павлович Терещенко (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Виктор Павлович Терещенко!
1. Судебные приставы - это лица, на которых возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов - исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов. Таким образом, первые находятся в суде (зале судебного заседания) и выполняют функции безопасности судей и участников процесса, обеспечивают охрану, поддерживают общественный порядок и др. Вторые исполняют принятые судебные акты и акты других органов, осуществляя свои непосредственные обязанности за стенами суда.
Судебные приставы при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему, образцы которых утверждаются Правительством Российской Федерации. Судебным приставам присваиваются классные чины. Судебным приставам выдаются служебные удостоверения единого образца, утверждаемого министром юстиции Российской Федерации.
2. Основание - исполнительный документ (например, исполлист, выданный судом) и постановление пристава о возбуждении исполнительного производства. Цель - исполнить решение, задача - индивидуализация имущества, его исключение из оборота, средства - принуждение, оснвоанное на законе. Так, п. 5 ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит: "В целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в этом постановлении".
Сама опись является одним из трех (еще - изъятие и принудительная реализация) этапов обращения взыскания на имущество.
Описть производится в отношении имущества должника в исполнительном произвостве (п. 2 ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Описывается имущество в соответствии с очередностью взыскания.
3. После передачи имущества должнику составлется и подписывается акт передачи. Передача денежных сумм также оформляется процессуальным документом пристава.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 22.03.2006, 06:18


Вопрос № 38.057
Здравствуйте! Я развелся с женой (остались двое детей 16 и 18 лет) и проживаю сейчас в другой квартире, зарегистрировал новый брак. Однако остался прописан по первому адресу. Квартира эта не приватизирована. Свою долю в квартплате оплачиваю, имею квитанции. Могут ли меня не включить в договор социального найма на основании того, что я не проживаю по этому адресу, и тем самым лишить права на приватизацию? Спасибо.
Отправлен: 21.03.2006, 00:02
Вопрос задал: Антонов Павел Владимирович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Антонов Павел Владимирович!
Это возможно только после выселения в судебном порядке, если лица, проживающие в первой квартире докажут, что Вы окончательно выехали в другое место жительства по п. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Сам факл настоящего проживания в ином месте не значит, что Вы отказались от квартиры. Так, ст. 71 ЖК РФ гласит: Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. См., в качестве примера Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 года, который указал, что Наниматель или члены его семьи не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия в жилом помещении по месту регистрации (Прикрепленный файл).
Если Вы платите за квартиру, у Вас, может быть, остались вещи в первой квартире, осталась прописка и др., то выселить Вас и приватизировать квартиру без Вашего участия будет довольно сложно.
С уважением, before.

Прикреплённый файл: Загрузить >>
Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер III ранга)
Ответ отправлен: 21.03.2006, 05:05


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.20 (beta) от 17.03.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное