RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 340
от 07.03.2006, 12:48

Вопрос № 36.510

Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Вопрос следующий. Брак распался, супруги перестали жить вместе. Их совместно нажитое имущество - нежилое помещение поделено между ними судом в идеальных долях. Право на эти доли зарегистрировано в УФРС. Позже вступило в силу решение суда, которым брак расторгнут (по существу раздел имущества произошел не в рамках бракоразводного процесса а на пару месяцев раньше). Все это время нежилое помещение сдавалось арендаторам, а супруг получал все доходы (договор заключен до прекращения семейных отношений, супруг -единственный арендодатель). Теперь супруга хочет получить часть этих доходов по ст. 248. С какого момента она вправе получать свою долю доходов? С момента признания судом права собственности на долю. С момента регистрации этого права в УФРС и выдачи свидетельства. С момента вступления в силу решения о расторжении брака. Буду весьма признателен за судебную практику. Заранее спасибо.

Отправлен: 01.03.2006, 21:53 Вопрос задал: imagine (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, imagine! 1. К сожалению, с судебной практикой помочь не могу, поскольку такие дела подсудны судам общей юрисдикции (по линии Верховного суда РФ), однако из анализа действующего законодательства можно сделать вывод, что право требования передачи части доходов от использования имущества, соразмерной доле в праве общей собственности, на основании ст. 248 ГК РФ должно быть реализовано с момента расторжения брака, то есть с момента вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ). Это объясняется следующим. До момента расторжения брака все имущество, нажитое супругами, является их совместнй собственностью (ст. 34 СК РФ). Поэтому полученные от аренды помещения денежные средства попадают в совместную собственность. В соответствии со ст. 248 ГК РФ доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям. Представляется, что эта норма оказывается ограниченно применимой в случае, если раздел имущества произошел до расторжения брака: каждый из сособственников в принципе получает доход от использования такого имущества, находящегося в долевой собственности, однако в силу п. 1 ст. 34 СК РФ (Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью) такой доход становится совместной собственностью супругов, несмотря на установление режима долевой собственности на объект, этот доход приносящий. В качестве примера, думается, можно также п ривести ситуацию, когда супруг в качестве индивидуального предпринимателя осуществляет деятельность по перевозке на своем личном автомобиле (в силу п. 1 ст. 36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак является его собственностью), тогда несмотря на то, что автомобиль находится в его личной собственности, доходы от такой деятельности поступают в совместную сбственность согласно ст. 34 СК РФ. И только с момента прекращения брака режим совместной собственности на приобретаемое с этого момента имущество прекращается: такое имущество поступает в единоличную собственность каждого из супругов - в таком случае указанные отношения регламентируются нормами гражданского, но не семейного права. Таким образом, как представляется, супруга вправе требовать на основании ст. 248 ГК РФ распределения доходов, полученных от использования указанного имущества с момента вступления в силу решения суда о расторжении брака. 2. Вместе с тем, Вам также необходимо учитывать, что сделка по передаче имущества в аренду является распорядительной. В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Соглашение десь понимается как согласие и может быть выражено путем либо подписи супруги на договоре аренды (следовательно, образуется множественность лиц на стороне арендодателя), либо выдачи доверенности, либо согласия, оформленного в простой письменной или нотариально удостоверенной формах. Представляется также, что согласие, выраженное в устной форме не порочит совершаемую сделку, однако при этом, безусловно, возникает проблема оказывания, что может и негативно обернуться в случае возникновения спора по поводу указанной сделки. Отсутствие согласия сособственника на распоряжение имуществом влечет ничтожность сделки по ст. 168 ГК РФ как противоречащей п. 1 ст. 246 ГК РФ (на это неоднократно указывали арбитражные суды: см., напр., Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2005 года по делу N А11-12465/2004-К1-10/809, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.2002 года по делу N Ф04/3167-331/А67-2002 (см. Прикрепленный файл) и др.). Это значит, что если супруга при взыскании части дохода по ст. 248 ГК РФ в суде укажет, что ее согалсия на сделку не было получено, суд укажет на недействительность сделки по аренде и в отсутствие соответствующих исковых требований, так как в соответствии со ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом. Это повлечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований супруги ввиду ничтожности каузы требования (п. 1 ст. 167 ГК РФ: Недействительная сделка не влечет юридических последствий). Указанное следует учитывать как при предъявлении требований через суд, так и в судебном заседании. С уважением, before. Приложение: Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении 1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. 2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них. Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 36. Собственность каждого из супругов 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 02.03.2006, 07:20

Вопрос № 36.546

Злравствуйте. проконсультируйте , пожалуйста, нижеизложенную ситуацию. В нотариальную контору обратилась Татьяна Петрова с заявлением об отказе от наследства, полагавшегося ей по заявлению после смерти отца, в пользу своей дочери и внучки наследодателя Петрова - Наталии. Одновременно в нотариальную контору поступило заявление от наталии Петровой о выдаче ей свидетельства о праве наследования имущества бабушки, умершей за 2 месяца до смерти деда. На имущество бабушки заявление составлено не было. Татьяна Петрова на получение имущества метери не претендовала и в нотариальные органы по этому вопросу не обращалась. Нотариус оставил заявление Татьяны Петровой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий, а в просьбе Наталии Петровой о выдече свидетельства о праве наследования бабушки отказал. Считая действия нотариуса неправильными, Татьяна и Наталья обратились в суд. Правильны ли действия нотариуса? Какой решение может принять суд? Спасибо.

Отправлен: 02.03.2006, 09:56 Вопрос задал: Myriks (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Myriks! Действия нотариуса представляются правомерными в связи со следующим. 1. Оставление заявления Татьяны Петровой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий. В соответствии со ст. 1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Таким образом, наследник вправе отказаться в пользу наследников по завещанию или по закону. Однако согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследуют только по праву представления. Систематическое толкование ст. 1142 и ст. 1158 ГК РФ приводит большинство юристов (см., например, М. В. Телюкина, Р. И. Виноградова, К. Б. Ярошенко), как представляется, к правильному выводу, что отказ от наследства в пользу внука (лица, наследующего по праву представления) возможен только в случае, призвания его к наследству. "Если к моменту открытия наследства живы те из детей наследодателя, которые могли бы являться наследниками по закону, отказаться от наследства в пользу внуков наследодателя нельзя, так как в этих случаях они наследниками не являются". (Иного мнения придерживается Т. Д. Чепига, однако ее аргументация нам представляется неубедительной). Здесь также целесообразным представляется отметить, что применительно к ГК РСФСР Верховный суд указывал, что отказ от наследства в пользу внука наследодателя возможен лишь при условии, что он призван к наследованию (см.: п. 8 "б" Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании"). Поскольку в приведенной задаче внучка к наследству не призывается, так как жива дочь наследодателя, то и отказ в ее пользу недопустим. Если я правильно понял, то Татьяна Петрова наследует по завещанию. В таком случае можно также привести мнение М. В. Телюкиной, что "при наличии завещания отказ в чью-то пользу возможен только в отношении незавещанного имущества". К такому выводу автор приходит из буквального прочтения ч. 3 п. 1 ст. 1158 ГК РФ. Кроме того, здесь следует иметь в виду также императивное предписание ч. 3 п. 1 ст. 1158 ГК РФ: "Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам". Таким образом, оставление нотариусом заявления Татьяны Петровой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий представляется правомерным. 2. Отказ Наталии Петровой в просьбе о выдече свидетельства о праве наследования бабушки. Поскольку после бабушки не осталось завещания, применению подлежат положения гл. 63 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внучка наследодателя наследует по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ право представления возникает, если наследник умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В этом случае внуки наследодателя (дети наследника) будут иметь право на ту часть имущества, которую получил бы сын наследодателя (наследник), будь он жив. Поскольку в приводимой задаче дочь наследодателя-бабушки (наследник первой очереди) жива, то право представления не возникло. Это значит, что внучка не вправе требовать выдачи свижетельства о праве на наследство. 3. Выходом в обоих ситуациях может стать принятие наследства дочерью (Татьяной Петровой), приобретение права на него и далее осуществление распоряжения этим имуществом по своему усмотрению, однако эти отношения уже не подпадут под понятие отказа от наследства. То есть применению будут подлежать положения не разд. 5 ГК РФ, а Общие положения гражданского права о праве собственности и сделках, обязательствах, договорах. С уважением, before. Приложение: Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). 2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. 3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статья 1141. Общие положения 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статья 1146. Наследование по праву представления 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). 3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 02.03.2006, 18:54 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо, ваш ответ мне очень помог.

Отвечает: Eviran Очередная "НЕПОСИЛЬНАЯ" задачка для студента. Жаль. --------- Знания-это набор фактов. Мудрость-это умение пользоваться знаниями.

Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Отправлен: 06.03.2006, 03:45

Вопрос № 36.549

Коган Лев Аркадьевич Нам (юридическому лицу) оказал услугу ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, зарегистрированный в установленном порядке. Заключен договор и оформлен акт выполненных работ. Бухгалтерия не принимает документы для оплаты, ссылаясь на отсутствие печати. Законно ли требование бухгалтерии.

Отправлен: 02.03.2006, 10:45 Вопрос задал: Kogan Lev (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: ЮВМ консалт Здравствуйте, Kogan Lev! Законодательство РФ не установлено, что индивидуальный предприниматель должен в обязательном порядке иметь печать. Следовательно, если в договоре и акте указаны все требуемые для налогового и бухгалтерского учета реквизиты ПБОЮЛ, то эти документы составлены надлежащих образом и бухгалтерия должна их принимать и проводить в общем порядке. Для подстраховки от претензий со стороны налоговых органов можно у индивидуального предпринимателя, который оказал услугу, попросить копию свидетельства о регистрации в качестве ПБОЮЛ и эту копию приложить к договору и акту. С уважением, Юридическая фирма "ЮВМ консалт", тел. (095) 504-78-95, 518-87-58 uvm@bk.ru http://www.uvm.ru

Ответ отправил: ЮВМ консалт (статус: Специалист) Отправлен: 02.03.2006, 14:47

Отвечает: Eviran Здравствуйте, Kogan Lev! В действующем федеральном законодательстве не закреплено обязательное наличие печати у индивидуального предпринимателя. Необходимость наличия печати опреде& #1083;яется самим предпринимателем. Статья 160 Гражданского кодекса РФ определяет, что любая сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами. А вот скрепляется печатью сделка тол& #1100;ко в том случае, когда это установлено соглашением сторон или предусмотрено законом и иными правовыми актами. В соответствии с письмом МНС РФ от 21.05.2001 года № ВГ-6-03/404 "О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" счет-фактура, выставленный индивидуаль& #1085;ым предпринимателем, должен быть заверен в соответствии с п.6 ст.169 НК. Счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем с указанием реквизитов свидетел 00;ства о госрегистрации этого предпринимателя. Обязанность индивидуального предпринимателя ставить печать в счетах-фактурах в нормативных документах не установлена. С уважением, Eviran. --------- Знания-это набор фактов. Мудрость-это умение пользоваться знаниями.

Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Отправлен: 06.03.2006, 03:55

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.17 (beta) от 06.03.2006

---

В избранное