Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 309
от 29.01.2006, 12:18

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 74, Экспертов: 9
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 3


Вопрос № 33922: Уважаемый Before! Огромное спасибо за предыдущий ответ! У нас возник вопрос такого плана, изменилось ли что нибудь в плане отсрочки призывников от армии (я имею ввиду в законодательстве ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Потому ч...
Вопрос № 33952: Добрый день! Подскажите, что делать? В квартире прописаны я, моя бабушка и 8-летний ребенок (дочь бабушкиного умершего сына). Мать ребенка никогда не общалась с нами (ребенок был прописан по пьяни, бабушкин сын очень много пил и через какое-то время ...

Вопрос № 33.922
Уважаемый Before!
Огромное спасибо за предыдущий ответ!
У нас возник вопрос такого плана, изменилось ли что нибудь в плане отсрочки призывников от армии (я имею ввиду в законодательстве ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Потому что очень много разговоров можно было услышать от военных перед новым годом. Также я имею ввиду медицинские показания.
Спасибо.
Михаил.
Отправлен: 23.01.2006, 21:26
Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Comi!
Вопрос освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва граждан на военную службу регламетируются положениями ст.ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» соответственно.
Никаких изменений в них в последнее время не вносилось. Последняя редакции статей - ФЗ от 01.04.2005 N 27-ФЗ. Поэтому в части отсрочек в принципе ничего не изменилось.
Что касается медицинских показаний, что по сути изменений нет. По прежнему действует Положение о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства от 25 февраля 2003 г. N 123 в последней редакции Постановления от 30.04.2005 N 274.
Изменения, внесенные в этой части в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Законом от 31.12.2005 N 211-ФЗ, просто перекроили закон, признав ст.ст. 16 и 30 (посвящены были медицинскому освидетельствованию) утратившими силу и введя вместо них одну статью 5.1, которая по существу ничего не изменила.
ФЗ в новой редакции см. Прикрепленный файл.
С уважением, before.

Прикреплённый файл: Загрузить >>
Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 25.01.2006, 09:16
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Огромное спасибо!


Вопрос № 33.952
Добрый день! Подскажите, что делать? В квартире прописаны я, моя бабушка и 8-летний ребенок (дочь бабушкиного умершего сына). Мать ребенка никогда не общалась с нами (ребенок был прописан по пьяни, бабушкин сын очень много пил и через какое-то время он умирает) и не платит за квартиру все 8 лет, пытались ребенка выписать, но не получилось, последенее судебное решение обязало ее оплачивать комм.услуги+долг 9000 руб., она не отреагировала. Выписывать ребенка не хочет и платить не хочет. Долг за квартиру сейчас уже большой. Можем ли мы сейчас опять подать в суд и просить выписать ребенка связи с тем, что она отказывается платить или проще предложить ей денег, что бы она выписала?
Отправлен: 24.01.2006, 10:38
Вопрос задала: Власова Маргарита Валерьевна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Власова Маргарита Валерьевна!
Возможность заявления нового требования о выселении зависит от содержания судебного решения, а также оснований предыдущего заявления. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, иными словами - заявлен тождественный иск.
Поэтому, если Вы хотите подавать заявление по тем же основаниям, то исковое не будет принято. В таком случае следует обжаловать вынесенное решение (в порядке надзора).
В данном случае следует заметить следующее:
Вы не указали по каким причинам суд отказал в удовлетворении искового заявления (довод суда о том, что "это квартира бабушки ребенка, отец его признал и ребенок имеет полное право быть там прописан", в рамках мотивировочной части решения звучит весьма неубедительно), а также обжаловалось ли Вами данное решение. Представляется, что суд в Вашей ситуации мог основывать свое решение на следующем. Ребенок вселен в квартиру как челен семьи нанимателя и в силу ст. 69 ЖК РФ приобрел равные с нанимателем права пользования данным жилым помещением (для этого необходимо было знать, приватизирвоана квартира или нет). В такой ситуации суд посчитал заявление не подлежащим удовлетворению. Если это так, то сейчас возможны два варианта: либо Вы подаете новое заявление о выселении по основаниям, отличным от оснвоаний в предыдущем заявлении; либо обжалуете вынесенное решение.
При этом заявлениям матери и доволам суда Вы можете попытаться противопоставить (в новом исковом или надзорной жалобе) примерно следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Соглашением родителей в Вашем случае было установлено место проживания ребенка - место жительства отца, который заботился о ребенке и в целом исполнял родительские обязанности. Смерть отца сама собой жилищные права ребенка не прекращает, однако ИМПЕРАТИВНОЕ предписание п. 2 ст. 20 ГК РФ определяет место жительства ребенка местом жительства родителей. Поскольку отец умер, ребенок остался проживать отдельно от родителя, что противоречит ст. 20 ГК РФ. Вместе с тем, предписание указанной нормы, представляется, направлено на надлежащее исполнение родителем своих родительских обязанностей в соответствии со ст.ст. 63, 64 СК РФ. В обстоятельствах, когда ребенок проживает отдельно, мать не может исполнять эти обязанности , фактически перекладывая их на третьих лиц (Вас и бабушку), что не соответствует закону. В таких обстоятельствах проживание ребенка у бабушки не соответствует требованиям ст. 20 ГК РФ, ввиду чего просите вынести решение в вашу пользу.
Если ребенок в настоящее время проживает у матери (как вы указали), они вывезли вещи и совершили иные действия, свидетельствующие о том, что этот переезд не временный, можно также заявлять об утрате права пользования помещением в силу выезда на новое место жительства.
С учетом сказанного, можно заключить, что есть шансы на выселение. Хотя однозначно здесь говорить очень сложно, поскольку не известа мотивировочная часть судебного решения, а также основания заявленного Вами ранее иска (а также желаемого). Ввиду этого, к сожалению, сложно сказать что-то наверняка; вместе с тем раздрешение спора в рамках правового поля представляется предпочтительней (имеется в виду предложение денег, "чтобы она выписала"; хотя это уже не правовой вопрос, поэтому решать только Вам).
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 24.01.2006, 19:13
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Ответ отличный, понимаю, что в вопросе всего не опишешь, автор ответил достаточно полно и понятно, спасибо огромное.

Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Власова Маргарита Валерьевна!
Выписать ребенка на основании неплатежей матери невозможно. Единственная возможность выписать ребенка - доказать в суде, что он постоянно проживает вместе с матерью и имеет там законные права на жилое помещение.
Насчет долга матери ребенка неясно, перед кем формально у матери ребенка долг - перед вами с бабушкой (если вы платили за ребенка) или перед коммунальными организациями (если платежи за ребенка велись по отдельным лицевым счетам). Если перед вами, то вы можете требовать принудительного взыскания долга с матери ребенка в порядке исполнения судебных решений (т. е. через судебных приставов). Если же долг у матери ребенка перед коммунальными организациями - то это уже их проблемы.
Подскажу еще один способ повлиять на мать ребенка. Подайте по адресу фактического проживания ребенка заявление в милицию о факте нарушения соственником (или нанимателем по договору социального найма) жилого помещения правил регистрации граждан по месту жительства - допущении проживания лица без регистрации. На собственника/нанимателя жилого помещения наложат штраф. Но главное будет в том, что постановление об административном правонарушении будет для суда лучшим доказательством фактического проживания ребенка по указаному вами адресу.
__________

Приложение:

---------
"Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Отправлен: 24.01.2006, 21:49
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо огромное, всего в вопросе не напишешь, но автор очень полно и много всего дополнительно ответил, постараюсь разобраться во всем этом.


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Яндекс Rambler's Top100

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.consult
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное