RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 299
от 17.01.2006, 14:24

Вопрос № 33.069

Через какой период времени юр. лицо имеет право подать исковое заявление в арбитражный суд на другое юр. лицо с момента взятия товара по накладной (договор был заключен раньше)? Приложение: часть 3 ст. 127, ст. 133, ст. 135 АПК РФ

Отправлен: 11.01.2006, 23:07 Вопрос задал: Валиев Наиль Рафикович (статус: 2-ой класс) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Валиев Наиль Рафикович! Такой срок законом не установлен. Если действиями продавца (если речь идет о поставке) нарушены условия договора, то покупатель обычно сразу после этого направляет в письменном виде заказным письмом претензию, где устанавливает срок устранения недостатков или выполнения обязательств в соответствии с условиями договора (обычно срок устанавливает в договоре, но если его нет, то 30 дней или иной). После неполучения ответа или получения отрицательного ответа покупатель обращается с иском в суд. Нормы процессуального законодательства здесь определяющего значения не имеют. В целом вопрос задан очень кратко, и не все в нем ясно, поэтому прошу прощения, если я неприльно его понял. В таком случае уточните, пожалуйста, Ваш вопрос. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 12.01.2006, 06:17 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 33.070

Через какой период после подачи искового заявления назначается предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции?

Отправлен: 11.01.2006, 23:12 Вопрос задал: Валиев Наиль Рафикович (статус: 2-ой класс) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Валиев Наиль Рафикович! Такой срок АПК РФ не предусмотрен по объективным причинам: предварительное судебное заседание должно проводиться тогда, когда стороны выполнят действия (пусть не все), предусмтренные определением о подготовке дела, а срок этих действий суд определяет сам, исходя из принципа разумности. Поэтому практически все обстоит примерно так: Суд в пятидневный срок со дня поступления заявления выносит определение о принятии искового заявления, где обычно указывает: какие действия нужно совешить сторонам и в какой срок (если нужно привлечь третье лицо - дней 5; если представить дополнительные доказательства, которые еще нужно добыть (сделать запрос, например) - дней 15 или вплоть до даты предварительного судебного заседания); определяет дату и место проведения собеседования (п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК), а также дату и место проведения предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК). Ввиду этого срок проведения предварительного судебного заседания с момента подачи заявления не определен. Но вместе с тем он ограничен двухмесячным сроком проведения самого предварительного судебного заседания (ст. 134 АПК РФ). Поэтому судья назначает дату проведения предварительного судебного заседания с учетом того, чтобы стороны совершили все необходимы и предписанные действия, чтобы провести собеседование, чтобы полностью решить задачи данной стадии (а ведь предварительное судебное заседание может быть отложено, напр., если "забыли" известить ответчика) и чтобы все это уложить в два месяца. Обычно предварительное назначают через 20-30 дней после подачи искового, иногда позже: все зависит от характера дела и обстоятельств. Предварительное по делам о банкротстве не проводятся (см. п. 26 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 12.01.2006, 06:17 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 33.106

Уважаемый before! Добрый день. У меня к вам будет два письма. Дайте, пожалуйста, консультацию по вопросу задолженности, т. е. по её не выплате. Ситуация в следующем: человека сократили, выплатили по сокращению за пять месяцев, а за шестой не платят. Человек хочет подать в суд, будем составлять исковое заявление. Хочется уточнить у вас, на какие статьи опираться при написании искового заявления, какие документы приложить, и если это филиал то по ст. 29 ГПК нужно указывать в заявлении место нахождения филиала? Указывать место нахождения головной организации не нужно? Спасибо. Михаил.

Отправлен: 12.01.2006, 11:53 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Comi! 1. Обращаетесь в суд по месту нахождения филиала, но ответчиком выступает сам работодатель, то есть, напр., само ООО, поскольку филиал является только подразделением юридического лица и не может выступать в качестве ответчика в суде. В исковом указываете и местонахождение головного (как отвечика), так и филиала, ибо суду нужно будет посмотреть, правильно ли определена подсудность. 2. Положения закона: Насколько я понял взыскание идет по ст. 318 ТК РФ для Крайнего севера и приравненных к ним местностях. Основными статьями станут: - Статья 318 ТК РФ: Лицам, уволенным из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, сохраняется на период трудоустройства, но не свыше шести месяцев, средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия. Выплата месячного выходного пособия и сохраняемой средней заработной платы производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. - Статья 236 ТК РФ. "При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно." - Статья 391. "В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам". Примерный смысл искового: Работал с ... по ... там-то на основании трудового договора от... приказ №... Уволен тогда-то в связи с совращением штата по п. 2 ст. 81 ТК РФ, о чем запись в трудовой книжке. В соответствии со ст. 318 ТК РФ ... Я не устроился на работу в течение 6 месяцев с момента увольнения, о чем свидетельствуют данные трудовой книжки. Таким образом, работодател обязан был выплачивать мне среднюю заработную плату за шесть месяцев. Однако работодатель произвел расчет только за 5 , о чем говорят квитанции. Расчет за шестой не произведен на момент подачи заявления. Сумма долга составляет ... (см. справку о среднем заработке истца). Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан... На основании этого мной была направлена претензия работодателю о выплате задолженности, однако отказ или не ответил на момент подачи искового. Таким образом, указанные действия работодателя нарушают мои права, предусмотренные трудовым законодательством, а именно ст. 318 ТК РФ, а также основные прин ципы трудового права. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 318, 236, 391, 393, 395, прошу: ... 3. Документы: Справка о тарифной ставке (окладе) и среднем заработке истца; Копия заявления о погашении задолженности; Письменный расчет о причитающейся, по мнению истца, сумме заработной платы, премии (ну то есть вычисляете, что работодатель должен за шесть месяцев, что вернул, % и окончательную сумму, которую просите); Копия искового; Копии квитанций о выданной заработной плате за пять месяцев; Копия трудовой книжки с пометкой об увольнении по сокращению и свидетельствующая о том, что в те шесть месяцев истец не трудоутроился. В зависимости от обстоятельств возможны иные документы: Вам главное подтвердить те обстоятельства, на которые Вы будуту ссылаться в исковом. В силу ст. 23 ГПК РФ исковое подаете мировому судье. С уважением, before. Приложение: Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Статья 395. Удовлетворение денежных требований работника При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 13.01.2006, 16:20

Вопрос № 33.107

Уважаемый Before! Возникла ещё одна ситуация. Мужчина официально разошёлся с женщиной, у них ребёнок на которого он платит алименты – 25%. Далее от другой женщины у него рождается дочь, теперь ситуация немного расходится. Со второй женщиной он не состоит в браке, и она хочет подать на алименты, он естественно не против, тем более что он живет с ней. Вопрос состоит в том, что надо разделить его первые алименты, т.е. по 16,5% между двумя детьми. Получается что сначала ему надо признавать отцовство по второй дочери? Далее самому подать иск по разделу алиментов, привлечь первую жену, естественно она будет против. Нужно ли в исковом в качестве третьего лица привлекать вторую «жену»? Или вообще можно пойти другим путём, например второй «жене» подать самой на алименты, но тогда не разделят ли алименты на 25% и 16%? Посоветуйте пожалуйста. Может у вас есть какой - нибудь образец искового по алиментам. С уважением Михаил.

Отправлен: 12.01.2006, 11:55 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Comi! Если отец не против содержать второго ребенка, то Вам незачем усложнять ситуацию и подавать исковое о взыскании алиментов. В Вашем случае все решается следующим образом: 1. Признание отцовство. Кто значится отцом в свидетельстве о рождении? Если данный мужчина, то больше ничего делать не нужно и признавать отцовство (имеется в виду судебный порядок) не следует. Если в свидетельстве прочерк, то по заявлению обоих родителей впишите в качестве отца данного мужчину. Данная запись сама по себе на основании ст. 80 СК РФ станет основанием предоставления содержания на ребенка. 2. Если запись об отцостве уже есть, то мужчина просто подает исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Ответчик - первая супруга. Вторую "жену" можете указать в качестве третьего лица, так как ее интересы все-таки затрагиваются. Правовое объяснение следующее: В соответствии со ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, содержание предоставляется независимо от того, состоят ли родители в браке или произведен ли развод. Главное - второй ребенок является ребенком данного мужчины, для чего и нужна запись в книгах ЗАГСа и свидетельстве о рождении. Согласно ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Причем Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст. 119 СК РФ Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. Судебная практика сегодня придерживает той позиции, что появление второго ребенка с учетом положения ст. 81 СК РФ является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов с 1/4 до 1/6. Некоторая проблема состоит в том, что заявление подается мировому судье, а некоторые мировые судьи почему-то не особо охотно обращают внимание на ст. 119 СК РФ и требуют от мужей судебного решения о взыскании алиментов (или по крайней мере соглашения об уплате алиментов) на второго ребенка. Представляется, что такая практика не совсем соответствует закону, что подтверждается апелляционными решениями районных судов: закон не требует обязательного вынесения решения о выплате алиментов; это иное основание, за рамками ст. 119 СК РФ; было бы непростительным формализмом требовать от бывшего супруга сначала получить решение о выплате алиментов, а только затем предъявлять иск об уменьшении алиментов, именно поэтому на такой случай есть ст. 119 СК РФ, которая по сути указывает действовать ipso f acto (в силу факта), а не ipso jure. Таким образом, представляется, в Вашем случае можно просто подать отцом исковое мировому судье об уменьшении размера алиментов на основании ст.ст. 81, 119 СК РФ, при этом иски со стороны второй жены являются излишними (безусловно, их предъявление не противоречит закону, и Вы можете пойти по такому пути, но, считаю, что, если отец согласен, то незачем усложнять ситуацию). Примерный образец искового об уменьшении см. Прикрепленный файл. С уважением, before. Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 12.01.2006, 20:29 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Огромное спасибо.

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале

---

Subscribe.Ru Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора

Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.consult Архив рассылки

Отписаться Вебом Почтой Вспомнить пароль

---

В избранное