RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 291
от 08.01.2006, 02:09

Вопрос № 32.557

Здравствуйте уважаемые эксперты! Мы понимаем что данный вопрос больше относитсяк уголовному праву, но понимаете там не кому задать этот вопрос. Может кто - нибудь поможет? Закончился суд в уголовном производстве, подсудимый был полностью оправдан, и как нам сказал судья, что он имеет право на реабилитацию. Но мы так долго ждали этого что не сразу сообразили, что нужно делать дальше. Сунулись в один суд, нам отказали в принятии заявления о реабилитации. Подскажите какому суду подсудно, куда нужно обращаться с требованием по возмещению имущественного вреда и компенсации материального вреда в уголовном деле в порядке реабилитации? Спасибо.

Отправлен: 03.01.2006, 02:08 Вопрос задал: Comi (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Comi! Закон разграничивает право реабилитируемого на возмещение имущественного вреда, компенсации морального вреда и восстановление иных прав: 1. В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. Таким образом, в Вашем случае за возмещением имущественного вреда следует обращаться в суд, постановивший оправдательный приговор. Срок - 3 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. К имущественному вреду, подлежащему возмещению реабилитированному, ст. 135 УПК относит: заработную плату, пенсии, пособия, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования; конфискованное или обращенное в доход государства имущество; штрафы и процессуальные издержки, взысканные с такого лица во исполнение приговора суда; суммы, выплаченные за оказание юридической помощи; иные расходы. Согласно буквальному толкованию ст. 135 суммы, выплаченные за оказание юридической помощи реабилитированному, составляют суммы, выплаченные адвокатам, независимо от количества адвокатов, принимавших участие по делу. Подобной позиции придерживается и судебная практика (см., напр., Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 г. 50-о03-16). 2. Реабилитированное лицо вправе также требовать компенсацию причиненного ему морального вреда, которая в силу требований ст. 1100 ГК осуществляется независимо от вины причинителя. ИСКИ о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ч. 2 ст. 136 УПК). То есть обратите внимание! В первом случае Вы направляете ходатайство в суд вынесший приговор (ст.ст. 135, 138, 399, 397 УПК РФ), а тот выносит постанвление; при компенсации морального вреда Вы составляете и подаете исковое заявление в районный суд, а суд выносит решение. Помимо компенсации за причиненный моральный вред ст. 136 предусматривает следующие меры возмещения морального вреда: принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного лица были распространены в средствах массовой информации; направление по требованию реабилитированного письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства. В ч. 1 ст. 136 не указано, какое именно должностное лицо органов прокуратуры должно принести официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Судебная практика исходит из того, что такое должностное лицо органов прокуратуры должно быть указано в постановлении о реабилитации. 3. В соответствии с положениями ст. 138 УПК восстановление трудовых (предоставление прежней работы или иной равноценной; по заявлению выдается дубликат трудовой книжки без внесения в нее записи призаннной недействительной; время содержания под стражей засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж), пенсионных, жилищных (возврат того же или равноценного жилья) и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном ст. 399 УПК (разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора). Здесь также заявлется ходатайство. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вообще порядок реабилитации ОБЯЗАН разъяснить суд. Реабилитированному направляется спец. извещение (Приложение 141 к УПК РФ), в котором разъясняется указанное право, называются органы, в которые он обязан он может обратиться с сответствующими требованиями, а также сроки. Такое извещение направляется одновременно с решением о реабилитации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 306 УПК РФ в резолютивной части опревдательного приговора должно содержаться разъяснение ПОРЯДКА (а не только признание права) возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Тем более порядок должен был разъяснить суд, отказавший в принятии заявления о реабилитации. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Профессионал) Отправлен: 03.01.2006, 06:56

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Comi! Вопросы реабилитации оправданного регулируются как уголовно-процессуальным, так и гражданским законодательством. Однако ваш случай прямо предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК РФ). Частью 1 ст. 134 УПК РФ предусмотрено, что при постановлении оправдательного приговора оправданному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Такое извещение должен был направить суд, вынесший оправдательный приговор. Факт получения такого извещения имеет значение при определении начала течения срока исковой давности, в течении которого оправданый вправе требовать возмещения ущерба. Согласно части 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный вправе обратиться за возмещением вреда в орган, постановивший оправдательный приговор в течение срока исковой давности, т. е. трех лет (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). А сам срок исковой давности исчисляется не с момента вынесения оправдательного приговора, а с момента получения реабилитированным как копии приговора, так и указанного в ч. 1 ст. 134 УПК РФ извещения. Потому в Вашем случае по вопросу о возмещении имущественного вреда необходио обращаться в суд, постановивший оправдательный приговор. По вопросу возмещения морального вреда необходимо подавать иск подсудность определяется нормами Гражданского процессуального кодекса. Норма ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ предусматривает возмещение вредв за счет казны РФ. Согласно приказу Минфина РФ от 12 февраля 1998 г. N 26 "О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах" от имени казны РФ в судах выступают управления федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по республикам, краям, областям, автономным области и округам, городу Санкт-Петербургу на основании соответствующе оформленных доверенностей. Потому иск о возмещении морального вреда сл едует предъявлять к казне РФ по месту нахождения соответствующего территориального управления федерального казначейства. __________ Приложение: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; Статья 134. Признание права на реабилитацию 1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Статья 135. Возмещение имущественного вреда 1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов. 2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. 3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного. 4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. 5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. 6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса. Статья 136. Возмещение морального вреда 1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. 2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного 1. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор. Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса; Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Приказ Минфина РФ от 12 февраля 1998 г. N 26 "О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах" Приказываю: 1. Возложить, начиная с 16 марта 1998 года, на управления федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по республикам, краям, областям, автономным области и округам, городу Санкт-Петербургу на основании соответствующе оформленных доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации руководителям этих управлений, организацию и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также совместно с Юридическим департаментом - по поручениям Правительства Российской Федерации. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: 8-ой класс) Отправлен: 03.01.2006, 23:26

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале

---

Subscribe.Ru Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора

Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.consult Архив рассылки

Отписаться Вебом Почтой Вспомнить пароль

---

В избранное