Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
04.02.2008
00:17:33
23:46:48
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.02.2008
23:12:48
23:14:50
15
16
17
18
18.02.2008
23:14:23
23:16:56
19
19.02.2008
23:35:28
23:35:32
20
21
22
22.02.2008
00:56:37
23:30:05
23
23.02.2008
01:59:44
10:27:09
24
25
26
27
28
28.02.2008
01:18:22
03:03:46
29
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Лучше капитализм, чем неофеодализм

 

Драма молодого русского ученого Константина Северинова продолжается. Здесь в ЭрЭфии созданы такие условия, что наукой заниматься нельзя – и наши замечательные «русские мозги» подталкиваются покинуть Родину. Знаю ряд докторов негуманитарных наук, в том числе в системе Российской Академии наук, которым фактически не дают здесь работать. Читаю очередной кричащий материал Юрия Медведева Гранты и гранды: Вернувшийся из Америки ученый не хочет играть по академическим правилам (Российская газета, Москва, 5 февраля 2008 года, № 23 /4580/, стр. 1).

«"Мы вернулись делать науку в России, но, несмотря на многочисленные заверения, нормальных условий для этого нет", - заявили вчера на встрече в "РГ" трое молодых российских ученых, которые два года назад вернулись на родину из США и Германии, чтобы здесь заниматься наукой. Что же произошло?

В науках XXI века - биологии, генетике, медицине - России, по сути, нет. По числу публикаций в престижных научных журналах наши ученые занимают места в конце второго, третьего, а по медицине - четвертого десятка. Но вот парадокс: среди законодателей моды в этих науках мелькают русские фамилии. Правда, приписаны они к западным университетам.

В кризисные годы Россию покидали тысячи ученых. Особенно выкосило биологию и генетику. Говорят, что уезжали чуть ли не целыми институтами. Но остались связи, и теперь уже эти ученые предлагают повторить их путь следующим поколениям талантливых молодых россиян. Так, в ведущих университетах Запада возникли целые лаборатории, где на семинарах говорят по-русски.

Как вернуть лучшие российские умы домой? Чтобы львиную часть времени они работали в наших лабораториях, создавали отечественные научные школы, формировали творческую среду, без которой немыслима настоящая наука. Так, под эгидой президиума РАН появилась программа "Новые группы", которая позволила на серьезные деньги приглашать из-за рубежа наших перспективных молодых ученых. Приезжим сказать бы "спасибо", а они вдруг начали проявлять строптивость.

Сор из академической избы вынес Константин Северинов, герой наших публикаций "Гуд бай, Америка" (14 марта 2007 г.) и "Назад, в Америку" (1 февраля 2008 г.). Он заявил, что выигранные им по гранту на этот год деньги он получит в лучшем случае в июле месяце. А пока вынужден из своего кармана выдавать зарплату сотрудникам. Что касается собственно науки, то средств на нее полгода вообще не будет. Как хочешь, так и выходи из положения. В общем, крутись.

Причина такой ситуации, по мнению Северинова, в безответственном менеджменте руководителей РАН. Впрочем, ученый раскрыл секрет Полишинеля. Все российские ученые, причем не только РАН, но и других организаций, прекрасно знают, что деньги к ним по выигранным грантам приходят в лучшем случае в конце первого квартала, а как правило - во втором. Таковы национальные особенности нашей науки, к которым давно относятся как к данности. Это норма. А тот, кто возмутится, выглядит чудаком.

- Я приехал сюда делать науку на мировом уровне, иначе зачем было вообще огород городить, - говорит Северинов. - Меня убеждают, что есть разные приемы выживания в такой ситуации. Я их уже выучил. Но почему должен полгода, вместо того чтобы заниматься наукой, работать и завхозом, и бухгалтером, и экспедитором, возить в Россию из своей американской лаборатории реактивы и приборы? Самое обидное, что деньги в науку пошли, они есть, но те, кто ими распоряжается, делают это удивительно бездарно. А ведь руководители страны требуют, чтобы Россия вышла в мире на передовые позиции. Но при таком отношении к ученым это просто смешно.

Константин Северинов может себе позволить горькие высказывания. Ничего подобного не услышишь от наших академиков. Ведь правила игры в РАН давно составлены так, что возможность для ученого нормально работать зависит от его лояльности к вышестоящим. У Северинова иные правила, потому что он свободен. Проработав в США более 15 лет, он завоевал себе имя в мировой науке, стал пожизненным американским профессором, что считается на Западе мечтой каждого ученого. У него в Америке осталась лаборатория, куда может в любой момент вернуться.

Его возвращение в Россию, по словам ученого, это вызов самому себе. Шаг очень ответственный и обдуманный. И амбициозный. "Когда вам нет еще и 40, а вы уже пожизненный профессор и представляете, как будет идти жизнь до 70 лет, становится немного скучно, - говорит он. - Мне хотелось выйти из сложившегося в Америке образа и заняться совершенно новыми темами". Кроме того, он хочет доказать, что биологическую науку на мировом уровне можно делать и в России. И пока удается. Сотрудники его лаборатории уже опубликовали шесть статей в престижных научных журналах. Словом, российские деньги он отрабатывает по полной. Еще и поэтому столь болезненно воспринимает сложившуюся ситуацию с финансированием, не может мириться с тем, что стало здесь нормой.

- В США, выиграв грант, вы можете им распоряжаться как угодно, - объясняет Северинов. - Сами набираете сотрудников, устанавливаете зарплаты, увольняете, закупаете оборудование. И все решается за день-два. Соберетесь уйти в другой университет, грант уходит вместе с вами. Здесь все иначе. На любую покупку, которая дороже 60 тысяч рублей, надо объявить тендер. Сумма смехотворная. А заявку надо подать за несколько месяцев. Не знаю, в какой еще стране есть такая мелочная бюрократия.

Биологи Ирена Артамонова и Максим Молодцов проработали в ведущих зарубежных университетах по два года и пока не вкусили прелестей научной жизни пожизненного западного профессора. А главное - не имели там самостоятельной темы, решали задачи, которые перед ними ставил их руководитель. Программа "Новые группы" такую возможность предоставила. И это уже большой плюс. Наверное, поэтому молодые ученые более терпимы, чем их именитый коллега, и пока готовы мириться с нынешней странной ситуацией по финансированию и с бюрократией, когда поездка на конференцию, покупка на собственный грант компьютера и даже мебели превращается в проблему.

- Я готов на многое закрыть глаза, лишь бы осуществить свою мечту - сделать здесь лазерный пинцет, - признается Максим Молодцов. - В США его создала группа русских ученых, с которыми я там работал. Когда мы опубликовали статью в ведущем научном журнале, к нам выстроилась очередь самых разных специалистов. Это принципиально новый инструмент для нанотехнологий.

Ирена Артамонова тоже пока готова терпеть неудобства. Она вполне удовлетворена, получив в институте комнату, компьютер, группу из трех студентов и возможность заниматься любимой биоинформатикой. Ее цель, выиграв приличные деньги по российскому гранту, сделать хорошую работу и завоевать себе имя. А дальше - время покажет. Имя открывает двери лучших университетов.

Но в одном и профессор Северинов, и его молодые коллеги единодушны. Возвращаться в Россию имеет смысл только тем работающим за границей нашим ученым, кто готов к стрессам и непредсказуемости. Кто ищет своеобразный научный экстрим и хочет посмотреть, на что он способен. А если просто хочет заниматься наукой, то стоит подождать лучших времен.

Александр Хлунов, Директор Департамента научно-технической и инновационной политики Минобрнауки России:

- Мне не хотелось бы комментировать данную ситуацию, потому что это "хозяйство" РАН. Академики очень болезненно реагируют на любые высказывания, а тем более предложения со стороны что-то изменить в работе РАН. Мол, сами лучше знают, что им надо.

Но могу сказать, что руководство страны очень обеспокоено ситуацией с молодыми учеными. Поэтому в соответствии с поручением президента России минобрнауки внесло в минэкономразвития и минфин концепцию ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры". В ней предусмотрены меры по возвращению в наши вузы и институты российских ученых, временно работающих за рубежом. Будут объявлены конкурсы, по которым можно выиграть неплохие даже по международным меркам деньги. Претендент предлагает тему, называет институт, где хочет заниматься исследованиями, а также определяет, сколько сотрудников привлечет к этой работе. Эксперты назовут победителей, и тогда с институтами, куда придут эти ученые, будут заключены двух- или трехлетние контракты.

Сразу возникает вопрос: а почему не напрямую с исполнителями? Дело в том, что по закону в ФЦП могут участвовать только юридические лица, физическим запрещено. Им дается право работать по грантам, где подобных ограничений нет.

Александр Коношенко,
Начальник финансово-экономического управления РАН:

- Ситуация с финансированием программ президиума РАН следующая. Чтобы в этом году объявить конкурсы и выделить на них деньги, требуется постановление президиума. Предполагается, что вопрос будет решен 12 февраля. Почему это не было сделано еще в 2007 году? Мы ждали, когда минфин утвердит бюджет, а главное - пришлет нам роспись бюджетных расходов. Мы ее получили в начале декабря, а 25 декабря президиум РАН утвердил, сколько средств будет направлено на фундаментальные исследования. Теперь остается 12 февраля уточнить наименование конкретных программ и распределение по ним финансов. Так что ученые свои деньги получат. Когда? Это не мой вопрос, решать самим ученым, как они сумеют договориться, провести экспертизы, и т.д.

Вроде бы начальство понимает, и скоро наступит счастье, осталось немного потерпеть. Но при неофеодализме обещанного три года ждут, и не факт, что дождутся. На форуме газеты – несколько характерных откликов:
ЧИТАТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ НА САЙТЕ "РГ"
Собственно, я не хотел бы все свести к деньгам, хотя и без них никак нельзя. Дело в другом, в отношении. Когда тебя так фактически кидают, воспользовавшись для пиара, то доверие уже не вернуть. И глядя на историю Северинова, остальные тысячи ученых, которые, может быть, и подумывали вернуться хотя бы временно, эту мысль будут отгонять. Я общаюсь со многими уехавшими учеными, среди них и так мало рассматривающих всерьез вопрос возвращения, но теперь их стало еще меньше. Если вообще такие остались. А кто возвращается, то не наукой заниматься.
red_andr, 01.02.2008

Да, здесь, в России, пока невозможно работать на условиях американского университета. Здесь воруют, есть коррупция и много бездарей в управлении. Но это не может стать побудительным мотивом снова уехать для человека, выросшего в России, однажды уехавшего и затем вернувшегося. О чем он думал, когда возвращался? Люди, которые понимают наши реалии, но работают в России, - это наш российский золотой запас. Те, кто учится здесь, уезжают, а потом возвращаются, но только выиграв грант, - наемники.
botsman2005, 02.02.2008

Конечно, за то, что грант Северинову не выплачен, ответственность должно нести государство, а конкретно - тот человек, который подписал приказ или постановление о выделении гранта. Уверен, что в такой ситуации оказываются и российские ученые и они, скорее всего, не молчат. Их просто никто не слушает. Ведь в РАН понимают, что обратный билет в отличие от Константина Северинова молодым ученым покупать некуда. Сейчас не 90-е годы, и устроиться в ведущих научных центрах молодым россиянам сложно, так как есть более дешевые ученые из Индии, Ирана, Турции, Китая, которые подготовлены ничуть не хуже российских.
E-mail: koffick@mail.ru

Государство должно нести ответственность не только за вернувшихся ученых, но и за неуезжавших. РАН - это последний оплот даже не социализма, а феодализма.
E-mail: bvokhil@yandex.ru
В избранное