Сегодня предложили войти в инициативную группу по созданию чуть ли не новой партии патриотическо-либерального толка. Я категорически отказался. Всех орговиков и лидеров РФ я знаю, и зачинщиков нового проекта тоже, и уверен в бесперспективности их затеи, и тратить свое время попусту не хочу. Другое дело – найти единомышленников по Правой Вере, ибо это мировой проект с совершенно конкретными действиями в международном масштабе и в российской политике. Три-четыре единомышленника – это затравочная
масса, вполне достаточная для начала продвижения проекта среди влиятельных лиц и в СМИ как здесь, так и за рубежом. Все известные успешные проекты начинались с двух-трех-четырех орговиков-единомышленников, и мы в России ничем не хуже других. Вот найти трех-четырех – это самый трудный шаг. Собравшихся не ради той или иной злобы дня, а ради высшей цели, требующей самопожертвования – именно ради Правой Веры. «Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет
разрешено на небе. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Евангелие от Матфея 18:18-20). А собираться ради противодействия точечной застройки, спасения России или освобождения рабочего класса – вторично, решается по ходу дел.
Ходить на тусовки-посиделки, чтобы послушать какого-нибудь интеля или приезжую знаменитость – тоже неинтересно,
потому что легко оценить любую идею-концепцию по нескольким фразам, и в конце концов вся нужная информация есть в Интернете и СМИ и в научных, специализированных и реферативных журналах. Поэтому на философские и исторические собрания и конференции постараюсь ходить как можно реже, все эти «сборные солянки» - крайне малорезультативны, а времени забирают много. Другое дело – пообщаться по душам с единомышленником/ами/, расслабиться, вдохновиться.
Но жить в обществе и быть свободным от общества нельзя,
масло должно быть масляным, и так далее – продолжаются дела по земле, идут через меня какие-то частные инициативы. В понедельник приезжали жители Рузского района и советовались насчет Вадима Бойко в случае, если его выпустят из-под стражи. 28 января прошел слух, что срок его ареста не продлили, и его люди стали подбивать потерпевших от афер холдинга «Вашъ финансовый попечитель», чтобы отозвали свои показания и написали объяснительную и свалили на меня, Николая Клюева и главу администрации Рузского района Олега
Якунина, будто мы оказывали давление и катили бочку на Бойко. И действительно, Владислав Трифонов дал следующую информацию в статье Следствие подвело правописание: Суд отказал в продлении содержания под стражей главы компании "Вашъ финансовый попечитель" (Коммерсантъ, Москва, 29 января 2008 года, № 12 /3829/, стр. 5):
«Мосгорсуд вчера отказался продлить срок содержания под стражей председателя совета директоров компании "Вашъ финансовый попечитель" (ВПФ) Василия Бойко. Это неожиданное решение суд мотивировал тем, что следователь неправильно оформил документы на продление ареста. Теперь бизнесмен, обвиняемый в мошенничестве
при покупке крупных земельных участков в Рузском районе Подмосковья, может выйти из СИЗО 22 февраля. Впрочем, следственный комитет (СК) при МВД РФ, расследующий дело Василия Бойко, намерен опротестовать решение Мосгорсуда.
От вчерашнего заседания суда мало кто ждал сенсационных решений: в течение года, прошедшего со дня задержания и ареста господина Бойко оперативниками столичного УБОП в клубе Next Door, суд неизменно удовлетворял ходатайства СК о продлении сроков содержания подследственного под
стражей. На этот раз судья Дмитрий Монекин, приступив 25 января к рассмотрению очередного ходатайства следствия о продлении ареста (на этот раз до 15 июня), сначала отложил вынесение решения до 28 января, сославшись на обилие представленных в суд материалов, а вчера отказал в ходатайстве. Теперь Василий Бойко может выйти на свободу 22 февраля, когда истекает его нынешний срок содержания под стражей. Как пояснили в Мосгорсуде, неожиданное решение было вызвано тем, что следователь СК не представил в суд надлежащим
образом оформленное представление на продление сроков содержания подследственного в СИЗО.
Напомним, что против Василия Бойко СК возбудил несколько уголовных дел. Суть обвинения во всех случаях практически одинакова: бизнесмену инкриминируются крупномасштабные махинации, совершенные в составе группы лиц при покупке земельных участков в Рузском районе Подмосковья, а также легализация имущества, нажитого преступным путем. Помимо председателя совета директоров ВПФ по этим же уголовным делам под стражей
также находится практически все руководство компании -- гендиректор Мария Лобода, глава юридического департамента Олег Чудновский и директор по стратегическому маркетингу УК "Альфа-капитал" Кирилл Савицкий, который в ВФП занимал пост заместителя гендиректора. По версии следствия, в 2003 году все они участвовали в подделке учредительных документов бывших совхозов имени Доватора, "Прогресс" и имени Зои Космодемьянской, расположенных в Рузском районе, после чего земельные паи оказались в компаниях,
подконтрольных господину Бойко.
В компании "Вашъ финансовый попечитель" вчера решение Мосгорсуда назвали "маленькой победой". Там сказали "Ъ", что, хотя уверены в невиновности и освобождении господина Бойко, в случае необходимости компания готова внести залог за своего руководителя в размере 50 млн руб.
В следственном комитете между тем не разделяют оптимизма коллег господина Бойко, считая, что, несмотря на решение Мосгорсуда, подозреваемому не удастся выйти
на свободу в конце февраля: отсутствие правильно оформленного представления в СК объяснили технической накладкой и заявили, что намерены опротестовать решение суда в ближайшие дни.
"Это мрак!" - воскликнул депутат Ивановского сельсовета Николай Клюев, узнав от "Ъ" о вчерашнем решении суда. Напомним, что именно обращения господина Клюева в правоохранительные органы и стали поводом для возбуждения уголовных дел против Василия Бойко. По словам депутата Клюева, "если Бойко отпустят,
то в районе сложится угрожающая обстановка - начнутся подкупы и гонения на тех, кто писал заявления на него".
И действительно, сразу же начались давления на заявителей, и люди обратились ко мне, и пришлось выяснять у адвокатов, в чем дело. Нас успокоили тогда же в понедельник, что Вадим Бойко останется под стражей, и Мосгорсуд уже пересмотрел свое решение. Сегодня Николай Сергеев написал в заметке «Глава «Вашего финансового попечителя» остался под арестом» (Коммерсантъ, 6 февраля 2008 года,
№ 18 /3835/, стр. 5):
«Мосгорсуд продлил до 22 июня /2008 года/ срок содержания под стражей председателя совета директоров компании «Вашъ финансовый попечитель» (ВПФ) Василию Бойко. Об этом вчера сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Напомним, что в отношении господина Бойко расследуется несколько дел. Суть их схожа – бизнесмену вменяются в вину мошеннические операции с земельными участками в Рузском районе Подмосковья, а также легализация незаконных доходов. Напомним, что 28
января этого года /2008/ Мосгорсуд отказал в продлении содержания под стражей главы ВПФ. Тогда это неожиданное решение суд мотивировал тем, что следователь ненадлежащим с юридической точки зрения образом оформил представление на продление ареста».
Вообще длящаяся уже четыре года схватка с этим новоявленным лендлордом Василием Бойко обещает быть затяжной. Стоящая за ним группировка закидала меня судебными исками с обвинениями в нанесении ущерба деловой репутации и т.п. В некоторых судах относятся к
этим искам нормально, а некоторые относятся явно предвзято и выносят решения в пользу Бойко, грубо нарушая тем самым закон. Но нынешним судьям закон не писан, ведь суд сделали неподконтрольным никому, кроме путинской "вертикали власти". Ведь если против Бойко и его ВФП возбуждены уголовные дела, и он сам и его сестра и самые близкие содержатся по стражей, то суд не имеет права выносить решения в пользу Бойко по крайней мере до окончания уголовного производства. Есть соответствующая статья 215 Гражданского
Процессуального Кодекса РФ о приостановке производства по делу в случае «невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве». Но даже апелляционная инстанция в упор предпочитает не замечать эту статью, да и многих других очевидных обстоятельств в мою пользу, и вершит беззаконие. Болезнь нынешних российских судов настолько неизлечима, что стала притчей во языцех. Короче – очень накладно для простого человека становиться
на пути любого из сильных мира сего.