[свободная трибуна] Мировые СМИ сообщают о <тройном ударе> Владимира Путина
Мировые СМИ сообщают о <тройном ударе> Владимира Путина
Новость о выводе российских военных из Сирии в центре внимания мировой
прессы. Журналисты называют вчерашние мероприятия президента России <тройным
ударом>
- заявления об окончании операции, которые Владимир Путин сделал на базе
Хмеймим, важные переговоры в Египте и затем в Анкаре. Западные
корреспонденты
отмечают: победа над террористами в Арабской республике - это заслуга прежде
всего российских военных, а не сил Западной коалиции.
Победное ближневосточное турне Путина! Именно такими заголовками буквально
пестрит сегодня мировая пресса. И это невероятно контрастирует с заявлениями
западных политиков, которые довольно неохотно комментируют триумфальную
поездку российского лидера. Влиятельная израильская газета Haaretz
подчеркивает,
что Владимир Путин преподал важнейший урок ближневосточным лидерам. По
мнению издания, российский успех оглушителен. И вот почему.
Haaretz пишет: <Короткая остановка Путина в Хмеймиме была во многом кругом
почета. Через 27 месяцев после начала развертывания российских войск в Сирии
никто не сомневается в том, что для Кремля это стало оглушительным успехом.
Путин сохранил на месте своего союзника, скрепил стратегический региональный
союз, включающий Иран, гарантировал долгосрочное право России на
использование авиабазы и базы ВМС в Средиземноморье и утвердил себя в
качестве единственного
мирового лидера с реальным влиянием в регионе>.
Израиль - ключевое и сильнейшее во всех смыслах государство на Ближнем
Востоке. И такая оценка от местной прессы показательна.
Еще одна страна, чьи позиции были традиционно сильны в регионе, прежде всего
в Ливане и Сирии, это Франция. Париж, в отличие, скажем, от Вашингтона,
всегда
занимал довольно взвешенную позицию и по сирийскому вопросу, и по другим
важнейшим ближневосточным проблемам. И вот как поездку Владимира Путина
комментирует
французская пресса.
Как пишет французская газета Le Figaro, <вернувшись на Ближний Восток в 2015
году Россия с тех пор не переставала наращивать свое влияние в регионе.
Сначала
все страны-спонсоры сирийских повстанцев очень плохо отреагировали на
объявление о вмешательстве России и ее поддержке Асада. Сегодня, благодаря
своему
военному успеху, Москва стала полноправным игроком, с которым они вынуждены
считаться>.
Москва в отличие от Вашингтона и других участников возглавляемой им коалиции
действовала в Сирии исключительно с согласия властей этой страны. И вот
теперь
даже американская пресса признает успехи России.
Влиятельная New-York Times вышла сегодня под заголовком <Ближневосточное
турне Путина демонстрирует его влияние>.
The New York Times: <Россия не только поддержала испытывавшую серьезные
трудности армию Асада, но и смогла убедить участников мирового сообщества
отказаться
от достигнутого ранее единого мнения о том, что переговоры о политических
реформах в стране можно вести только после ухода Башара Асада>.
А ведь еще совсем недавно отстранение сирийского лидера было главным
условием, при котором так называемая умеренная оппозиция готова была вести
переговоры
о прекращении огня. Теперь все изменилось. Еще одно американское издание
прямо пишет, что влияние Вашингтона на ближневосточную политику снизилось.
Это
не только военная, но и дипломатическая победа Москвы.
Журнал The New Yorker отмечает: <Группировки сирийской оппозиции, которым
оказывают поддержку США, действовали неэффективно. В дипломатии Вашингтон
оттеснила
на обочину сильная тройка - Россия, Иран и Турция, - которая теперь
доминирует в процессе мирного урегулирования>.
Более того, пресса в Америке фактически высмеивает недавнее заявление
Пентагона о том, что это якобы возглавляемая США коалиция одержала победу
над запрещенной
в нашей стране террористической группировкой <Исламское государство>. Статья
в Washington Post озаглавлена: <Путин переигрывает Трампа на Ближнем
Востоке>.
The Washington Post: <У Москвы есть стратегия, и она проводит ее в жизнь
посредством своевременной и продуманной политики, которая помогает укреплять
ее
позиции не только в отношениях с Ираном, но и в отношениях с нашими
союзниками, а также со всем Ближним Востоком. Участие США свелось к серии
судорожных
и в лучшем случае мелких тактических шагов. А в худшем случае это можно
назвать слепой яростью, которая направлена против вымышленных угроз, в то
время
как Вашингтон не может справиться с реальными угрозами, которые ослабляют
наши позиции и наше влияние>.
Провалы Трампа во внешней политике так же, как и весьма сомнительные успехи
в политике внутренней уже привели к тому, что рейтинг американского
президента
упал до самой низкой отметки с момента его избрания. Его работу сейчас
одобряют лишь 32% американцев.
Максим Семин
Источник:
https://www.1tv.ru/news/2017-12-12/337781-mirovye_smi_soobschayut_o_troynom_udare_vladimira_putina
С уважением, Эдуард Фурников
