Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Социальный аспект бессмертия

"...Попробуй обьяснить 6 миллиардам населения на планете, что у преобладающего
большинства из них никогда не будет детей... "

А кто сказал, что все 6 миллиардов населения станут бессмертными? Подумайте над
тем, каким образом и какими темпами будет увеличиваться продолжительность жизни!
Сегодня Дерипаска финиансирует (пока децл), разработку вакцины бессмертия и,
допустим, Примаков делает себе подколы стволовых клеток (когда операция еще была
редка). Завтра многие состоятельные люди позволят себе эту операцию. Позволят
прежде всего по убеждениям, а не по материальным возможностям. Но очень многие
желающие не смогут себе этого позволить по затратам! Не станем говорить и о том,
что долгоживущий должен изменить всю свою жизнь - соблюдать диету и т.д. Найдутся
и такие, кто станет активно возражать против омолаживающих процедур по религиозным
убеждениям, дескать эта идея противна богу и т.п. Кстати, православие весьма
консервативная религия, не говоря уж про ислам. Представьте отношение к бессмертию
какого-либо шейха: "Вы не торопитесь на встречу с аллахом?!" - "Так вот вам бомба!"
Представьте себе население той же Африки, где пролетариям кушать нечего... А
отношение так называемого "золотого миллиарда" ко всему остальному миру тоже
следует учитывать. В общем, если экстраполировать сегодняшние отношения в будущее,
реально предположить в грядущие сто лет разделение человечества на два вида,
неравных по срокам жизни, достатку и интелекту. Ведь по статистике срок жизни
зависит от образования! Кроме того долгоживущий будет сильнее всего отличаться
по интелекту! Ведь трехсотлетний человек накопит во много раз больше знаний и
опыта. И отличие это будет нарастать с возрастом в геометрической прогрессии.
Еще следует учесть изменение мировоззрения долгоживущего. Для примера, такое
противостояние хорошо описано в "Волны гасят ветер " Стругацких.
Если задуматься, то становится достаточно очевидно, что касты (точнее варны),
существовали не только в древнем индийском обществе, но существуют и в каждом
современном. Только сейчас внешние формы разделения стали менее заметны чем в
обществе древнем. Просто цветовая дифференциация штанов выглядит по иному. А
уж с удлинением сроков жизни сегрегация выйдет на поверхность. И будет она почище
чем система апортеида. Причем власть имущие вовсе не обязательно попадут в касту
долгоживущих! Для этого требуется изменение образа жизни и т.п. Как вам перспектива
столкнуться с такой конфликтной ситуацией?
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 5 Apr 2004 21:18:24 +0400 (#119108)

 

Ответы:

Hello Luminos,

Monday, April 5, 2004, 9:18:24 PM, you wrote:

в касту

Прежде всего можно попытаться понять - откуда возьмется такая
ситуация?

Выделение бессмертных в отдельную касту - это не причина, это
следствие. Следствие того, что достичь бессмертия, уповая только на
прогресс официальной науки, представляется _лично_мне_ нереальным.

Официальная наука находится под контролем государства.
Частные же исследования носят коммерческий характер и по мере
продвижения в науке коммерческое воплощение этих достижений в силу
всоей "испорченности" не будет приносить реальные плоды.

Кроме того формирование общественного мнения СМИ может перечеркнуть
все достижения науки и сформировать негативный образ, настраивающий
против "бессмертных" (но может быть не самого бессмертия) остальное
население.

Если попытаться представить !_крайние_! формы сообщества бессмертных, то
на ум приходят следующие:

1. Нелегальное - мы живем тихо. Не делимся информацией с населением.
отсутствуют общественные и/или государственные институты, объединяющие
бессмертных. Научные исследования проводятся нами в существующих
научных учреждениях, однако объединение результатов исследований и
производство препаратов нового поколения осуществляется нелегально,
может быть - только для распространения среди своих.

2. Колония - выбираем место, где жить. Объединяемся и строим общество
бессмертных "с нуля". Строим свои институты, фабрики, заводы. Не
делаем, опять же, рекламы своих достижений. Все легально.

В обоих случаях цель - избежать контакта с остальным человееством и
соответственно конфликтов с его государственными и/или общественными
институтами. В конечном итоге это должно привести к научному прогрессу
не вообще - а с конкретной целью - обеспечение бессмертия.

есть конечно и другие формы сообщества. но главной здесь является цель
- избежать конфронтации с остальным человеяеством и сделать рывок в
науке и технологиях, который не будет "сглажен" коммерческими и
государственными интересами.

Ответить   Иван Шкуропадский Tue, 6 Apr 2004 08:08:35 +0400 (#119358)