Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-11-16

Доппельгерц актив Омега-3

Предлагаю кандидата на оптимальный капсулированный рыбий жир для нашего
брата , доступный на российском рынке:

http://www.vidal.ru/patsientam/entsiklopediya/BAD/BAD-na-rynke-Rossii/doppelhertz-aktiv-omega3.html

У себя в городе я купил упаковку 80 капсул за 273р.

   2010-11-16 23:35:33 (#1290581)

БАДы на основе рыбьего жира | РИПИ

Участники теста:
1.. "Жир рыбный" (ЗАО "БиоКонтур", Москва, Россия)
2.. Рыбий жир "Адживита" (ООО "Аджио Фармацевтикалз Лтд.", Гельнова
Лабораториз, Индия)
3.. Рыбий жир "Янтарная капля" (ООО "Экко Плюс", Россия)
4.. Рыбий жир "Полярин" (ОАО "Полярис", Россия)
5.. Рыбий жир ("ПроБио Нутрасьютикалс АС", Норвегия)
6.. Омеганол (ООО "ВИС", по заказу фармацевтической фирмы "РИА "Панда",
Россия)
7.. Поллинэкс. Рыбий жир с добавками масел зародышей пшеницы, бурачника
льняного (ООО "Дель Риос", Россия)
8.. Рыбий жир (АО Фармацевтический завод "Биогал", Венгрия)

Выводы теста:
a.. Все восемь препаратов содержат омега-3 полиненасыщенные жирные
кислоты.
b.. Два образца - "Адживита" (Индия) и "Рыбий жир" (ЗАО "БиоКонтур",
Россия) - имеют достаточно высокое процентное содержание омега-3
полиненасыщенных жирных кислот. Но на этикетках не указано количество этого
вещества.
c.. У препарата "Биогал" (Венгрия) самое высокое содержание омега-3 жирных
кислот по сравнению с другими участниками теста - 28%. Однако оно чуть ниже
заявленного на этикетке.
d.. Рыбий жир "Янтарная капля" (ООО "Экко Плюс", Россия) занимает второе
место в тесте по содержанию омега-3 жирных кислот (25%). Но результаты
исследований показали, что это количество соответствует лишь нижней границе
заявленного уровня.
e.. У рыбьего жира "ПроБио Нутрасьютикалс АС" (Норвегия) содержание
омега-3 жирных кислот больше заявленного на 2,7%.
f.. А у препарата "Полярин" (ОАО "Полярис", Россия) реальный показатель в
2 раза выше того, что обозначен на этикетке.
g.. Зато у рыбьего жира "Поллинэкс" (ООО "Дель Риос", Россия) реальное
содержание омега-3 жирных кислот почти в 2,5 раза ниже заявленного.
h.. А у препарата "Омеганол" (ООО "ВИС", Россия, по заказу
фармацевтической фирмы "РИА "Панда") - практически в 4 раза ниже!
http://www.ripi-test.ru/node/414

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 23:32:01 (#1290576)

Re: Краткий определитель научного шарлатанства

Я видать еще мало пожил. Со мной никогда ничего необъяснимого пока не происходило.

Успехов, Роман Шеин.
+380 97 378 02 40
http://www.linkedin.com/in/romanshein
http://picasaweb.google.com.ua/roman.shein

-----Original MessageFrom: Виктор [mailto:vict***@p*****.ru]
Sent: Tuesday, November 16, 2010 4:59 PM
To: science.news.bessmertie (13335917)
Subject: Re: [SPAM] Re: Краткий определитель научного шарлатанства

:)) Разумеется, Стас, с удовольствием откликнусь, да и от других участников
послушал бы необычные (с точки зрения здравого смысла) истории.

С уважением, Виктор.

P.S.: Буду ещё с месяц сильно занят, поэтому моментальных ответов с моей
стороны точно не гарантирую, но обещаюсь отвечать по-возможности.

>
> Я не в праве отрицать твой опыт.
> Было бы интересно пообщаться с тобой в личке, можно напишу на мыло, скайп
> или icq?
> --
> С уважением, Станислав.
>
>
>
>> Привет Виктор.
>> Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих
>> на
>> научность.
>> --
>> С уважением, Станислав.
>>
>> Здравствуй, Стас!
>> 1 - а что ты подразумеваешь под "некоторые из мистических идей"? И что ты
>> вообще понимаешь (и как) под словом "мистика"?
>> Если левитацию, телепортацию, чтение в конверте, бесконтактное
>> воздействие
>> на биологический объект, пирокинетику - то и видел, и слышал, и принимал
>> непосредственное участие в исследованиях, проводимых и при АН СССР +
>> 18-24
>> Управления КГБ СССР. И что далее? Факт был, повторяемости в экспериментах
>> не
>> было, объяснений и комментариев - НИКАКИХ. Была подписка о неразглашении
>> (срок уже вышел)... Если для тебя это мистика, то для меня -
>> всего-навсего
>> научная загадка и не более... Да, при этом отсеялись шарлатаны,
>> психически
>> больные и, скажем так, честно заблуждающиеся, но осталась и уникальные
>> люди...
>>
>> С уважением,
>> Виктор.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 19:51:42 (#1290203)

Re: [SPAM] Re: Краткий определитель научного шарлатанства

:)) Разумеется, Стас, с удовольствием откликнусь, да и от других участников
послушал бы необычные (с точки зрения здравого смысла) истории.

С уважением, Виктор.

P.S.: Буду ещё с месяц сильно занят, поэтому моментальных ответов с моей
стороны точно не гарантирую, но обещаюсь отвечать по-возможности.

>
> Я не в праве отрицать твой опыт.
> Было бы интересно пообщаться с тобой в личке, можно напишу на мыло, скайп
> или icq?
> --
> С уважением, Станислав.
>
>
>
>> Привет Виктор.
>> Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих
>> на
>> научность.
>> --
>> С уважением, Станислав.
>>
>> Здравствуй, Стас!
>> 1 - а что ты подразумеваешь под "некоторые из мистических идей"? И что ты
>> вообще понимаешь (и как) под словом "мистика"?
>> Если левитацию, телепортацию, чтение в конверте, бесконтактное
>> воздействие
>> на биологический объект, пирокинетику - то и видел, и слышал, и принимал
>> непосредственное участие в исследованиях, проводимых и при АН СССР +
>> 18-24
>> Управления КГБ СССР. И что далее? Факт был, повторяемости в экспериментах
>> не
>> было, объяснений и комментариев - НИКАКИХ. Была подписка о неразглашении
>> (срок уже вышел)... Если для тебя это мистика, то для меня -
>> всего-навсего
>> научная загадка и не более... Да, при этом отсеялись шарлатаны,
>> психически
>> больные и, скажем так, честно заблуждающиеся, но осталась и уникальные
>> люди...
>>
>> С уважением,
>> Виктор.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 19:21:46 (#1290123)

Re: Краткий определитель научного шарлатанства

:)
У меня тоже однажды случилось в середине мая 1978 непонятно что около 12
часов дня.
От электрички до дома 30 минут хоть бы, был в пути с будущей женой (она уже
в положении была). Свернуть с пути некуда, только прямо и прямо. Проходим
точку А, за ней должны были пройти точку Б, но вместо этого снова проходим
точку А в том же напралении как и шли, и тут я сам себе вслух удивляюсь
этому несоответствию, типа "как это может вообще такое быть?" (про
экстрасенсов народ, особенно молодёжь, ничего в то время, по-моему, и слыхом
не слыхивал - деревня). Жена тут же впадает в истерику от того, что я
проговорил вслух (но не надолго). В итоге мы дома, по субъективным ощущениям
время в пути было затрачено как обычно, но когда нас дома спросили "на какой
же электрички мы приехали" (не было такой по расписанию), то оказалось, что
наши часы отстают ровно на 2 часа от будильника. Я говорю, что будильник
спешит на 2 часа, хотел выставить время по своим часам, но мне категорически
не дали этого сделать, - его постоянно сверяла/мониторила по радио и
телевизору бабуля.
Непонятно что это было и где мы вообще были 2 часа - ведь мы же
существовали(!), и почему ничего не запомнили - тоже непонятно.
Вот она мистика. Но когда будет познана природа этого явления, то это
перестанет называться мистикой.

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>

> Нельзя не признать что шарлатанов, желающих обманным путем заработать, на
> сегодняшний
> день есть множество!
> Аналогично, нельзя не признать, что некоторые из способностей (явлений),
> которые
> они себе приписывают, действительно есть в реальной жизни!
> Пример из моей жизни:
> пару лет назад отдыхал на море. познакомился с одним дядькой (промышляет
> сдачей
> комнат отдыхающим, но не у него я был постояльцем).
> рассказал он о своих навыках лечения биополем (на терминах он не
> настаивает,
> т.к. просто не разбирается в природе явления) определенных органов
> человека (воздействовать
> может на все, но понимать смысл действий может не везде).
> Детально рассказывать что почему и как и зачем не стану, не в том
> прикол! )))
> Примерно после часа - полтора общения говорит мне уверенным голосом - "у
> тебя
> левая почка перегружена".
> Замечу - время было вечернее и я был одет!
> Насчет перегруженности именно левой почки он оказался прав - у меня тока
> левая
> почка и есть! ))
>
> Поскольку человек далек от медицины как с точки зрения образования, так и
> по
> работе, пришлось поверить что что-то действительно может...
>
>
> 16.11.10, 11:23, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:
>
>> Пока существует необъяснимое, будет и мистика.:)
>>
>> У каждого ведь, наверняка, хоть раз "что-то" было в жизни, не влезающее
>> ни
> в
>> какие рамки здравого смысла.:)
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
>>
>> > Original Message >> > From: "2VK"
>> >>
>> >> Много действительно полезного, но: "Хотели как лучше - получилось как
>> >> всегда!" (Черномырдин): с водой случайно выплеснули и ребёнка. Да и
>> сам
>> >> стиль изложения: амбициозно-агрессивный (я есть истина в последней
>> >> инстанции!) отталкивает и лишь подтверждает, что самая нетерпимая -
>> это
>> >> серость, слегка приподнявшаяся над такой же серостью...
>> >
>> > Привет Виктор.
>> > Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей,
>> претендующих
> на
>> > научность.
>> > ;-)
>> >
>> > --
>> > С уважением, Станислав.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 17:56:49 (#1289956)

RUSSIA.RU / Разоблачение экстрасенсов

http://russia.ru/video/nauka_11166/

как продолжение темы, интересное интервью.

   2010-11-16 17:24:14 (#1289918)

Re: [SPAM] Re: Краткий определитель научного шарлатанства

Original Message From: "2VK" <vv***@b*****.net>

Я не в праве отрицать твой опыт.
Было бы интересно пообщаться с тобой в личке, можно напишу на мыло, скайп
или icq?
--
С уважением, Станислав.

> Привет Виктор.
> Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих на
> научность.
> --
> С уважением, Станислав.
>
> Здравствуй, Стас!
> 1 - а что ты подразумеваешь под "некоторые из мистических идей"? И что ты
> вообще понимаешь (и как) под словом "мистика"?
> Если левитацию, телепортацию, чтение в конверте, бесконтактное воздействие
> на биологический объект, пирокинетику - то и видел, и слышал, и принимал
> непосредственное участие в исследованиях, проводимых и при АН СССР +
> 18-24
> Управления КГБ СССР. И что далее? Факт был, повторяемости в экспериментах
> не
> было, объяснений и комментариев - НИКАКИХ. Была подписка о неразглашении
> (срок уже вышел)... Если для тебя это мистика, то для меня - всего-навсего
> научная загадка и не более... Да, при этом отсеялись шарлатаны, психически
> больные и, скажем так, честно заблуждающиеся, но осталась и уникальные
> люди...
>
> С уважением,
> Виктор.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 17:23:53 (#1289917)

Re[2]: Краткий определитель научного шарлатанства

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Tuesday, November 16, 2010
Вы писали 16 ноября 2010 г., 13:14:27:
You wrote 16.11.2010, 13:14:27:

Ха, я не один такой случай могу привести
:))))

К> Нельзя не признать что шарлатанов, желающих обманным путем заработать, на
сегодняшний
К> день есть множество!
К> Аналогично, нельзя не признать, что некоторые из способностей (явлений), которые
К> они себе приписывают, действительно есть в реальной жизни!
К> Пример из моей жизни:
К> пару лет назад отдыхал на море. познакомился с одним дядькой (промышляет сдачей
К> комнат отдыхающим, но не у него я был постояльцем).
К> рассказал он о своих навыках лечения биополем (на терминах он не настаивает,
К> т.к. просто не разбирается в природе явления) определенных органов человека
(воздействовать
К> может на все, но понимать смысл действий может не везде).
К> Детально рассказывать что почему и как и зачем не стану, не в том прикол!
)))
К> Примерно после часа - полтора общения говорит мне уверенным голосом - "у тебя
К> левая почка перегружена".
К> Замечу - время было вечернее и я был одет!
К> Насчет перегруженности именно левой почки он оказался прав - у меня тока левая
К> почка и есть! ))

К> Поскольку человек далек от медицины как с точки зрения образования, так и
по
К> работе, пришлось поверить что что-то действительно может...

К> 16.11.10, 11:23, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:

>> Пока существует необъяснимое, будет и мистика.:)
>>
>> У каждого ведь, наверняка, хоть раз "что-то" было в жизни, не влезающее ни
К> в
>> какие рамки здравого смысла.:)
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
>>
>> > Original Message >> > From: "2VK"
>> >>
>> >> Много действительно полезного, но: "Хотели как лучше - получилось как
>> >> всегда!" (Черномырдин): с водой случайно выплеснули и ребёнка. Да и сам
>> >> стиль изложения: амбициозно-агрессивный (я есть истина в последней
>> >> инстанции!) отталкивает и лишь подтверждает, что самая нетерпимая - это
>> >> серость, слегка приподнявшаяся над такой же серостью...
>> >
>> > Привет Виктор.
>> > Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих
К> на
>> > научность.
>> > ;-)
>> >
>> > --
>> > С уважением, Станислав.

--
Кто не прибегает к новым средствам, пусть ожидает новых болезней, потому что
время -- величайший мастер нововведений. (Ф. Бэкон)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, November 16, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 17:22:36 (#1289916)

Re: Краткий определитель научного шарлатанства

Нельзя не признать что шарлатанов, желающих обманным путем заработать, на сегодняшний
день есть множество!
Аналогично, нельзя не признать, что некоторые из способностей (явлений), которые
они себе приписывают, действительно есть в реальной жизни!
Пример из моей жизни:
пару лет назад отдыхал на море. познакомился с одним дядькой (промышляет сдачей
комнат отдыхающим, но не у него я был постояльцем).
рассказал он о своих навыках лечения биополем (на терминах он не настаивает,
т.к. просто не разбирается в природе явления) определенных органов человека (воздействовать
может на все, но понимать смысл действий может не везде).
Детально рассказывать что почему и как и зачем не стану, не в том прикол! )))
Примерно после часа - полтора общения говорит мне уверенным голосом - "у тебя
левая почка перегружена".
Замечу - время было вечернее и я был одет!
Насчет перегруженности именно левой почки он оказался прав - у меня тока левая
почка и есть! ))

Поскольку человек далек от медицины как с точки зрения образования, так и по
работе, пришлось поверить что что-то действительно может...

16.11.10, 11:23, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:

> Пока существует необъяснимое, будет и мистика.:)
>
> У каждого ведь, наверняка, хоть раз "что-то" было в жизни, не влезающее ни
в
> какие рамки здравого смысла.:)
>
> С уважением, Виктор.
>
>
> > Original Message > > From: "2VK"
> >>
> >> Много действительно полезного, но: "Хотели как лучше - получилось как
> >> всегда!" (Черномырдин): с водой случайно выплеснули и ребёнка. Да и сам
> >> стиль изложения: амбициозно-агрессивный (я есть истина в последней
> >> инстанции!) отталкивает и лишь подтверждает, что самая нетерпимая - это
> >> серость, слегка приподнявшаяся над такой же серостью...
> >
> > Привет Виктор.
> > Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих
на
> > научность.
> > ;-)
> >
> > --
> > С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Re: Краткий определитель научного шарлатанства

Пока существует необъяснимое, будет и мистика.:)

У каждого ведь, наверняка, хоть раз "что-то" было в жизни, не влезающее ни в
какие рамки здравого смысла.:)

С уважением, Виктор.

> Original Message > From: "2VK" <vv***@b*****.net>
>>
>> Много действительно полезного, но: "Хотели как лучше - получилось как
>> всегда!" (Черномырдин): с водой случайно выплеснули и ребёнка. Да и сам
>> стиль изложения: амбициозно-агрессивный (я есть истина в последней
>> инстанции!) отталкивает и лишь подтверждает, что самая нетерпимая - это
>> серость, слегка приподнявшаяся над такой же серостью...
>
> Привет Виктор.
> Скажи честно, ты разделяешь некоторые из мистических идей, претендующих на
> научность.
> ;-)
>
> --
> С уважением, Станислав.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-11-16 11:25:25 (#1289381)

PQQ - витамин?!

В теле написано, что не синтезируется, но участвует в реакциях как важный
фермент, присутствует в пище.
Доза, которая "работает" (20мг) тоже вполне витаминныая :-)

ссылка с переводом

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.lef.org%2Fmagazine%2Fmag2010%2Fmag2010_supersale.htm

Нашёл немного на русском :

Совсем недавно появилось сообщение японских ученых об открытии нового
витамина, именуемого PQQ (pyrroloquinoline quinone). Это первое открытие
нового витамина за последние 55 лет. PQQ станет 14-м в ряду известных науке
витаминов. Само вещество PQQ было выделено из некоторых растительных
субстратов еще в 1979 году, за годы многочисленных экспериментов удалось
установить, что оно является витамином. Эксперименты проводились на мышах,
из рациона которых были почти полностью исключены продукты с содержанием
PQQ. Со временем у подопытных мышей наблюдалась нарушение репродуктивной
функции и выпадение шерсти. Ученые предполагают, что в организме человека
PQQ может также влиять на репродуктивные функции. По данным японских ученых,
PQQ встречается в плодах папайи в значительном количестве.

   2010-11-16 01:32:29 (#1288799)