> Original Message > From: "Sandegud" <sandeg***@g*****.com>
>
>
>
>>> ВОЗ - это как правительство, как вы относитесь к правительству еврозоны
>>> и
>>> США? Так и к ВОЗам надо относиться.
>>
>> Не вижу причин относится к ним негативно.

Преддлагаю не валять дурочку.
Причины были и появляются новые буквально каждый день.
http://txt.newsru.com:80/world/25mar2010/natoafgan.html

Thursday, March 25, 2010
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

Всем, кто задумывался об этом вопросе.
Посмотрите на взгляды и высказывания
антипрививочников, их модель поведения. Это явное
воинствующее мракобесие и логика тут не действует.
Это отрицание цивилизации.

Почитайте и все станет ясно. Хотя бы несколько страниц
из раздела форума, например, где самое общее о
прививках. Где они "обсуждают" :-)))))

http://www.afanas.ru/forum/viewforum.php?f=4&sid=4f5a88ad1a1bb47d0e973bce14bdec00
- форум маргиналов против врачей и прививок

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Thursday, March 25, 2010
Вы писали 25 марта 2010 г., 17:27:25:
You wrote 25.03.2010, 17:27:25:

100% результат????? У
гомеопатов???????????????
Переквалифицируюсь немедленно
:-))))))))))))))))))))))))))

Чего чушь-то нести :-)))))

К> Кашпировский тоже около 100% результат имел?
К> Среди моих знакомых и родных на то время не было таких, у кого где-то что-то
К> рассосалось или излечилось...
К> Правда там в основном анурез лечили... А эта болячка имеет свойство со временем
К> сама по себе проходить! )))

>>
>>
>>
>> В действительности помогает многим.
>> Вспомните Кашпировского, Чумака и иже с
>> ними. Поговорите с их сторонниками.
>> Картина будет как вы описали со своей
>> сестрой :-)))))
>>
>>
>> К> Видел как внушением лечат - в церквах за исцеление молются - а там, как
К> говорится,
>> К> по вере дано будет!
>> К> Верующие (=внушаемые?) люди "лечились" так - однако очень мало кому в
действительности
>> К> помогало...
>>
>>
>>
>>
>> >> Внушение! Про это и говорим!
>> >> Да я если вам просто начну внушать- тоже
>> >> "поможет".
>> >>
>>
>>
>>
>>
>> >> Вам сам гомеопат написал:
>> >>
>> >> >>
>> >> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
>> не
>> >> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие
К> от
>> >> >> А> современной "научной" медицины.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> Что еще надо? А где доказательная медицина?
>> >> Что-то тут вы не требуете проверок :-))))))))
>> >> Может потому, что гомеопаты разговариваают
>> >> ласково, а вакцинаторам некогда?
>> >> :-))))))))))))))
>> >>
>> >> Одно хорошо - прямого вреда нет за отсутствием
>> >> действий :-).
>> >>
>> >>
>> >> >>
>> >> >> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
>> >> >> Я долго не приводил это аргумент.
>> >> >> А я все вспоминаю детскую книжечку
>> >> >> Перельмана Я.И.
>> >> >> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах,
К> но
>> >> >> молчат. :-)
>> >> >> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
>> >> >> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
>> >> >> >> >> >> Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
>> >> >> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
>> >> >> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют
К> в 99
>> >> >> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать,
К> что,
>> >> >> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
>> >> >> математически осознать то, что они делают. В противном случае
>> >> >> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
>> >> >> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами
К> при
>> >> >> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном
>> в
>> >> >> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в
К> 1060
>> >> >> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять
>> в
>> >> >> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
>> >> >> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
>> >> >> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
>> >> >> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
>> >> >> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
>> >> >> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
>> >> >> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к
К> этой
>> >> >> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является
К> не
>> >> >> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
>> >> >> >> >> >> Внимание! А теперь вопрос: Если больной
К> не
>> >> >> принимает с лекарством ни одной молекулы
>> >> >> действующего вещества, то чем же его лечат?
>> >> >> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
>> >> >>
>> >> >> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
>> не
>> >> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие
К> от
>> >> >> А> современной "научной" медицины.
>> >> >>
>>

--
Лучший отдых - это смотреть, как другие работают.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Кашпировский тоже около 100% результат имел?
Среди моих знакомых и родных на то время не было таких, у кого где-то что-то
рассосалось или излечилось...
Правда там в основном анурез лечили... А эта болячка имеет свойство со временем
сама по себе проходить! )))

>
>
>
> В действительности помогает многим.
> Вспомните Кашпировского, Чумака и иже с
> ними. Поговорите с их сторонниками.
> Картина будет как вы описали со своей
> сестрой :-)))))
>
>
> К> Видел как внушением лечат - в церквах за исцеление молются - а там, как
говорится,
> К> по вере дано будет!
> К> Верующие (=внушаемые?) люди "лечились" так - однако очень мало кому в действительности
> К> помогало...
>
>
>
>
> >> Внушение! Про это и говорим!
> >> Да я если вам просто начну внушать- тоже
> >> "поможет".
> >>
>
>
>
>
> >> Вам сам гомеопат написал:
> >>
> >> >>
> >> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
> не
> >> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие
от
> >> >> А> современной "научной" медицины.
> >> >>
> >> >>
> >> Что еще надо? А где доказательная медицина?
> >> Что-то тут вы не требуете проверок :-))))))))
> >> Может потому, что гомеопаты разговариваают
> >> ласково, а вакцинаторам некогда?
> >> :-))))))))))))))
> >>
> >> Одно хорошо - прямого вреда нет за отсутствием
> >> действий :-).
> >>
> >>
> >> >>
> >> >> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
> >> >> Я долго не приводил это аргумент.
> >> >> А я все вспоминаю детскую книжечку
> >> >> Перельмана Я.И.
> >> >> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах,
но
> >> >> молчат. :-)
> >> >> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
> >> >> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
> >> >> > >> >> Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
> >> >> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
> >> >> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют
в 99
> >> >> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать,
что,
> >> >> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
> >> >> математически осознать то, что они делают. В противном случае
> >> >> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
> >> >> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами
при
> >> >> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном
> в
> >> >> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в
1060
> >> >> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять
> в
> >> >> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
> >> >> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
> >> >> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
> >> >> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
> >> >> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
> >> >> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
> >> >> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к
этой
> >> >> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является
не
> >> >> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
> >> >> > >> >> Внимание! А теперь вопрос: Если больной
не
> >> >> принимает с лекарством ни одной молекулы
> >> >> действующего вещества, то чем же его лечат?
> >> >> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
> >> >>
> >> >> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
> не
> >> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие
от
> >> >> А> современной "научной" медицины.
> >> >>
>
>
> --
> - Хочешь мороженного? - Нет, хочу нормального!
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>
>
> Естественно были описаны наиболее "яркие" случаи, где исключается
> самоизлечение
> как в случаях с ОРВИ...

ага, все сразу как бы забывают, что ОРВИ довольно часто разрешается за
сутки-двое без вообще какого либо лечения.

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Thursday, March 25, 2010
Вы писали 25 марта 2010 г., 16:23:35:
You wrote 25.03.2010, 16:23:35:

О-о-о, эндорфины.... эт-то хорошоооо :-)

S> Original Message S> From: "Дмитрий Суслов" <sdm-66@m*****.ru>
S> что уже забыл, что такое настоящее здоровое
>> чувство голода илиприятой физической усталости, наслаждение от вкуса
>> простого
>> яблока или ощущение счастьяв процессе физического труда в тренажёрном
>> зале, на
>> огороде или дома на утренней гимнастике... Вот как раз качество жизни
>> выигрывает.
>> Но понять это трудно, это можно почувствовать.

S> Это хорошие, кайфовые весчи, с этим нихто думаю тут и не спорит.

--
Чтобы оставаться на месте, нужно бежать, чтобы двигаться вперед, нужно
бежать еще быстрее. Ибо жизнь как эскалатор, который двигает нас в
противоположном от нужного нам направления. Если стоишь на месте -
едешь назад, если идешь - стоишь на месте, а вперед продвигаешься
только бегом.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Thursday, March 25, 2010
Вы писали 25 марта 2010 г., 15:34:59:
You wrote 25.03.2010, 15:34:59:

В действительности помогает многим.
Вспомните Кашпировского, Чумака и иже с
ними. Поговорите с их сторонниками.
Картина будет как вы описали со своей
сестрой :-)))))

К> Видел как внушением лечат - в церквах за исцеление молются - а там, как говорится,
К> по вере дано будет!
К> Верующие (=внушаемые?) люди "лечились" так - однако очень мало кому в действительности
К> помогало...

>> Внушение! Про это и говорим!
>> Да я если вам просто начну внушать- тоже
>> "поможет".
>>

>> Вам сам гомеопат написал:
>>
>> >>
>> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
не
>> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
>> >> А> современной "научной" медицины.
>> >>
>> >>
>> Что еще надо? А где доказательная медицина?
>> Что-то тут вы не требуете проверок :-))))))))
>> Может потому, что гомеопаты разговариваают
>> ласково, а вакцинаторам некогда?
>> :-))))))))))))))
>>
>> Одно хорошо - прямого вреда нет за отсутствием
>> действий :-).
>>
>>
>> >>
>> >> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
>> >> Я долго не приводил это аргумент.
>> >> А я все вспоминаю детскую книжечку
>> >> Перельмана Я.И.
>> >> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах, но
>> >> молчат. :-)
>> >> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
>> >> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
>> >> >> >> Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
>> >> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
>> >> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют в 99
>> >> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать, что,
>> >> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
>> >> математически осознать то, что они делают. В противном случае
>> >> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
>> >> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами при
>> >> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном
в
>> >> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в 1060
>> >> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять
в
>> >> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
>> >> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
>> >> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
>> >> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
>> >> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
>> >> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
>> >> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к этой
>> >> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является не
>> >> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
>> >> >> >> Внимание! А теперь вопрос: Если больной не
>> >> принимает с лекарством ни одной молекулы
>> >> действующего вещества, то чем же его лечат?
>> >> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
>> >>
>> >> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого,
не
>> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
>> >> А> современной "научной" медицины.
>> >>

--
- Хочешь мороженного? - Нет, хочу нормального!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Дмитрий Суслов" <sdm-66@m*****.ru>
что уже забыл, что такое настоящее здоровое
> чувство голода илиприятой физической усталости, наслаждение от вкуса
> простого
> яблока или ощущение счастьяв процессе физического труда в тренажёрном
> зале, на
> огороде или дома на утренней гимнастике... Вот как раз качество жизни
> выигрывает.
> Но понять это трудно, это можно почувствовать.

Это хорошие, кайфовые весчи, с этим нихто думаю тут и не спорит.

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>

> Видел как внушением лечат - в церквах за исцеление молются - а там, как
> говорится,
> по вере дано будет!
> Верующие (=внушаемые?) люди "лечились" так - однако очень мало кому в
> действительности
> помогало...

Недавно проскакивала то ли статистика, то ли просто умная мысля, что если за
больного моляться, а он об этом узнает, то будет негативный эффект, типа
будет думать, что совсем плохо, раз уже молятся за него и скорее копыта
сбросит
Ну лично моё мнение, сами молящиеся будут верно в прескорбных эмоциях -
передадут их при посещениях больного при случае.
(на подобии как ноцебо).

S <kon***@a*****.ru> написано 24.03.2010 17:16:00:
> S> А если черпнуть поглубже - долгожительство то почти всегда> S>
связано с самоограничениями - и жратвы, и кислорода, и шмоток.> S> Организм в
экономичном режиме работает стабильнее и дольше.> S> Разве не так?> >
Да, на животных с ограничением питания вроде>
бы, в лаборатории. А в жизни - это может быть>
снижение иммунитета, гиповитаминоз и т.д.
Сергей, это уже, похоже, не ограничение, а истощение, т.е. перебор. В экономичном
режиме организм чувствует не слабость, а скорее наоборот,лёгкость, энергичность,
желание жить, двигаться, думать, делать.Ведь он не перегружен.
> > Но качество жизни при ограничениях точно будет>
страдать. :-)
А что же мы, "народ", понимаем под "качеством жизни"? Прийти с работы,
очень вкусно и очень сытно поесть,включить телевизор и растянуться на диване
в блаженной "нирване" в предвкушении очередного удовольствия?А ведь природой
задумано, что любое удовольствие надо заработать (вкусную еду, приятный отдых)?
В наш век потребительства народ настолько зомбирован лозунгами "больше,
вкусней, легче,удобней, комфортней...", что уже забыл, что такое настоящее здоровое
чувство голода илиприятой физической усталости, наслаждение от вкуса простого
яблока или ощущение счастьяв процессе физического труда в тренажёрном зале, на
огороде или дома на утренней гимнастике... Вот как раз качество жизни выигрывает.
Но понять это трудно, это можно почувствовать.Для этого надо попробовать, сначала,
может, будет дискомфорт,но очень быстро тело с благодарностью отвечает всеми
плюсами качественной жизни.
Одна из причин, "...угрожающих гибелью не только нашей нынешней культуре, но
и всему человечеству как виду:Исчезновение всех сильных чувств и аффектов вследствие
изнеженности. Развитие техники и фармакологии порождает возрастающую нетерпимость
ко всему, что вызывает малейшее неудовольствие. Тем самым исчезает способность
человека переживать ту радость, которая дается лишь ценой тяжких усилий при преодолении
препятствий. Приливы страданий и радости, сменяющие друг друга по воле природы,
спадают, превращаясь в мелкую зыбь невыразимой скуки..." Конрад Лоренц
"ВОСЕМЬ СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-discipl/ecology/books/vchk-vin-discipl-ecol-Lorenz.html
Господа, не бойтесь получить неудовольствие (от труда или простой еды или малого
её количества)!Качество жизни всё равно только выиграет. Вы это почувствуете.

С Уважением,Дмитрий

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Thursday, March 25, 2010
Вы писали 25 марта 2010 г., 13:57:33:
You wrote 25.03.2010, 13:57:33:

К> Да было бы неплохо получить объяснение по этому поводу...

Я, кстати, не против их работы - это как
психотерапевты. Берут на себя психосоматические
заболевания с которыми современной медицине
бороться некогда, всяких психопатов, энцефалопатов
и просто дебильных граждан. Это разгружает приемы.

Только не надо при этом говорить, что вакцинация -
это фуфло!

--
Лучше молчать молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Видел как внушением лечат - в церквах за исцеление молются - а там, как говорится,
по вере дано будет!
Верующие (=внушаемые?) люди "лечились" так - однако очень мало кому в действительности
помогало...

> Внушение! Про это и говорим!
> Да я если вам просто начну внушать- тоже
> "поможет".
>

> Вам сам гомеопат написал:
>
> >>
> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого, не
> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
> >> А> современной "научной" медицины.
> >>
> >>
> Что еще надо? А где доказательная медицина?
> Что-то тут вы не требуете проверок :-))))))))
> Может потому, что гомеопаты разговариваают
> ласково, а вакцинаторам некогда?
> :-))))))))))))))
>
> Одно хорошо - прямого вреда нет за отсутствием
> действий :-).
>
>
> >>
> >> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
> >> Я долго не приводил это аргумент.
> >> А я все вспоминаю детскую книжечку
> >> Перельмана Я.И.
> >> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах, но
> >> молчат. :-)
> >> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
> >> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
> >> > >> Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
> >> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
> >> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют в 99
> >> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать, что,
> >> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
> >> математически осознать то, что они делают. В противном случае
> >> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
> >> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами при
> >> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном в
> >> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в 1060
> >> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять в
> >> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
> >> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
> >> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
> >> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
> >> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
> >> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
> >> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к этой
> >> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является не
> >> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
> >> > >> Внимание! А теперь вопрос: Если больной не
> >> принимает с лекарством ни одной молекулы
> >> действующего вещества, то чем же его лечат?
> >> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
> >>
> >> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого, не
> >> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
> >> А> современной "научной" медицины.
> >>
> >>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Thursday, March 25, 2010
Вы писали 25 марта 2010 г., 13:57:33:
You wrote 25.03.2010, 13:57:33:

Вот и попросите сбъяснение :-)))

К> Да было бы неплохо получить объяснение по этому поводу...
К> На днях узнал что моя мать и сестра лечат племянников (двое, 3 и 4 лет) у
гомеопата.
К> Плюс сестра лечилась и всем знакомым рекомендуют...

К> Проинформировал их, что мол, скорее всего это есть кидалово и пользы от такого
К> лечения быть не должно. К тому же при диагностике используется какой-то "напряжометр"
К> - электродами тыкают в различные участки тела и что-то в мониторе созерцают...

К> В ответ услышал массу примеров когда такое лечение помогло. Фактически мои
родичи
К> и их знакомые, которые "повелись" на гомеопатию, лечением довольны.
К> Исцеление происходит по классической схеме:
К> - принимается гомеопатическая крупа (естественно после постановки диагноза)
К> - через несколько дней наступает существенное ухудшение состояния с симптомами
К> заболевания, от которого лечат (о чем больные предупреждаются гомеопатом).
ухудшение
К> как правило продолжается на протяжении текущего дня, на след. утро симптомы
уходят.
К> - крупа принимается еще несколько дней и больной уже не больной. ))

К> Естественно были описаны наиболее "яркие" случаи, где исключается самоизлечение
К> как в случаях с ОРВИ...
К> Сей гомеопат нормально общается с сотрудниками местной больницы, из которой
к
К> нему направляют некоторых больных (с заболеваниями, которые традиционная медицина
К> с трудом лечит, а гомеопат справляется).

К> Представленные вами объяснения выглядят вполне логичными и убедительными.
Однако
К> же помогает!

Внушение! Про это и говорим!
Да я если вам просто начну внушать- тоже
"поможет".

Вам сам гомеопат написал:

>>
>> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого, не
>> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
>> А> современной "научной" медицины.
>>
>>
Что еще надо? А где доказательная медицина?
Что-то тут вы не требуете проверок :-))))))))
Может потому, что гомеопаты разговариваают
ласково, а вакцинаторам некогда?
:-))))))))))))))

Одно хорошо - прямого вреда нет за отсутствием
действий :-).

>>
>> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
>> Я долго не приводил это аргумент.
>> А я все вспоминаю детскую книжечку
>> Перельмана Я.И.
>> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах, но
>> молчат. :-)
>> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
>> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
>> >> Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
>> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
>> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют в 99
>> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать, что,
>> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
>> математически осознать то, что они делают. В противном случае
>> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
>> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами при
>> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном в
>> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в 1060
>> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять в
>> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
>> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
>> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
>> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
>> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
>> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
>> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к этой
>> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является не
>> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
>> >> Внимание! А теперь вопрос: Если больной не
>> принимает с лекарством ни одной молекулы
>> действующего вещества, то чем же его лечат?
>> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
>>
>> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
>>
>>
>>
>>
>> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого, не
>> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
>> А> современной "научной" медицины.
>>
>>

--
В этом мире нет гарантий, есть только возможности. (С)Дуглас Макартур

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, March 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Да было бы неплохо получить объяснение по этому поводу...
На днях узнал что моя мать и сестра лечат племянников (двое, 3 и 4 лет) у гомеопата.
Плюс сестра лечилась и всем знакомым рекомендуют...

Проинформировал их, что мол, скорее всего это есть кидалово и пользы от такого
лечения быть не должно. К тому же при диагностике используется какой-то "напряжометр"
- электродами тыкают в различные участки тела и что-то в мониторе созерцают...

В ответ услышал массу примеров когда такое лечение помогло. Фактически мои родичи
и их знакомые, которые "повелись" на гомеопатию, лечением довольны.
Исцеление происходит по классической схеме:
- принимается гомеопатическая крупа (естественно после постановки диагноза)
- через несколько дней наступает существенное ухудшение состояния с симптомами
заболевания, от которого лечат (о чем больные предупреждаются гомеопатом). ухудшение
как правило продолжается на протяжении текущего дня, на след. утро симптомы уходят.
- крупа принимается еще несколько дней и больной уже не больной. ))

Естественно были описаны наиболее "яркие" случаи, где исключается самоизлечение
как в случаях с ОРВИ...
Сей гомеопат нормально общается с сотрудниками местной больницы, из которой к
нему направляют некоторых больных (с заболеваниями, которые традиционная медицина
с трудом лечит, а гомеопат справляется).

Представленные вами объяснения выглядят вполне логичными и убедительными. Однако
же помогает!

24.03.10, 22:33, "S" <kon***@a*****.ru>:

> Здравствуйте, Асадулин.
> Good morning, afternoon, evening, Асадулин.
> Wednesday, March 24, 2010
> Вы писали 24 марта 2010 г., 20:58:41:
> You wrote 24.03.2010, 20:58:41:
>
>
>
> Вот-вот, рубим бабки по-легкому :-)))))))
> Я долго не приводил это аргумент.
> А я все вспоминаю детскую книжечку
> Перельмана Я.И.
> (А ведь сами гомеопаты знают о таких расчетах, но
> молчат. :-)
> Книжку саму не нашел, но здесь выдержка.
> http://n-t.ru/ri/ms/dz05.htm
> > Вот еще один алгебраический сюжет - он навеян медициной: <<Необычайное
> лекарство>> (о гомеопатических снадобьях). <<Гомеопатические лекарства
> приготовляются так. Одну часть лекарственного настоя разбавляют в 99
> частях спирта. И так далее - от 18 до 30 раз. Надо думать, что,
> назначая подобные дозы лекарства, гомеопаты никогда не пытались
> математически осознать то, что они делают. В противном случае
> получилось бы совершенно неожиданные результаты. Сколько
> лекарственного вещества наперстянки, употребляемой гомеопатами при
> лечении коклюша (30 разведений), содержится в пузырьке, полученном в
> аптеке? Оказывается, 1 кубический сантиметр лекарства растворен в 1060
> кубических сантиметрах спирта. Что же это за объем такой - десять в
> шестидесятой степени? Даже Солнце с его объемом в 14.1017 кубических
> километров в 70 тысяч раз меньше того объема раствора, в котором
> содержится единственная молекула наперстянки!>>. Тут же следует
> парадоксальный поворот сюжета: <<Если допустить, что даже одна молекула
> настоя способна исцелить от коклюша, то больной должен проглотить...
> 70 тысяч пилюль, каждая величиной с Солнце - порция для детского
> возраста несомненно чрезмерная...>>. (Сноска к этой
> медико-математической новелле гласит, что автором подсчета является не
> кто иной, как всемирно известный датский физик Нильс Бор.)
> > Внимание! А теперь вопрос: Если больной не
> принимает с лекарством ни одной молекулы
> действующего вещества, то чем же его лечат?
> Энергоинформационным обменом? :-))))))))))
>
> Гомеопаты, ответте, ау-у. :-)))))))
>
>
>
>
> А> Ни один здравомыслящий гомеопат не возьмется за лечение тяжелого, не
> А> имеющего реального позитивного прогноза заболевания, в отличие от
> А> современной "научной" медицины.
>
>
> --
> Фраза начальника "У меня появилась интересная, перспективная идея!" -
> верный признак того, что у вас появилась нудная, бестолковая работа.
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Wednesday, March 24, 2010 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>