С уважением, Игорь.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Дорогой Стас,

У всех прощу прощения за спам. Но в качестве обоснования этого письма хочу
попросить вас поставить себя на мое место и представить что у вас после
разговора со Стасом, перестал работать ящик и контрольное слово к нему. При
этом были прочтены личные письма в ящике и удален Мой мир на mail.ru. Кстати
прочтены у вас только личные письма, но не письма этой рассылки.

Теперь лично Стасу:

Я понимаю твою глубокую любовь ко мне. Я теперь еще лучше понимаю, что ты за
человек. Можешь продолжать в том же духе.
И то что об этом узнают теперь все в этой рассылке, тебя совершенно не
пугает.

Но еще в детстве мама учила не читать чужие письма, но тебя наверно нет.
Если у тебя есть желание познакомиться со мной поближе попроси, я вышлю тебе
свои фотографии, но Мой мир при этом не надо удалять.

И предвосхищая твой следующий вопрос:

Я где доказательства, что это я?

Тут же отвечаю:
Это не ты Стас, это Гробовой договорился с шаманами с бубнами и Чумаком и у
них все получилось.

Еще раз прощу прощения за спам, но не хотелось столь качественный поступок
оставлять без внимания.

Кстати если у кого возникнет подобная проблема с ящиком пожалуйста пишите в
асю 583994881.

С уважением,
Игорь

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Игорь.
Good morning, afternoon, evening, Игорь.
Saturday, October 24, 2009
Вы писали 24 октября 2009 г., 16:36:20:
You wrote 24.10.2009, 16:36:20:

И> Вопрос куда делись токоплазмы меня тоже интересует, и я его обозначал в
И> первом письме.

И> А насчет того почему все не задокументировано по правилам, при случае
И> обязательно задам производителю, если случай представится.

Имеющиеся отзывы четко ПРОПЛАЧЕНЫ!
ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ!
Этот факт говорит о чем-нибудь?
Без этого ни один врач не будет производить
дополнительную работу и ни один Главный
ничего не подпишет.

И> Пройдя по сайтам других производителей подобных приборов, ничего более
И> обоснованного, чем уже оцененный не нашел.

И> Поэтому остается два варианта, задвать вопросы производителю
А чего им вопросы задавать-то? Нет у них ничего
более серъезного. Было бы - выложили бы.

И> или просто
И> брать и пробовать, чтобы выяснить работоспособность метода окончательно :))
Флаг в руки.... Макс фон Петтенкофер.... :-))

--
Если вам крепко наступили на одну ногу, не орите так, как будто она у вас последняя,
а лучше отведите подальше другую и от всей души извинитесь.

С уважением, Кондратьев С.В.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, October 24, 2009 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> Игорь Бондарев писал:
> "Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам
> бы
> взял их и нашел.
> http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm
> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm
>
> Данные "исследования" научными называться не могут, можно назвать - личный
> опыт, который является самым низким уровнем доказательств.
> Немного о Доказательной Медицине:
> http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=2844
> Большой ресурс по Доказательной Медицине на английском языке
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed
> Напишите по английски физический фактор, который используется в приборах и
> вперед! После ссылок на научные статьи необходимо обсудить их дизайн,
> степень достоверности публикации.
> Без этого вся эта "физиоаппаратура" не более, чем талисман, украшение или
> просто надувательство.

Спасибо за ответ. Доказательная медицина это действительно качественная
вещь. Но насколько понимаю она работает с методами официальной медицины.

Но с этими приборами сложилась не совсем простая ситуация, в США они
насколько знаю запрещены в офицальной медицине, как версия почему я привел в
первом письме на эту тему. Они там использоются в альтернативном медицине. И
по этой причине могут не присутствовать на приведенном сайте.

Как уже написал, что ничего более документированного, чем сайт этого
производителя предложить не могу, и поэтому вывод довольно прост, либо
задавать обоснованные вопросы производителю о приведении более качественно
оформленных документов исследований, либо брать и пробовать это на себе на
свой страх и риск.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> И> Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то
> сам
> бы
> И> взял их и нашел.
> И> http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm
>
> Читаешь и плакать хоцца.... А токсоплазмы-то
> куда из тканей дделись осумкованные а??
> Прокол-с :-)))))
>
>
> А так - ну просто супе-способ :-)
> А где, кстати бланки анализов??
> В целом, абсолютно ни в чем не убеждает, яя
> еще поокруче истории могу рассказать...
>
>
> И> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm
>
> Прочитал протоколы - ни в чем не убеждают....
> Если помогает, почему не задокументировано как
> положено с иссключением побочных факторов?
> В ЛПУ можно подогнать любой результат
>

По делу намного приятней общаться :))

Вопрос куда делись токоплазмы меня тоже интересует, и я его обозначал в
первом письме.

А насчет того почему все не задокументировано по правилам, при случае
обязательно задам производителю, если случай представится.

Пройдя по сайтам других производителей подобных приборов, ничего более
обоснованного, чем уже оцененный не нашел.

Поэтому остается два варианта, задвать вопросы производителю или просто
брать и пробовать, чтобы выяснить работоспособность метода окончательно :))

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Игорь.
Good morning, afternoon, evening, Игорь.
Saturday, October 24, 2009
Вы писали 24 октября 2009 г., 14:29:06:
You wrote 24.10.2009, 14:29:06:

>>>>> Такое ощущение что ты эту действенность проверял? А если проверял, то
>>>>> как
>>>>> и
>>>>> каким образом?
>>>>> Факты, доказательства пожалуйста, а не голословные утверждения?
>>>>
>>>>
>>>> Я Иисус Христос.
>>>>
>>>> Будешь голословно утверждать что это не так?
>>>
>>> Да аргументация у тебя на высоте :)))
>>
>> Она такая же как у тебя.

И> Интересно ты рассуждаешь, складывается ощущение что ты познакомился с теми
И> аргументами в ссылках, что я прислал. Но ведь вряд ли.
И> А утверждения уже сыплются.
И> Насчет моих утверждений, все достаточно ведь просто жил был человек, который
И> определил причину возникновения раковых зоболеваний.
И> А потом решал как с ними бороться и это у него хорошо получалось.
И> Я не пиарщик, а тот кто действительно хочет разобраться.

И> Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам
бы
И> взял их и нашел.
И> http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm

Читаешь и плакать хоцца.... А токсоплазмы-то
куда из тканей дделись осумкованные а??
Прокол-с :-)))))

А так - ну просто супе-способ :-)
А где, кстати бланки анализов??
В целом, абсолютно ни в чем не убеждает, яя
еще поокруче истории могу рассказать...

И> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm

Прочитал протоколы - ни в чем не убеждают....
Если помогает, почему не задокументировано как
положено с иссключением побочных факторов?
В ЛПУ можно подогнать любой результат

--
Иногда счастье сваливается так неожиданно, что не успеваешь отскочить в сторону...

С уважением, Кондратьев С.В.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, October 24, 2009 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Игорь Бондарев" <Igor_Bondar***@i*****.ru>

> А то представь ты выступаешь перед людьми в зале, которые достаточно
> хорошо
> разбираются в вопросах темы, и тебе задают один вопрос, ты поскакал, тебе
> второй вопрос, ты опять поскакал :))) А ведь это все происходит перед
> довольно большой аудиторией :)) Не забывай о том :)

... Ой, а есле мая мамка узнаиииит... :-(((

Игорь Бондарев писал:
"Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам
бы
взял их и нашел.
http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm
http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm

Данные "исследования" научными называться не могут, можно назвать - личный
опыт, который является самым низким уровнем доказательств.
Немного о Доказательной Медицине:
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=2844
Большой ресурс по Доказательной Медицине на английском языке
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed
Напишите по английски физический фактор, который используется в приборах и
вперед! После ссылок на научные статьи необходимо обсудить их дизайн,
степень достоверности публикации.
Без этого вся эта "физиоаппаратура" не более, чем талисман, украшение или
просто надувательство.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>> Насчет моих утверждений, все достаточно ведь просто жил был человек,
>> который
>> определил причину возникновения раковых зоболеваний.
>> А потом решал как с ними бороться и это у него хорошо получалось.
>> Я не пиарщик, а тот кто действительно хочет разобраться.
>>
>> Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам
>> бы
>> взял их и нашел.
>> http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm
>
> Отчёт врача-уролога - это круто.
> Только не понял, это имеет отношение к "биорезонансу"?
>
>> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm

Да Стас, способность разбираться в деталях похоже тебе не присуща :))) Все
знаем, все умеем и поэтому рубим с плеча :))
На это ведь много ума не надо :)) Достаточно наглости, пофигизма и
неуважения :))

А к биорезрнансу это имеет прямое отношение и это я описал еще в первом
письме.

>
> Это ещё круче,
>
> Но на бывшем сайте Гробовово было круче, там целая бОльшая коллекция
> сертефикатов, рецензий, заключений сканированных.
>
> Твой человек узнал причину рака и успешно исправляет, а Гробовой узнал
> причину смерти и успешно воскрешал. И никто его не трогал, пока он не
> решил
> воскресить детей "беслана" (а это была очень больная, политически горячая
> тема), только тогда чиновники зашевелились запустили судебный процесс над
> суперсертефецированным и клинически проверенным шарлатаном.

Еще похоже ты очень любишь перескакивать с темы на тему, как было уже
сделано с письмом насчет Иисуса Христа. Я думаю многие это заметили.
Но у каждого свои недостатки и тараканы в голове :)))
Но повторюсь это научная конференция, и если что есть сказать по тему то
давай по теме.

А то представь ты выступаешь перед людьми в зале, которые достаточно хорошо
разбираются в вопросах темы, и тебе задают один вопрос, ты поскакал, тебе
второй вопрос, ты опять поскакал :))) А ведь это все происходит перед
довольно большой аудиторией :)) Не забывай о том :)

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>

>
>> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm
>
> Это ещё круче,
>
> Но на бывшем сайте Гробовово было круче, там бОльшая коллекция
> сертефикатов, рецензий, заключений сканированных.

Ха! Он до сих пор цел:
http://www.grigori-grabovoi.ru/sertif/index.htm
Не проходите мимо, почитайте, все остальные ниже плинтуса.
:-)))

Original Message From: "Игорь Бондарев" <Igor_Bondar***@i*****.ru>

> Насчет моих утверждений, все достаточно ведь просто жил был человек,
> который
> определил причину возникновения раковых зоболеваний.
> А потом решал как с ними бороться и это у него хорошо получалось.
> Я не пиарщик, а тот кто действительно хочет разобраться.
>
> Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам
> бы
> взял их и нашел.
> http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm

Отчёт врача-уролога - это круто.
Только не понял, это имеет отношение к "биорезонансу"?

> http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm

Это ещё круче,

Но на бывшем сайте Гробовово было круче, там целая бОльшая коллекция
сертефикатов, рецензий, заключений сканированных.

Твой человек узнал причину рака и успешно исправляет, а Гробовой узнал
причину смерти и успешно воскрешал. И никто его не трогал, пока он не решил
воскресить детей "беслана" (а это была очень больная, политически горячая
тема), только тогда чиновники зашевелились запустили судебный процесс над
суперсертефецированным и клинически проверенным шарлатаном.

>>>> Такое ощущение что ты эту действенность проверял? А если проверял, то
>>>> как
>>>> и
>>>> каким образом?
>>>> Факты, доказательства пожалуйста, а не голословные утверждения?
>>>
>>>
>>> Я Иисус Христос.
>>>
>>> Будешь голословно утверждать что это не так?
>>
>> Да аргументация у тебя на высоте :)))
>
> Она такая же как у тебя.

Интересно ты рассуждаешь, складывается ощущение что ты познакомился с теми
аргументами в ссылках, что я прислал. Но ведь вряд ли.
А утверждения уже сыплются.
Насчет моих утверждений, все достаточно ведь просто жил был человек, который
определил причину возникновения раковых зоболеваний.
А потом решал как с ними бороться и это у него хорошо получалось.
Я не пиарщик, а тот кто действительно хочет разобраться.

Вот тебе реальные клинические исследования, и если было бы желание то сам бы
взял их и нашел.
http://www.detahome.ru/otzivdeta9.htm
http://www.detahome.ru/patent_otziv.htm

>
> Ты прямо скажи, что нет желания
>> обсуждать эту тему, так как тебе все для себя понятно и закончим с этим
>> :)))
>> Кто то тут говорит о научной конференции.
>
> Именно нучной, а не пародийно научной.
> Если ты серьёзно спрашиваешь, хочешь разобраться сам, а не пиаришь тут
> завуалированно биорезонанс, то могу дать совет:
>
> Наберись знаний по физике, химии, биологии, биофизике, биохимии.
> И дальше ты сам будешь понимать тонкости, незнание которых используют в
> своих сказках продавцы "биорезонанса".
> То есть в данном случае, если ты что-то помнишь со школы, что есть такое
> явление "резонанс" и что его возникновение зависит от длины... То только
> повредит в данном случае. То есть позволит запудрить твой детский
> неокрепший
> моцк (в плане знаний), ты поверишь и радостно будешь вот так сигать в этой
> конфе и кричать "даёшь науку, даёшь науку!"
>
> Ты даже почему-то не предполагаешь, что я не планирую СНОВА ЗДЕСЬ тратить
> ресурсы, что бы очередной Игорь Биорезонансович Бондавев, возможно (если
> он
> не продавец) с какой-то вероятностью задумался.

Стас, давай по вежливей друг к другу относиться. А складывается впечатление,
больше о перепалке на базаре с кучей возмущений, чем о выяснении сути дела.

Есть физика, есть химия, а есть реальность и практика. Которая не зависит от
физики и химии, а как раз наоборот, физика и химия вытекает из нее.
Так вот мне важен результат на практике. Можно к нему приходить через физику
и химию, а можно просто попробовать и убедиться в работоспособности.
Я уважаю твое знание физики и химии, а также биологии. Чего и тебе желаю по
отношению к другим людям.

А убедиться то ведь очень просто, было бы желание.

С уважением,
Игорь

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Игорь Бондарев" <Igor_Bondar***@i*****.ru>

>>> Хорошее предложение. Стоимость? И возможность получить его в Москве?
>>
>> 67000р, получить можно в любом городе, почту никто не отменял.
>>
>
> Да цена не слабенькая, пока повременю с этим. Интересно что там такое
> дорогое используется, что такая сумма получается? Ноутбук и тот дешевле
> намного.

Ноутбук - это китайская крупносерийная изделия, а здесь ручная работа!

Original Message From: "Игорь Бондарев" <Igor_Bondar***@i*****.ru>

>>>
>>> Такое ощущение что ты эту действенность проверял? А если проверял, то
>>> как
>>> и
>>> каким образом?
>>> Факты, доказательства пожалуйста, а не голословные утверждения?
>>
>>
>> Я Иисус Христос.
>>
>> Будешь голословно утверждать что это не так?
>
> Да аргументация у тебя на высоте :)))

Она такая же как у тебя.

Ты прямо скажи, что нет желания
> обсуждать эту тему, так как тебе все для себя понятно и закончим с этим
> :)))
> Кто то тут говорит о научной конференции.

Именно нучной, а не пародийно научной.
Если ты серьёзно спрашиваешь, хочешь разобраться сам, а не пиаришь тут
завуалированно биорезонанс, то могу дать совет:

Наберись знаний по физике, химии, биологии, биофизике, биохимии.
И дальше ты сам будешь понимать тонкости, незнание которых используют в
своих сказках продавцы "биорезонанса".
То есть в данном случае, если ты что-то помнишь со школы, что есть такое
явление "резонанс" и что его возникновение зависит от длины... То только
повредит в данном случае. То есть позволит запудрить твой детский неокрепший
моцк (в плане знаний), ты поверишь и радостно будешь вот так сигать в этой
конфе и кричать "даёшь науку, даёшь науку!"

Ты даже почему-то не предполагаешь, что я не планирую СНОВА ЗДЕСЬ тратить
ресурсы, что бы очередной Игорь Биорезонансович Бондавев, возможно (если он
не продавец) с какой-то вероятностью задумался.