Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2009-10-20

Re[2]: очистка воды, ее оптимизация для увеличения продолжительности жизни

Мой опыт в течении 9 лет. Я пошел от обратного т.е Я решил готовить воду сам-
на основе дистиллированной воды.Дистиллированную воду делаю с помощью аптечного
дистиллятора .Пью как обычную воду, в приготовлении пищи не использую.Правда
пришлось кое что изменить в питании- 1-2 таблетки аспаркама в сутки . С кальцием
Конечно проблемно, но молочные продукты выручают.В вопросе необходимого количества
Кальция следую установке 700 мг в день.Где-то на 4год заметил быструю реакцию
организма на известные методики Например совместное употребление
Натурального витамина К(крапива,зелень кучерявой петрушка) и Омега-3 .Не имею
никаких проявлений Артрита чувствую себя гдето на сорок лет.Мне 62 года.Практиковал
на больных Артритом -успешно.Все это не от хорошей жиэни т.к. живу на Юге Украины
питьевая вода содержит 800-1500мг. Кальция на литр.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2009-10-20 21:48:26 (#924211)

Re[2]: очистка воды, ее оптимизация для увеличения продолжительности жизни

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Tuesday, October 20, 2009
Вы писали 20 октября 2009 г., 18:18:41:
You wrote 20.10.2009, 18:18:41:

>>
S> У меня стоит четырёхступенчатый фильтр, составленный из разных бытовых
S> фильтров. Первой стоит кассета с активированным углём
S> (Нерегенерируемая - начинку выкидываю и заменяю новой).
Насколько я помню, еще в инструкциях старых
советских бытовых фильтров "Родник" писалось, что
активированный уголь можно регенерировать
кипячением в растворе соды.... (может кому
понадобится)

S> Вопрос некорректный. Очистка в каждом конкретном случае должна вестись по
S> основным загрязнителям, а они могут быть разными. Кроме-того - палка о
S> двух концах. Малые дозы тяжёлых металлов - это микроэлементы, необходимые
S> организму. Жёсткая вода - хорошо для сердца, но плохо для почек, Мягкая -
S> точно наоборот.
Вся проблема в том, что из воды нужно изъять
вредные и токсичные вещества (алюминий, хлор и его
соеединения, железо, пестициды всякие и т.д. и
оставить нормальный солевой состав (он, кстати,
будет разным для разных организмов и придется
довольствоваться неким усредненным составом).
Окончательно проблема в массовом масштабе не решена
ИМХО.

--

С уважением, Кондратьев С.В.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, October 20, 2009 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2009-10-20 19:41:17 (#924122)

Re: очистка воды, ее оптимизация для увеличения продолжительности жизни

> Добрый день,
>
> Довольно давно подписан на рассылку, но просмотрев ее архив не нашел
> сообщений насчет воды, может быть недостаточно хорошо смотрел :)
>
> Хочу предложить эту тему для обсуждения.
>
> 1) Во первых интересует кто уже чем-то пользуется и из каких соображений
> делает именно так.
> В данном пункте было бы идеально услышать обоснованные ответы, особенно от
> тех, кто серьезно занимался проработкой этого вопроса.
>
У меня стоит четырёхступенчатый фильтр, составленный из разных бытовых
фильтров. Первой стоит кассета с активированным углём
(Нерегенерируемая - начинку выкидываю и заменяю новой). Затем кассета
с цеолитом, а в качестве 3 и 4 ступеней фильтр "роса" ленинградского
производства с начинкой из цеолита и шунгита. Вторую ступень
регенерирую нагреванием с раствором поваренной соли. 3 и 4 пока не
трогал.
Якобы шунгит придаёт воде полезные свойства, но фильтр так устроен,
что вода в шунгитовой кассете не задерживается.
Всей этой батареей пока доволен. Оцениваю воду на выходе
органолептически, и очень даже. запахи хлоа и пр. исчезают
полностью.Анализы не проводил . Первое время связываются кальций и
магний - вода смягчается. Но буферность фильтра по ним мизерная,
поэтому вскоре жёсткость становится примерно такой же, как была. Наш
район Казани питается волжской водой - изначально не очень жёсткой.
>
> 2) Чем у нас очищают и что именно используется для очистки воды на
> очистных
> сооружениях.
> Если можно подробнее с описаниями плюсов и минусов используемых средств. И
> что с ними лучше сделать.
>
До недавнего времени воду хлорировали (для дезинфекции и окисления
органики, фильтровали через песчаные фильтры, до того добавляя для
коагуляции алюмо-калиевые квасцы, а перед закачкой в трубы
дохлорировали, чтоб до потребителя дошло "стерильным". Сейчас, похоже,
заменили старые стальные трубы на полиэтилен и дохлорирование
ликвидировали. Во всяком случае, вода из крана перестала так вонять.
(Хлорка и гипохлорит натрия по сути одно и то же. работает ион -CLO.)
>
> 3) Оптимальные системы очистки воды, которые стоит применять в домашних
> условиях.
> Лучше если это конкретные бренды и модели средств очистки. Может быть и не
> только очистки, но и насыщения чем либо.
> Интересует оптимальная очистка всей воды, как той что мы пьем, так и той
> которая используется для ванной и душа.

Вопрос некорректный. Очистка в каждом конкретном случае должна вестись по
основным загрязнителям, а они могут быть разными. Кроме-того - палка о
двух концах. Малые дозы тяжёлых металлов - это микроэлементы, необходимые
организму. Жёсткая вода - хорошо для сердца, но плохо для почек, Мягкая -
точно наоборот.
>
> Пока - всё, с уважением, Сергей.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2009-10-20 18:28:35 (#924086)

Re: Грипп

> Хотелось бы детальнее ознакомиться с подходами натуропатов.
> Кто-нибудь может порекомендовать хорошие источники?

В сети можно найти оригинальные работы многих авторов. Можно упомянуть:
> 1.Очистку организма по Семёновой, Уокеру, и др.
2.Голодание по Бреггу, по Николаеву (РДТ-терапия)
3.Систему Шаталовой,
4. питание по Шелтону ,
5. систему Болотова,
6. диету Ласкина;
7. три книги Б. Медведева (под общим грифом "антинорбеков")
8. есть неплохие сайты сыроедов, включающие и "труды классиков" течения.
9. Определённый анализ некоторых из направлений (в т.ч. "на своей
шкуре")сделан Курдюмовым (сайт "Умная дача, сад и огород")
10 Соколечением в своё время успешно занимался Бройс. Не знаю только,
есть ли его работы в сети.

Но эти системы во многом противоречат друг другу, видимо, отражая и
наши различия. Кому-то поможет Шаталова, кому-то - Болотов. Видимо
каждому было бы желательно ознакомиться с их работами и, проверяя на
себе (в разумных рамках), создать нечто индивидуально-персональное.
Единственное - наверное не стоит "сооружать" эклектику из слишком
разных систем (Шаталова - Болотов, например). Всё же - каждая система,
опробованная на немалом числе пациентов является СИСТЕМОЙ. Поэтому
произвольное тасование может принести больше вреда, чем пользы.

>> >>> Типа каждое растение, которое решили использовать внтрь является
>> именно
>> > оптимально подобранной смесью, и отклонение от этой смеси однозначно
>> > приводит к потере эффективности.
>> > Чем "натуральнее" - тем оптимальнее, полезнее, безопаснее.
>> > Это чушь.

>> > Персонально Стасу:
Человек - продукт эволюции. Причём эволюционировал он вместе с
окружающими его элементами биогеоценоза. Окружающая природа служила
его пищей, из её элементов строилось человеческое тело. Адаптация
(взаимная) занимала миллионы лет. Сейчас скорость развития технологий
синтеза, разделения и очистки веществ ускорились, и приспособление
человека к этой новой среде только начинается. Когда-нибудь,
наверное, "Homo urbanikus" уже не сможет жить в природной среде. Но
случится это не скоро, и ценой естественного отбора, то-есть
отмирания менее приспособленных. Вы хотите в этом участвовать? Флаг
вам в руки. Но, честно говоря, я такому "продукту эволюции" не
завидую.
>>
С уважением, Сергей.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2009-10-20 18:24:44 (#924079)