Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-01-12

[svoboda] Re[7]: Новый взгляд на эволюцыю

всем привет!
в сообщении игоря мне удалось прочитать следующее:
*

развиваться и
развивается новый подвид известного всем Homo georgicus, так называемый
Ani Homos (Анигомик), человек анальный
*
а далее игорь предлагает мне скопировать ещё материалы на данную тему
!
спасибо, большое, игорь
!
но, меня данная тема, не безпокоит, совершенно
!

гораздо интереснее, что вас самого привлекло там, где вы это всё понаходили
!
я, в свою очередь, даже скучая, вряд ли заинтересуюсь темой анусов
!
пащенко евгений

   2012-01-12 15:44:44 (#2335842)

[svoboda] Re[7]: Новый взгляд на революцыю

Привет! Евгений Пащенко пишет:
"именно, отечественный опыт и говорит мне о том, что последствия
> непредсказуемы.
> непредсказуемы, на предмет развития в сторону не совсем положительную.
> ведь, ждут всегда одного, а выходит, как правило не совсем то, чего
> ожидали."
Знаете ли, в сторону не совсем положительную, это случалось там куда с
марксизмом и идиотизмом пёрли, а в иных случаях вроде ничё выходило. Я же
писал: к примеру, Польша, Грузия.Наш коммунистический дурной пример
семнадцатого года не берите. Он то какраз нормальным людям предостережением
служить должен. Снова хочу повторить, надо, чтобы процесс возглавили
достойные умные люди, а не быдло всякое. Веллер в посланной мной ссылке
довольно неплохо о том рассуждает. Наш другой пример двадцатилетней
давности, когда дружно родину валили, тоже не пример для подражания. Дураки
были. Да и откуда умными то быть было, если собственную историю не знали. Её
и сегодня немногие знать то желают. Не ворошите прошлого говорят, не
трогайте святого, ну там типа родного Сталина и родной советской власти. А
ведь именно эта родная советская власть оставила нам своего наследничка
главаря жуиков и воров. Отрыжка, так сказать, советского социализма. Нехило,
согласитесь, на двенадцать лет рыгнуло уже! Сколько ещё это терпеть?
Понятно, иные сограждане, в том числе и наш брат, предпочитают не вякать,
шкурку берегут. Радуются, урчат, что опять пенсию на три копейки добавили.
Не противно им, что богатства национальные по рукам воровским расходятся,
что у страны будущее крадут. Никто не хочет кровавых повторений прошлого, но
и продолжать жить по уши в дерьме- долго нет, ещё? Общество обжегшись в
прошлом, внынешнем своём боится этих повторений, а бандиты и рады тому.
Мыслители всех времён и народов говорили о праве людей на бунт. Видали как
нынче шарахнуло по всему миру. Наши то двое и те маленько наложить успели.
Толи ещё будет!
Евгений.

   2012-01-12 15:42:44 (#2335838)

[svoboda] Re[6]: Новый взгляд на эволюцыю

Здравствуйте Евгений Пащенко
Вы писали 11.01.2012 22:29
> да, именно так, уважаемая оксана.

Не оксанохульствуй.
Ниже цитата из учебника истории, а точнее социальной биологии, автором
которой и является вышеупоминаемая Оксаночка.

"Около двух столетий назад, в связи с постепенной урбанизацией,
криминализацией некоторых, преимущественно низших слоев общества,
политических потрясений, а также влияния так называемых жизненных
понятий и влияния соответствующей культуры, начал развиваться и
развивается новый подвид известного всем Homo georgicus, так называемый
Ani Homos (Анигомик), человек анальный (анально озабоченый).

Все вышеперечисленные условия обитания анигомика, социальные факторы,
действующие на него с самого детства, среда, будьто школа, армия, места
лишения свободы, а также соответствующее информационное сопровождение
сделали из него собственно анигомика.

Отличительным и самоидентифицирующим фактором в сознании анигомика
является его собственный анус, самое дорогое и в общем-то единственное,
что у него есть в жизни. Поэтому вся жизнедеятельность, обусловленная
сочетанием условных рефлексов, простите за каламбур, направлена на
защиту собственного ануса, а также анусов так называемых "близких
людей", с которыми анигомик проводит большинство своего времени.

Действительно, любое, несанкционированное проникновение в анус вызывает
у каждой особи так называемую социальную смерть, )термин, придуманный
самим анигомиком) "пидарас", является по сути синонимом слов "труп",
"мертвец" и т. д..

В целях самозащиты анигомика и его ануса срабатывает, выработанный
поколениями и отточенный до автоматизма всем известный "быдлорефлекс",
то есть мгновенная попытка атаковать анус любого объекта, попавшего в
его поле зрения, а уровень интелекта и жизненный опыт помогает
быдлорефлексу работать максимально изощренно и эффективно.

Представление о социуме и взаимоотношениях в среде анигомиков можно
сравнить с взаимоотношениями внутри стандартной (36 шт.) карточной
колоды. Это кстати ярко отражено и в народном фольклоре анигомиков.
Каждая карта, начиная с шестерки, видит перед собой только анус
вышележащей карты и при малейшей возможности пытается его атаковать
двумя возможными способами, либо анилингусом, либо содомией.

Покорение ануса ближнего, то есть собственной жены или вышестоящего на
социальной лестнице объекта, является среде анигомиков самоцелью для
каждого из них."

конец цитаты
Там много интересного вообще, если хотите, могу еще написать.. ;)

   2012-01-12 15:08:42 (#2335796)

[svoboda] Re: Земляной возраст

всем привет. в свою очередь могу предложить на данную тему фильм ложь во имя
науки. на рутрекере точно есть.
с уважением Николай.
icq 275023320
skype lapsus3500

   2012-01-12 14:30:04 (#2335758)

[svoboda] Смерть педофила

Смерть педофила

В осеннем ботаническом саду,
В пропахшем сеном маленьком загоне,
(Не у детей же, право, на виду)
Сегодня утром расстреляли пони.

Суд справедлив, хотя слегка суров,
По пони не исполнят литургию,
Преступник наломал немало дров:
Расстрелян пони за педофилию.

Катал детей десяток добрый лет,
Качая челкой и вздыхая глупо.
Но как-то раз, какой-то резвый шкет,
Ткнул пальцем и заржал: <Смотри, залупа!>

В глазах людей застыл немой вопрос,
Мол, почему, здесь конь гуляет голый?
Здесь дети! Почему кругом навоз,
И конский хуй болтается до пола?

А пони лишь ресницами моргал,
И от стыда вспарить желая в выси,
Не понимал, к чему такой скандал?
Он пони. У коней такая пися.

Тут началось! Толпы пчелиный гул,
И кто-то истерично крикнул громко:
-Сегодня он показывает хуй,
А завтра может выебать ребенка!

Пришли менты, составив протокол,
Закрыли пони в маленьком загоне,
И вот исполнен честно приговор.
Сегодня утром расстреляли пони.

И по делом. Закон для всех один,
Не зря детей мы любим и лелеем,
Мы педофилам их не отдадим,
Хоть пони, хоть гусям, и хоть евреям!
- Моралес , 19.12.2011

   Антон 2012-01-12 11:54:36 (#2335611)

[svoboda] Земляной возраст

Земляной возраст
Здорово,камрад ! Фтыкаешь?
Давеча прачол я одну песдатую книгу. Такую бля,что и название иё
забыл.Что-то вроде <Сколько лет Земле?>. Основная идея опуса-
доказательство того, что Земле всего около 7 тысяч (7000) лет. Причом 4000
(тыщи) лет на зад был всемирный потоп (дальше кратко- потоп). Я выбрал для
себя те аргументы ,которые сам смог оценить и понять, и ща выложу их здеся
по порядку, ради науки с хуем без пизды.

1. Метеориты находят ТОЛЬКО на поверхности Земли. В тех слоях, которым
мильёны и мильярды лет, их нет. Они чо, суки, раньше не падали?

2. Когда америкосы летали на Луну, то по их расчотам , на иё паверхности
должно было быть пыли метров 30 толщиной слоя. Ну, космопыли. Оказалось -
пяток сантиметров, то есть столько, сколько за нужное (7000) время копицца.
(я следы на Луне видел от даже нашего лунохода- он-то точно там был; но до
сих пор считаю,что с этой Луны ебучей всё улетает и ничо там не копицца. Там
ваще голяк.)

3. Запотопная тема пошла. Есть на планете, в Калифорнии, дерево такое-
гигантская секвойя. Так если оно достигает зрелого возраста ( по-чилавечьи,
лет тритцать), его ни жуки, ничего кроме пилы челавеческой, погубить не
может.Оно бля вечное. И самым старым и афторитетным древам в банде секвойной
как раз 4000 лет. Они послепотопные па маей книшке. ( уже после где-то
прочол о существовании инвестфонда Sequoia capital, который давал бабло на
подъём Проктер-гембла,к примеру,ну и других типа того же. песдатая кликуха
для вечной конторы.)

4. Предположим, что население удваиваится раз в 100 лет. Ну сперва были
мужик и баба вдвоём, а через 100 лет уже считай должно 4 человека жить от
них произшедшие. Я думаю, что это вполне реально. Тогда послепопного
населения должно быть 2 в 40й степени. 4000 делить на 100 - 40 раз . Для
появления дитё надо 2 человека,спездой и с хуем соответственно. Так вот, 2 в
40й, это будет около 1000 миллиардов, типа триллиона вроде чота. Щас меньше
народу на планете, значит, это число реальное,просто кто-то вместо
зачаточной ебли предпачол вздрачнуть и на войнушке от холеры сдохнуть.

5. Там было о самых старых записях в Египте,которые по науке были сделаны
за 3000 лет до Рождества Христова, но так как по книшке за 2000 лет до Р.Х.
был потоп, то египеццкие жрецы, писатели этих записей, были объявлены
пиздаболами ,типа: тысячелетний рейх,бля!( существовал 13 лет). И возраст
записей соответственно 1500 или около годков. ( ну кагда на клык даёшь
тёлачьке, за ушки иё на хуй натягиваешь , если глубоко не берёт; здеся схема
та же по аргументации взята за образец).

6. Анализ возраста. Были рассмотрены разные методы, штук 13-15.
Радио-углеродный вроде был , а остальные названия в песду идут, а не в нашу
рубрику. В идеальных условиях эти методы,основанные на периодах распада
веществ, должны работать.Но где эти условия? С учотом потопа как
экстремальных условий, и воздействием воздуха,температуры, солнца, все такие
методы признаны пиздаболами. Были примеры на эту тему такие: хуйню сделали
вчера, а метод говорит,што 1000 лет назад.

7. В середине 19 века учоными-эвалюционерами считалось, что Земле-100
мильёнов лет. В 1900 году уже цифра была миллиард. К середине 20 века
добавили до 4-5 миллиардов. Будьте посмотреть дальше, добавка лет через 30
по графику.

8. Есть такая штука - нефть. Так вот если уголь можно самому получить и
увидеть,что он в натуре ископаемое,что могло получиться за сколько-то лет,
то месторождений нефти с полу-недоделавшейся нефтью нет. Вот бля созрел
когда-то положняк и всё, хуй забит на работу.Эвалюция решила :харош, бля!
(ну это до кучи вспомнил оттуда же)

Все цифры, взятые авторами этой книжки за основу, были взяты из Библии,
а конкретно - из Ветхого Завета, с начала его. Сама теория эволюции , под
которую подгоняют учоные возраст планеты , хочет доказать вот что: из говна
слепилася конфета. Типа говно в результате различных сочетаний говначастиц
эвалюцианировало, к примеру, в обезьян. Которые мыслить научились, ну и
гавно в большом количестве делать, надеясь,что эвалюция исчо более им теперь
поможет. А Бог здесь не при делах, всё само так вышло, со временем. Ну или у
умеренных Бог типа за смотрящего за тем, как эвалюция хуйярит.

Есть такая теория инволюции. Типа человек сперва был сотворён охуенным и
главным(если имена животным и растениям давал Адам,то он и язык их понимал и
цэ.у. им давал, надо думать.),а потом скурвился и стал тупить и мумить и
дошёл до нынешнего своего состояния, совсем с Природей и Богом контакты
заглушив.По Библии, люди после Адама жили по 900 лет, постепенно косяками
своими и говнаваркой сокращая себе срока и дошли до 30 лет- средний возраст
жизни в средневековье. То есть это мнение обратное по отношению к эвалюцеи.

На этом стоп. Для получения выводов введи данные.
Кузнец. 2008г.
- Кузнец , 09.08.2008

   Антон 2012-01-12 11:52:44 (#2335610)

[svoboda] Как растворялся спирт

Как растворялся спирт
Везде по тексту спирт - это этанол, С2Н5ОН.

Немного истории. Основы.

Дмитрий Иванович Менделеев сидел за столом и, как обычно в минуты тяжких
размышлений, разлиновывал лист бумаги на квадратики, надеясь, что никто не
помешает попозже раскрасить их и нарисовать внутри прикольные циферки и
буковки, отвлекающие от тяжкой жизни заведующего кафедрой неорганической
химии Петербургского технологического института. Шел далекий 1880 год.

Дмитрий Иванович вспоминал диссертацию, защищенную в 1865 году, и приведшую
к перманентному абстинентному синдрому - плата за бесчисленное количество
рискованных экспериментов. А хуле, тема "О соединениях спирта с водой" это
не каждому по силам. Тут и здоровье нужно, и готовность к самопожертвованию.

Не все гладко получилось в этом труде, оставалось чувство
неудовлетворенности и интуитивное знание, что решение близко, буквально на
дне пробирки. Но как же нелегко его поймать! Пятнадцать лет в тяжких трудах
и работах со спиртовыми растворами. Помогали соратники, мастера своего дела
В.Е. Павлов, В.Е. Тищенко, И.Ф. Шредер, С.П. Вуколов, прошедшие не один курс
реабилитации. Все они сильно сдали за последние годы, начали нести на
семинарах откровенную хуйню, а также демонстрировать непропорциональные
реакции на объективные трудности с поставками спирта в лабораторию.

Да и сам, как-то, в пылу научных баталий, ухитрился обменять жену -
падчерицу автора <Конька-Горбунка>, на подвернувшуюся пелотку из
Урюпинска, а одну из дочерей подарил незнакомцу, пиздато прочитавшему
стихотворение <Африканец в белом чепчике из роз>, или типа того, название
вспомнить никак не удавалось, как и имя дочери.

Вспомнил Дмитрий Иванович и покойного отца, как незадолго до скоропостижной
смерти, случившейся 33 года назад от приема во внутрь неизвестной медицине
19-го века жидкости с характерным запахом, тот гладил слегка дрожащей рукой
кучерявую голову 13-летнего Димки и с хрипотцой в голосе говорил: <С умом
пей сына, думай, что в глотку льешь, а то, как батька, ослепнешь и с работы
попрут!>

<Химия, химия, вся залупа синяя>, крутился в голове ученого незамысловатый
мотив.

<Бля, а ведь правда, что-то такое мы вчера со Шредером выпили
неподумавши!> - вскинулся Дмитрий Иванович, и даже отодвинул бумажку с
квадратиками.

<Раствор спирта в воде, как всегда? Нихуя, по-пристальнее присмотреться
надо! И Шредер тоже пусть покумекает>.

Как позже Менделеев написал в своем классическом труде <Исследование водных
растворов по удельному весу>: <Я не мог утерпеть, ... были составлены по
удельному весу возможно точно два раствора спирта ... в тонкостенных
пробирных цилиндрах ... спустя немного времени....>. И понеслось! Прорыв
состоялся!

К сожалению, через сравнительно короткое время, Менделеевым и соратниками
был создан превосходящий самые смелые предсказания современной (им) науки
раствор спирта, клюквенного сока и глюкозы, оказывающий фантастическое
действие на юных аспиранток кафедры.

Дмитрий Иванович с головой нырнул в раскрытие этой темы, тратил все
доступное время, была забыта даже привычка линовать бумагу. Чрезмерно
углубившись в узкие вопросы, Дмитрий Иванович прогнозируемо вступил в
конфликт с министром просвещения, и в 1890 году покинул Петербургский
университет.

Волшебный напиток под названием <Менделеевка> с тех пор активно применяется
в Университетах и академических Институтах мира, а мы попытаемся понять, что
же Дмитрий Иванович разглядел в, казалось бы, безобидном растворе спирта.

Что мы пьем. Уже серьезней.

Менделеев присмотрелся к диаграмме состояния <вода - спирт>. Проанализировав
результаты измерений удельного веса различных растворов спирта в воде (не
только свои, но и многих других ученых), Дмитрий Иванович пришел к выводу,
что зависимость удельного веса от концентрации не монотонная, а описывается
четырьмя параболами.

Параболы хуй разглядишь, а вот если изобразить производную удельного веса по
весовой концентрации спирта, то будут видны 4 перелома. Позднее такой подход
лег в основу теории гидратов - поиск особых точек на диаграммах
<концентрация - свойство>.

Объяснение было найдено быстро. В системе <вода - спирт> существует три
устойчивых химических соединения (устойчивость Менделеев доказал в рамках
тех же работ). А именно: гидраты спирт*12Н2О, спирт*3Н2О и 3*спирт*Н2О. Ну,
еще, конечно, вода и спирт в случае предельных концентраций. Отвлекусь: а
вот если нуля не существует, то и воды без спирта не бывает, что ли?
Парадокс ...

Далее, из графика можно увидеть следующее:
Если принять, что удельный вес чистого спирта равен 0.8, то 40% об.
соответствуют 32% весовой концентрации, и водка находится в области смеси
3-х и 12-и водных гидратов.
Китайская водка 56% об. - это практически чистый тригидрат, а сливовица 70%
об. содержит еще и 3*спирт*Н2О.

Такая непростая химическая система должна находиться в термодинамическом
равновесии (а то начнет распадаться на компоненты, потеряет вкусовые
качества и ну его нахуй). А вот удастся ли системе достичь равновесия, или
застрять в неравновесном, а то и гляди метастабильном (чур меня!) состоянии,
зависит, оказывается, от способа (и скорости) ее приготовления.

Не лейте тупо спирт в воду! Не тупите и не лейте воду в спирт! Будет у вас
не водка (смесь 3-х и 12-и водных гидратов), а теплая жидкость с характерным
запахом и вкусом спирта. Заебетесь всякие там орешки и травки добавлять. А
что же делать??? Во первых, не ссать!

Еще немного науки. Как работают профессионалы.

Проснувшись темным зимним утром, ученый долго тряс головой, пил холодные
одно, двух и даже трех - компонентные растворы, и с тупым недоумением
всматривался в накорябанную на столе кем-то из вчерашних коллег формулу:

спирт + вода <--> водка + тепло

Раздражала стрелка, указывающая налево. <Это ж как, что за пиздец? Водка
распадается? И тепло выделяется? А, может, поглощается? Это надо
прекращать! Западло теплую распавшуюся водку пить! Ой бля, зачем я об
этом!!!!>.

Уже через пару секунд, ритмично чередуя сокращения сфинктера, пищевода и
мозга, ученый читал свою любимую книжку - <Основы химии> Менделеева. В этот
раз она открылась на странице с фотографией братской могилы Ле Шателье -
Брауна с надписью <Сместителям равновесия. Химические реакции вас не
забудут>. <Да, принципиальные люди были>, вздохнул при очередном
расслаблении мозга ученый. <За то и пострадали>, - добавил, освободив
пищевод.

Сокращения резко прекратились. Вот он, момент истины! Как можно было забыть
такое!

Принцип Ле Шателье - Брауна! Чтобы сместить равновесие реакции, идущей с
выделением тепла (экзотермической) направо (в сторону продукта, то есть,
водки), надо охлаждать реактор.

Сомнения не заставили себя ждать. И что, будем разводить спирт в
холодильнике? Да он же тесный, и обмерз так, что сосиску не просунешь!
Полный льда, ебать его так. Уплотнители прохудились, что ли? Да и хуй с
ними, не до того.

Предварительно охлаждать спирт? Нечеловеческое терпение на это нужно. И
холодильник разморозить сперва. Да и вообще, полный холодильник спирта у
дееспособного хозяина? Интуиция подсказывает, что это или хуйня, или
пропаганда.

Так. Нужны спирт, вода и холод. И все сразу. И быстро.

Ученый погрустнел, отложил книжку, подошел к окну и задумался.

<Блин, когда уже отремонтируют теплотрассу? Сколько народу полегло! Дома в
фуфайке круглые сутки ходить заебало. И по катку блядскому во дворе ходить
страшно, того и гляди ноги переломаешь. Жопа, короче>.

<Лед, лед, лед! Поймете вы однажды - Этот лед придуман для отважных>
неожиданно заорал соседский телевизор. Ебать-колотить, только этой хуеты не
хватало!!! Ученый икнул и потянулся к лежащему у батареи отопления
разводному ключу.

Стоп! Вот оно!!!

Вода и холод прекрасно совмещаются во льду. Решено - наливаем спирт в
ледяную крошку. Крошку? Почему? Ну, официальное объяснение - потому, что
площадь поверхности больше, а если честно - лед ведь с холодильника отдирать
будем, тут уж не до эстетики.

Насыпаем лед в емкость и приливаем спирт. У профессионала свободные емкости
и спирт есть всегда. И глазомер не подводит ни при каких обстоятельствах.

При смешивании льда (0 градусов Цельсия) и спирта (10 - 15 градусов Цельсия,
комнатная температура, чтоб сдох Чубайс), лед начинает плавиться, забирая
тепло (а надо его дохуя) от смеси. Температура смеси резко падает
(существенно ниже нуля), емкость покрывается инеем. Это не мешает реакции,
жидкости не замерзают: температура замерзания спирта -50, 50% раствора -36,
а 35% раствора -25 градусов Цельсия.

Наблюдаем формирование трех слоев: нижний - водка, средний - лед, верхний -
спирт. При этом толщина нижнего слоя увеличивается за счет уменьшения
толщины верхних слоев. Что радует ни па децки!

Температура остается постоянной, иней не тает.
Примечание - распределение слоев по высоте соответствует плотностям
компонент.

Через некоторое время весь спирт прореагирует со льдом, температура
повысится, иней растает, а на поверхности будут дотаивать последние кусочки
льда. Свершилось! Ну, будем здоровы!

На этом можно бы и остановиться, но честный ученый не останавливается на
достигнутом, идет до конца, чего бы этого ни стоило, чтобы предостеречь
нетерпеливых (захотят подлить воды, чтоб поскорее), или тормознутых (будут
дооолллггго крошить лед, и он растает) коллег от страшных ошибок, грозящих
гибелью современной цивилизации.

Не сметь добавлять воду! Почему, спросит читатель? <А ниипет>, ответил бы
технолог, <иди в хуй>, сказал бы инженер. Но ученый, успешно проведший
эксперимент и, как положено, проверивший его результаты на себе, готов к
диалогу.

Завершение.

Ученый Уиллард Гиббс был задумчив и слаб здоровьем. В юности он сколотил
семейный ансамбль, в состав которого входили его сестры в количестве двух
штук и он. Ансамбль так и назвали - ансамбль Гиббса. Из-за репертуара, в
основном классического, и крайне малого количества музыкантов, репортеры
окрестили его обидным прозвищем <микроканонический>. Но не о том речь,
оставим эту тему историкам музыки.

Слишком озабоченное практическими вопросами американское общество не
замечало ученого. Впрочем, заслуженно. Так и не смог он продвинуться далее
4-х действий арифметики (впрочем, в вычитании и делении по очевидным
причинам Гиббс был совсем слаб).

Занимался он, в основном, смешиванием и выпариванием жидкостей, а также
выпусканием газов, обычно после употребления свежеприготовленных растворов.

Через 5-6 лет таких занятий Гиббс зафиксировался на правозащитной
деятельности, ввел понятие свободной энергии, и занялся практическими
попытками ее освобождения, воруя газовые баллоны из соседских домов. В ходе
одной из таких операций в апреле 1903 года он и погиб неподалеку от
собственного дома.

Однако, его учебники и тетради с нелепыми пометками стали достоянием
научной общественности, которая и обнаружила в них знаменитое правило фаз
Гиббса, выведенное в попытках рассчитать возврат налогов с учетом цен на газ
в 1889 году:

С = К - Ф + 1,

где С - число термодинамических степеней свободы системы, К - количество
независимых компонентов системы, Ф - число термодинамических фаз, из которых
состоит система.

Как же это применить к нашей работе? Растворению спирта в воде?

Мы хотим, чтобы весь лед прореагировал со спиртом. И мы хотим, чтобы эта
реакция шла при низкой температуре, с целью смещения ее равновесия в сторону
синтеза водки, а не ее распада на воду и спирт. На это нужно время. И все
это время система должна оставаться при постоянной низкой температуре, не
изменяясь. Нам нужна нонвариантная система - система с нулевым числом
термодинамических степеней свободы. То есть,

К - Ф + 1 = 0

Далее, К = 2 (вода и спирт), значит, Ф должно быть = 3. Что и имеем в
случае смеси со льдом:
три фазы - спирт, лед и водка (раствор).

Если добавить воду, то количество фаз уменьшается до двух (раствор и лед),
система приобретает степень свободы и - прощай-прости высокий выход
полезного и качественного продукта.

Пейте с умом, иначе будет мучительно больно за бесцельно проведенные годы!

Для самостоятельной работы в каментах:

1. Рассчитать веса спирта и льда для изготовления русской водки в
количестве, необходимом для приема 10-и гостей.
2. Как нам помогает Природа, грамотно распределившая плотности спирта,
льда и водки? Продвинутый уровень - почему так получилось?
3. Приведите термодинамическое объяснение процессу извлечения спирта из
клея БФ-6.
- SPF , 11.09.2008

   Антон 2012-01-12 11:50:48 (#2335608)

[svoboda] Re[6]: Новый взгляд на революцыю

доброгот дня, всем вам и евгению - так же!
в в письме евгения мне удалось прочесть, цитата:
*
Что так печально, Евгений? Горький отечественный опыт
*
именно, да!
именно, отечественный опыт и говорит мне о том, что последствия
непредсказуемы.
непредсказуемы, на предмет развития в сторону не совсем положительную.
ведь, ждут всегда одного, а выходит, как правило не совсем то, чего ожидали.
а именно, то, о чём писал в предидущем письме!
вот эти скрытые подводные камни и нюансы, сопровождающие люьбую из революций
!
а в пост-фактум революционный, камни те, подводные камни, начинают всплывать
в виде всплеска безпризорностиЮ, криминала, ослабления экономики, в ещё
более худшую сторону и так далее.
./

евгений пащенко

   2012-01-12 09:40:50 (#2335487)

[svoboda] Re[5]: Новый взгляд на эволюцыю

Привет! У Евгения Пащенко читаю: "революция, это полнейшая белиберда.
> так часто о ней слышу.
> жалко только, что те кто её желает, я имею ввиду революцию, позабыли, что
> наступает в революционный пост-фактум.
> а постреволюционный период, для нищих смертелен.
> случись революция, первыми помрут те, кто не съумеет своровать хлеба.
> одним словом, нам с вами революция не вдугу!
> Что так печально, Евгений? Горький отечественный опыт говорит что ли?
Вот вам, Евгений ещё для размышления, послушайте:
http://www.echo.msk.ru/sounds/847343.html
Евгений.

   2012-01-12 08:41:59 (#2335431)

[svoboda] Re[4]: Новый взгляд на эволюцыю

Привет! У Евгения Пащенко читаю: "революция, это полнейшая белиберда.
так часто о ней слышу.
жалко только, что те кто её желает, я имею ввиду революцию, позабыли, что
наступает в революционный пост-фактум.
а постреволюционный период, для нищих смертелен.
случись революция, первыми помрут те, кто не съумеет своровать хлеба.
одним словом, нам с вами революция не вдугу!
Что так печально, Евгений? Горький отечественный опыт говорит что ли? Ну так
многие как при советах, так и после славили великую октябрьскую, да и сейчас
продолжают, скажем небезъизвестные вам холопы из города Киселёвска. А вот
многие например в Польше или Грузии довольны итогами прошедших у них
бархатных революций. А вот в результате, так называемых научно-технических
революций, вы получили лазарный проигрыватель с компьютером. Лишились правда
при этом патефона с магнитофоном, но надеюсь, не очень от того расстроились?
Ну да про НТР я для примера, так сказать, чтобы более понятно было, что
революция- это резкий скачок из одного уровня развития в иной, более
прогрессивный. В этом смысле упомянутая великая октябрьская, или как её
называли сами большевички, октябрьский переворот, была скорее
контрреволюцией, поскольку отбросила Россию далеко назад от прочихз . Замечу
также, революция- необязательно кровь. Вопрос в том, кто возглавит
революцию: быдло, или элита. Чтобы получилось правильно, надо говорить,
обсуждать, спорить, доказывать, а не отмалчиваться по углам, как это
частенько к сожалению происходит. К счатью жизнь устроена справедливо и
отмолчавшиеся сегодня, завтра оказываются вознаграждёнными по полной за своё
паскудное молчание. Евгений.

   2012-01-12 08:09:46 (#2335412)