Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-01-11

[svoboda] Re[3]: Новый взгляд на эволюцыю

всем привет!
уважаемая оксана, ну что вы так серьёзно относитесь ко всему.
какая разница:
революция, эволюцмия, поллюция
?
лишь бы вы все были счастливы
!
и в революцию и в эволюцию и в поллюцию.
всего вам доброго,
пащенко евгений

   2012-01-11 21:43:56 (#2335081)

[svoboda] Re[5]: Новый взгляд на эволюцыю

всем привет!
в том то и дело, что у меня поллюции ассоциируются с революциями.
пост фактум, полный мандец и неразбериха

да, именно так, уважаемая оксана.

пащенко евгений

   2012-01-11 21:30:32 (#2335066)

[svoboda] Re[4]: Новый взгляд на эволюцыю

Здравствуйте Евгений Пащенко
Вы писали 11.01.2012 20:03
> революция, это полнейшая белиберда.
> так часто о ней слышу.

Вообще-то речь шла о ночных полюциях..
У вас явные проблемы с синтезатором.. ;)

   2012-01-11 20:26:45 (#2335007)

[svoboda] Памятка корсара

Hello, All!

Вы - одинокая, или не очень, мамаша, с трудом наковырявшая денег на
полуубитый комп?
вы - бедный студент, не имеющий денег не то, что на windows 7
ultimate, но и на win xp home
вы - сторонник opensource, до сих пор не перешедший на linux из- за
избитых стереотипов о виндовой юзер френдли?
вы - ничего не знающий и не желающий знать об интеллектуальной
собственности и не желающий платить не только разным там буржуинам, но
и нашим совковым программерам в длинных свитерах и дорогих костюмах?
Тогда это для вас! Читайте и да прибудет с вами сила!!!

Каким образом Microsoft проверяет подлинность на сайтах обновлений.
Когда фирма Microsoft принимала решение о принятии мер против
свободного распространения её продуктов, то она, на мой взгляд,
сделала довольно странные вещи. Первое, что приходит в голову - это
слова Михаила Задорного "Ну тупые!". Если честно, то я до сих пор не
понял, что же это было, реальная попытка ограничить распространение,
или просто психологическое давление на потребителя. Достаточно странно
и подозрительно выглядят терминология и методы применяемые для
определения свойств ключа. Подлинный ключ - как это трактовать? А если
- не подлинный, то - какой? Поддельный? Свойства и качество продукта
Microsoft никоим образом не зависят, от свойств ключа (подлинный / не
подлинный). Такая терминология применима для сравнения, например,
бриллианта и подделки из стекла. Потому что существуют критерии,
позволяющие любому независимому эксперту совершенно однозначно
определить, что есть что. В случае с Microsoft всё совсем не так.
Основным критерием для оценки свойств ключа является факт оплаты
продукта. Заплатил деньги - подлинный ключ, не заплатил - не
подлинный. Для проверки факта оплаты не используются никакие
финансовые/платёжные документы! Вместо этого собирается информация об
оборудовании, на которое установлен программный продут, что само по
себе уже подозрительно. Microsoft не является собственником этого
оборудования, кто дал право Microsoft собирать информацию о чужой
собственности? Это информация передается на серверы Microsoft, там
храниться, и на основании этой информации и определяются свойства
ключа. Другими словами, определить свойства ключа может только
Microsoft, независимые эксперты бессильны. Ситуация вплотную
приблизилась к тому, что Microsoft - это царь, а все владельцы
компьютеров - её рабы. Где же, спрашивается, хвалёная американская
демократия? Молчит в тряпочку. Из всего вышесказанного можно сделать
вывод: ни терминология Microsoft, ни методы Microsoft для определения
свойств ключа не могут быть признаны действительными. Я себя не считаю
ни пиратом, ни хакером. У меня есть компьютер. Я заплатил за него уйму
денег, это моя собственность. И служить мне моя собственность будет
именно так, как это нужно мне, а не фирме Microsoft.
Одной из таких мер Microsoft против свободного распространения её
продуктов было ограничение доступа к обновлениям на сайтах Update для
владельцев копий Windows, которые не заплатили деньги за лицензию. Как
же устроена и на чём основана система проверки подлинности ключа на
сайтах Update? Или где лоханулась Microsoft? До этого все обновления и
веб страницы, на которых их можно было найти, были как общедоступные
ресурсы. После принятия мер борьбы с пиратством ничего не изменилось.
Сейчас, как и по-прежнему, любой желающий может скачать всё, что ему
требуется, через общедоступный канал. Изменилась только система
навигации на сайтах Update. Сайт - это обычно энное число страничек,
на которых расположены ссылки на другие страницы этого сайта.
Навигационная система представляет собой совокупность всех таких
ссылок, и при грамотном построении навигационной системы, посетитель,
попав на одну страницу сайта, может обойти весь сайт, используя
навигационную систему сайта. Но если на сайте есть страница, на
которую не ссылается никакая другая страница, то попасть на неё
нельзя, используя навигационную систему сайта. А это, в свою очередь,
вовсе не означает, что эту страницу нельзя загрузить. Можно ! Но для
этого нужно знать адрес этой страницы или URL (Uniform Resource
Locator). Microsoft выстроила навигационную систему следующим образом:
ссылки на страницы с описанием обновлений и кнопкой "Download"
формируются только на специальных страницах, оборудованные средствами
проверки подлинности ключа продукта, и при положительном результате
проверки. В противном случае формируется URL страницы с предложением
купить лицензию. И это называется защитой?
Аналогия: Представьте себе 30-ти этажный небоскрёб. В нём есть лифт.
Для того чтобы попасть на 25-ый этаж нужно зайти в лифт, и нажать
кнопку 24. На 24-ом этаж вас проверят охранники, и если всё в порядке,
то скажут "нажмите в лифте кнопку 25", а если не всё в порядке, то
скажут "нажмите в лифте кнопку 1". Но есть небольшой нюанс: Если в
лифте сразу нажать кнопку 25, то лифт вас доставит прямо к месту
назначения, а на 24-ом этаже даже никто знать не будет, что мимо них
кто то проехал.
Если пользователь с "подлинным" ключом может узнать, "какую кнопку
нажимать", то почему этого не может сделать кто то другой? Самый
банальный способ обхода системы проверки подлинности: Идём в любое
место, где есть "подлинное" программное обеспечение (Интернет-кафе,
библиотека, и пр.), путешествуем по сайтам Update, и по ходу
путешествий фиксируем URL интересных страничек (записываем в блокнот,
отправляем по почте на свой e-mail, и т.д.). После, достаточно на
любом компьютере набрать в адресной строке браузера эти URL, и
попадаем прямиком туда, куда хотим. Конечно, на практике такой способ
обхода проверки подлинности является самым не удобным, но зато
наглядно показывает, какую туфту изобрела Microsoft, потратила на это
тонны долларов, а теперь пытается выжать из нас обратно эти деньги.
Чёрта лысого!
Вывод: Microsoft, как всегда, брешет. Реально никакого ограничения в
доступе на серверы обновлений не существует. Единственным препятствие
в получении ссылок на файлы (а не самих файлов) являются "жучки"
Microsoft, которые называются модулями проверки подлинности,
распростаняются в виде критический обновлений, и после установки
шпионят за вами.
Другой мерой Microsoft против свободного распространения её продуктов
стало встраивание модулей проверки подлинности в инсталляторы разных
продуктов. При запуске инсталлятора выполняется проверка подлинности
Windows Genuine Advantage (WGA), если она не дала положительных
результатов, то установка прерывается. Вообще глупая ситуация,
некоторые инсталляторы (Internet Explorer , Media Player ) уже
распространяются как обновления. Можно сказать в принудительном
порядке, но не устанавливаются, если не проходит WGA.
Всё вышеперечисленные меры применяются к операционной системе
семейства Windows XP и продуктам семейства Office. Про новоиспеченную
Windows 7 и Office 2010 пока ничего не могу сказать.
Примечание: обновления, относящиеся к критическим, и связанные с
безопасностью системы, доступны через автоматическое обновление без
проверки подлинности ключа!

Windows Genuine Advantage (WGA) - что это такое и способы обхода.
Windows Genuine Advantage Validation Tool - это обязательное
обновление KB892130. Предназначено для проверки подлинности ключа (на
предмет уплаченных за него денег, или законности его использования) во
время посещения страниц узла WindowsUpdate. Реализован как объект
ActiveX в модуле LegitCheckControl.dll. Назначение: сбор сведений и
отправка их на сервер Microsoft, и проверка "подлинности Windows".
Т.е. его основная задача имеет скорее шпионский характер, тайком от
вас собирать информацию. Вот информация, которую собирает WGA:
производитель и модель компьютера;
версия операционной системы и программного обеспечения, использующего
функцию Genuine Advantage;
настройки региона и языка;
уникальный номер, присвоенный компьютеру используемыми средствами
(глобальный уникальный идентификатор или GUID);
номер и ключ продукта;
название, номер и дата выпуска версии BIOS компьютера;
серийный номер носителя;
ключ продукта Office (при проверке Office);
результаты установки;
результаты проверки.
Это взято из официальных источников, остается только гадать, что
может быть скрыто от общественности, учитывая маниакальную тягу
Microsoft постоянно темнить и лукавить. Но даже этот набор очень
сильно впечатляет. Microsoft уже настолько сильно обнаглела, что
считает любой компьютер, на котором установлена Windows чуть ли не
своей собственностью (В новой операционной системе windows 7 положение дел
ещё хуже).
Итак, на вопрос "Кто в доме хозяин, Я или тараканы Microsoft?", бодро
отвечаем - Я! Что делать с этим WGA? То что он является не удаляемым,
это очередные басни Microsoft. Удаляется этот жучок элементарно, нужно
выполнить две команды (командная консоль cmd.exe):
C:\>regsvr32 -u LegitCheckControl.dll
C:\>del LegitCheckControl.dll
Всё, поганца больше нет! Но это не самое лучшее решение, поскольку
при посещении узла обновлений вас первым делом заставят установить его
по новой. Поэтому задача такая: чтобы этот поганец был установлен, но
не мог проводить свою вредоносную деятельность.
Главное, что нужно сделать - это заблокировать любыми средствами
канал связи, по которому передается информация. Например с помощью
брандмауэра закрыть доступ к серверу mpa.one.microsoft.com, порт 443.
Но не у всех есть брандмауер, имеющий такие функции. Проще
использовать настройки локального DNS. Для этого нужно открыть
блокнотом файл \WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts и дописать в конец
файла следующую строку:
127.0.0.1 mpa.one.microsoft.com
Сохранить файл, и выполнить команду
C:\>ipconfig /flushdns
Она нужна для сброса кэша DNS. Эти действия настраивают локальную
службу DNS. Её назначение - определять IP-адрес по доменному имени.
После этого, при попытке WGA обратиться к серверу
mpa.one.microsoft.com, все его запросы будут отправляться на
IP=127.0.0.1 (адрес локального компьютера), а не на настоящий
IP=131.107.115.40. Поэтому WGA не сможет связаться с сервером
mpa.one.microsoft.com, и что то передать или получить.
Основная задача выполнена - шпионящему модулю заткнули рот! Это -
главная мера обхода WGA. Она может дать осечку, и ключ будет
определять как не подлинный, но это не значит что от этой меры следует
отказываться или отменять её. Осечка может произойти если:
Остались следы предыдущих неудачных проверок. Они хранятся в файле:
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Windows Genuine
Advantage\data\data.dat
Этот файл нужно удалить. Папка "Application Data" имеет атрибут
"скрытая". Если в системе установлено свойство "не показывать скрытые
файлы и папки", то её не будет видно в проводнике. Устанавливать на
файл data.dat атрибуты или разрешения, препятствующие записи в этот
файл, не нужно. Поскольку в этом случае проверка WGA всегда будет
неудачной.

Модуль WGA имеет встроенный черный список нелегальных ключей, которые
известны Microsoft. С помощью этого списка WGA может определить такой
ключ без связи с сервером. Осечка будет, если установленный ключ
находится в этом списке. В этом случае нужно сменить ключ или
воспользоваться всем известным валидатором. Не факт, что валидатор
решит проблему, но от откатит 2 файла, использующихся в процедуре
windows genuine advantage до старых версий, в которых, вероятно, ваш
ключ ещё не забанили, в прочем, если винды встали без проблем, то
вероятность бана ключа в следствие обновления wga исчезающе мала, если
вовремя прикрыть этому жуку дыхальце.
Все остальные известные мне способы обхода WGA уже не так хороши, и
скорее это временные меры.
Использование файла hosts не очень надежно. Потому что это
обычный текстовый файл, и любая программа может его открыть и изменить
содержимое, или даже просто удалить его. Тогда вся надежда на то что
mpa.one.microsoft.com будет заблокирован окажется тщетной.
Для этих целей лучше использовать политику безопасности IP. Это штатный
инструмент Windows. Он точно есть на каждой машине с Windows. По
умолчанию он отключен и не настроен. Его использование чуток посложнее
hosts, но не намного, зато работает железно. Даже службы (имеющие все
системные привилегии) не могут пробить это барьер. Нужно всего лишь
создать новую политику, настроить ее, и включить. Этот инструмент
можно использовать не только для блокировки серевера microsoft, но и
других. Сейчас очень многие приложения злоупотребляют сетью. Собирают
и отправляют какую то информацию на нигде недокументированные серверы,
качают откуда то рекламу, естественно, проверяют лицензию, отправляя и
получая информацию на какие то серверы. Об этом факте пользователь
узнает лишь косвенным образом. И его никто не спрашивает - хочет он
этого или нет. Кстати, не очень давно испеченный браузер GoogleChrome
именно этим и занимается: при путешествии пользователям по страница он
отправляет об этом информацию на какие то серверы Google. Это я
выяснил, когда проверял сайт расположенный на локальном Вэб-сервере, а
не в Интернете. Совершенно однозначно наблюдались попытки браузера
соединиться с внешним сервером при каждом переходе на очередную
страницу, хотя содержимое сайта не требовало никаких внешних ресурсов.
Если известен IP, на который стучится та или иная программа с
неизвестными целями, то достаточно просто положить конец этой тайной
деятельности используя политику безопасности IP. Которая именно для
этого и предназначена - для контроля сетевого доступа.
Если вы попадаете на страницу с сообщением об ошибке (типа код
ошибки: 0x80080205), то это говорит о каких то неисправностях самой
системы проверки подлинности, а не о проблемах с вашим ключом.

Windows Genuine Advantage Notification (KB905474). Как прибить жучка.
Обновление KB905474 - это система уведомлений о результатах проверки
подлинности Windows. Если проверка подлинности обнаружит что ключ,
установленный в системе, не является подлинным, то в системном трее
появится звездочка, которая будет постоянно мозолить глаза сообщениями
о необходимости приобрести лицензию. Аналогичные сообщения будут
появляться при включении и выключении компьютера. Советую его никогда
не устанавливать, независимо от состояния вашей лицензии. Оно не
предназначено для пользователя компьютера, а служит исключительно
шкурным интересам Microsoft. В настоящее время никакого лекарства от
этой "звезды героя" не требуется. Достаточно отказаться от установки
обновления KB905474 навсегда (поставить галочку "Никогда больше не
предлагать". Если же это обновление уже установлено, то достаточно его
отключить, об этом - ниже.
Что же это такое, и почему его так все не полюбили? Это ещё один
шпионский жучок, который ежедневно проверяет "подлинность" Windows,
собирает и передает сведения на сервер Microsoft
mpa.one.microsoft.com, даже если по всем признакам с лицензией всё в
порядке. Подробней об этом написано здесь. А если есть повод для
сомнений в лицензии, то он появляется в системном трее в виде
звёздочки, и начинает донимать пользователя сообщениями о
необходимости приобрести лицензию. Аналогичные сообщения появляются
при старте системы, и при выходе из системы. Боже мой! Софтверный
гигант опустился до такой низости: NagScreen-ов! Причем, если в более
ранних версиях пользователь мог закрыть эту звёздочку щелкнув по ней
мышкой, и выбрав команду "Выйти". То сейчас такой команды нет! А если
пользователь захочет принудительно завершить это приложение, используя
менеджер задач (проще говоря, убить процесс), то у него ничего не
получится. Как только процесс будет насильно завершен, то некая
невидимая наблюдающая за ним сила тут же запустит его снова! При этом
WgaTray.exe (так называется это пускатель мыльных пузырей) невозможно
найти ни в одном известном месте автозапуска! Караул! Что же делать?
Спокойно, поводов для паники нет. Чтобы выключить его, нужно понять
как он включается. В автозапусках его точно нет, потому что все
автозапуски срабатывают только после того, как пользователь войдет в
систему (залогинится), а эта зараза начинает орать раньше! В это время
фактически функционирует только winlogon и грузятся системные службы,
в прочем, эта дрянь системной службой себя не обзывает. Смотрим ключик в реестре:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\Winlogon\Notify\WgaLogon]
"DllName"="WgaLogon.dll"
"Logon"="WLEventLogon"
"Logoff"="WLEventLogoff"
"Startup"="WLEventStartup"
"Shutdown"="WLEventShutdown"
"StartScreenSaver"="WLEventStartScreenSaver"
"StopScreenSaver"="WLEventStopScreenSaver"
"Lock"="WLEventLock"
"Unlock"="WLEventUnlock"
"StartShell"="WLEventStartShell"
"PostShell"="WLEventPostShell"
"Disconnect"="WLEventDisconnect"
"Reconnect"="WLEventReconnect"
Именно этот ключ отвечает за старт WgaNotification. Winlogon
загружает указанную dll (WgaLogon.dll), а после, при возникновении
каких то событий, вызывает указанные функции из этой dll. Слева -
событие, справа - функция из dll. Удаляем этот ключ полностью,
перезагружаем компьютер - вуаля! Никаких звездочек и предупреждений о
поддельных копиях нет! Все остальные действия (патчи, кракнутые
dll-ки) являются избыточными. Ибо без этого ключа система уведомлений
не будет запущена, и остальные телодвижения никоим образом не улучшат
ситуацию. Но есть один нюанс: служба обновлений WindowsUpdate, не
обнаружив это ключ, будет считать KB905474 неустановленным, и она
предложит установить обновление KB905474 повторно. Так что будьте
внимательны, и откажитесь от повторной установки KB905474 навсегда.
Я считаю, что Microsoft совершила огромную глупость, выпустив WGA
Notification. Причем Microsoft не просто дура или дура в квадрате, а
дура в шестьдесят четвертой степени. Потому что она продемонстрировала
очень наглядный пример вирусописателям, как сделать качественный
вирус, и превратить Windows в мину замедленного действия. А
вирусописатели уже воспользовались этим примером. Сначала появился
червяк, маскирующийся под Windows Genuine Advantage. А недавно узнал
об "интересном" вирусе. Своими глазами я его не видел, но со слов
пострадавших, он очень похож по поведению на WGA Notification. При
старте он выводит сообщение о пиратской копии, блокирует дальнейший
вход, и просит перечислить 300 рублей на Яндекс.Деньги для якобы
активации Windows. В одном вирусописатели ошиблись: Microsoft простит
не рубли, а баксы, ну и уж точно не через Яндекс.
Мораль: не устанавливайте KB905474. А на ключик
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\Winlogon\Notify]
установите следующие разрешения: запрет на модификацию для всех групп
(не только для группы "Все", а и для администраторов, и SYSTEM). Для
того чтобы никакие вирусописатели (и из Microsoft в том числе) не
могли привинтить к winlogon никакую дополнительную заразу.
А в версии WGA Notification v 1.8.31.0 вообще сказка!!! Теперь не только сидит
"звезда пирата"
в системном трее, но цвет рабочего стола становится черным, а на нём
рисуется предупреждение о нелегальной копии. Если пользователь
установить цвет и обои рабочего стола по своему, то каждые 60 мин. все
опять возвращается к черному цвету. Ранее подобные фишки были только
в висте и семёре, теперь хрюкающие неандертальцы, сиречь умственно
отсталые по мнению юзателей семёры пользователи xp тоже получают жизнь
в сказке!
Так же новое обновление приобрело статус неудаляемых. Т.е. штатными
средствами удалить его невозможно. Удалить нельзя, а убить - можно за
пять секунд. Способ старый и проверенный на всех старших братьях WGA
Notification: удалить ключ реестра
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\Winlogon\Notify\WgaLogon]
и перезагрузиться. После этого "звезда пирата" не появится, а рабочий
столь можно раскрашивать по своему усмотрению.

Всё описанное применимо только к windows xp и на ней же опробовалась,
на других виндах используете на свой страх и риск!

   yuniks 2012-01-11 19:17:29 (#2334947)

[svoboda] Re[3]: Новый взгляд на эволюцыю

всем привет!
революция, это полнейшая белиберда.
так часто о ней слышу.
жалко только, что те кто её желает, я имею ввиду революцию, позабыли, что
наступает в революционный пост-фактум.
а постреволюционный период, для нищих смертелен.
случись революция, первыми помрут те, кто не съумеет своровать хлеба.
одним словом, нам с вами революция не вдугу
!пащенко евгений

   2012-01-11 19:04:25 (#2334938)

[svoboda] Re[2]: Новый взгляд на эволюцыю

Ха, я анекдот вспомнил
Все говорят, эволюууция эволюуция.... стекло вона уже более двух тысяч
лет как придумали, а мухи до сепор в в окна бьютса.

   2012-01-11 17:56:21 (#2334876)

[svoboda] Re: Новый взгляд на эволюцыю

Здравствуйте Антон
Вы писали 11.01.2012 13:30
ц.
> Доброва дня всем втыкателям!

По себе людей не судят, эт я аффтару.

ц.
> Пачитав последние научные высеры, решил тоже захуярить крео про эволюцыю,
> ибо давно уже собирался.

Наболело знач..

ц.
> Также нельзя отрицать, что всё-таки сходства между жывыми существами больше
> чем различий. Млекопитающие, например, словно скроены по одному шаблону:

Наблюдательный чувак однако..

ц.
> Короче говоря, есть мнение, что эволюцыя всё-таки была. Однако вопрос
> заключается в другом. А именно: что является движущей силой этой самой
> эволюцыи.

Твой собственный ум, ну или умы ученых, в которых все это происходит, и
является движущей силой.

ц.
> во-первых переходные формы, с недоразвитыми новыми признакаме не получают
> достаточного преимущества по сравнению с исходными формами (а значит, не
> происходит и естественного отбора),

Это про рассылку Тифлокомп штоле?? Там как раз таки все в точности
наоборот..

ц.
> во-вторых этих самых переходных форм найдено не так уж дохуя. Найдены останки
существ, являющихся, как утвирждается, преткаме лошадей, кошек, сланов там всяких,

Их достаточно много, мацал например, витька слон тот же, и форма у них у
всех одна кстати..

ц.
> Однако можно утверждать, что естественный атбор всё-таки существует. Но этот
> фактор, так сказать, исключительно деструктивный: проиграв в конкурентной
> борьбе, вид не эволюционирует, а просто исчезает. Как мамонты, например.

Ну пишут бывает некоторые, под настроение думаю..

ц.
> даже более того: в природе не всегда выживает сильнейший. Кто на Земле мог
> соперничать с динозаврами по силе и размерам? Однако они исчесли и довольно
> быстро,

Динозавры большие в умах ученых, а вот для пыльцы растений, цветков,
вызвавших у ящеров стойкую аллергию, их как бы и нет вовсе, да и в
правду в скорости не стало..

ц.
> а вот, например, обыкновенные крысы, существа не имеющие никаких
> выдающихся способностей, выжили и стали одним из самых многочисленных видов

Крыса, бегущая с тонущего корабля - это ли не выдающаяся способность,
позволяющая выжить?? Это вам любой биржевой игрок объяснит кстати..

   2012-01-11 16:00:28 (#2334756)

[svoboda] Первый контр культурный Учебнег для нипаступифшихв физический ВУЗ

Первый контр культурный Учебнег для нипаступифшихв физический ВУЗ

Физека
Издание первае, нипириработаннае. Тераш равен каличеству каментаф.

Изучение материала из этава учебнега, пазволит тибе саздать в дамашних
условеях кампактную атамную бомбу, чтобы взарвать нахуй инстетут, а такжи
сделать в гараже касмичиский карабль на гравитационной тяге и съебацо к
инапланетным пелоткам.

Ввидение.

Итаг, мой йуный друк, ты нипаступил в физический ВУЗ, патамушта завалил
математигу или русскей, патаму что албанцкей твой радной йазык, а от
математики тебя ташнид.
Но в тваей творческай душе есть тяга к знаниям, и эта главнае. Для начала
запомни, шо тибе крупна павизло, патамучта ВУЗ, также, каг и школа, есть
система, которая хочет сделать из тебя винтик в их машине. Т.е. это система,
которая говорит тебе как нада думать, как принимать решения и как стать
таким же быдлом, как фсе. Если разобрацо, то закончив ВУЗ ты научишсо:
1)Лизать жопу преподам и давать взятки
2)Врать самому себе.
3) Пиздеть на икзамене совершенно не зная материала и получать оценку
<харашо>.

Но это все хуйня, главное, ты разучишься ДУМАТЬ самостоятельно.

Если даже тебе нравилась физека на первом курсе, то тебя будет от нее
тошнить.

Запомни, падонак:
Знания-это не количество разных понятий в голове, которыми тебя фаршируют в
ВУЗЕ как утку, а количество взаимосвязей между ними.
И эти связи появляются, только когда ты думаешь сам. Никакой ВУЗ не
заинтересован в том, чтобы ты вообще думал. Напртив, он будет мешать тебе
это делать, заставляя все делать по шаблону, набивать руку на типовых
задачах. И было бы еще хорошо, если бы эти шаблоны были правильными. Гораздо
хуже, что вам будут вбивать в голову откровенную хуйню и выставлять ее за
непреложную истину, а если вы будете возражать, вам будут стучать по голове,
тем самым отбивая всякое желание проверять истинность преподаваемого
материала.

В этом учебнике мы будем публикавать научный материал, который будет
преследовать обратную цель: Он будет учить вас ДУМАТЬ правильно, если
зачатки этого желания у вас еще остались после школы.

А типерь пригатоффтесь, ф перавй главе мы будем еебать теорию
атнасительнасти (ТО) А. Эйнштейна, постулатом которой является принцип
атнасительнасти, гласящий о том, что во фсех инерциальных системах фсе
законы физеки действуют адинаково. И в часнасти то, что никаких физических
процессов, которые могли бы происходить быстрее скорасти света, быть не
может.

Глава 1 (перванаховская),
посылающая нахуй пидараса троешника, работавшего в патентном бюро,
спиздившего и присвоевшего себе основные открытия теории относительности у
настоящих камрадов падонкаф, чьи имена сегодня даже не в пачьоте. Формула
E=mc^2 принадлежит НЕ Эйнштейну!
<она была известна и до Эйнштейна, он просто популяризировал ее"
(С.Д.Брусин, Л.Д.Брусин. К новым основам физики. Житомир, 1996, с.24). "Мы
же знаменитую формулу E=mc2 продолжаем автоматически считать формулой
Эйнштейна, игнорируя колоссальный вклад в разрешение этой проблемы
П.Ланжевена, Ф.Газенёрля, А.Пуанкаре, О.Хевисайда и
Дж.Дж.Томсона"(Бернатосян,
с.159).>
Так отдадим же должное камрадам.

А теперь начнем йоблю Специальной Теории Относительности (СТО), которую
среди физиков называют не иначе как колхозом <100 лет без урожая>, приведшую
фундаментальную физеку в теоретический тупик.

Все мы знаем, что фотоны летят, блять, невьебенно быстро со скорастью 300000
км/сек относительно истошчнега, например, абычного фонарика.

Возьмем ебена мать 2 фанарика, разведем их на расстояние 1 метр и направим
их светящимися еблами друг на друга.
Ис каждого ебаного фонаря, относительно своего фонаря, фотоны будут литеть с
апиздененной скоростью.
А типерь пасчитаем, с какой скоростью фотоны от разных фонарей будут
сближаться. Ясный пень, что скорость сближения (сокращения расстояния между
фотонамэ) будет равна апиздененной памноженной на 2. т.е. 600000км/сек.

Препод, который в ВУЗЕ осмелиться сказать студентам, что это таг, будет ТУТ
ЖЕ атпизжен за ересь, если об этом узнает святая научная инквизиция из
Российской Академии Наук (РАН), создавшей при себе специальную комиссию по
лженауке, задачи которой НЕ ДОПУСКАТЬ в ВУЗАХ распространения теорий,
противоречащих постулатам теории относительности ТО и СТО А. Эйнштейна.

Студенты задают подобные вопросы преподам, но ответ уклончив, типа:

<Скорость сближения расчетная, а не фактическая величина, поскольку скорость
каждого из фотонов, несущихся навстречу, не превышает 300000км/сек,>

Это так, однако, сближение, все-таки физический факт, а не только расчет, и
если бы фотоны можно было видеть в полете, то скорость сближения была бы
измерена как удвоенная.
Но фишка в том, что померить этого нельзя, и пидары псевдоученые используют
это как аргумент в пользу того, что сближение фотонов не является физическим
процессом. Типа, что нельзя померить, то не физика, а философия, а философия
не наука. Это как у страуса, запихнувшего голову в песок. Не вижу сам,
значит и меня никто не видит.
На этом спор студента с преподавателем и заканчивается. Самое интересное в
том, что продвинутые преподы сами не верят в эту чушь, но молчат в тряпочку,
потому что развивать эту тему попросту опасно для их карьеры. Стоит
инквизиторам узнать, что какой то препод проявляет ненужное рвение по этому
вопросу, ему тут же обрубят его кандидатскую, докторскую, и иные научные
работы, которые преподы обычно ведут, ведь все они проходят через РАН. А
будет возникать, ваще уволят нахуй из ВУЗА за несоответствие проводимой
политики образования, предадут анафеме и пиздец хорошему преподу.

Все мы знаем, что у веществ есть разные аморфные состояния: жидкое, твердайэ
и газаабразнае.
Что есть уплотнение вещества? Это СБЛИЖЕНИЕ атомов вещества друг с другом.
Атомы вещества перегруппировываются, компактизируются в более плотные
структуры. Даже твердые вещества могут перегруппировывать свои
кристаллические решетки в более компактные, пример: графит и алмаз. Вещество
то же, углерод, а кристаллические решетки разные. У алмаза более компактная,
поэтому алмаз тверже графита и плотнее. Расстояние между атомами углерода у
него меньше, чем у графита. Если графит сжимать огромным давлением, то
получиться алмаз.
Перегруппировка атомов при изменении аморфного состояния вещества-это
ФИЗИЧЕСКИЙ процесс. Скорость сближения атомов равна скорости, с которой
происходит изменение аморфного состояния.

Значит все-таки скорость сближения фотонов также процесс физический ебена
мать!
А если друг к другу запускать не фотоны, а ядра атомов золота, к примеру? А
если их разогнать до 200000 км/сек в ускорителе и йобнуть в лоб? Ведь такие
эксперименты проводятся уже давненько. Таким образом получают ядерную
плазму, четвертое аморфное состояние вещества.

С какой скоростью протекают физические процессы образования ядерной плазмы?
Ведь кварки, из которых состоят ядра, перегруппировываются, чтобы
получилась еще более компактная структура: кварк-глюонная плазма.
И хоть наблюдать за процессом образования плазмы на таких скоростях нельзя,
в экспериментах получается продукт их физических взаимодействий, скорость
которых превышала скорость света.
Выходит, все о чем пейсал поэт, это бред?
Выходит, что физические процессы таки могут идти быстрее скорости света и
принцип относительности не соблюдается.
Или у кого-то поднимется рука назвать получение плазмы не физическим
процессом?
Это блять что такое?
А это как раз именно то, что выдумал Эйнштейн самостоятельно указав на
принцип относительности, о оказался не прав.

<Эксперименты в Брукхэвэнской лаборатории дали новые неожиданные
результаты. :Оказалось, что при столкновении Au+Au частицы рождаются более
интенсивно, чем ожидалось, а стадия их рождения в сгустке длится значительно
меньшее время, чем предсказывалось теоретически. Также, вопреки расчетам,
стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии>
Истошчнег:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1164327&s=
а вот пендосский истошчнег: http://www.unisci.com/stories/20012/0501012.htm

Т.е. прямое, откровенное доказательство несостоятельности постулата имеется.
Но, фишка в том, дарагие падонке, что сие считается анафемой. Видите, какая
формулировка присутствует: <стадия их рождения в сгустке длится значительно
меньшее время, чем предсказывалось>
Это означает, что теоретическая скорость не превышает 300000 км/сек, а
получилась больше, но прямым текстом это говорить ОПАСНО для
экспериментаторов, более того, прямой текст был бы просто ВЫРЕЗАН, и мы бы
об этих экспериментах и не узнали бы.

<стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии>

Здесь таким образом сказано, что скорость формирования новых частиц зависит
от начальных скоростей сталкиваемых частиц.
Ясен хуй, ведь скорость сближения растет в 2 раза быстрее, чем растет
скорость каждой сталкиваемой частицы. Но для них это НЕОЖИДАННОСТЬ,
понимаете? Детская такая неожиданность.

На этом, разришити закончить первую главу учебнега для непаступифших в ВУЗ.
Перваво научна папулярнава изданея, лишенного цынцуры РАН и нисустчего в
массы истенную науку, а не бред, которым вас фаршируют в ВУЗах.
- tar729 , 03.08.2008

   Антон 2012-01-11 13:55:18 (#2334613)

[svoboda] По ту сторону говна

По ту сторону говна
Уважаемые дамы и господа! Я смущён и чувствую себя необычно, выступая в
качестве проповедника говна перед жаждующими знания обитателями данного
ресурса. Я уверен, что обязан этой честью только тому, что моё имя
соединяется с темой гавнологии, ибо сам я являюсь начальником отдела
метафизики говна при НИИ ГКиБАР.
Я попытаюсь дать вам в возможно более кратком изложении исторический обзор
возникновения и дальнейшего развития этого сакрального учения, которое
сегодня наконец-то начинает выбираться из подполья.
Я не являюсь основоположником говнологии и не принимал участия в первых
начинаниях, поэтому в своих исследованиях я, конечно же, опирался на
научные разработки таких уважаемых учёных мужей как Вася Хоботок и
стомегатонный пулимет, а также на теорию говноциклов вито (а ещё я слышу
голоса). Я прекрасно понимаю, что большинство моих читателей не принадлежит
к каловедческому сословию, однако, не стоит думать, что для понимания
нижеприведённых измышлений необходимо специальное говнологическое
образование.
Чтобы сразу же не оттолкнуть самую неподготовленную часть аудитории, первым
делом заявляю, что это исследование не является призывом <жрать говно>, это
всего лишь робкая попытка нашего отдела взглянуть на говно с точки зрения
метафизики и попробовать приблизиться к разгадке тайны сотворения мира.

В истории любой древнейшей цивилизации нашей планеты мы встречаем культы
поклонения говну: Греция, Рим, Индия, Вавилон, Египет, Китай. Не буду ходить
вокруг да около, скажу прямо, - в те далёкие времена говно обожествлялось, в
честь него возводились храмы, устраивались великие вакханалии и человеческие
жертвоприношения, о нём складывали песни и сказания.
В Египте говнопоклонничество уже не просто культ, а официальная
государственная религия. Так, священный жук древнего Египта скарабей являлся
олицетворением и символом Хепри, одного из древнейших египетских богов,
связанных с сокровенными таинствами Солнца. Как и остальные солнечные
божества (Ра, Атум), Хепри имел функцию Демиурга.

Чем же так замечателен этот необычный священный жук? Как известно скарабей,
обрабатывает бесформенную, мягкую массу навоза, настойчиво и упорно
перекатывая ее перед собой, пока она не превратится в совершенную сферу.
Отложив яйца в навозный шарик, скарабей катит его с востока на запад и,
вырыв норку, прячет на 28 дней. На 29-й день жук отрывает шарик, бросает его
в воду, и из него появляются маленькие скарабеи. В отличии от других
жуков-навозников, египетский священный скарабей использует говно не только
для продолжения рода, он его ещё и ест.
Интересно, что в ареале обитания скарабеев найти свежее, не засохшее говно
является большой проблемой, поэтому жуки идут на хитрость: они прикрепляются
около анального отверстия млекопитающего и так путешествуют, ожидая момента
дефекации, после которого радостно захватывают добычу и убегают в свою
норку.

До сегодняшнего дня, благодаря недобросовестности первых английских
исследователей египетской культуры, считалось, что маленький волшебный жук
повторяет путь Солнца, которое воскресает, возвращаясь из мира теней. Он
рождается и воскресает из навоза, своего собственного мира теней и
разрушения. Шарик скарабея, содержащий в себе семена новой жизни, сравнивали
с Солнцем - огненной сферой, несущей в себе зародыш всего живого. Под
недобросовестностью я подразумеваю крайне слабое раскрытие темы говна. Хотя,
с другой стороны несложно представить донельзя набожного джентльмена,
делающего доклад для Королевской академии наук, в котором ему необходимо
объяснить глубинный смысл этого сакрального жука: <Да, понимаете, уважаемые
коллеги, величайшая цивилизация древности поклонялась жуку-говноеду, который
целыми днями и ночами искал говно, боролся за говно, продолжал свой род,
используя говно: и, простите, уважаемые коллеги, он этим говном ещё и
э..э:ээ: питался>.

На этого замечательного жука-говноВеда возлагались многие надежды и
обязанности. Считалось, что он приносит удачу, покровительствует военному
делу, психическому здоровью, оберегает храмы, а также помогает женщинам
забеременеть. Хепри-скарабей сопровождал человека и в загробной жизни,
фактически он олицетворялся с человеческой душой. И в наши дни в храмовом
комплексе Карнак, посвященном богу Солнца, недалеко от города Луксора
сохранилась колонна, которую венчает каменный скарабей. Согласно легенде,
если вокруг жука-скарабея обойти 3 раза вправо - женишься, 3 раза влево -
разведешься, 7 раз влево - исполнится желание. Амулеты в форме скарабея
считались одними из самых могущественных и имели широкое хождение по всему
древнему миру (Рим, Греция).

После заката великих цивилизаций древности культы говна внезапно вспыхивают
в Средневековой Европе. Об этом можно найти исторические свидетельства, хотя
и довольно скудные: маркиз де Сад, Орден Грома, графиня де Брюз. Информации
до обидного мало, порой даже складывается ощущение, что кто-то упорно
закрывает все темы, касающиеся эзотерики говна.
Все вы, наверняка, слышали об обрядах средневековой магии, дошедших и до
наших дней, в которых используется человеческие кровь, волосы, кусочки кожи,
ногти: <для того чтобы приворожить любимого, незаметно подлейте ему в чай
свою менструальную кровь> и прочее. В книгах по оккультизму сотни наговоров,
но попробуй отыскать в них хоть слово о говне. В то же время, любой
практикующий колдун скажет вам, что самая сильная смертельная магия делается
именно на говне, - не дай говну своему попасть в руки врагов твоих!

Не менее известное изобретение средневекового чернокнижия - вызов фекалойда.
И снова мы с сожалением наблюдаем шутки с прибаутками: <смешное такое
чепушило, весь из какашек такой>, а тем временем вызов подобного персонажа
является мощнейшей порчей. Человек, на которого насылается фекалойд,
буквально захлёбывается собственным говном, когда оно начинает вылезать из
всех возможных человеческих отверстий.

Нацистская германия очень серьёзно занималась проблемами говна и вообще
оккультизмом. Это общеизвестно. Рекомендую посмотреть фильм <100 дней Содома
и Гоморры> для более плотного вхождения в тему.
Завершая исторический экскурс по великим цивилизациям прошлого, нельзя не
упомянуть о Советском Союзе, в котором, со времени его образования,
чернокнижие ставилось во главу угла. Я, например, до сих пор помню, как мы
всем классом сдавали говно, якобы для профилактики каких-то заболеваний,
причём учился я в разных школах и везде были какие-то назревающие эпидемии.
Раз в полгода утреннее говно аккуратно складывалось в баночку или в
спичечный коробок, и всё это относилось в местную поликлинику, куда
приходило очень много разных людей, все с такими же баночками и коробочками.
Всё это не умещалось на столе, и некоторые коробочки валялись на полу, а
люди всё шли и шли. Кому это было надо и почему это перестали практиковать
после распада СССР? А как объяснить мавзолей Ленина в самом сердце огромной
страны? Тут тебе и Книга Мёртвых, и Священный Скарабей, и пламенный превед
от египетских фараонов.

В наши дни культы говна есть, заявляю об этом со всей ответственностью.
<Свидетели Кала>, сообщество диггеров Москвы, <Секта Священного Шептуна> и,
пожалуй, один из самых известных культов - <Орден Шести Фекалойдов>. По
легенде, на заре становления человечества, на нашу планету напала
цивилизация Йоравахи, - раса гермафродитов, колонизирующая планеты во
вселенной с целью добычи и переработки говна. Началась кровавая битва.
Когда, казалось бы, люди уже были обречены, из-под земли восстали шесть
фекалойдов. Завязался ожесточённый неравный бой, длившийся шесть дней и
шесть ночей. Из древних манускриптов, дошедших до наших дней, известно, что
это была настоящая мясорубка, в результате которой армия инопланетных
захватчиков была выебана и выброшена за пределы нашей метагалактики, однако
и все фекалойды погибли. В честь этой битвы люди построили Храм Шести
Фекалойдов, куда отнесли останки погибших героев, где они хранятся и по сей
день. Такова история возникновения <Ордена Шести Фекалойдов>.

Есть культы и есть интересные факты. Так, знакомый психолог рассказал мне об
одной необычной клиентке, недавно вернувшейся из Израиля в Россию. Там она
оставила мать, отчима и двух сестёр. Оставила и сбежала. Проблема её
заключалась в том, что отчим перед каждым вечерним чаепитием вынимал заранее
приготовленный котях говна, заворачивал его в страницу, вырванную из Торы, и
всё это дело макал в чашки с чаем на глазах у изумлённой семьи. Зачем? Ешьте
плоть мою? Проще всего, конечно, сказать, что этот отчим ебанутый на всю
голову мудило, но это не есть научный подход.
Теперь, после небольшого экскурса в историю, перехожу к непосредственным
разработкам нашего отдела метафизики говна. В первую очередь следует ввести
понятие говниона. Говнион - самая маленькая неделимая элементарная частица.
Существует несколько разновидностей говнионов, каждый из которых обладает
своими уникальными физическими признаками. Да, друзья мои, пока эта частица
лишь гипотетическая, существующая только в расчётах на бумаге, но придёт
день, и её увидят в микроскоп, взвесят, и сделают другие необходимые замеры.
Её будут изучать в школах, на уроках физики и химии, поверьте моему слову.

Под воздействием общего вселенского информационного поля (высший разум, если
хотите) эти говнионы способны объединяться в атомы, а также в сложные
белковые молекулы. Представьте себе на секунду говнионные реакторы и их
мощность, и вы поймёте, зачем Йоравахи колонизировали планеты с целью
добычи говна.
Оппонентам, не желающим вести конструктивный диалог по данной тематике,
советую засунуть себе в жопу (обратно) все свои измышления о матрицах Грофа
и прочей перинатальной поебистике. Я всего лишь скромный ученый, пытающийся
пролить свет на эту проблему. И когда я пишу эти строки, я отнюдь не сижу,
измазанный собственным дерьмом и не срусь под себя от удовольствия. Я не ем
говно и не приемлю капрофиллии в сексе, я самый обычный исследователь
непознанного, не более того.

Так как же обстоит дело с ментальной формой проявления говна, в чём
метафизические тонкости говнообразования? Наш отдел установил, что
человеческая мысль, являясь частью вселенского информационного поля,
полностью состоит из говнионов и соответственно из говна. Другими словами,
мысль есть говно. Отсюда вытекают и другие постулаты общей теории
метаговнетики, например, - <я сру, следовательно, я существую> или <покажи
мне своё говно и я скажу, кто ты>.
Физиологическая база нашей теории заключается в следующем. Помнит ли
кто-нибудь из вас школьную задачку, где надо было рассчитать, сколько
молекул воздуха мы вдыхаем за раз из тех, которыми надышал за жизнь Исаак
Ньютон? Я помню, что очень много, просто дохуища. Так вот с говнионами всё
обстоит гораздо серьёзнее, поскольку воздух постоянно обновляется, а говно в
природе находится в замкнутом цикле.

Иными словами, после того как ты посрал, из твоего говна сделают удобрение,
частицы которого впитает в себя молодой картофель, а удобрение из говна
твоих друзей впитается в какие-нибудь озимые, которые вскоре пойдут на корм
какой-нибудь свинье. В это же самое время твоя пьяная подружка посрёт в
речку. А через год вы все вместе соберётесь у этой самой реки, наловите
рыбки, запечёте ту самую картошку и сделаете шашлык из той самой свинины. И
будете запивать всё это водкой, изготовленной из лучших сортов пшеницы,
которую удобрили говном дяди Васи (возможно, что и <Хоботка>). Короче
говоря, мы все связаны между собой посредством говнионов.

В ходе многочисленных экспериментов нами было установлено, что количество
говнионов, высираемых человеком за день при физиологической дефекации
примерно равно количеству говнионов, выделяемых во время его ментальной
дефекации. Разница лишь в том, что говно физическое является так называемым
концентратом, содержащим те же самые мысли, только в предельно сжатой форме.
Мы вынуждены вам сообщить, не знаю, обрадует вас это или расстроит, но всё
что нас окружает, по сути является говном. Хорошее или плохое, вкусное или
омерзительное, - это всего лишь субъективная реакция при взаимодействии
наших говнионов с говнионными раздражителями извне. Кроме того, нам удалось
выяснить, что многие законы традиционной физики работают и в метаговнетике,
как например <закон сохранения говна>. Скорость говнионов, по нашим
расчётам, превышает скорость света в миллиарды раз. Это я так, немного
эксклюзивной информации, больше в данный момент рассказать не могу, ибо
проект ещё не завёршен, а конкурентов и хулителей вокруг много, и это
представляет определённую опасность.

Обобщив все выше приведённые факты, учёные нашего отдела вплотную
приблизились к решению величайшей загадки всех времён и народов - сотворению
мира. В наиболее архаичных мифах и верованиях, не переработанных с позиции
антропоцентризма, процесс сотворения мира описывается приблизительно так. На
планете, в абсолютной пустоте, лежит нечто бесформенное. К нему приходит
Тот-кто-был-прежде, у них завязывается ожесточённая битва, в результате
которой этому <бесформенному> вспарывают живот, из которого вылетают звёзды,
животные, деревья и всё остальное. Иногда его просто жёстко пиздят и всё это
также вылетает из него. Иногда этот бесформенный опездюливает
Того-кто-был-прежде, но, так или иначе, первый <обосравшийся> и является так
называемым Демиургом. В Библии вообще чёрным по белому написано, что Бог
сотворил человека из глины и праха, то есть из говна. Во многих религиях
процесс сотворения мира описывается подобным образом: человекообразный Бог
кидает какие-то части себя в разные стороны, выдыхает, выплёвывает,
выпёрдывает, в конце концов, высирает из себя, этот удивительный мир, полный
загадок и противоречий.
Наши учёные шагнули чуть дальше и предположили, что где-то в центре
вселенной, существует Великая Жопа, даже скорее Жопорот, который и является
главным Демиургом Всего. Он высирает всё, в том числе и монады живых
существ, а после смерти пожирает их.

Сегодня, когда человеческая цивилизация находится на краю гибели, наш
единственный способ выжить заключается в объединении совместных разумных
усилий вокруг говна. Потому что только через него человек способен
энергетически соединиться со всем биополем планеты, стать более сильным и
дать достойный отпор инопланетному вмешательству. Для этого совсем
необязательно есть говно, достаточно о нём говорить, хоть изредка, понимая
его сакральную спасительную сущность.
Что я хотел бы сказать напоследок. Да, профессия говнолога трудна и опасна!
Не каждый способен пожертвовать собой ради спасения человечества! Не каждый
готов изучать говно! Но ведь и врачами становятся не все, вспомните, сколько
студентов отсеивается после первого посещения анатомического театра! Так
что, если у вас стальные нервы и чистое сердце, смело вступайте в ряды
нашего института! И да хранит вас Священный Скарабей! Ом.

Все права защищены. Вся информация является собственностью отдела
метафизики говна и НИИ ГКиБАР. Любое незаконное копирование без ссылки на
первоисточник и прочая нездаровая хуйня преследуется могущественными
безжалостными фекалойдами
- Dellirium , 28.12.2007

   Антон 2012-01-11 13:37:14 (#2334597)

[svoboda] Новый взгляд на эволюцыю

Новый взгляд на эволюцыю

Доброва дня всем втыкателям!
Пачитав последние научные высеры, решил тоже захуярить крео про эволюцыю,
ибо давно уже собирался. Не буду песать про котов на кухне, образованее, и
ДНК, а перейдём сразу к делу. Тема давно уже где-та витает и суть проблемы,
я думаю, всем понятна.
То, что теории Дарвина уже давно место в музее, никто не сомневаеца. Однако
и теория креационизма ничего толком не объясняет. Она не объясняет, почему
исчезли некоторые виды, почему между жывыми существами так много сходства и
за что Бог так изуродовал черепаху.
Если пасматреть ф далёкое прошлое нашей планеты, то становится совершенно
ясно, что всё жывое не могло появиться одновременно, за один день. Науко
геологие такое нахуй отвергает. Однако можно точно сказать, что развитее и
жывотного и растительнова мира шло параллельно, под взаимным влиянием, так
как оне зависят друк от друга. То есть например появление растений с
цветкаме никак не могло предшествовать появлению насикомых, ибо без них (без
насикомых) оне (цветы) растению нахуй не нужны. И наоборот. Не будь
растений, приносящих фсякие там плоды, то не было бы и жывотных, питающихся
ими.

Где именно зародилась жызнь - хуй иво знает! Но скорее всего - в воде. Потом
вышла на сушу. И не надо писдеть про латимерию. Существует дохуя
земноводных. Есть рыба, которая не то что на сушу - на дерево спокойно
залазит.
Также нельзя отрицать, что всё-таки сходства между жывыми существами больше
чем различий. Млекопитающие, например, словно скроены по одному шаблону:
имеют четыре конечности, голову и хвост. Одинаковый набор органов: сердце
там, печень, жылудок, палавой хуй. Гены обизьяны и человека сходны на 99%.
И опять-таки рудименты. Скажем, киты имеют у сибя нечто, бывшее лапаме.

Не забудем и про реликтовых жывотных. Так каг Австралея была сильно удалена
от всех континентов, там сохранились (а может, появились) жывотные, которых
больше нет нигде. Например, млекопитающие, несущие йайцы (те, из которых
детёнышы вылупляюцца).
Короче говоря, есть мнение, что эволюцыя всё-таки была. Однако вопрос
заключается в другом. А именно: что является движущей силой этой самой
эволюцыи. Теория естественного атбора отпадает. Об этом уже песали не раз,
во-первых переходные формы, с недоразвитыми новыми признакаме не получают
достаточного преимущества по сравнению с исходными формами (а значит, не
происходит и естественного отбора), во-вторых этих самых переходных форм
найдено не так уж дохуя. Найдены останки существ, являющихся, как
утвирждается, преткаме лошадей, кошек, сланов там всяких, но нет
доказательства что эти сущиства были именно переходными формами, а не
вымершим отдельным видом.

Однако можно утверждать, что естественный атбор всё-таки существует. Но этот
фактор, так сказать, исключительно деструктивный: проиграв в конкурентной
борьбе, вид не эволюционирует, а просто исчезает. Как мамонты, например. И
даже более того: в природе не всегда выживает сильнейший. Кто на Земле мог
соперничать с динозаврами по силе и размерам? Однако они исчесли и довольно
быстро, а вот, например, обыкновенные крысы, существа не имеющие никаких
выдающихся способностей, выжили и стали одним из самых многочисленных видов
на Земле. Теорию, о том что динозавры вымерли в результате падения
метеорита, даже не апсуждаю, ибо бред.

В общем, пака что на вапрос о происхожденни видов можно ответить всё так же:
хуй иво знает! Но не всё так плохо. Науко генетико на стоит месте и я думаю,
что со временем изучение клетке поможет открыть не только тайну эволюцыи, но
и тайну зарождения жызни.
- red_devil , 16.06.2009

   Антон 2012-01-11 13:30:47 (#2334589)