Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re[5]: Fwd: Голографичность мозга

быть с фактами

Вот с этим не поспоришь! Кому-то я высылал статью с
реальными фактами, реальными людьми...

Вредной никакая теория быть не должна и, даже, не может.
Любая теория полагает её осмысление читающим и формирование
сабственного мнения. Сомневаться НЕОБХОДИМО во всём, но и
отвергать ничего нельзя!

бессмертие, нам не

штучки.

будут ожидать

Насчет серьёзного, предлагаю почитать книги Бехтеревой
(думаю все знают кто она такая).

Ответить   Виталий Mon, 16 Feb 2004 21:24:52 +0300 (MSK) (#81649)

 

Ответы:

тогда

нет ни одного серьёзного научного доказательства.
утверждения нескольких экзальтированных людей не в счёт.
напомню, по статистике только шизофреников 1% населения!

формирование

интересный поворот!
а для чего нам вообще нужны теории?!
наука позволяет изменять нашу жизнь к лучшему - это её
единственная задача!
как можно использовать на практике для улучшения жизни
теорию по галографии и проч. телепатию и проч и проч?!
это может кого-то приятно возбуждать и не более того :(
вот она и есть суть вопроса...

ещё раз повторю - она ненормальная и это мнение всех (!)
серьёзных людей, тем более серьёзных специалистов!

С уважением Дмитрий.

Ответить   Tue, 17 Feb 2004 11:35:43 +0500 (#81882)

 

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Вы писали 17 февраля 2004 г., 9:35:43:

А как же тысяч (суммарно) статей, книг, документальных фильмов,
свидетельств очевидцев?..

Я слышал такое мнение. Но, к сожалению, не читал ее статей, так что
ничего определенного сказать (возразить) по этому поводу не могу.

Ответить   Igor Tue, 17 Feb 2004 18:00:12 +0300 (#82353)

 

фильмов,

ну и ну, каких ещё книг и статей?! (и уж тем более
свидетельств очевидцев.
где то я уж писал - что лишь больных шизофренией 1%
населения земли!
вот Вам и 50 млн. очевидцев :) )
тех книг и статей, на которых авторы прилично заработали,
нажившись на легковерных?!
Данила же правильно объяснял - нужны серьёзные отчёты в
рецензируемых научных журналах, в таких изданиях, которые
своей репутацией отвечают перед всей научной
общественностью!
ведь например успех корейцев по клонированию эмбриона никто
не поставил под сомнение, поскольку всё было сделано по
общепринятым правилам!
а иначе так мы до астрологии докатимся :)
С уважением Дмитрий.

Ответить   Wed, 18 Feb 2004 12:20:46 +0500 (#82779)