Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-02-21

Re: Разделы ссылок и статей

Доброе время!

> вот остаётся решить,на кого упор: на простых людей для
> широкой пропаганды, на учёных или на журналистов?
> я почему то склоняюсь к СМИ! они и помогут сами расрутить
> идеи :)
Я думаю, что это не настолько принципиально. Разумеется, должен быть
раздел, ориентированный на прессу, чтобы журналисты могли понять, что
можно писать о трансгуманизме, но, по здравом размышлении, мне кажется,
что сами тексты получатся универсальными.

Имеет смысл делать разделение потенциальных читателей несколько иначе:
1) подготовленные - им сайт не особо нужен в информационном плане, но
нужен в организационном (объединяться)
2) неподготовленные - материалы, написанные для этой группы, сгодятся,
чтобы ввести в курс дела и учёного, и журналиста, и простого человека.

> ну и ещё не забыть что есть материалы по русски и английски.
> тоже как то их скомпоновать на сайте...
Есть достаточно много материалов на английском, увы, всё ещё руки не дошли
перевести нужное...

> вот я примерно об этом же
> что какова будет наша основная аудитория?
Люди, которым мы пытаемся объяснить, что такое трансгуманизм и почему это
правильно.

> общая картина станет яснее - что вообще в сетке есть....
> тогда и с разделом статей ещё лучше прояснится....
> через недельку может обновлю раздел ссылок и чуток статьи.

См. ниже неразобранную кучу ссылок. :)

http://www.changesurfer.com/blogger.html

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1547288/
Надо библиотеку на сайте. Электронные тексты - раз, ссылки на бумажные
книжки (на русском и английском) - два.

Может быть, это интересно:
http://www.general-fp.narod.ru
http://subscribe.ru/catalog/cu lture.people.generalfp/
Отсюда:
http://www.membrana.ru/forum/articles.html?thread=1028658919&page=999999

Правда, они больше внимания уделяют защите от опасностей, которые приносят
изменения.

http://www.inauka.ru/analysis/article37639/forum.html
обсуждение статьи "Старость - это болезнь, которую можно вылечить"
очень интересен уровень НЕпонимания бессмертия как комплексной проблемы
http://forum.incyber.ru/showthread.php?s=&threadid=69
ценный вообще форум
Скулачев у Гордона
http://www.gordon.ru/konkurssite/030708st.html

интересная книжка: Полосухин "Феномен вечного бытия"

http://www.sufism.ru/forum/viewforum.php?f=7&sid=04a043c7edebbbe4b68f44aceed6be6e
немного интересный форум

http://www.frostcloud.com/forum/showthread.php?t=169
FrostCloud Forums - The Inevitability of Human Immortality

http://www.bjklein.com/faq/
http://imminst.org/faq/
Immortality FAQ

http://keseyy.photosight.ru/photo.php?photoid=280911&ref=section&refid=999

   2004-02-21 22:10:18 (#86377)

Re: Разделы ссылок и статей

Доброе время!

Я не помню, была ли у нас ранее информация об этих двух людях. По-моему,
Игорь рассылал письма о transhumanism.ru работающим в смежных областях
лицам. Возможно, эти два контакта тоже можно использовать.

Станислав Белковский,
генеральный директор Совета по национальной стратегии
http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/12/01/alone/

Леонид Лазебник (10 лет заведует кафедрой геронтологии и гериатрии)
http://www.inauka.ru/online/article37469.html

   2004-02-21 22:10:13 (#86376)

Re: Статья о секвентировании ДНК:

> _Моё_ заключение: автор является, видимо, талантливым
> юношей (подростком?), несколько переоценивающим
> имеющиеся у него знания. Ему следовало бы получить
> систематическое образование в той области, которой он
> собирается заниматься (например, биологии) и ознакомиться
> с достижениями последних лет (которые огромны). Полагаю,
> что он будет вполне в силах этого добиться, и тогда сможет
> внести в науку вполне реальный вклад.
>
> И. А.

да, и моё точно такое же мнение.
вот я и отписал Игорю Бессмертному, чтоб поддержал контакт.
ссылку на сайт его размещу где то аккуратно с осторожным
комментом.
и пусть напишет о себе: возраст, чем занимается, откуда?
лучше в трансе в разделе участников
Игорь Б, черкни ему об этом, ок?
может и комменты по статье от Игоря Артюхова ему кинуть!

С уважением Дмитрий.

   2004-02-21 15:20:30 (#86138)

Re: Пара цитат

> Я бы хотел кое-что сказать. Мы работали над этим [над
проектом Геном
> Человека], и это очень важно для меня, потому что я
фанатичный поклонник
> этого [научных исследований]. Я стремлюсь к неограниченным
научным
> открытиям и неограниченному их использованию.

если выгод получается больше, чем побочных эффектов, то я
двумя руками за! :)

> 2) We want to live forever, and we're getting there.
> Мы хотим жить вечно, и мы приближаемся к этой цели.

без преувеличения - лёд тронулся!
последние передачи на тв, в том числе с участием Игоря
Артюхова, даже в наше туповатое время, показывает, что
народ уже не издевается над подобными идеями, как ещё
несколько лет назад :)
внимательно слушают, хотя до настоящего положительного
общественного мнеия, которое бы начало мощно работать на
идею - пока далековато.
но мы их доканаем! :)))

С уважением Дмитрий.

   2004-02-21 15:09:17 (#86126)

Re: Разделы ссылок и статей

> > я вот никак не могу решить, как нам организовать разделы
> > ссылок и статей.
> > кого брать, по каким критериям, структура?????
> > мысли у кого какие?
> Думаю, что для начала стоит давать ссылки на самые
интересные и
> содержательные русскоязычные статьи о трансгуманизме,
будущем и т.п.,
> которые нам попадаются.

ну так то оно верно, просто не могу сообразить пока: больше
на научную общественность?
на простых людей?
на журналистов может быть расчёт?

вобщем там, где есть сомнения по материалам, то лишь ссылки
на сайты можем давать.
на самом же сайте транса размещать по возможности бессорное
содержание,..

Не стоит дублировать всё, что детально пишут о
> технологиях, на это есть специализированные сайты (типа
nanobot.ru),
> которые надо просто указать в ссылках один раз.

верно :)
вот остаётся решить,на кого упор: на простых людей для
широкой пропаганды, на учёных или на журналистов?
я почему то склоняюсь к СМИ! они и помогут сами расрутить
идеи :)
Ваше мнение?

ну и ещё не забыть что есть материалы по русски и английски.
тоже как то их скомпоновать на сайте...

> Касательно того, у кого брать статьи, то как показывает
пример этой статьи
> о секвенировании, надо быть очень осторожными.
Transhumanism.Ru (или
> Bessmertie.Ru) не должны брать на себя функцию публикации
научных статей,
> потому что на данный момент у нас нет возможности их
рецензировать. Для
> этого есть научные журналы. Что касается статей
(популярных,
> публицистических или научных) конкретно о возможностях
бессмертия,
> киборгизации и т.п. трансгуманистических вещах, тут
ситуация, имхо,
> немного другая, потому что пока механизма публикации и
рецензирования
> таких работ в российской науке тоже нет.

вот я примерно об этом же
что какова будет наша основная аудитория?
если поймём, то и с качеством и направленностью материалов
точнее определимся!

> Так что с осторожностью (и после предварительного
просмотра/обсуждения в
> рассылке или на форуме) такие статьи можно публиковать.
Если же это
> публицистика или популярные статьи (просто излагающие
известные вещи под
> углом трансгуманизма), то тут ещё проще, так как шансов
ошибиться в оценке
> меньше.

я думаю начать сперва плотнее по ссылкам на ресурсы русские
и иностранные. по теме разобраться
общая картина станет яснее - что вообще в сетке есть....
тогда и с разделом статей ещё лучше прояснится....
через недельку может обновлю раздел ссылок и чуток статьи.
там решим, что к чему :)

С уважением Дмитрий.

   2004-02-21 15:09:15 (#86125)