Re: Varioгs
Доброе время!
Владимиру:
Интересные соображения, спасибо.
Что касается ненаучности мышления, то некоторые соображения я уже излагал.
Вполне возможна отрицательная корреляция между скептицизмом (который идет
рука об руку с научностью) и допущением возможности бессмертия и т.п. Это
не значит, что учёным противопоказано верить в возможность жить вечно, но
частично объясняет проблему, на которую Вы указали.
Относительно структуры рассылки, я не вижу, что здесь можно сделать. Это
достаточно стихийная вещь... Возможно, выделить отдельно некую filtered
рассылку с новостями и, возможно, статьями... Не знаю.
Ссылки на форуме я стал после Вашего замечания аннотировать более
подробно. Про "братство" ничего сказать не могу, но считаю, что лучше
пусть будет эта ссылка для того, кто захочет пройти по ней. :)
Я допускаю чуть большую информированность о крионике в Испании из-за
испанского фильма Abres los ojos. В целом мировое наступление идёт
экспоненциально, но мы пока в самом начале экспоненты, вблизи нуля,
поэтому нам кажется, что оно идёт крайне медленно.
Вот данные по годам и по странам для первых 50 пациентов Cryonics
Institute. Как видно, лишь 7 из 50 (14%) из других стран (это страна, в
которой они умерли, гражданство и национальность могут отличаться),
остальные из США. Доля Alcor сравнима с долей CI, не помню точно, какая
она. Доля остальных компаний пренебрежима мала. С другой стороны,
количество членов этих двух организаций значительно больше. Я не помню
сейчас точных цифр, но, по-моему, это около тысячи (очень примерно).
> 1974 -- 1
> 1977 -- 1
> 1980 -- 1
> 1987 -- 1
> 1990 -- 2
> 1991 -- 2
> 1992 -- 5
> 1994 -- 3
> 1995 -- 2
> 1996 -- 4
> 1997 -- 2
> 1998 -- 5
> 1999 -- 1
> 2000 -- 5
> 2001 -- 4
> 2002 -- 5
> 2003 -- 5
> Australia -- 3
> Canada -- 1
> France -- 1
> Germany -- 1
> Norway -- 1
Игорю:
> Но, если у меня есть объективные доказательства (к вопросу о
> экстрасенсорных феноменах)... Как личные, так и из проверенных
> источников... Если существуют тысячи (суммарно) книг, статей, фильмов...
> Могу
> ли я после этого отрицать их?!
Вопрос о том, можно ли их отрицать рассматривался неоднократно (ответ
даётся утвердительный). См., например, на сайте http://www.skeptik.net/
Если кратко и своими словами, то _ненаучные_ книги, статьи и фильмы нельзя
всерьёз воспринимать как доказательства. Авторы их создают, чтобы
заработать деньги, либо распространить собственные заблуждения. Истинность
никого не волнует. Что касается личных доказательств, то это либо ошибки
восприятия, либо совпадения, либо ложная память. Пока что среди 6.4 млрд
человек не нашлось никого, кто был бы способен в контролируемых условиях
демонстрировать воспроизводимые экстрасенсорные феномены.
