Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Fwd: Голографичность мозга

Здравствуйте!

Продолжение темы:

Пересылаемое письмо         Здравствуйте, уважаемый Игорь!
    Попытаюсь ответить на отдельные вопросы.
    "Но ведь нейрон это же простейшая структура, что-то вроде триггера... В чем
сложности?"
    Нейрон серого вещества мозга - далеко не простое устройство. Он содержит
от десятков тысяч до сотни тысяч синапсов, т.е. контактов с соседними нейронами.
Его степень возбудимости или заторможенности может изменяться в широких пределах,
причём конкретное значение этого параметра складывается из нескольких составляющих
с разной инерционностью (с разной постоянной времени). От них зависит способность
запоминать или быстро забывать предысторию, что важно при выполнении конкретных
функций.
    Размеры нейронов различны в разных тканях и даже внутри одной ткани. Различают десятки
важных параметров нейрона и характерно, что все они сочетаются случайным образом.
Но из этих случайностей выстраиваются строго определённые свойства нервной ткани
каждого отдела мозга! Электронное устройство, призванное заменить отдельный нейрон,
должно  соответствовать статистике свойств соседних нейронов, чтобы распространяющаяся
по ткани волна нервного возбуждения не натыкалась на него, как на камень, или,
наоборот, не воспламеняла его, как неожиданную звезду.
    И добавьте к этому разные свойства синапсов (например, химических и электрических),
да ещё и передачу сигналов непосредственно через жидкость, окружающую нейрон.
В таких условиях электронной "белой вороне" очень трудно сойти за нормальную
чёрную ворону, а как раз это важно для нормальной работы мозга.
    Отделяя половину мозга, мы получаем не то же самое "Я". Вы спрашиваете - "что
же тогда мы получаем? "Я" или "чистый лист"?" Здесь ответ не может строиться
по двоичному принципу. Мы отнюдь не имеем дело с "чистым листом". Но и говорить
о сохранении прежнего "Я" тоже нельзя. Образуется новое, в той или иной степени
деформированное "Я".
    "Вы считаете, что информация живых объектов намертво привязана к носителю
(в отличие от неживых объектов - где информация представляет собой структурированную
материю)?"
    Случаи, когда "информация ... намертво привязана к носителю", в Природе довольно
редки. На Вас сильное впечатление производят технические средства записи информации
"намертво", но в генетической системе, в мозге и даже в геологических отложениях
о записи "намертво" говорить не приходится. Здесь "всё течёт, всё меняется".
И мозг - не исключение.
    "Робот должен воспитываться, обучаться (и даже играть в разные игры!) примерно
так же, как воспитывается и обучается ребёнок." Вы спрашиваете - "но будет ли
такой работ самосознающей, полноценной личностью?"
    В том варианте, который мной рассматривался, ставилась задача формирования
из робота некой гениальной самосознающей личности, правда, не способной к самовоспроизведению.
Но дальнейшие работы в этом направлении мной сознательно прекращены.
    "Как Вы относитесь к гипотезе о возможном существовании некого аналога "души"
(где может храниться наше истинное "Я") ?"
    Я говорю не о душе, а о духе тела, и вкладываю в это определённый физиологический
смысл. Дух - это совокупность разных информационных волновых процессов, объединяющих
организм в единое информационное целое. Сюда входят и структурогенные волны,
управляющие генетической системой, и волны нервного возбуждения, определяющие
мышление, и, вероятно, кое-что ещё. Немного подробнее об этом сказано в главе
3.5.3. моей книги, которую (в оконченном варианте) можно найти на сайте
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6018.html
    Как я уже писал в прошлом письме, я не верю в возможность полноценного перенесения
человеческого "Я" в иное тело или на другую материальную основу. Да и нужно ли
это делать? Вам хочется создать вечного Сталина или Брежнева? Ведь если уж мобилизуют
науку на решение этой дорогостоящей задачи, то поверьте, не ради сохранения личности
какого-нибудь академика (которых пруд пруди), а ради того "единственного и неповторимого",
кто в данный момент почитается за бога.
    Что касается Крионики и Искусственного Интеллекта, то верю в их перспективность.
Надеюсь, пробуждение после криогенного "сна" возродит и дух (т.е. волновые процессы)
организма. Так же верю и в успех работ по Искусственному Интеллекту, при чём
здесь с самого начала присутствуют информационные волновые процессы. Можете называть
их "духом" робота.
    С наилучшими пожеланиями!
        Анатолий Барбараш
Конец пересылаемого письма --
С уважением, Игорь Бессмертный (http://ib.bessmertie.ru).

Ответить   Igor Sat, 14 Feb 2004 06:14:03 +0300 (#79890)