Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-02-07

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 8/10

Здравствуйте!

Каким будет общество будущего?
Заметная сегодня победа идеалов либерализма и демократии привела Френсиса Фукуяму
к выводу о переходе человеческой цивилизации в фазу конца своей истории [12].
Слов нет: демократия является крупным достижением именно человеческой цивилизации,
поскольку в сообществах животных встречаются лишь иерархические структуры, функционирующие
по формуле: ``Если я начальник, значит ты дурак'', и точно так же наоборот. Однако
система демократии, к которой российское общество еще только пытается приблизиться,
при всех своих достоинствах имеет, как справедливо отмечали многие философы прошлого,
и свои принципиальные недостатки, главные из которых состоят в необходимости
проведения длительных дебатов по любому обсуждаемому вопросу, а также вынужденном
подчинении интеллектуальной элиты общества воле большинства, которое чаще всего
оказывается значительно менее компетентным. Консенсус часто бывает трудно достижим
даже в небольшой аудитории, а для современного сообщества, которое принимает
глобальные масштабы, это становится и вовсе неразрешимой задачей. В свое время
эти недостатки заставили Платона при разработке "идеального устройства государства"
взять за основу многие черты антидемократичного спартанского царства. С точки
зрения теории систем пирамидальные иерархические структуры гораздо лучше управляемы,
чем демократические, но главный их недостаток связан с подавлением творческой
инициативы людей, их индивидуальности и внутренних стимулов к труду, а также
отсутствием среди них того человека, который мог бы претендовать на роль идеального
руководителя. Если в человеческом обществе руководители любого ранга остаются
всего лишь обыкновенными людьми, думающими прежде всего о своих интересах, а
не об интересах системы, и обладающими интеллектом зачастую даже более низким,
чем у их подчиненных, то иерархическая сетевая компьютерная система свободна
от этих недостатков, поскольку построена так, что на узлах более высоких уровней
находятся и AIS соответствующего уровня. Кроме того, поскольку она не будет иметь
единого центра, то на каждом уровне сохранится и демократия. С другой стороны
- у компьютеров возможна специализация: они могут быть сделанными конструктивно
для выполнения тех или иных задач. В живой природе подобная специализация наблюдается
лишь у общественных насекомых. Таким образом, можно сделать вывод о том, что
кибернетизированное общество будущего возможно будет иметь как элементы демократии,
так и тоталитаризма.

В этом случае становится возможной реализация многих из тех элементов устройства
``идеального общества'', которые ранее встречались лишь в проектах разного рода
утопистов, начиная от Платона и Иисуса и кончая Лениным и Марксом. Все эти проекты
были неосуществимы, поскольку требовали наличия у человека поведенческих программ,
подобных программам муравьев или пчел, а для осуществления всеобщего учета и
контроля нужна была некая высшая субстанция, свободная от присущего человеку
эгоцентризма. Теперь можно сказать, что и коммунистический эксперимент в нашей
стране был явной попыткой забегания вперед, ибо у большевиков не было иных средств
подчинения личности интересам сообщества кроме идеологического насилия и массовых
репрессий. В развитых странах тот же процесс идет без серьезных социальных потрясений
и революций, а естественным эволюционным путем. Уже сейчас на основе современных
компьютерных систем там возникает эффективная плановая экономика.

Если до сих пор основным средством распределения благ служили деньги, то в дальнейшем
отношения людей перестанут быть чисто рыночными. Уже в недалеком будущем бумажные
деньги могут быть полностью заменены общемировой электронной валютой, а компьютерный
учет всех актов покупки и продажи сделает невозможными взятки, левые операции
и утаивание доходов. Вставляя в автомат свою кредитную карточку, человек сразу
же обнаруживает свое местонахождение. В будущем он будет контролироваться еще
сильнее, поэтому вскоре можно будет ввести и более сложное распределение имеющихся
ресурсов, чем то, которое ранее обеспечивалось при помощи бумажных денег. Контролируя
банковские счета всех членов сообщества и зная о них все или почти все, AI сможет
заботиться о них, подобно тому, как мы сами заботимся о своем теле, воздавая
всем его органам по их потребностям. При этом общество не будет похоже на современное
``общество потребления'', а скорее будет довольствоваться разумным минимумом. Конкуренция
в нем может прекратиться и пойти уже на уровне планетарных сообществ (например,
актуальным может стать лозунг: ``Венера и Марс соревнуются''[III] ).

   Igor 2004-02-07 19:07:11 (#74183)

Re: Мои предложения по улучшению сайтов Бессмертие.ру и Трансгуманизм.ру

Доброе время суток!
Думаю это лучше сделать в первую очередь.
С уважением, Виталий!

> 1. Открыть общую (для обоих сайтов) службу знакомств для сторонников
> неограниченного
> долголетия (на базе службы знакомств "Неслучайность" нашего коллеги,
> писателя
> Александра Гордеева: http://dating.megalink.ru). Я не буду говорить о том,
> как
> важно найти в жизни свою половинку... Гордеев посвятил работе над
> алгоритмами
> этой службы много лет. Главный смысл этой службы в том, что человек
> заполняет
> большую анкету, и система подбирает партнера по наибольшему совпадению
> жизненных
> взглядов, позиций, пристрастий и т.п. В общем, это то, что нам нужно! В
> этой
> системе уже зарегистрировано более 5000 анкет...
>
> 2. Надо подумать над созданием различных конкурсов (на лучший баннер, на
> лучший
> вариант дизайна сайта, на лучшие "обои для windows", на лучшую статью и
> т.п.)
> со всевозможными призами и поощрениями (бесплатный доступ к коммерческому
> разделу Бессмертия.ру, назначение модератором того или иного форума,
> размещение баннера на персональный сайт в разделе партнеров, быть может
> даже денежные призы)...

> 6. Подумать над различными способами рекламы и раскрутки наших сайтов. Из
> моих
> предложений (ранее обсуждавшихся в нашем форуме), нам осталось только:
> - разослать пресс-релиз о нашем Движении во все основные СМИ,
> а также в высокопопулярные интернет-ресурсы (порталы).
> - разослать предложения о сотрудничестве во все ведущие политические партии
> +
> всем нынешним депутатам ГД РФ.
> - разослать бизнес предложения для потенциальных спонсоров.
>
> 7. Разместить мой проект предвыборной программы будущей партии (РСТП) +
> пригласить
> других участников Движения к работе над его совершенствованием... к
> выдвижению
> своих программ, планов и т.п. Все же хоть какая-то программа лучше, чем
> пустой
> раздел на сайте...
>
> 8. Подумать над концептуальным улучшением дизайна Бессмертия.Ру и
> мелкими косметическими улучшениями Трансгуманизм.Ру.

   Виталий 2004-02-07 18:24:42 (#74152)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 9/10

Здравствуйте!

Дальнейшая экспансия развитого Разума во Вселенной
С появлением кибернетической суперцивилизации, приспособленной для колонизации
Солнечной системы и других звезд нашей Галактики лучше, чем человеческая, начнется
и новый этап экстенсивной экспансии жизни все дальше в космос, сравнимый лишь
с экспансией живых организмов, вышедших из океана на сушу. "Бессмертной душой"
космической сетевой системы, состоящей из большого числа равноправных узлов,
будет накапливаемая в ней информация. Выживаемость же всей системы в целом будет
тем больше, чем больший объем пространства сможет она колонизовать. Внутри этого
пространства на планетах Солнечной системы и других звезд отпадет необходимость
в постоянных ``командировках'' туда и обратно, поскольку всю необходимую и достаточно
полную информацию можно передавать по световым каналам связи, а все сырьевые
ресурсы можно будет найти поблизости. Все дальше от Солнечной системы будут уходить
корабли-зонды, несущие самый необходимый для самовоспроизводства минимум ``генетической''
информации. AIS корабля во время долгой дороги будет жить своей собственной жизнью,
работая над своим усовершенствованием, поддерживая связь с большой системой и
обмениваясь с ней свежей информацией.

Обследовав новые миры, и найдя в них необходимые для жизнедеятельности условия,
они создадут там новые островки суперцивилизации, где из привезенного с собой
генофонда в капсулах-инкубаторах будут выращены необходимое количество земной
микрофлоры, растения, животные и люди, для которых их Родиной будет уже эта новая
планета, а праотцом станет местная сеть AIS. Если же таких условий не окажется,
зонд полетит дальше или останется в виде орбитальной станции около данной звезды,
питаясь от нее световой энергией. В случае же удачи колонии начнут воспроизводить
из местного сырья новые корабли улучшенной конструкции, которые в свою очередь
полетят к более далеким звездам, расположенным вокруг там называемого коратационного
радиуса или ``живого пояса'' Галактики[13], создавая нейронную сеть еще большего
масштаба, включающую узлы, обменивающиеся информацией со своими соседями по световым
каналам. Таким образом, родившаяся на Земле суперцивилизация начнет распространяться
по Галактике подобно растениям, семена которых разносятся ветром, срастаясь при
этом с другими суперцивилизациями уже внеземного происхождения. В этом случае
наша Земля быстро утратит роль центра в этой цивилизации сверхвысокого уровня.

Вселенную можно рассматривать как большую самоорганизующуюся систему, процесс
эволюции в которой ведет к образованию определенной иерархии вложенных друг в
друга все более сложных систем, масштаб которых все увеличивается, стремясь к
тому, чтобы в конце концов перекрыть собой всю Вселенную. Если считать, что в
начале этой последовательности находятся элементарные частицы, возникшие при
поляризации физического вакуума, то вслед за ними уже идут системы, обладающие
определенной структурой и, следовательно, и некоторой информацией. Это атомы,
химические молекулы, а затем и более сложные информационные системы - биологические
молекулы, живые клетки, многоклеточные организмы, человек, семья, род, племя,
этнос, народ, нация, цивилизация и так далее в еще более организованные и более
масштабные сообщества уже космического масштаба. Всякий элемент системы обладает
некоторой свободой лишь до тех пор, пока не войдет в систему еще более высокого
уровня. После этого у элемента остаются определенные степени свободы, но уже
сильно ограниченные требованиями устойчивости более сложных систем. Таким образом,
развитие жизни во Вселенной направлено на создание систем все большего масштаба,
стремящихся к тому, чтобы заполнить собою всю ее целиком. Только в этом случае
можно будет назвать ее единым организмом.

Стараясь заглянуть в отдаленное будущее Вселенной на основе нынешнего уровня
знаний, можно уже сегодня ставить вопрос о принципиальной возможности выживания
развитых суперцивилизаций в долгосрочной перспективе, когда через миллиарды лет
нынешнее расширение Вселенной сменится ее сжатием. Если на этот вопрос не будет
найден ответ, то тогда весь цикл эволюции Вселенной и жизни в ней может повториться
снова (а может и вообще не повториться, по крайней мере в течени и следующего
цикла: ведь условия, необходимые для зарождения жизни, зависят от очень тонкой
``игры'' основных физических констант). Современный Человек не в состоянии решить
такую задачу, однако сегодня мы уже представляем себе насколько непрост тот физический
мир, котором мы живем, чтобы попытаться сформулировать ее постановку. Таким образом,
фундаментальные вопросы природы времени и пространства, занимающие сегодня лишь
немногих чудаков-ученых вроде Стивена Хокинга, в дальнейшем для развитых форм
жизни должны будут стать критическими вопросами их бытия - дальнейшего продолжения
жизни или окончательной и неминуемой гибели всего, что было достигнуто за многие
миллиарды лет. Если кибернетическая суперцивилизация уже в следующем веке сможет
играть по отношению к человеку роль Высшего Разума, то те цивилизации, которые
смогут постичь загадку нашего пространства-времени, выйдут уже на гораздо более
высокий уровень своего существования, сравнимый разве что с уровнем богов в представлении
наших предков.

О возможности присутствия таких развитых форм жизни, как некие высшие космические
силы, практически неотличимые от религиозных представлений о божествах, писал
еще К.Э.Циолковский. Французский же палеоантрополог П.Тейяр де Шарден еще в середине
нашего века предполагал не только будущую смену цивилизаций и изменение H.Sapiens
как вида, обозначив этот момент точкой "Омега", но и возможность новых взаимоотношений
науки и религии. Поскольку оказывается вполне вероятным существование более развитых
форм разумной жизни, в том числе и Высшего Разума, то становится принципиально
возможным и его, в известной мере, одностороннее воздействие на нас, которое
тем не менее будет оставаться при этом вполне материальным. Это до некоторой
степени снимает принципиальное противоречие в миропонимании между материализмом
и идеализмом, хотя такой вариант существования Высшего Разума вряд ли удовлетворит
христианских теологов, которые всегда были склонны представлять его в виде некого
Абсолюта. Однако, даже эти высшие формы жизни, если они существуют и обладают
информацией о событиях, происходивших до последнего Большого Взрыва, не смогут,
вероятно, ответить на вопрос о изначальном происхождении Мира. Ситуация здесь
похожа на ту, которая возникает, когда в ответ на утверждение, что если Мир сотворен
Богом-Абсолютом, возникает естественный вопрос: откуда же тогда взялся он сам?

   Igor 2004-02-07 18:21:18 (#74143)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 10/10

Здравствуйте!

``Что наша жизнь? Игра!''
Нарисовав в общих чертах перспективу дальнейшего развития разумной жизни во Вселенной,
можно уже с этих высот по-новому взглянуть на издавна волнующую людей проблему
постижения смысла своего бытия. Для современного человека, обладающего гораздо
большей личной свободой, чем наши предшественники, осознание смысла своей жизни
стало серьезной социальной проблемой. Не найдя ответа на этот вопрос, немало
людей впадает в депрессию или даже кончает жизнь самоубийством. Поскольку жизнь
- это извечная борьба за существование, то по мере своего развития она ведет
к росту способности справляться со все более сложными проблемами. Также, как
в спорте или компьютерных играх, это развитие можно разделить на определенные
уровни или туры. Последние данные науки говорят о том, что одновременно с земной
жизнью возникла жизнь и на Марсе, но затем она прекратила свое существование
из-за быстрого остывания этой, не слишком большой планеты, поэтому далеко не
всем командам удастся выйти в следующий тур, дающий им новые возможности и ставящий
перед ними еще более сложные проблемы. Отсюда можно заключить, что смысл жизнедеятельности
людей и предшествовавших им видов состоит в том, чтобы находясь на своем уровне
этой увлекательной игры, именуемой жизнью, прямо или косвенно способствовать
успеху именно своей команды, в нашем случае - земной цивилизации, давая тем самым
шанс на выигрыш и для вселенской цивилизации в целом. Таким образом, здесь просматривается
не только рост сложности систем, но и поступательное развитие преследуемых ими
целей.

Конкретной целью каждого отдельного человека сегодня должна быть наилучшая реализация
своих возможностей, которую обеспечивает постоянное стремление к самосовершествованию
как в профессиональной, так и других сферах. Постоянное самосовершенствование
и развитие индивидуальных потенциальных способностей и ресурсов, а также использование
их в неповторимой творческой деятельности - это и есть реализация своего шанса
прожить свою жизнь в этой занимательной игре наиболее полно и интересно. Более
того, если вам удалось подняться на шкале духовного и интеллектуального совершенства
хотя бы на ступеньку выше своих родителей, то тогда вы создадите и лучшие стартовые
условия для ваших детей. В результате получается процесс интеллектуального и
духовного развития общества, подобный тому, как понимала его восточная философия:
совершенствуя себя и своих потомков вы способствуете прогрессу всего общества
в целом. Воплощаться же в будущем до сих пор мы могли лишь частично в наших детях,
частично в других людях, передавая им части своей души (в этом смысле бессмертной)
через память общавшихся с нами людей, а также и другие, более надежные средства
записи информации - книги, фильмы и компьютерные файлы. Если мы хотим, чтобы
наши дети были лучше нас, то тогда мы должны приветствовать и их разумную кибернетизацию,
если она поднимет их на новый, еще более высокий уровень Разума.

Теперь можно подвести некоторые итоги. Быстро углубляющийся глобальный экологический
кризис фактически отсекает возможность дальнейшего продолжения развития на прежнем
уровне для выхода из кризиса необходим переход разумной жизни на более высокий
уровень - ноосферу или сферу Коллективного Разума, в которой люди и компьютеры
станут подобны нейронам мозга глобальных размеров. Отсюда с неизбежностью следует
и то, что индивидуальная свобода личности будет ограничена там гораздо сильнее,
чем в современном обществе. Мужчины и женщины разных стран и народов станут в
полной мере равноправны, если их дети будут рождаться в инкубаторах, а мозгами
и тех, и других станут управлять РAIS.

Отпущенного нам времени может не хватить для решения тех проблем, с которыми
мы можем столкнуться уже в самом недалеком будущем, например, для защиты Земли
от столкновения с астероидом или кометой. Следует отметить также, что термоядерное
оружие, необходимое для того, чтобы вовремя отвести их траекторию от встречи
с Землей, появилось лишь в результате успехов именно европейской цивилизации,
быстрое развитие которой привело нас также к эко-кризису. Наблюдавшийся же застой
в развитии восточных цивилизаций, хотя и не вел так быстро к нынешнему кризису,
но в то же время и не давал людям никаких средств защиты от подобных космических
катастроф. Справится ли человечество с задачами нынешнего этапа или нет, использует
ли оно имеющиеся для этого необходимые ресурсы или бессмысленно их растратит
- от этого будет зависеть ответ на вопрос сможет ли наша цивилизация войти в
число тех цивилизаций во Вселенной, которые выйдут в следующий тур Большой вселенской
олимпиады.

[I] В переводе с английского clon означает - побег, ветка, вегетативное размножение,
дающее генетическую копию исходного организма. Растения освоили его намного раньше
представителей животного мира, но теперь человеку удалось их в этом отношении
почти догнать.

[II] А. Болонкин - авиаконструктор, работавший ранее в ЦКБ О.Антонова, в 70-е
годы застоя за участие в ``самиздате'' был подобно другим диссидентам выдворен
из СССР.

[III] Если сравнить основные физические параметры Земли и соседних снами планет
- Марса и Венеры, то видно, что задача поддержания необходимых для сложных биоорганизмов
условий в закрытых резерватах под прозрачными колпаками или внутри подмарсианских
лабиринтов легче достижима на Марсе, заселение которого начнется одним из первых.
По последним данным науки жизнь на Марсе возникла одновременно с земной, но затем
она прекратила свое существование из-за быстрого остывания этой, не слишком большой
планеты. (Температура в оК: З - 290+/-50, М - 220+/-40, В - 750+/-10. Атмосферное давление
в барах: З - 1, М - 0,0064, В - 90. Содержание кислорода: З - 21%, М - 0,13%,
В - следы. Содержание углекислого газа: З - 0,03%, М - 95%, В - 98%.). Ботаники
установили, что на марсианских почвах в парниках с подогревом вполне могли бы
расти разнообразные тропические фрукты и лучше всего ананас. В результате Марс
станет одним из самых развитых промышленных и культурных центров Солнечной системы.

[1] В.А.Зубаков ``XXI век. Сценарии будущего'' // ``Зеленый мир'', 1996, No.9.

[2] В.Р.Дольник, ``Непослушное дитя биосферы'' М.: Педагогика-Прогресс, 1994.

[3] Н.Васильева ``Цивилизация киборгов'' // Нева, No 9, 1996.

[4] В.В.Косарев ``AI - покоритель людей'' // Литературная газета, No 38, 18.09.1996.

[5] Н.Н.Моисеев, ``Человек и ноосфера'', М.: Молод. гвардия, 1990; ``Восхождение
к Разуму'', ИздАТ. Москва 1993.

[6]Покровский В. Квантовый компьютер сделает русский ученый // Общая газета 30.10-5.11.1997.

[7] А. Лушникова Квантовые компьютеры (по материалам ж.``Scientific American'')
// Наука и жизнь, 1996, No 6, С.61-64.

[8] В.М.Рыбаков ``Срочно требуется идеал'' // Нева, No 4, 1995.

[9] ``Терминаторы! Равняйсь! Смирно!'' // Поиск, No 42 12-18.10.1996, C.7.

[10] А. Болонкин ``Мы предпоследнее поколение землян'' // Огонек, 1997, No42, С.26-31;
Литературная газета, No 41, 11.10.1995.

[11] В.А. Кутырев, ``Человек в ``постчеловеческом'' мире: проблема выживания'' //
Природа, No 5, 1989; ``Естественное и искусственное: борьба миров'', Н.Новгород:
изд. ``Нижний Новгород'', 1994, 199с.

[12] Ф.Фукуяма ``Конец истории'' // Вопросы философии, 1990, No.3, С.134.

[13]Л.С. Марочник, А.А.Сучков, Галактика, М.: Наука, 1984.

   Igor 2004-02-07 18:21:08 (#74142)

Мои предложения по улучшению сайтов Бессмертие.ру и Трансгуманизм.ру

Здравствуйте!

1. Открыть общую (для обоих сайтов) службу знакомств для сторонников неограниченного
долголетия (на базе службы знакомств "Неслучайность" нашего коллеги, писателя
Александра Гордеева: http://dating.megalink.ru). Я не буду говорить о том, как
важно найти в жизни свою половинку... Гордеев посвятил работе над алгоритмами
этой службы много лет. Главный смысл этой службы в том, что человек заполняет
большую анкету, и система подбирает партнера по наибольшему совпадению жизненных
взглядов, позиций, пристрастий и т.п. В общем, это то, что нам нужно! В этой
системе уже зарегистрировано более 5000 анкет...

2. Надо подумать над созданием различных конкурсов (на лучший баннер, на лучший
вариант дизайна сайта, на лучшие "обои для windows", на лучшую статью и т.п.)
со всевозможными призами и поощрениями (бесплатный доступ к коммерческому
разделу Бессмертия.ру, назначение модератором того или иного форума,
размещение баннера на персональный сайт в разделе партнеров, быть может
даже денежные призы)...

3. Ускорить введение возможности открытия персональных разделов для всех участников
Движения.

4. На обоих сайтах открыть галереи (для творчества неравнодушных,
для нашей символики, конкурса банеров и т.п.).

5. Найти профессионального банермейкера, либо воспитывать свои кадры (думаю что
JustDude и Тарас Гуща, могли бы очень хорошо помочь в этом деле).
Ведь баннеры высокого качества нам совсем бы не помешали (для поднятия имиджа,
для эффективной рекламы, для банерообмена с серьезными сайтами).

6. Подумать над различными способами рекламы и раскрутки наших сайтов. Из моих
предложений (ранее обсуждавшихся в нашем форуме), нам осталось только:
- разослать пресс-релиз о нашем Движении во все основные СМИ,
а также в высокопопулярные интернет-ресурсы (порталы).
- разослать предложения о сотрудничестве во все ведущие политические партии +
всем нынешним депутатам ГД РФ.
- разослать бизнес предложения для потенциальных спонсоров.

7. Разместить мой проект предвыборной программы будущей партии (РСТП) + пригласить
других участников Движения к работе над его совершенствованием... к выдвижению
своих программ, планов и т.п. Все же хоть какая-то программа лучше, чем пустой
раздел на сайте...

8. Подумать над концептуальным улучшением дизайна Бессмертия.Ру и
мелкими косметическими улучшениями Трансгуманизм.Ру.

9. Провести голосование (обсуждение) возможных вариантов названия нашей будущей
идеологии. У меня есть следующие предложения:
- Технокосмизм.
- Социокосмизм.
- Cоциотехнокосмизм.

10. Изменить структуру размещения статей (это касается прежде всего сайта Бессмертие.ру).
Т.е. не дробить статьи на десятки мелких страниц, а размещать их на одной странице
(сплошным текстом).

11. Подумать над сокращением числа подфорумов на форумах обоих сайтов.
Пока у нас не очень много посетителей, так что держать огромное число полупустых
форумов не имеет смысла.

12. Ввести единую систему информационных рассылок (для обоих сайтов) на базе
моей,
недавно открытой рассылке на Subscribe.Ru. Постепенно перевести всех "клиентов"
рассылки сайта Бессмертие.ру на новую... Для этого можно несколько месяцев подряд
сообщать об этом в каждой рассылке.

Пока все. Дополняйте, предлагайте, критикуйте...

   Igor 2004-02-07 18:13:03 (#74135)

Рекомендую посмотреть (новая еженедельная рубрика):

Здравствуйте!

Пятница. 13 Февраля. РЕГИОНАЛЬНОЕТВ+RENTV/40/
22.10 Фантастич. фильм "КОРПОРАЦИЯ "БЕССМЕРТИЕ" (США)

Воскресенье. 15 Февраля. ОРТ/1/
12.10 Боевик "ЧЕРНАЯ АКУЛА" (Россия)

Суббота. 14 Февраля. OTB/49/
12.30 Фантастич. фильм "ПОДЗЕМЕЛЬЕ ВЕДЬМ" (Чехия, Россия)

Суббота. 14 Февраля. СТО/31/
14.05 Приключ. фильм "ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН" (1) (Украина)

Воскресенье. 15 Февраля. ТВ3-РОССИЯ/27/
19.00 Фильм Георгия Данелия "Я ШАГАЮ ПО МОСКВЕ" (Россия)

Воскресенье. 15 Февраля. РЕГИОНАЛЬНОЕТВ+RENTV/40/
22.00 "Загадки НЛО" д. ф. (1) (США)

Воскресенье. 15 Февраля. СТО/31/
14.05 "ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН" х.ф.(2)

Воскресенье. 15 Февраля. OTB/49/
17.00 "Магия кино": "Катастрофы надвигаются из Голливуда"
22.00 "Магия кино": "Катастрофы надвигаются из Голливуда"

   Igor 2004-02-07 18:12:57 (#74134)

Re: Вопросы Дмитрию:

Original Message From: "Igor" <bessmert***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie (916105)"
<dmit***@b*****.ru>
Sent: Saturday, February 07, 2004 12:32 PM
Subject: Вопросы Дмитрию:

> Здравствуйте!
>
> 1. Я постоянно работаю над улучшением своих материалов
(FAQ) Предлагаю
> тебе посмотреть один из отрывков:

откуда время находишь, непонятно...

> "Какие лекарства и витамины вы можете порекомендовать для
продления жизни и общего
> оздоровления организма?
> Ответ:
> 1. Поливитамины. Одно из влиятельных научных изданий,
"Журнал Американской медицинской
> ассоциации", заявило, что все взрослые должны ежедневно
принимать поливитамины
> в качестве профилактики всевозможных заболеваний. Столь
однозначный вывод был
> сделан после обобщения данных 152 научных исследований,
проведенных в США за
> последние 40 лет. Эта гигантская научная работа была
осуществлена учеными Гарвардской
> медицинской школы в Бостоне. Они призывают нас отбросить
последние сомнения и
> сделать прием витаминов такой же привычкой, как ежедневная
чистка зубов. На сегодняшний
> день, пожалуй, лучшим поливитаминным комплексом для
продления жизни является
> Американский препарат "Vitrum Performance". Принимайте его
согласно прилагаемой
> инструкции. Чтобы не возникло привыкания к препарату, могу
порекомендовать принимать
> его курсами: 2 месяца принимаем, месяц отдыхаем и т.д.
> 2. Кроме того, всем людям старше 30 лет, после
консультации с врачом, для профилактики
> старения мозга (и, в общем, всего организма) можно
порекомендовать три замечательных
> препарата. Первый называется Мелаксен. Принимайте его по
одной таблетке (3 мг)
> за час до сна. Второй препарат - Юмекс, следует принимать
два раза в неделю (лучше
> в первой половине дня), по одной таблетке на пустой
желудок (запив небольшим
> количеством воды). Третий препарат называется Нооклерин.
Принимайте его на пустой
> желудок согласно инструкции (от 200 до 1000 мг
действующего вещества в сутки).
> 3. Для очистки организма, рекомендую периодически
использовать специальные энтеросорбенты
> (Полифепан, Энтеросгель), согласно прилагаемой к ним
инструкции.
> 4. Также весьма полезны препараты на основе янтарной
кислоты
> (Лимонтар, Янтавит и др.) и рыбьего жира (Эссенцил ойл,
Эйконол, Эйколен, Эйковит,
> Эйфитол, Полиен и др.). Принимайте их согласно прилагаемой
инструкции."
>
> Что бы ты добавил (изменил) в этом тексте?
>
> 2. Продлевает ли жизнь ноотропный препарат Нооклерин (и за
счет чего)?

надо писать сперва янтарка , рыбий жир и тп
а уж потом для мозга препараты

нооклерин - не поручусь, что он жись продлевает
писал бы ацефен
ну нет его сегодня в стране, но может появится или в
загранке изакажут
но это отличный препарат
а что толку рекламировать то, что не однозначно продлевает
жись

   2004-02-07 17:05:30 (#74083)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 8/10

Здравствуйте!

Каким будет общество будущего?
Заметная сегодня победа идеалов либерализма и демократии привела Френсиса Фукуяму
к выводу о переходе человеческой цивилизации в фазу конца своей истории [12].
Слов нет: демократия является крупным достижением именно человеческой цивилизации,
поскольку в сообществах животных встречаются лишь иерархические структуры, функционирующие
по формуле: ``Если я начальник, значит ты дурак'', и точно так же наоборот. Однако
система демократии, к которой российское общество еще только пытается приблизиться,
при всех своих достоинствах имеет, как справедливо отмечали многие философы прошлого,
и свои принципиальные недостатки, главные из которых состоят в необходимости
проведения длительных дебатов по любому обсуждаемому вопросу, а также вынужденном
подчинении интеллектуальной элиты общества воле большинства, которое чаще всего
оказывается значительно менее компетентным. Консенсус часто бывает трудно достижим
даже в небольшой аудитории, а для современного сообщества, которое принимает
глобальные масштабы, это становится и вовсе неразрешимой задачей. В свое время
эти недостатки заставили Платона при разработке "идеального устройства государства"
взять за основу многие черты антидемократичного спартанского царства. С точки
зрения теории систем пирамидальные иерархические структуры гораздо лучше управляемы,
чем демократические, но главный их недостаток связан с подавлением творческой
инициативы людей, их индивидуальности и внутренних стимулов к труду, а также
отсутствием среди них того человека, который мог бы претендовать на роль идеального
руководителя. Если в человеческом обществе руководители любого ранга остаются
всего лишь обыкновенными людьми, думающими прежде всего о своих интересах, а
не об интересах системы, и обладающими интеллектом зачастую даже более низким,
чем у их подчиненных, то иерархическая сетевая компьютерная система свободна
от этих недостатков, поскольку построена так, что на узлах более высоких уровней
находятся и AIS соответствующего уровня. Кроме того, поскольку она не будет иметь
единого центра, то на каждом уровне сохранится и демократия. С другой стороны
- у компьютеров возможна специализация: они могут быть сделанными конструктивно
для выполнения тех или иных задач. В живой природе подобная специализация наблюдается
лишь у общественных насекомых. Таким образом, можно сделать вывод о том, что
кибернетизированное общество будущего возможно будет иметь как элементы демократии,
так и тоталитаризма.

В этом случае становится возможной реализация многих из тех элементов устройства
``идеального общества'', которые ранее встречались лишь в проектах разного рода
утопистов, начиная от Платона и Иисуса и кончая Лениным и Марксом. Все эти проекты
были неосуществимы, поскольку требовали наличия у человека поведенческих программ,
подобных программам муравьев или пчел, а для осуществления всеобщего учета и
контроля нужна была некая высшая субстанция, свободная от присущего человеку
эгоцентризма. Теперь можно сказать, что и коммунистический эксперимент в нашей
стране был явной попыткой забегания вперед, ибо у большевиков не было иных средств
подчинения личности интересам сообщества кроме идеологического насилия и массовых
репрессий. В развитых странах тот же процесс идет без серьезных социальных потрясений
и революций, а естественным эволюционным путем. Уже сейчас на основе современных
компьютерных систем там возникает эффективная плановая экономика.

Если до сих пор основным средством распределения благ служили деньги, то в дальнейшем
отношения людей перестанут быть чисто рыночными. Уже в недалеком будущем бумажные
деньги могут быть полностью заменены общемировой электронной валютой, а компьютерный
учет всех актов покупки и продажи сделает невозможными взятки, левые операции
и утаивание доходов. Вставляя в автомат свою кредитную карточку, человек сразу
же обнаруживает свое местонахождение. В будущем он будет контролироваться еще
сильнее, поэтому вскоре можно будет ввести и более сложное распределение имеющихся
ресурсов, чем то, которое ранее обеспечивалось при помощи бумажных денег. Контролируя
банковские счета всех членов сообщества и зная о них все или почти все, AI сможет
заботиться о них, подобно тому, как мы сами заботимся о своем теле, воздавая
всем его органам по их потребностям. При этом общество не будет похоже на современное
``общество потребления'', а скорее будет довольствоваться разумным минимумом. Конкуренция
в нем может прекратиться и пойти уже на уровне планетарных сообществ (например,
актуальным может стать лозунг: ``Венера и Марс соревнуются''[III] ).

   Igor 2004-02-07 16:24:50 (#74062)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 7/10

Здравствуйте!

Можно ли обучить эмоциям электронный мозг?
Для моделирования эмоций достаточно выделить в оперативной памяти компьютера
определенную ячейку, в которой могут на некоторое время накапливаться, а затем
уходить, положительные или отрицательные сигналы. Система должна быть запрограммирована
на стремление к тому, чтобы баланс эмоций стремился к положительному сальдо.
Тогда приоритет тех или иных программ будет возрастать или убывать: например,
приоритет программы подзарядки аккумуляторов будет возрастать по мере исчерпания
их запасов. Подобным образом могут быть смоделированы и ощущения радости и горя,
чувства голода и боли так же, как и программы других удовольствий и неудовольствий.
Кроме того, система должна запоминать и те обстоятельства, при которых она испытывала
``удовольствия'' и стараться затем их повторить. Таким образом РAI может иметь
черты индивидуума, стремящегося к познанию мира, наведению в нем порядка и саморазвитию,
подобно человеку получая от этого ``удовольствие''. Но при этом центр ``удовольствий''
у РAI должен быть надежно защищен от возможности обхода или ``увиливния'' от выполнения
необходимых программ путем непосредственного воздействия на свои центры ``положительных
эмоций''. И человек, и некоторые животные научились делать это при помощи алкоголя
и наркотиков, поэтому более рационально изменить всю схему системы управления,
нацеленную у человека на эгоцентрическое стремление к удовольствиям

Возникает довольно сложный вопрос: как обеспечить надежную защиту таких центров,
сочетая при этом интересы системы более высокого уровня с необходимой для нормального
творческого процесса индивидуальной свободой? Один из возможных ответов - это
известный принцип: ``свобода - есть осознанная необходимость''. Подобная ситуация
нередко реализовывалась, когда возникали такие условия, в которых людям иначе
было трудно или вообще невозможно выжить. Тогда индивидуум начинает воспринимать
интересы большой системы - семьи, бригады, творческой группы, государства или
целой ноосферы как свои собственные. В этом случае радости и горести уже становятся
как бы общими. Такая ситуация легче реализуется в небольших социумах: научных
коллективах, экспедиционных партиях, некоторых семьях (в прошлом - это род, племя,
город), но иногда она возникала и в масштабах большой страны (здесь можно вспомнить
хорошо знакомое нам по недавнему прошлому ``чувство глубокого удовлетворения'').
Поэтому для побуждения РAIS к действию возможно также использование неких коллективных
возбуждений, где степень возбуждения индивидуума зависит от оценки его деятельности
другими РAIS (типа индекса цитирования). Другим вариантом может быть патронаж
со стороны AIS более высокого уровня, играющей роль оруэловского ``старшего брата''.
Возможны наверное и другие варианты, позволяющие поставить область эмоций или
подсознания под контроль развитого сознания.

Так простейшие микроорганизмы так же, как и лос-аламосские ``живые машины'', хотя
и не имеют эмоций, но обладают уже четкими представлениями о ``добре'' и ``зле'',
благодаря чему они способны перемещаться из среды менее благоприятной в более
благоприятную. Животным в этом помогают эмоции. Человек помимо эмоций способен
анализировать жизненные ситуации уже на уровне разума. Возможно следующий шаг
состоит в том, что РAIS сможет обойтись вообще без эмоций одним лишь разумом.
Так многие, если не все, этические нормы, включая и такие, как отзывчивость,
готовность придти на помощь и даже самопожертвование, могут быть получены на
уровне разума, если руководствоваться не ближайшей выгодой данного индивидуума,
а исходить из интересов системы более высокого уровня. При этом на человеческом
уровне обычные эмоции - радость, грусть, удовольствие и боль могут остаться лишь
сигналами, которые электронный AIS может в зависимости от ситуации пропустить
или не пропустить на центры удовольствия, избавляя людей от присущих животным
страха, физической боли или дурного расположения духа. Играя роль врача, РAIS
будет лучше прежних хозяев заботиться о здоровье тела, не позволяя ему разрушать
свое здоровье ленью, неправильным питанием, куревом, алкоголем и наркотиками.

На этом пути можно не только спасти алкоголиков и наркоманов, но избежать также
и таких обычных для современного общества репрессий, как длительная изоляция
людей от общества или лишение их права на жизнь. После апробации на животных
имплантация РAIS может применяться для исправления ``заблудших'', а затем, если
такие люди будут становиться умнее и эффективнее обычных, остальные тоже не захотят
от них отставать. Хотя сегодня уже немало людей в состоянии мыслить глобально
с точки зрения всей цивилизации или стараются выйти и на еще более высокий уровень
``космического сознания'', однако добиться этого для всех и повсеместно, если ограничиться
лишь уровнем человеческого разума или сознания, представляется совершенно нереальным
поскольку благие призывы обычно никогда не воспринимаются люмпенскими, антиобщественными
и преступными элементами. Поэтому перепрограммирование людей путем подключения
к мозгу электронного AIS, превосходящего их естественный интеллект и потому способного
его обуздать, кажется сегодня единственным способом решения проблемы. Пожалуй
недалек уже тот день, когда людей современного вида H.Sapiens можно будет встретить
лишь в тропических лесах Африки и Амазонки, да и то, скорей всего, большинство
их вождей будут подключенными ко глобальной AIS так же, как и вожаки большинства
стай диких животных. Утратив роль лидера эволюции, люди тем не менее сохранятся
и на Земле, и вне ее, однако при этом они, возможно, будут даже внешне больше
похожи на инопланетных ``гуманоидов'', чем на нынешних людей. Сфера же Разума -
ноосфера при этом существенно расширится, охватывая не только все узловые AIS
и людей, но и интеллектуализированных животных, а также различные машины - роботы,
связанные в единую Глобальную, а затем и в Большую космическую систему.

   Igor 2004-02-07 16:24:18 (#74061)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 9/10

Здравствуйте!

Дальнейшая экспансия развитого Разума во Вселенной
С появлением кибернетической суперцивилизации, приспособленной для колонизации
Солнечной системы и других звезд нашей Галактики лучше, чем человеческая, начнется
и новый этап экстенсивной экспансии жизни все дальше в космос, сравнимый лишь
с экспансией живых организмов, вышедших из океана на сушу. "Бессмертной душой"
космической сетевой системы, состоящей из большого числа равноправных узлов,
будет накапливаемая в ней информация. Выживаемость же всей системы в целом будет
тем больше, чем больший объем пространства сможет она колонизовать. Внутри этого
пространства на планетах Солнечной системы и других звезд отпадет необходимость
в постоянных ``командировках'' туда и обратно, поскольку всю необходимую и достаточно
полную информацию можно передавать по световым каналам связи, а все сырьевые
ресурсы можно будет найти поблизости. Все дальше от Солнечной системы будут уходить
корабли-зонды, несущие самый необходимый для самовоспроизводства минимум ``генетической''
информации. AIS корабля во время долгой дороги будет жить своей собственной жизнью,
работая над своим усовершенствованием, поддерживая связь с большой системой и
обмениваясь с ней свежей информацией.

Обследовав новые миры, и найдя в них необходимые для жизнедеятельности условия,
они создадут там новые островки суперцивилизации, где из привезенного с собой
генофонда в капсулах-инкубаторах будут выращены необходимое количество земной
микрофлоры, растения, животные и люди, для которых их Родиной будет уже эта новая
планета, а праотцом станет местная сеть AIS. Если же таких условий не окажется,
зонд полетит дальше или останется в виде орбитальной станции около данной звезды,
питаясь от нее световой энергией. В случае же удачи колонии начнут воспроизводить
из местного сырья новые корабли улучшенной конструкции, которые в свою очередь
полетят к более далеким звездам, расположенным вокруг там называемого коратационного
радиуса или ``живого пояса'' Галактики[13], создавая нейронную сеть еще большего
масштаба, включающую узлы, обменивающиеся информацией со своими соседями по световым
каналам. Таким образом, родившаяся на Земле суперцивилизация начнет распространяться
по Галактике подобно растениям, семена которых разносятся ветром, срастаясь при
этом с другими суперцивилизациями уже внеземного происхождения. В этом случае
наша Земля быстро утратит роль центра в этой цивилизации сверхвысокого уровня.

Вселенную можно рассматривать как большую самоорганизующуюся систему, процесс
эволюции в которой ведет к образованию определенной иерархии вложенных друг в
друга все более сложных систем, масштаб которых все увеличивается, стремясь к
тому, чтобы в конце концов перекрыть собой всю Вселенную. Если считать, что в
начале этой последовательности находятся элементарные частицы, возникшие при
поляризации физического вакуума, то вслед за ними уже идут системы, обладающие
определенной структурой и, следовательно, и некоторой информацией. Это атомы,
химические молекулы, а затем и более сложные информационные системы - биологические
молекулы, живые клетки, многоклеточные организмы, человек, семья, род, племя,
этнос, народ, нация, цивилизация и так далее в еще более организованные и более
масштабные сообщества уже космического масштаба. Всякий элемент системы обладает
некоторой свободой лишь до тех пор, пока не войдет в систему еще более высокого
уровня. После этого у элемента остаются определенные степени свободы, но уже
сильно ограниченные требованиями устойчивости более сложных систем. Таким образом,
развитие жизни во Вселенной направлено на создание систем все большего масштаба,
стремящихся к тому, чтобы заполнить собою всю ее целиком. Только в этом случае
можно будет назвать ее единым организмом.

Стараясь заглянуть в отдаленное будущее Вселенной на основе нынешнего уровня
знаний, можно уже сегодня ставить вопрос о принципиальной возможности выживания
развитых суперцивилизаций в долгосрочной перспективе, когда через миллиарды лет
нынешнее расширение Вселенной сменится ее сжатием. Если на этот вопрос не будет
найден ответ, то тогда весь цикл эволюции Вселенной и жизни в ней может повториться
снова (а может и вообще не повториться, по крайней мере в течени и следующего
цикла: ведь условия, необходимые для зарождения жизни, зависят от очень тонкой
``игры'' основных физических констант). Современный Человек не в состоянии решить
такую задачу, однако сегодня мы уже представляем себе насколько непрост тот физический
мир, котором мы живем, чтобы попытаться сформулировать ее постановку. Таким образом,
фундаментальные вопросы природы времени и пространства, занимающие сегодня лишь
немногих чудаков-ученых вроде Стивена Хокинга, в дальнейшем для развитых форм
жизни должны будут стать критическими вопросами их бытия - дальнейшего продолжения
жизни или окончательной и неминуемой гибели всего, что было достигнуто за многие
миллиарды лет. Если кибернетическая суперцивилизация уже в следующем веке сможет
играть по отношению к человеку роль Высшего Разума, то те цивилизации, которые
смогут постичь загадку нашего пространства-времени, выйдут уже на гораздо более
высокий уровень своего существования, сравнимый разве что с уровнем богов в представлении
наших предков.

О возможности присутствия таких развитых форм жизни, как некие высшие космические
силы, практически неотличимые от религиозных представлений о божествах, писал
еще К.Э.Циолковский. Французский же палеоантрополог П.Тейяр де Шарден еще в середине
нашего века предполагал не только будущую смену цивилизаций и изменение H.Sapiens
как вида, обозначив этот момент точкой "Омега", но и возможность новых взаимоотношений
науки и религии. Поскольку оказывается вполне вероятным существование более развитых
форм разумной жизни, в том числе и Высшего Разума, то становится принципиально
возможным и его, в известной мере, одностороннее воздействие на нас, которое
тем не менее будет оставаться при этом вполне материальным. Это до некоторой
степени снимает принципиальное противоречие в миропонимании между материализмом
и идеализмом, хотя такой вариант существования Высшего Разума вряд ли удовлетворит
христианских теологов, которые всегда были склонны представлять его в виде некого
Абсолюта. Однако, даже эти высшие формы жизни, если они существуют и обладают
информацией о событиях, происходивших до последнего Большого Взрыва, не смогут,
вероятно, ответить на вопрос о изначальном происхождении Мира. Ситуация здесь
похожа на ту, которая возникает, когда в ответ на утверждение, что если Мир сотворен
Богом-Абсолютом, возникает естественный вопрос: откуда же тогда взялся он сам?

   Igor 2004-02-07 16:24:15 (#74060)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 10/10

Здравствуйте!

``Что наша жизнь? Игра!''
Нарисовав в общих чертах перспективу дальнейшего развития разумной жизни во Вселенной,
можно уже с этих высот по-новому взглянуть на издавна волнующую людей проблему
постижения смысла своего бытия. Для современного человека, обладающего гораздо
большей личной свободой, чем наши предшественники, осознание смысла своей жизни
стало серьезной социальной проблемой. Не найдя ответа на этот вопрос, немало
людей впадает в депрессию или даже кончает жизнь самоубийством. Поскольку жизнь
- это извечная борьба за существование, то по мере своего развития она ведет
к росту способности справляться со все более сложными проблемами. Также, как
в спорте или компьютерных играх, это развитие можно разделить на определенные
уровни или туры. Последние данные науки говорят о том, что одновременно с земной
жизнью возникла жизнь и на Марсе, но затем она прекратила свое существование
из-за быстрого остывания этой, не слишком большой планеты, поэтому далеко не
всем командам удастся выйти в следующий тур, дающий им новые возможности и ставящий
перед ними еще более сложные проблемы. Отсюда можно заключить, что смысл жизнедеятельности
людей и предшествовавших им видов состоит в том, чтобы находясь на своем уровне
этой увлекательной игры, именуемой жизнью, прямо или косвенно способствовать
успеху именно своей команды, в нашем случае - земной цивилизации, давая тем самым
шанс на выигрыш и для вселенской цивилизации в целом. Таким образом, здесь просматривается
не только рост сложности систем, но и поступательное развитие преследуемых ими
целей.

Конкретной целью каждого отдельного человека сегодня должна быть наилучшая реализация
своих возможностей, которую обеспечивает постоянное стремление к самосовершествованию
как в профессиональной, так и других сферах. Постоянное самосовершенствование
и развитие индивидуальных потенциальных способностей и ресурсов, а также использование
их в неповторимой творческой деятельности - это и есть реализация своего шанса
прожить свою жизнь в этой занимательной игре наиболее полно и интересно. Более
того, если вам удалось подняться на шкале духовного и интеллектуального совершенства
хотя бы на ступеньку выше своих родителей, то тогда вы создадите и лучшие стартовые
условия для ваших детей. В результате получается процесс интеллектуального и
духовного развития общества, подобный тому, как понимала его восточная философия:
совершенствуя себя и своих потомков вы способствуете прогрессу всего общества
в целом. Воплощаться же в будущем до сих пор мы могли лишь частично в наших детях,
частично в других людях, передавая им части своей души (в этом смысле бессмертной)
через память общавшихся с нами людей, а также и другие, более надежные средства
записи информации - книги, фильмы и компьютерные файлы. Если мы хотим, чтобы
наши дети были лучше нас, то тогда мы должны приветствовать и их разумную кибернетизацию,
если она поднимет их на новый, еще более высокий уровень Разума.

Теперь можно подвести некоторые итоги. Быстро углубляющийся глобальный экологический
кризис фактически отсекает возможность дальнейшего продолжения развития на прежнем
уровне для выхода из кризиса необходим переход разумной жизни на более высокий
уровень - ноосферу или сферу Коллективного Разума, в которой люди и компьютеры
станут подобны нейронам мозга глобальных размеров. Отсюда с неизбежностью следует
и то, что индивидуальная свобода личности будет ограничена там гораздо сильнее,
чем в современном обществе. Мужчины и женщины разных стран и народов станут в
полной мере равноправны, если их дети будут рождаться в инкубаторах, а мозгами
и тех, и других станут управлять РAIS.

Отпущенного нам времени может не хватить для решения тех проблем, с которыми
мы можем столкнуться уже в самом недалеком будущем, например, для защиты Земли
от столкновения с астероидом или кометой. Следует отметить также, что термоядерное
оружие, необходимое для того, чтобы вовремя отвести их траекторию от встречи
с Землей, появилось лишь в результате успехов именно европейской цивилизации,
быстрое развитие которой привело нас также к эко-кризису. Наблюдавшийся же застой
в развитии восточных цивилизаций, хотя и не вел так быстро к нынешнему кризису,
но в то же время и не давал людям никаких средств защиты от подобных космических
катастроф. Справится ли человечество с задачами нынешнего этапа или нет, использует
ли оно имеющиеся для этого необходимые ресурсы или бессмысленно их растратит
- от этого будет зависеть ответ на вопрос сможет ли наша цивилизация войти в
число тех цивилизаций во Вселенной, которые выйдут в следующий тур Большой вселенской
олимпиады.

[I] В переводе с английского clon означает - побег, ветка, вегетативное размножение,
дающее генетическую копию исходного организма. Растения освоили его намного раньше
представителей животного мира, но теперь человеку удалось их в этом отношении
почти догнать.

[II] А. Болонкин - авиаконструктор, работавший ранее в ЦКБ О.Антонова, в 70-е
годы застоя за участие в ``самиздате'' был подобно другим диссидентам выдворен
из СССР.

[III] Если сравнить основные физические параметры Земли и соседних снами планет
- Марса и Венеры, то видно, что задача поддержания необходимых для сложных биоорганизмов
условий в закрытых резерватах под прозрачными колпаками или внутри подмарсианских
лабиринтов легче достижима на Марсе, заселение которого начнется одним из первых.
По последним данным науки жизнь на Марсе возникла одновременно с земной, но затем
она прекратила свое существование из-за быстрого остывания этой, не слишком большой
планеты. (Температура в оК: З - 290+/-50, М - 220+/-40, В - 750+/-10. Атмосферное давление
в барах: З - 1, М - 0,0064, В - 90. Содержание кислорода: З - 21%, М - 0,13%,
В - следы. Содержание углекислого газа: З - 0,03%, М - 95%, В - 98%.). Ботаники
установили, что на марсианских почвах в парниках с подогревом вполне могли бы
расти разнообразные тропические фрукты и лучше всего ананас. В результате Марс
станет одним из самых развитых промышленных и культурных центров Солнечной системы.

[1] В.А.Зубаков ``XXI век. Сценарии будущего'' // ``Зеленый мир'', 1996, No.9.

[2] В.Р.Дольник, ``Непослушное дитя биосферы'' М.: Педагогика-Прогресс, 1994.

[3] Н.Васильева ``Цивилизация киборгов'' // Нева, No 9, 1996.

[4] В.В.Косарев ``AI - покоритель людей'' // Литературная газета, No 38, 18.09.1996.

[5] Н.Н.Моисеев, ``Человек и ноосфера'', М.: Молод. гвардия, 1990; ``Восхождение
к Разуму'', ИздАТ. Москва 1993.

[6]Покровский В. Квантовый компьютер сделает русский ученый // Общая газета 30.10-5.11.1997.

[7] А. Лушникова Квантовые компьютеры (по материалам ж.``Scientific American'')
// Наука и жизнь, 1996, No 6, С.61-64.

[8] В.М.Рыбаков ``Срочно требуется идеал'' // Нева, No 4, 1995.

[9] ``Терминаторы! Равняйсь! Смирно!'' // Поиск, No 42 12-18.10.1996, C.7.

[10] А. Болонкин ``Мы предпоследнее поколение землян'' // Огонек, 1997, No42, С.26-31;
Литературная газета, No 41, 11.10.1995.

[11] В.А. Кутырев, ``Человек в ``постчеловеческом'' мире: проблема выживания'' //
Природа, No 5, 1989; ``Естественное и искусственное: борьба миров'', Н.Новгород:
изд. ``Нижний Новгород'', 1994, 199с.

[12] Ф.Фукуяма ``Конец истории'' // Вопросы философии, 1990, No.3, С.134.

[13]Л.С. Марочник, А.А.Сучков, Галактика, М.: Наука, 1984.

   Igor 2004-02-07 16:23:47 (#74059)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 6/10

Здравствуйте!

Нужны ли будут эмоции?
Из сказанного видно, что люди будущего будут более рациональны и значительно
менее эмоциональны, если не лишены эмоций вовсе. Трудно представить себе, как
в этом ``царстве чистого рационализма'' изменится искусство, ориентированное в
первую очередь на эмоциональное восприятие, да и сохранится ли оно вообще. Хорошо
это или плохо? Для того, чтобы это выяснить, необходимо прежде всего выяснить,
для чего служат и как работают эмоции у человека и животных. Подобно компьютерам
мы рождаемся с определенным набором программного обеспечения, записанного на
генетическом уровне. Этот набор, по сути, и есть та изначальная "душа", без которой
невозможна нормальная деятельность ни живого организма, ни компьютера. По мере
накопления в процессе жизнедеятельности в оперативной памяти дополнительной информации,
эта ``душа'' саморазвивается, подобно обучающимся программам ЭВМ. На основе приобретаемого
жизненного опыта возникает чувственная, а у человека еще и осознанная модель
окружающего мира, которая в момент смерти живого организма так же, как и при
выключении компьютера, исчезает, по-видимому, бесследно, если она не была предварительно
записана в долговременную память.

Программное обеспечение компьютеров и достаточно высоко организованных живых
существ состоит из двух частей. К первой можно отнести программы работы сердца
и других внутренних органов, движений ног или крыльев, а также поведенческие
программы для решения тех или иных задач. Так, например, родившаяся пчела без
обучения знает, как летать и как собирать мед, а детеныш млекопитающих, как сосать
молоко. Вторая часть содержит управляющие программы, позволяющие правильно расставить
приоритеты тех или иных видов деятельности при помощи положительных и отрицательных
эмоций. Когда живое существо следует этим жизненно необходимым программам, оно
испытывает положительные эмоции - чувство сытости, удовлетворения, удовольствия
или даже полного счастья. Если же эти программы не выполняются, оно ощущает беспокойство,
голод, неудовлетворенность, огорчение или несчастье. Эмоции не только побуждают
живое существо к действию, но и позволяют ему правильно расставить приоритеты
различных видов деятельности. Чувство боли - есть ни что иное, как сигналы, посылаемые
различными органами о том, что в них что-то не в порядке: например, нужно отогнать
кровососущее насекомое. Если животное ранено и движение доставляет ему боль,
то это означает, что ему надо отлежаться и залечить рану. Голод - это болевой
сигнал от желудка о том, что начал выделяться желудочный сок, который начал воздействовать
на стенки желудка. Положительные и отрицательные эмоции связаны с еще более фундаментальными
понятиями добра и зла, возникшими одновременно с возникновением простейших форм
жизни на самой ранней стадии биологической эволюции. Добром или благом для них
была благо-приятная для жизнедеятельности окружающая среда. На уровне многоклеточных
организмов добру соответствует то, что идет на пользу всему организму или виду.

   Igor 2004-02-07 16:21:40 (#74057)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 5/10

Здравствуйте!

Как быть с Гуманизмом и Правами Человека?
Встает достаточно трудный для нас вопрос: как ко всему этому относиться? Признать
ли это грядущей победой AIS над людьми, или же считать, что это наш Дух и Разум,
отделившись от своего ``бренного'' тела как прежнего своего носителя, выйдет на
новый, более высокий уровень развития? Необходимо также пересмотреть и принципы
гуманизма, основанные на известной заповеди Моисея: люби ближнего, как самого
себя. Для этого необходимо ответить на вопрос: должны ли мы любить человека в
его нынешнем виде или же, прежде всего его Разум, до сих пор существовавший лишь
в человеческом теле, а теперь от него отделяющийся? Когда мы имеем дело с каким-либо
другим человеком, то какая нам разница: какой Разум им управляет - искусственный
или естественный, главное, как говорится, ``чтобы человек был хороший''. Однако
сегодня мы воспринимаем робота или киборга скорее как некого монстра и больше
доверяем интеллекту естественному, хотя сегодня современный человек своей непредсказуемостью
представляет все более возрастающую опасность, как для окружающих, так и для
всей цивилизации в целом. Развитие современных вооружений превращает преступника
или фанатика-террориста в реального монстра, куда более опасного, чем робот,
у которого может отказать или не так сработать система управления. Сегодня опасен
не только отъявленный преступник, но и обычный обыватель, преследующий свои эгоистические
цели. Ярким примером может служить авария чернобыльского реактора, вызванная
стремлением персонала, во что бы то ни стало провести эксперимент, необходимый
лишь для получения сотрудниками станции очередной квартальной премии. Мне известно
также, что в недавнем прошлом в институтах Академии Наук, некоторые установки
намеренно выводились в небезопасный режим для того, чтобы потом сотрудники получали
определенные льготы по вредности. По-видимому, эта практика в той или иной степени
распространена повсеместно, а не только на пространстве бывшего Союза.

Можно сказать определенно, что уже сегодня многим нынешним людям хорошие электронные
мозги совсем бы не повредили, сделав их, по крайней мере, не хуже, чем они есть.
Если же людьми будет управлять уже достаточно совершенная AIS, то естественное
сознание может и полностью быть отключено, чтобы не мешало ему работать. Тогда
ценность человеческого тела, столь высокая для нас сегодня, будет сведена к ценности
домашних животных или автомобиля, который можно поменять на новый, если он состарился
или пришел в негодность. В этом случае сама собой отпадет и проблема борьбы за
людское долголетие. Вновь рождающиеся в капсулах-инкубаторах тела людей и животных
будут еще до рождения подключаться к специализированной РAIS - воспитателю, который
на этом этапе будет заботиться главным образом о том, чтобы вырастить здоровое
и сильное тело. После достижения определенного возраста оно может получить другого
хозяина - РAIS, специализированную на выполнении тех или иных конкретных задач.
Поскольку AIS будет жить в совсем другом масштабе времени, чем нынешний человек,
продолжительность его жизни может составлять всего несколько лет, после чего
он будет заменяться на новый, более совершенный, куда, возможно, будет переписана
и наиболее ценная часть накопленной им за время его жизни информации. При этом
смерть индивидуума перестанет быть трагедией подобно тому, как мы практически
не замечаем отмирания отдельных клеток в нашем организме. Реальным же бессмертием
будет так же, как и сегодня обладать не отдельная личность, а весь общественный
организм, в котором число людей и животных будет определяться его потребностями,
а не расти бесконтрольно, как это происходит сегодня. Речь, представляющая собой
слишком медленный для AIS способ обмена информацией, уже не будет нужна ни людям,
ни животным, и если представить себе современного человека, попавшего в это общество,
то ему там будет столь же трудно с кем-нибудь поговорить, как и владевшему только
языком жестов неандертальцу. Более того, он бы воспринимался как опасный чужеродный
организм типа вируса, микроба или чужого насекомого. Возможно, что именно по
этой причине мы не можем пока до сих пор обнаружить реальных контактов с внеземными
цивилизациями.

   Igor 2004-02-07 16:20:02 (#74054)

КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ В XXI ВЕКЕ 4/10

Здравствуйте!

Общество киборгов
Уже сегодня можно сказать, что сознание все больше отрывается от своего изначального
носителя - Человека, который в свою очередь все в большей степени срастается
с созданными им же самим техническими устройствами, по существу постепенно превращаясь
в киборга (кибернетический организм). Уже сегодня люди используют вставные зубы,
стимуляторы сердца и других органов. Ведутся исследования возможности вживления
в мозг человека миникомпьютеров в виде небольших микросхем - суперчипов для обеспечения
безтерминальных вариантов общения человека с компьютерными системами[9]. Учитывая
быстрый моральный износ выпускаемых микросхем, можно предполагать поиски возможностей
быстрой и удобной их замены на все более совершенные. Недавно появилось сообщение
о создании в Лос-Аламосской Национальной лаборатории США так называемых "живых
машин", наделенных способностью к выживанию за счет поиска источников энергии
в незнакомой им среде. Эти существа в принципе могут быть столь мелкими, что
вскоре смогут функционировать внутри живой клетки, "питаясь" теми же источниками
энергии, что и она. Это дает принципиальную возможность их постоянного пребывания
внутри человека. Эти существа в принципе могут быть столь мелкими, что вскоре
смогут функционировать внутри живой клетки, "питаясь" теми же источниками энергии,
что и она. Это дает принципиальную возможность их постоянного пребывания внутри
человека. Такой наноробот сможет самосто--ятельно передвигаться по крове--носной
системе, очищая орга--низм от микробов, зарождающих--ся раковых клеток и налета
холес--терина. Подобные микромашины могли бы жить и внутри черепной коробки, поддерживая
связь живых нейронов мозга с искусственными, упакованными в чипе, находящемся
под где-то кожей. Это позволит обходится без монитора и видеошлема. В этом случае
человек сможет быть постоянно соединенным со своим РAIS, что позволит ему полностью
обойтись без монитора и видеошлема. Для того, чтобы попасть в пространство виртуальной
реальности ему надо будет теперь просто закрыть глаза или выключить свет. Ситуация
станет подобна той, которая сегодня возникает при пользовании индивидуальными
аудиоплейерами. В тех случаях, когда требуется быстрота и точность реакции, на
которую современный человек не способен, а также пока он спит или отдыхает, РAIS
сможет брать на себя управление человеческим телом, используя глаза, уши, мышцы
и память человека, например, дежурить или стоять вахту, управляя вместо него
автомобилем, самолетом или ракетой.

Надо сказать, что мы очень привыкли к своей роли лидера эволюции и прогнозы перехода
к каким-то новым формам разумной жизни многих из нас приходят в неописуемый ужас.
Другим они кажутся сегодня невероятными, а особо бдительные видят в этом происки
каких-либо врагов, в тайне вынашивающих планы нашего порабощения. Большинство
же людей просто занято решением своих домашних или производственных проблем и
вообще не задумывается о будущем человечества, которое представляется им слишком
далеким и мало значимым для их повседневных забот. Надо, однако, иметь, в виду,
что научно-техническое развитие идет все более ускоряющимся темпом (по экспоненте)
и живущие сегодня люди уже в следующем столетии смогут стать свидетелями прогнозируемых
нами событий. Кроме того, и люди, и животные зачастую руководствуются лишь своими
ближайшими целями, в то время как цели более отдаленные или стратегические перспективы
эволюции ими не осознаются, оставаясь по сути своей от них полностью скрытыми.
Люди думая, что живут для собственного удовольствия, не подозревают, что на самом
деле все их (наши) удовольствия - это всего лишь способ заставить всех и каждого
выполнять заложенные в нас программы. Так коровы щиплют травку, не сознавая,
что делают они это для того, чтобы люди пили их молоко и ели их мясо. Пчелы считают,
наверное, что цветы цветут для того, чтобы их кормить. Точно также люди и животные
считают, что яркие и вкусные плоды созданы для их лакомства. Не самом же деле
растения намеренно ``подсовывают'' им и то, и другое для опыления своих цветков
и распространения семян. Люди влюбляются, женятся или выходят замуж казалось
бы для решения своих собственных проблем и не замечают того, что на самом деле
они делают это для того, чтобы произвести на свет своих потомков. Подобным же
образом люди казалось бы для своих нужд создают и все более совершенствуют компьютеры,
хотя быть может, на самом-то деле они создают новую ветвь на древе эволюции разумной
жизни.

Для того, чтобы увидеть скрытые от нас стратегические цели эволюции, надо с уровня
нынешнего гомо сапиенса мысленно подняться на более высокие ступени развивающегося
Разума, приобретающего уже сегодня космические масштабы. Сделать это нам помогут
накопленные современной наукой знания, а также некоторое количество нашей собственной
фантазии.

Интересно, что если во времена Сталина, когда советские философы, называвшие
кибернетику ``продажной девкой американского империализма'', полностью отрицали
возможность создания AIS, , сравнимых с мозгом человека, ссылаясь на работы Ленина,
в которых говорилось о том, что Сознание и Разум не могут существовать вне Человека,
то сегодня такая возможность оспаривается уже сравнительно редко. Существует,
однако, и другая, крайняя точка зрения: ``мы или наши дети будем, возможно, последним
поколением людей, а те единицы, что останутся - станут обитателями зоопарков''[10].
С таким прогнозом выступил в недавно нашей печати Александр Болонкин[II]. Однако
в истории биоэволюции возникновение новой ступени, как правило, не означает полной
замены ею всех предыдущих. Подобный подход к данной проблеме, уже не раз критиковался
как слишком упрощенный [11]. Более вероятен такой сценарий развития, который
предполагает коэволюцию или симбиоз различных форм жизни (в данном случае скорее
технобиозсоздаваемой Человеком техносферы и разумных биоорганизмов, т.е. самих
людей). Одна из возможностей такого симбиоза, представлялась ранее в книгах и
фильмах жанра фантастики в виде суперсильных роботов, управляемых встроенным
в них компьютером или человеческим мозгом. Однако, как говорилось выше, человеку
не достает не столько ``мускулов'', сколько именно правильных ``мозгов''. Задача
же искусственного поддержания жизнедеятельности мозга вне человеческого организма
представляется сегодня гораздо более сложной, чем создание РAIS, управляющей
человеком. Возможно, что процесс срастания человека с компьютером в конце концов
приведет к тому, что в теле обычного человека будут жить как бы две личности,
опирающиеся как на естественный, так и на искусственный интеллекты. Если сегодня
творческая функция полностью принадлежит человеку, а компьютер играет лишь вспомогательную
роль, дополняя биологическую личность способностью быстрого поиска и обработки
информации, то в будущем возможно, что электронная и биологическая личности,
живущие в одном человеке, могут плавно поменяться ролями. Таким образом киборг
будет тогда уже не робот с человеческим мозгом, а скорее Homo electronicus -
т.е. человек, естественный интеллект которого, постоянно находясь под контролем
более мощного электронного мозга, использующего как искусственные, так и естественные
органы чувств и средства памяти, начнет играть роль, подчиненную РAIS, а вернее,
глобальной AIS. Если их объединить на этапе формирования биологической личности
сразу после или еще до рождения, то тогда обе личности, а также глобальный AIS
могут слиться воедино. Не это ли и будет предсказанным Тейяром де Шарденом ``слиянием
Человека с Богом''? Интересно, что при развитии человеческого эмбриона клетки
головного мозга нарастают у него слой за слоем. Встроенные микросхемы можно рассматривать
как следующие наслоения развивающегося мозга.

   Igor 2004-02-07 16:19:15 (#74050)
  • 1
  • 2