Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лучшие программы Эха Москвы

  Все выпуски  

Лучшие программы Эха Москвы Выпуск 547


Лучшие программы "Эха Москвы"

Выпуск 547 (2008-01-22 19:05)

Количество подписчиков: 161

Все материалы взяты с Официального сайта радиостанции

Радиостанция «Эхо Москвы»: Реплика Ореха, Понедельник, 21 Январь 2008
http://echo.msk.ru/programs/repl/58088/index.phtml
sys/logo_print
Реплика Ореха
Политический комментарий по итогам дня

Ведущие:

Антон Орехъ
Понедельник, 21 Январь 2008

Атаман донских казаков, депутат Госдумы от "Единой России" Виктор Водолацкий подписал указ о создании рабочей группы по реабилитации Петра Краснова, казненного
за сотрудничество с нацистами и преступления в ходе гражданской войны, сообщает РИА "Новости".

*

Я не думаю, что атаман Водолацкий и его сподвижники являются сторонниками Гитлера, что они враги нашей страны или еще какие-то демоны. Просто много всякой
глупости делается по невежеству. Слышали люди, что Краснов был против большевиков и был готов биться с ними до последнего – и для них этого достаточно.
Они тоже не любят большевиков, а большевики к тому же Краснова и казнили. Я думаю, что большинство тех, кто поддерживает идею реабилитации Краснова, мыслят
примерно таким образом. Однако кое-что мне непонятно. Говорят, что Краснова нельзя считать предателем, потому что во время войны он не был советским гражданином.
То есть к нашей стране вроде бы и не имел отношения, так что ли? Тогда зачем его реабилитировать, если к нашей стране он не имеет отношения? Или против
Советского Союза он воевал как негражданин, а реабилитироваться будет уже как гражданин? Не понятно, когда говорят, что сам Краснов лично никого не убивал,
никаких приказов не отдавал, и вообще на фронте его не было, а являлся он некоей политической фигурой. Но разве этого мало? Если под именем этого человека
объединялись люди, которые воевали против нашей страны, то кто этот человек? А еще Краснов выдвигал идею создания под германским протекторатом казачьего
государства. И как это нам оценить с позиции патриотизма и единства России, хотелось бы спросить у депутата от «Единой России»? Человек родину нашу расчленить
собирался, да еще под иностранным протекторатом – за что мы его должны здесь реабилитировать? Во всем этом есть один важный момент. Говорят: враг моего
врага – мой друг. Я считаю, что в данном случае это неправильно. Режимы приходят и уходят, власть сегодня одна, а завтра другая, но страна-то у нас одна,
та же самая страна. Поэтому те, кто воевал в рядах Красной Армии для меня люди, сражавшиеся в первую очередь за мою страну, а не за Сталина, не за ВКП(б)
и тому подобное. А люди, которые воевали на стороне Гитлера, или морально поддерживали его, для меня враги, чем бы они не оправдывали свое сотрудничество
с фашистами или свое сочувствие к ним. Было немало бывших белогвардейцев, казаков, которые после начала войны отказались помогать Гитлеру, хотя продолжали
ненавидеть Сталина и большевиков, а кто-то, как, например, Деникин, открыто желали победы Красной Армии, потому что эта армия защищала их родину, пускай
родина выкинула их, и была готова уничтожить того же Деникина при первой возможности. Так что казачкам, прежде чем издавать свои указы, надо хорошенько
обо всем подумать и разобраться в истории, тем более что в случае с Красновым эта история не какая-то большевистская выдумка, как уже тоже некоторые успели
сказать.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»


В избранное