Новости

В список вошли 78 объектов недвижимости. Все они расположены на инженерных коммуникациях, а также на территориях с особым режимом использования. Общая площадь этих построек превышает 42 тысячи квадратных метров.

Под снос попадут несколько общепитов, в том числе ресторан-бар «Пикадилли» на Калужской площади, паб «Молли Гвиннз» и кафе «Навоке» на Новом Арбате. Среди крупных объектов — здание площадью в почти семь тысяч квадратных метров по адресу Симферопольский бульвар, дом 11.

В течение недели Госинспекция направит владельцам самостроя уведомления с просьбой демонтировать их. За добровольный снос власти обещают владельцам компенсацию. Освобожденные территории благоустроят. На них не будут ничего строить.

Четвертая волна сноса самостроя была объявлена в середине декабря 2016 года. Тогда московские власти снесли 54 здания, потратив на это 3,9 миллиарда рублей.

Новости

Порошенко поручил МИДу найти экспертов и инициировать рассмотрение вопроса на закрытом заседании Совета. Перед этим украинская рабочая группа подготовила доклад о проверке информации, о которой написала в середине августа газета The New York Times. По данным газеты, государственный Южный машиностроительный завод передал Северной Корее ракетные двигатели РД-250.

По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, руководителя рабочей группы Александра Турчинова, передача двигателей Северной Корее невозможна и Украина соблюдает все международные обязательства.

Президент попросил опубликовать результаты проверки украинской стороны и инициировать такую же проверку «соответствующими странами», в первую очередь, Россией. 

Новости

Следователи обвинили режиссера в мошенничестве в особо крупном размере. Во время допроса Серебренников не признал вину.

Серебренникова обвиняют в организации кражи 68 миллионов рублей, которые выделили из бюджета страны проекту режиссера «Платформа» на развитие культуры и искусства. На время отсутствия режиссера исполнять обязанности худрука «Гоголь-центра» будет Юлия Калинина.  

Адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов рассказал, что его задержали в Санкт-Петербурге, где он снимал фильм «Лето» о раннем периоде творчества лидера группы «Кино» Виктора Цоя. Сам Харитонов находился в командировке во Владимире. 

Новости

За год 46-летний Уолберг заработал 68 миллионов долларов. В 2017-м на экраны вышел фильм «Трансформеры: Последний рыцарь», в котором Уолберг сыграл главную роль. До конца года в прокат выйдут еще два фильма с Уолбергом в главных ролях: в ноябре комедия «Здравствуй, папа, Новый год! 2», а в декабре криминальный детектив «Все деньги мира».

На втором месте 45-летний Дуэйн «Скала» Джонсон с 65 миллионами долларов годового дохода. В 2017 году в прокат вышли два фильма с его участием — «Форсаж 8» и «Спасатели Малибу». На декабрь запланирована премьера ремейка «Джуманджи» с Джонсоном в одной из главных ролей.

Тройку лидеров замыкает 50-летний Вин Дизель, заработавший 54,5 миллиона долларов. Он тоже снимался в продолжении «Форсажа», а также в продолжениях «Стражей галактики» и «Мстителей» — оба фильма вышли в прокат в апреле.

В топ-10 также вошли:

• Адам Сэндлер (50,5 миллиона долларов),
• Джеки Чан (49 миллионов долларов),
• Роберт Дауни-младший (48 миллионов долларов),
• Том Круз (43 миллиона долларов).

Места с седьмого по десятое заняли актеры Болливуда — Шах Рукх Кхан (38 миллионов долларов), Салман Кхан (37 миллионов долларов) и Акшай Кумар (35,5 миллиона долларов).

Ранее Forbes опубликовал список самых высокооплачиваемых актрис. Рейтинг возглавила Эмма Стоун, получившая «Оскар» за роль в «Ла-Ла Ленде». За год она заработала 26 миллионов долларов.

Новости

Альпинист был на горе один. На высоте 4100 метров ему стал плохо, и он вызвал спасателей. Ему на помощь отправились четверо сотрудников МЧС, но турист умер до их прихода. На его теле не нашли травм. Тело транспортируют вниз.

Вулкан Эльбрус — самая высокая горная вершина России и Европы, его высота — 5642 метра. Первое успешное восхождение на Эльбрус, на его Восточную вершину, совершила в 1829 году группа, организованная Российской академией наук. В 1874 году английские альпинисты впервые поднялись на более высокую Западную вершину. Массовым восхождение на эту гору стало с первой четверти 20 века. Каждый год во время восхождения гибнут от 15 до 20 человек, в том числе опытные спортсмены. 

Скалы Пастухова находятся на южном склоне Эльбруса на высоте 4800 метров. Они названы в честь русского военного топографа и альпиниста Андрея Пастухова, который в 1890 и в 1986 годах во время экспедиций по картографированию Кавказа совершил восхождения на Западную и Восточную вершины. 

Колонки

Великий человек мыслит нешаблонно. Подобно великому поэту, он мыслит опущенными звеньями, то есть сумбурно, прихотливо. Представитель творческой молодежи, не скрывая восхищения, сообщает ему, президенту России, что он руководит «самым большим оркестром в мире», и польщенный великий человек пускается в разговоры о музыке и о политике. Самое главное — порядочность в людях, извещает он участников образовательного форума в Крыму, а дальше беседа принимает неожиданный оборот.

Сперва, опираясь на свидетельство друга-музыканта, Владимир Владимирович размышляет вслух о перепроизводстве композиторов: мол, сотни граждан пишут симфонии, а к слушателю пробиваются десятки. Потом, насколько можно понять, оратор заводит речь о психологии творчества. Затем начинает пояснять сказанное на конкретных примерах. «Судьбу Шуберта вы знаете, да?» — уточняет Путин, окруженный толпой взволнованных юношей и девушек, и поскольку далеко не все собравшиеся готовы утвердительно ответить на заданный вопрос, он гонит им про Шуберта.

Из его слов следует, что у классика, умершего молодым, «не складывались отношения с женщинами». А там, где могли бы сложиться, «в профессиональной женской среде», судьба посмеялась над сочинителем: профессионалка заразила его «нехорошей болезнью», и Шуберт ушел от нас. «А взять Великую Отечественную, как создавалась Седьмая симфония Шостаковича», — внезапно добавляет президент, но тут же тему сворачивает, и остается загадкой, кто и как вдохновлял советского композитора в блокадном Ленинграде и в эвакуации и что Путин вообще хотел сказать о природе творчества. Для чего, блистая эрудицией, тревожил тени горемычных авторов.

Он странен, подобно всем гениям, и странность проявляется по-разному практически каждый день в течение двух без малого десятилетий, что он бодро правит нами. Как правило, в его политических акциях и жестах. Но ярче всего — в сравнительно редких рассуждениях о литературе, музыке и прочем искусстве. Когда он предлагает своим читателям, ссылаясь на Лермонтова, умереть под Москвой. Или, опять-таки с Лермонтовым наперевес, учиняет вербальный мордобой президенту Порошенко. Или сетует, что Чацкий вышел в спектакле каким-то слабаком, а ведь слабых бьют, и то же самое объявляет пораженному народному художнику, изобразившему святых мучеников Бориса и Глеба. Дескать, не по-пацански вели себя праведники, легли и ждали, пока их убьют. Вот и Шуберту досталось, ни с того ни с сего. Будто что-то перемыкает у него, великого Путина, в голове, и вчерашние дети узнают драгоценнейшие подробности из жизни невезучего Франца Петера.  

Навальный уже проиграл бой на музыкальном ринге, допустят его до выборов или не допустят

Как это все растолковать?

Ясно, что общение с музыкально одаренными друзьями типа Гергиева, Спивакова, а также Ролдугина, не проходит для Владимира Владимировича бесследно. Он уже и на рояле играет, и поет, и если завтра сочинит, к примеру, фугу, можно не сомневаться в том, что она не затеряется среди сотен никому неведомых, но будет исполняться в переполненных залах, и мы уже как бы слышим волшебные звуки виолончели и догадываемся, кто будет на ней играть. Ну, а пока наш законно избранный пианист и певец знакомится с биографиями знаменитостей, делясь с подрастающим поколением самыми сочными кусками. В целях, что ли, воспитательных, и хочется верить, что печальная участь Шуберта станет важным уроком для участников молодежного форума. И они не повторят его ошибок.

Ясно еще, что началась президентская кампания, и не вчера началась, а уже длится некоторое время. С тех пор как президент РФ стал перевербовывать молодежь, которая что-то увлеклась Навальным и его провокационными вбросами в сети, направленными на дискредитацию и свержение законной власти. В июне он встретился со школотой в Сочи, и в Кремле с ходу опровергли досужие сплетни о том, будто эта «Прямая линия» была предвыборным ходом. После чего уже и младенцы в колясках своим умом дотумкали, что Путин идет на четвертый срок.

А на днях гарант приехал в Крым, там приласкал байкера Залдостанова, посетил музей-заповедник «Херсонес Таврический», где, как он выразился, «нужно создавать русскую, российскую Мекку в известном смысле», и больше часа просвещал племя младое. И судя по тому, как реагировали юноши и девушки на его диковинные речи, Навальный уже проиграл бой на музыкальном ринге, допустят его до выборов или не допустят. Великий человек, совершенно раскрепостившись перед микрофоном, еще раз доказал, что конкурентов у него нет и чувство потрясения он способен вызвать в любой аудитории.

Что же касается жизни и обстоятельств смерти Шуберта, то это вопрос, согласитесь, не слишком интересный — на фоне всего происходящего. Поговаривают, да, что композитор не пользовался успехом у глупых женщин, о чем замечательный русский советский поэт сказал в манере деликатной: Знает Франц, что он кургузый // И развязности лишен, // И, наверно, рядом с музой // Он немножечко смешон. Можно предположить, что тут главная беда — в отсутствии развязности, отличающей бедного музыканта от великого человека. Девушки, глядя на него, худенького, маленького Шуберта, как-то не млели, оттого, быть может, и приходилось тратить талеры на баб с пониженной социальной ответственностью. Тут имеются разные мнения у музыковедов.

Иное дело — наш великан, который знает, чем привлечь молоденьких избирательниц. Правда, мыслит он до того опущенными звеньями, что постичь значение его слов невозможно, но это и не нужно, наверное. Выбирают же его руководить самым большим оркестром в мире и опять выберут, и это значит, что публика ему под стать. Поразительная публика, хотя и со странностями, как всякий великий народ.

Новости

Сухоруких заклеила себе рот и испачкала одежду красной краской. Она держала в руках российский флаг и плакат «Я умираю», а на цепь повесила картонки с надписями: «полиция», «страх», «коррупция» и «цензура».

Как стало известно, после осмотра врачами полицейские увезли Ксению Сухоруких в Центральное РОВДhttps://t.co/P16EKx2MDG

— Сиб.фм (@sibfm) 22 августа 2017 г.

Активистка приурочила свое выступление ко Дню флага России, который отмечается 22 августа. Ее безуспешно пытались освободить полицейские. В итоге Сухоруких сняли спасатели. Девушку отвезли в отдел полиции.

Через несколько часов активистку отпустили, так и не предъявив ей обвинений. У нее отобрали флагшток, но вернули флаг и цепи.

Ксения Сухоруких учится на преподавателя английского языка заочно. Параллельно она работает организатором мероприятий. «Я получаю сущие копейки, которых едва хватает на оплату учебы и жизнь. Больше половины нашей страны пребывают за чертой бедности. Никто ничего не делает, чтобы что-то изменить. А тем временем выходят новые законы, налоги повышаются... В нашей стране происходят несправедливые и неправильные вещи, от которых страдает народ. А мы молчим», — объяснила Сухоруких.

Новости

Показания против Серебренникова дала бывший главный бухгалтер «Седьмой студии» (проект Серебренникова) Нина Масляева, сотрудница бухгалтерии Татьяна Жирикова и другие люди. Масляева признала вину в краже денег, Жирикова проходит по делу как свидетель. Вместе с другими доказательствами показания стали основанием для привлечения Серебренникова к уголовной ответственности.

Ранее 22 августа следователи задержали режиссера по подозрению в организации кражи 68 миллионов рублей. Следствие квалифицирует преступление как мошенничество в особо крупном размере. Источник «Интерфакса» считает, что режиссера арестуют или поместят под домашний арест.

В начале мая во время обысков у Серебренникова забрали загранпаспорт. В начале августа сообщалось, что следователи назначили экспертизу паспорта, из-за чего он не смог бы выехать за рубеж.

Следователи считают, что в 2011-2014 годах руководители «Седьмой студии» украли несколько десятков миллионов рублей, которые им выделили из бюджета страны на развитие и популяризацию искусства. Одним из проектов, по версии Следственного комитета, стал спектакль «Сон в летнюю ночь», который следователи называют не поставленным. Тем временем Серебренников утверждал, что спектакль видели зрители.

В деле пока трое обвиняемых: Масляева, бывший генеральный директор студии Юрий Итин и бывший генеральный продюсер студии, бывший директор театра «Гоголь-центр» Алексей Малобродский.

Политика

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

СПо «болотному делу» были осуждены люди самых разных взглядов. Но по левым прошлись больше всего: вы, Сергей, Леонид Развозжаев, Алексей Гаскаров, Алексей Полихович, Дмитрий Бученков и так далее. Почему?

Цветков: С точки зрения Кремля важнейшей задачей было разделение двух аудиторий как можно дальше друг от друга: тех, кто выступает за свободу — требования, которые сводятся к правам, — и тех, кто выступает за справедливость — требования, которые сводятся к возможностям. Когда на одной площади будут вместе подняты лозунги свободы и справедливости, прав и возможностей — это будет трудно остановить. Такой протест может полностью снести политический режим. Поэтому с точки зрения властей людей надо было разъединить: за справедливостью идите к Удальцову, под красный флаг, а за гражданскими правами — к Навальному и его хипстерам. В начале 2010-х эти силы были готовы объединиться, поэтому власть среагировала, и после Болотной удар пришелся в первую очередь по левым.

Сейчас мы видим — я не буду преувеличивать масштабы, но тренды есть, — что требования вновь объединяются. Что произошло за последний год? Во-первых, мощнейшее движение дальнобойщиков — сильное социально-классовое движение. Во-вторых, движение пятиэтажников. Собянин решает снести 8 тысяч домов и куда-то переселить сотни тысяч людей в интересах какой-то девелоперской буржуазии, но люди выходят на улицу неожиданно массово — сначала 30 тысяч, потом чуть меньше. Собянин вдруг реагирует, корректирует планы: в списках на снос уже не 8 тысяч домов, а 5 тысяч. Зачем я говорю про эти цифры? Чтобы была очевидна зависимость между количеством людей, которые вышли, и корректировками, которые делает власть: если бы вышло не 30 тысяч москвичей, а 300 тысяч — вообще никакой реновации бы не было.

Левые добавляют к критике Навального более глубокий взгляд на вещи: коррупция — не отклонение или искажение этой системы, это ее суть

Кроме дальнобойщиков и митингов москвичей набрало обороты движение Фонда борьбы с коррупцией. Оно больше связано с правами, чем с возможностями, и со свободой, чем со справедливостью. Очень важно, что в большинстве своем в этом движении участвуют молодые люди. Этой весной, затем в июне выходили школьники и студенты. У них не промыты мозги, они не смотрят телевизор, а берут информацию из интернета, в иностранных СМИ или просто у своих знакомых. Отключенность от канала пропаганды уже делает молодежь возмущенной — этого достаточно, чтобы они вышли на улицы.

12 июня я ехал в автозаке, в которым был самым старым. Самому младшему было 16, средний возраст — 25. Какие они вели разговоры? «Нам не все у Навального нравится, мы вот геев не очень поддерживаем», кто-то в ответ Шевчука цитирует, панки какие-то песни поют. В отдельном автозаке сформировалась модель политической нации: люди любых взглядов — националисты, либералы, демократы — возмущены, все они пользуются альтернативными источниками информации. Именно в такой среде может возникнуть новый субъект — гражданская политическая нация, которая находится за пределами системной имитационной игры. Именно так возникла американская нация, противопоставляя себя британской короне, а французская — во время Французской революции — противопоставляя себя монархии.

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Удальцов: Вопрос, как в этих условиях правильно действовать левым силам? В протестах 2010-х левые играли не последнюю роль и были заметны. Именно поэтому власть увидела в нас потенциально опасных противников, и появилось «болотное дело». Сейчас вызревает новое протестное движение, левые должны снова играть в нем заметную роль, бороться с монополизацией протеста. Для этого нам надо проанализировать свои ошибки, иначе все повторится заново, только мы сядем не на 4 года, а на 10 или 20. 

Почему «болотное движение» так быстро проиграло? Чудовищных репрессий же не было, оказалось достаточно чуть-чуть надавить. Протестное движение было в какой-то степени инфантильно, оно состояло не из закаленных активистов, а в основном из новичков. Им было интересно и весело, получился креативный хеппенинг. И на каком-то этапе это было здорово. Но как только хеппенинг сталкивается с репрессиями, все сразу разбегаются по домам: хеппенинг не подразумевает страданий и лишений, а тем более — посадки в тюрьму. Но с таким подходом нельзя добиться ни реформ, ни смены режима.

Проблема в том, что те, кто выходит на протесты сейчас, повторяют прошлую ошибку. В протестах все еще присутствует элемент игры. Возможно, задача левых в том, чтобы готовить людей к более серьезной борьбе за свои права. Это может показаться скучным и неприятным, но иначе с места ничего не сдвинется.

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Цветков: Вообще 12 июня на площади были флаги и символика двух типов: триколор (всегда испытываю сложные чувства, глядя на него — для меня это флаг установления капиталистической системы в стране) и черно-красные флаги левого блока. Левые вывесили очень классный и гораздо более глубокий, чем может показаться на первый взгляд, баннер: «Против коррупции — лишь революция». То есть они добавляют к критике Навального более глубокий взгляд на вещи: коррупция — не отклонение или искажение этой системы, это ее суть. 

Другой вопрос в том, что люди слабо способны к самоорганизации, люди влюбляются в вождей. Поэтому сейчас протестующие разделились на две группы: влюбленные в Путина и влюбленные в Навального. С этим уже трудно что-то поделать, это иррациональное явление, тут логика «нам нравится этот парень, мы ему доверяем». Вот сейчас есть всего два таких парня, и общество делится на две группы. И Навальный сделал для этого не так уж мало: чего стоит его система из более чем ста штабов. В определенной ситуации каждый из них может стать революционным комитетом. Это точки сборки, которые есть почти в каждом регионе страны.

Мы не знаем заранее, как все пойдет, но если Навального не зарегистрируют осенью в кандидаты в президенты, может начаться массовое гражданское движение, отрицающее эти выборы. В нем, возможно, будут участвовать активисты всех взглядов, и дело будет уже не в Навальном. Все это может произойти уже этой осенью. Если Навального все-таки зарегистрируют, взрыв может перенестись на весну: иллюзий, кто победит, тоже ни у кого нет.

Удальцов: Но в нынешнем виде протест для элиты не опасен: системных требований нет. Борьба с воровством — хорошее дело, но его не победить в условиях рыночных отношений. Левым надо активно вклиниваться в протест: мы видим, что случилось на Украине, когда они вовремя не приняли участия в переменах — пришли реакционные силы. Нам нельзя повторять этот опыт, надо избавляться от инфантильности. Протест надо выносить в левое русло, а не приводить к тому, что одних олигархов реакционно заменят на других.

Цветков: Все же на Украине есть политика, свобода слова и безвизовый выезд. Это не диктатура бандеровцев: правый блок набрал на выборах 1 процент. Так что это была буржуазная революция довольно демократичного характера.

Удальцов: Там диктатура не бандеровцев, а новой буржуазной группы.

Цветков: Но там больше демократических свобод, чем в России. 

Удальцов: Свобод больше, а возможностей все так же мало. 

Цветков: Кроме того, украинские левые во время Майдана заняли пропутинскую позицию, поэтому и выброшены сейчас из политической жизни. 

Удальцов: Это же может случиться и с российскими левыми, если упустить возможности 2018 года. В 2012-м был общий комитет протестных действий, сейчас протест сознательно монополизирован Навальным. Он по своей сути человек фюрерского типа, а не демократического. Так что сейчас важно бороться за молодых ребят, которые выходят на улицы за Навального. Левые могут до бесконечности спорить об отношении к Троцкому, Сталину и СССР, но если сейчас не объединиться, левые будут отброшены на обочину исторического процесса.

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

СКогда я разговариваю со знакомыми или коллегами, понимаю, что их можно назвать «интуитивными левыми»: левые ценности они разделяют, но четкого понимания повестки ни у кого нет. Почему так получается? 

Цветков: Потому что есть 14 процентов людей, если верить пропаганде, которым остро необходима свобода и индивидуальные права, и они могут это достаточно четко артикулировать. А людей, которым необходима не свобода, а возможности, которым нужна справедливость, на самом деле больше половины, но они это для себя не сформулировали. 

Мы находимся в уникальной ситуации: у нас за спиной 70 лет построения социализма. Этот процесс ассоциируется у нас с совершенно разными вещами. Мне иногда говорят: «Левый — это Сталин, красный флаг и евреев поприжать». Я отвечаю: «Вообще-то нет». Я пытаюсь рассказывать, кто такие левые: вон на «Снобе» вышло уже 10 серий про марксизм, впереди еще 5. Осенью будет переиздан «Капитал» с новыми комментариями, на подходе книга Джона Росса «История американских левых». Возвращение марксистского политического анализа, марксистской логики и терминологии в современный контекст очень важны. Без этого многие и не понимают, что они тоже придерживаются левых взглядов, а коммунизм для них — это Пол Пот и ГУЛАГ. Я готов о ГУЛАГе и Пол Поте дискутировать, но это уже бесполезно — тебя сразу относят к идиотам, которые не понимают, что такое современность. 

Поэтому, конечно, наша локальная задача — возврат левого дискурса через публикации, книгоиздательство, лекции и так далее. У меня продолжаются суды, я собираюсь прийти на заседание с «Капиталом» и потребовать: «Вы просто послушайте первую главу и поймете — я не виноват, это же вы виноваты!»

Путинизм реконструирует сословное общество с новыми дворянством и холопами. Но получите тогда и новых народовольцев

Удальцов: Это красиво.

Цветков: В этом есть элемент какой-то клоунады, но я на полном серьезе хочу, чтобы идеи были поняты лучше. Я отношусь к людям как к людям, какую бы социальную роль они ни играли. Из социальной роли всегда можно выйти. Даже если ты в Панаме хранишь сотни золотых виолончелей. 

Удальцов: Как говорят в тюрьме, люди «переобуваются». В моем понимании, левых объединяет три основные вещи. Во-первых, они выступают за народовластие и соблюдение прав человека. Левые — никакие не авторитаристы, это чистые демократы. Во-вторых, левые выступают за приоритет общественных форм собственности и выступают против олигархии. Но никто не говорит, что все надо отнять и поделить. Никто не собирается запрещать малый и средний бизнес. 

Цветков: Вы описываете Норвегию.

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Удальцов: Ну, скандинавские модели тоже нельзя назвать чистым социализмом, но они находятся в движении в сторону бесклассового общества. Третья важная черта левых — солидарность между людьми разных национальностей, ориентаций и так далее. Если человеку близки эти вещи, он вполне может причислять себя к левым, не влезая в узкотеоретические дебри.

Цветков: Да, в самом общем смысле левизна — рост доступа для всех и ко всему, что создает общество, а это в конечном счете стирает неравенство. Моей дочери сейчас 15 лет, в школе у них проходили игровые выборы. Она — удивительно! — возглавляла левую партию. Наделала плакатов в стиле Родченко, написала программу. Сначала выиграла дебаты, а затем и выборы. Я ей говорю, дай посмотреть твою программу. А там все очень просто: вне зависимости от социального положения — гарантия жилья, образования и медицины за счет прогрессивного налога и национализации командных высот в экономике, то есть основных источников прибыли, которые делают нас важными участниками мировой экономики. Я ей говорю: «Слушай, ну ты описала скандинавскую страну и с этим победила». То есть это минимум, который понятен даже 15-летнему школьнику. 

Не могу не заметить, что риторика Навального тоже очень сильно изменилась в социальную сторону: он говорит, что руда Усманова должна быть общей, и так далее. Он может позволить себе быть популистом, потому что выборы еще не начались. Это еще не выборы, а момент возможной мобилизации, который позволяет консолидировать политически несогласных людей.

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

И левым здесь нужна своя сцена, повестка и культура. Ведь что такое путинизм — это политическое реконструкторство сословного общества с новым дворянством, происходящим из спецслужб, с новыми купцами из олигархии и с новым духовенством. И с новыми, совершенно не имеющими прав безмолвными холопами, которых большинство. Но если власть восстанавливает такое общество, то извольте получить сюда же и народовольцев, РСДРП и партию эсеров. Вы хотите иметь только половину империи, делая вид, что второй половины не существует, потому что это якобы какое-то недоразумение, организованное на английские и немецкие деньги? Не получится.

Год назад мы выступили на Colta.ru с текстом «В защиту общества» — это попытка составить минимальную, очень осторожную и умеренную программу для всех левых. Ничего революционного в ней не было — это была розовая социал-демократическая программа. Около месяца ее вспоминали все, потом забыли. Тогда же я выступил с более стратегическим текстом — «Мир через сто лет» с точки зрения марксистов. Со мной подискутировали пару недель, и снова улеглось. Конечно, когда мы исходим просто из программы, все быстро забывается. Это говорит о том, что в обществе есть серьезный спрос на харизматичных лидеров.

Я бы хотел жить в мире, где нет вождей, а есть только программы. Но мы живем в другом мире: так устроены семья, работа, образование, армия, тюрьма. Везде неизбежно возникает спрос на эмблематичную фигуру. И в этом смысле Навальный — не кандидат в президенты, а эмблема, и он лучше других справился с задачей консолидации несогласных. Хотя еще неизвестно, к чему консолидация будет двигаться — все будет зависеть от того, как мы артикулируем происходящее с социалистических позиций.

Удальцов: У меня есть большие сомнения, что Навальный поведет людей на революцию. 

Цветков: Зачем тогда создавать 100 штабов? 

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Удальцов: Никто никого никуда не поведет, будет просто выпуск пара, как в 2013 году на выборах мэра. Навальный сказал: «Когда надо, мы вас позовем на революцию, а пока расходитесь по домам». Не надо впадать в заблуждения. Он тоже ведет свою игру, до сих пор находится на свободе. 

Цветков: У него семья в заложниках!

Удальцов: Это все равно игра. Мы не можем себе позволить носить розовые очки и терять бдительность, вписываясь за либерального кандидата. Гораздо правильнее было бы выдвинуть кого-то своего. 

Наша цель сегодня — не дать левым впасть в кому

Кто бы это мог быть?

Удальцов: Плохое сравнение, но как однажды Березовский сказал: «Если надо, я и обезьяну раскручу». 

Цветков: И он ошибся, как мы видим. 

Удальцов: Но мы гораздо более развиты, чем обезьяны. Любого интеллектуально развитого человека из нашей среды можно сделать кандидатом в президенты за несколько месяцев, если все левые объединятся вокруг этого человека. Но на практике я понимаю, что многие левые на это не пойдут, а КПРФ уже успели извиниться, что в очередной раз по решению Съезда на выборы отправится дорогой их лидер. 

Цветков: Думаю, это не на Съезде решили, а в Кремле. 

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Удальцов: Даже если так, мы видим, что готовности консолидироваться нет. В таких условиях намного уместнее был бы тотальный бойкот выборов, а в это время пока стоит заняться внутренним оздоровлением. Даже если в 2018 году у власти останутся те же люди, это будет означать, что сразу же начнутся антисоциальные реформы, которые никто не проводит до выборов. И будет важно в этот момент быть способными выступить. Сейчас коммунизм построен только для 100 семей у власти. А 140 миллионов человек прозябают в нищете. Поэтому потенциал у левых в России огромный. 

7 ноября будет 100-летие революции — это хороший день, чтобы отринуть распри между системными и внесистемными левыми и выйти единым фронтом. И это хороший старт для новой пересборки, за которой последует создание оргкомитета левых сил — центра новой левой мысли.

СВы все время говорите про необходимость объединяться с системными левыми — хотя тут можно поспорить, насколько КПРФ и «Справедливая Россия» действительно левые. 

Цветков: Ну, они себя так называют, давайте исходить из этого. 

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

СХорошо. Так чем такой союз вообще может быть полезен? 

Удальцов: Чтобы начать действовать, нам надо сначала объединить людей. И пусть вас не смущает участие системных левых в этом процессе. Даже у КПРФ тоже скоро сменится руководство, я вас уверяю. Я лично с уважением отношусь к Зюганову и Миронову — это незлые люди. Всем нам можно предъявить претензии, и мне тоже. Процесс оздоровления происходит и у системных левых. У них сильные ресурсы в регионах, они успешно аккумулируют вокруг себя людей со всей страны — не надо преувеличивать, что это мертвые партии. И уже ближайшая осень может показать, есть ли потенциал у отношений с ними. 

Цветков: Среди системных левых действительно есть уважаемые люди — Олег Шеин из «Справедливой России», Илья Пономарев — ну, до тех пор, пока он не уехал. Из КПРФ — Сергей Шаргунов, единственный, кстати, кто решился хоть что-то мяукнуть против реновации. Это никакого политического смысла не имело, но это характеризует отдельных людей. И их системные ресурсы могут быть очень полезны в случае подъема протестов. С раскола элит, в конце концов, и начинается революция. 

СВы говорите про консолидацию левых, про оргкомитет — но есть ли будущее у политического движения без институтов? Вот у Навального есть целая инфраструктура, штабы, а что у левых? 

Цветков: Штабы — это не политическая повестка. Навальный мобилизует людей с помощью простейшей идеи: хватит воровать и врать о том, что вы не воруете. Сейчас это всех устраивает, и у Навального это получилось лучше других. 

Фото: Кирилл Пономарев/Сноб

Удальцов: Левым просто надо понять, что подпевать этому не нужно, нужно делать свое. И речь даже не о суперпартии. Наша цель сегодня — не дать левым впасть в кому. 

Цветков: Существует идея, что демократия — это когда законов меньше, а институтов больше, а авторитаризм — когда институтов меньше, а законов больше. Но тут игнорируется классовый момент: а у кого есть доступ к институтам? Сколько человек им может пользоваться? Так что это не просто вопрос наличия институтов, а возможность большинства ими пользоваться. Как родились Путин и путинизм? Это ребенок шока девяностых. Путинизм родился из ощущения, что происходит какой-то очень красивый праздник — приватизация, гламур, свобода, все классно! — но большинство людей видели это только на экране. И этим экраном от всего действия они были отсечены. Из этого шока родился запрос на неоконсерватизм: пусть лучше будут империя, новые дворяне и ничего не меняется — и только раз в несколько лет у какого-нибудь олигарха слетает голова. Есть очень простая идея: основной проблемой страны являются не злые внешние силы или цены на нефть, а устоявшаяся здесь модель авторитарного, олигархического капитализма, которую Маркс называл азиатским способом производства: нет разницы между правящей бюрократией и буржуазией — это одни и те же люди. 

Так вот, эта модель капитализма нам не нравится. Тогда зачем ей существовать? Что стоит между нами и возможностью провести изменения? На сегодняшний момент те, кто выходит за Навального, в этой логике и рассуждают. Так что дело не в штабах, люди консолидированы вокруг простой идеи: эта система нам не нравится, тогда почему она продолжает существовать? Нам нужно другое государство.

СНазовите три пункта, с которых российские левые предлагают начать изменения в России. 

Цветков: Прогрессивное налогообложение, национализация командных высот в экономике и реальные, а не на бумаге, гарантии основных социальных прав: качественные жилье, медицина и образование. При соблюдении этих трех вещей очень многое изменится. Это все равно будет капитализм, но в этом капитализме очень многое будет зависеть от человека. Другой вопрос, что просто так этого никто не даст — это всегда результат борьбы. Государство — линия фронта, даже если нет войны.

Удальцов: Согласен по всем трем пунктам. И добавил бы еще один: новая система ценностей. Мир денег и потребления — это гибель. Впереди должны быть солидарность, сотрудничество и открытость.

Новости

Пожар начался из-за постороннего источника зажигания со свалки за домом номер 50 в Чувашском переулке, уверены в МЧС. Затем огонь разнес ветер.

21 августа во время пожара в частном секторе Ростова-на-Дону сгорели больше 100 домов. Пострадали 58 человек. Пожар потушили к вечеру. 650 человек, в том числе жителей соседних многоквартирных домов, пришлось эвакуировать.

Всем пострадавшим выплатят по 20 тысяч рублей. Тем, кто полностью утратил имущество, — по 100 тысяч рублей. А тем, кто получил особо тяжкий вред здоровью, заплатят по 400 тысяч рублей.

Новости

Художественного руководителя «Гоголь центра» подозревают в хищении по меньшей мере 68 миллионов рублей, выделенных на проект «Платформа» в 2011-2014 годах, что считается мошенничеством в особо крупном размере. В ближайшее время режиссеру предъявят обвинение.

В мае дома у Серебренникова и в «Гоголь-центре» прошли обыски по делу о хищении бюджетных денег, выделенных другому проекту Серебренникова — «Седьмой студии». Режиссера по этому делу допросили как свидетеля.

Как писал «Дождь», следователи хотел арестовать и Серебренникова, но передумали, поскольку получили указание сверху не трогать режиссера. Президент России Владимир Путин до этого назвал организаторов обысков «дураками».

По делу «Седьмой студии» были арестованы бывший гендиректор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-бухгалтер студии Нина Масляева и бывший генеральный директор «Седьмой студии» Юрий Итин.

Новости

Мужчина в балаклаве представляется Масаудом аль-Сургути. По информации SITE, на фоне символики ИГ и топора он присягает на верность главе ИГ Абу-Бакру аль-Багдади. Также аль-Сургути призывает своих «братьев» использовать ножи и «примитивное» оружие.

The #ISIS-affiliated Furat Media released a video of "Masa'ud al-Surghuti," who executed the stabbing attack in #Surgut #Russia on August 19 pic.twitter.com/rVoD7FJSVq

— SITE Intel Group (@siteintelgroup) 21 августа 2017 г.

19 августа мужчина с ножом напал на прохожих В Сургуте. Он ранил семерых человек. Террориста застрелили полицейские. ИГ взяло на себя ответственность за атаку.

Позднее выяснилось, что нападения совершил местный житель — 19-летний Артур Гаджиев. Он переехал в Сургут вместе с семьей из Дагестана. Два года назад Гаджиев поступил в местный политехнический колледж, откуда его отчислили уже через полгода. В колледже рассказали, что Гаджиев «совершенно не проявлял интереса к обучению», систематически нарушал дисциплину и вел себя «вызывающе, порой даже агрессивно».

*Террористическая организация «Исламское государство» запрещена в России.

Новости

В июле ФАС установила, что роуминг внутри страны не обоснован ни экономически, ни технологически. Операторов «большой четверки» — МТС, «Мегафон», «Билайн» и Tele2 — обязали предоставлять россиянам услуги связи в поездках по стране и в домашнем регионе по одной цене.

Операторы согласились с требованием антимонопольщиков, но попросили перенести дату отмены внутреннего роуминга. Согласно прежнему решению ФАС, они должны были отменить роуминг до 10 августа.

В конце сентября служба также планирует рассмотреть дела против «большой четверки», поскольку операторы устанавливали и поддерживали монопольно высокие цены во внутрироссийском роуминге.