Новости

Вера Глаголева умерла в США, где долгое время проходила курс лечения, сообщает телеканал «Лайф», ссылаясь на источники в ее окружении. «Коммерсант» уточняет, что Глаголева лечилась от онкологического заболевания. Анонимный источник «Интерфакса» в окружении актрисы подтвердил, что Глаголева скончалась в одной из медицинских клиник в США.

Информацию о смерти Веры Глаголевой также подтвердили несколько анонимных источников ТАСС в кинематографических кругах. «Да, это, к сожалению, правда», — сказал собеседник агентства. В то же время в Союзе кинематографистов и в Гильдии актеров России пока не комментировали эти сведения.

В США умерла актриса Вера Глаголева. По некоторым данным, 62-летняя артистка проходила курс лечения от онкологического заболевания pic.twitter.com/d7S5sjwJ3k

— Коммерсантъ (@kommersant) 16 августа 2017 г.

Вера Глаголева родилась в 1956 году в Москве. Она начала сниматься в кино после окончания школы в 1974 году. Актриса снялась в 50 фильмах, в том числе «Враги», «Не стреляйте в белых лебедей», «О тебе», «В четверг и больше никогда», «Сошедшие с небес», «Бедная Саша», в телесериале «Маросейка, 12».

В 1990 году Глаголева выпустила своей первый фильм в качестве режиссера — психологическую мелодраму «Сломанный свет» о безработных актерах. Кроме того, она сняла фильмы «Заказ» (2005), «Чертово колесо» (2006), «Одна война» (2009).

Новости

«Ну что ж? Следуя моде и общим культурным тенденциям, я вызываю В.В. Познера на батл. Это не мой и не его жанр, поэтому стартовые условия у нас равные», — написал Шнуров (авторское написание сохранено — «Сноб»). Он отметил, что ему неважно, на какой площадке будет проходить встреча. Музыкант оставил выбор места на усмотрение Познера.

Ну что ж? Следуя моде и общим культурным тенденциям, я вызываю В.В. Познера на батл. Это не мой и не его жанр, поэтому стартовые условия у нас равные. Площадка значения для меня не имеет - Слово, Версус или Первый Канал, мне похуй, где это будет. Как пожелает Познер.

Публикация от Shnurov Sergey (@shnurovs) Авг 16 2017 в 4:00 PDT

Владимир Познер сообщил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что не станет отвечать на вызов Шнурова. «Мне нечего вам сказать. Я понимаю, что это очень важная новость, которая для страны имеет огромное значение, поэтому надо обратить внимание абсолютно всех на этот момент. Я не знаю, что Путин думает или Трамп по этому поводу. Это абсолютно пиарная акция, и в этом я не стану принимать участия», — сказал Познер.

Шнуров вызвал Познера на рэп-баттл после того, как телеведущий в беседе с радиостанцией Baltkom назвал провальным интервью, которое он взял у музыканта в октябре 2016 года. «(Шнуров) оказался никакой, я просто был поражен этому. Ему нечего было сказать, он не отвечал на вопросы, он был пустой, неинтересный. Я не знал, что он такой. Я не хочу сказать, что он глупый. Но он провалил это интервью!» — сказал Познер.

Сергей Шнуров, отвечая на слова Познера о провальном интервью, сказал, что в случившемся виноват только он. При этом Шнуров отметил, что его интервью с журналистом Юрием Дудем прошло успешно. «Уже сколько воды утекло, но видимо я так сильно запомнился ему, пустотой своей или беспомощностью, что не устает он поминать меня уже в который раз добрым профессиональным словом. Кто виноват в том, что не получилась его программа? Конечно, я. Ну не он же, в самом деле? Он же Познер», — ответил Шнуров.

Уже сколько воды утекло, но видимо я так сильно запомнился ему, пустотой своей или беспомощностью, что не устаёт он поминать меня уже в который раз добрым профессиональным словом. Кто виноват в том, что не получилась его программа? Конечно я. Ну не он же, в самом деле? Он же Познер. А у Дудя программа получилась, и в этом я не виноват, поэтому и не вспоминает он обо мне при каждом неудобном случае.

Публикация от Shnurov Sergey (@shnurovs) Авг 15 2017 в 5:09 PDT

6 августа в Петербурге прошел «рэп-баттл года», в котором участвовали Oxxxymiron и Гнойный (Слава КПСС). Судьи присудили победу Гнойному. Это стало первым поражением Оксимирона в баттле.

Может ли «Война и мир» измениться со временем? Нужно ли перечитывать классику после школы? Как это лучше делать? Зачем вообще современному человеку читать классическую литературу? Не умерла ли классика, которую мы проходили в школе? Почему так сложно вернуться к этим книгам? Об этом разговор филолога, радиоведущего, публициста, руководителя культурно-просветительского проекта "Самое Важное", создателя мобильного приложения аудиолекций "Я - читатель", преподавателя факультета Liberal Arts Института общественных наук РАНХИГС Леонида Кляйна с кандидатом филологических наук, доцентом школы филологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, учителем словесности лицея НИУ ВШЭ, автором методических пособий и статей Михаилом Павловцом. Модератор дискуссии - журналист портала "Правмир" и "Матроны", автор отделов культуры и общества "Новой газеты", автор двух сборников интервью с лучшими учителями России Ксения Кнорре Дмитриева. 

Мероприятие состоится 13 сентября в 19 часов в Государственной библиотеке искусств им. А. П Боголюбова, ул. Сущевская, д. 14. Билеты и подробности - здесь. 

Культура

Загадочных диалогов, которые неизвестные люди ведут вечерами в Bang Bang Bar, уже хватило бы, кажется, на один полноценный эпизод. Вообще легко себе представить весь сериал, состоящий из таких бесед, в которых участвовали бы все персонажи «Твин Пикс» вместо того, чтобы бегать по лесам и просачиваться через розетки. За одним столиком две женщины обсуждают Билли, дамского любимца и прыгуна через заборы, за другим Альберт рассказывает жарко дышащей Тэмми о двойниках и голубых розах, за третьим кокни, обзаведшийся зеленой рукой Халка, делится с Джеймсом Херли секретом своей суперсилы.

В общем, четырнадцатая серия примерно так и выглядит — разве что диалоги происходят в разных местах, что несколько разнообразит визуальный ряд, но мало меняет суть. Все друг другу что-то рассказывают — даже квохчущая безглазая женщина готова поведать миру о своих бедах, — но еще большой вопрос, можем ли мы верить этим людям. Когда Сара Палмер говорит, что неприятный мужчина, которому она только что выгрызла кадык, просто взял и упал, пока она мирно пила свою «Кровавую Мэри», доверять ей, конечно, не надо — кажется, не верит ей и бармен, и вообще не исключено, что Сара проделывает это не в первый раз. Но как быть, например, с Дайан и внезапно появившейся у нее сводной сестрой по имени Джейни-И? Можно ли быть уверенным, что она не придумала это вместе с Купером? К вопросу Дайан явно была готова: Купер уже интересовался, спрашивали ли у нее Гордон с Альбертом про Лас-Вегас.

Кадр из сериала «Твин Пикс»

Кадр из сериала «Твин Пикс»

Дело не только в злых намерениях. Ненадежны по разным причинам все рассказчики, начиная с Гордона Коула, вспоминающего свой сон про Монику Белуччи: любой, кто пытается пересказать свои ночные видения, обычно не верит даже сам себе и понимает, что неизбежно искажает реальность сна, пытаясь выразить ее словами. Сновидения путаются и переплетаются с воспоминаниями: действительно ли было явление фэбээровцам Филипа Джефриса, который показывал на Купера и вопрошал: «Что это такое?» — или это был просто старый сон, память о котором почти стерлась? Действительно ли Билли приходил к Тине, оставив после себя лужу крови на полу, или ее дочь пересказывает в баре свой кошмар? Может, и не было никакого Билли, которого мы никогда не видели (если, конечно, он не окажется пьянчужкой из КПЗ, кровоточащим и повторяющим чужие реплики а-ля Даги Джонс) и о котором знаем только из чужих рассказов: например, дядя, который, по словам девушки, то ли был в момент происшествия дома, то ли нет, ведет себя как типичный персонаж сновидения.

При этом некоторым рассказчикам нам предлагают доверять безоговорочно, намекая, что такая слепая нерассуждающая вера обязательно будет вознаграждена, как это произошло с англичанином Фредди, которой побывал в гостях у Великана, теперь представляющегося как Fireman — то ли Пожарный, то ли Человек огня, — и последовал за своей судьбой в Твин Пикс. Оказался крепок в своей вере и Энди, который не забыл о необходимости набить карманы землей и тем самым, похоже, спас своих коллег: померцав на манер лесорубов, они вернулись именно на то место, откуда брали землю. Правда, рассказчиками они стали не то что ненадежными, а просто никакими: о случившемся в лесу ни шериф, ни его сотрудники ничего не помнят. Все воспоминания и все знания достались Энди, давно уже претворяющему в жизнь заповедь «Будьте как дети»: существо, ранее значившееся в титрах как ???????, показало ему краткое содержание третьего сезона и вернуло на землю, чтобы он позаботился о женщине со шрамами вместо глаз. Будет ли теперь Энди делиться с окружающими своими знаниями, неизвестно. Более того, мы не знаем, можно ли будет ему верить.

Кадр из сериала «Твин Пикс»

Кадр из сериала «Твин Пикс»

Не то чтобы мы так уж сомневались в его честности, хотя некоторые вопросы в связи с его шикарным образом жизни (оказывается, они с Люси еще и отдыхают на Бора-Бора!) все равно остаются. Вопрос в другом: стоит ли доверять самому первому рассказчику — Пожарному (пусть действительно побудет пока Пожарным — слово, как мы помним по Брэдбери, может быть многозначным)?

Моника Белуччи говорит Гордону в его сновидении: «Мы похожи на сновидца, который видит сон и потом живет внутри этого сна. Но кто этот сновидец?» Почти тот же вопрос Джеффрис задает по поводу Купера, однако эта рифма — не намек на то, что сновидцем может оказаться Дейл. Теперь, когда мы приняли постулат о множественности Куперов и даже узнали слово «тульпа», понятно, что речь не обязательно идет об идентификации его личности. А вот плохой это Купер или хороший, действительно интересно. И точно так же было бы любопытно узнать побольше о нашем Пожарном: если весь мир — это именно его сновидение, то неизвестно, благ ли этот бог или зол. Например, Фредди, надев по его указанию зеленую перчатку, ломает шею продавцу, и так ли уж сильно это отличается от сцены в баре, когда Сара Палмер убивает дальнобойщика? Были ли покойные нравственными людьми? Едва ли. Нужно ли было их убивать? Принято думать, что нет. Так есть ли разница между той белозубой сущностью, что, возможно, выросла внутри Сары из жука с лягушачьими лапками восьмого эпизода, и силой, заключенной в правой руке охранника Great Northern Hotel? Так ли уж сильно отличаются мать и дочь Палмеры, если обе противостоят злу и снимают лица, как маски, пусть даже у одной внутри свет, а у другой тьма? И кто все-таки собирает в Твин Пиксе силы для решающей битвы (поединок на руках между Фредди и Купером?) — старый добрый гигант или его коварный двойник? А может быть, он просто изначально ни зол, ни хорош и потому посылает к нам то ищущих света дровосеков, то алчущих греха златовласых ангелов?

Кадр из сериала «Твин Пикс»

Кадр из сериала «Твин Пикс»

В любом случае верить пока — до финальных титров восемнадцатой серии — не стоит ни Линчу, который на этот раз взял да и засадил за решетку Чеда, от которого мы долго и напрасно ждали злодейств, ни нашим собственном теориям о происходящем в сериале. Вот у меня, например, есть версия, что 430 — это номер комнаты в Great Northern, тем более что странный звук, источник которого Джеймс уже почти нашел за дверью в подвале, никуда не исчез. А что, спрашивается, от этой версии толку?

Новости

Новая серия «Игры престолов» случайно вышла на телеканале канале HBO Nordic в Испании, где ее показывали в течение часа, утверждают пользователи Reddit. Как отмечает The Verge, в сеть утекла «сырая» версия, по качеству похожая на четвертую серию «Игры престолов», которую слили в интернет две недели назад.

Предыдущая утечка произошла из-за небрежности партнеров HBO на телеканале в Индии. Выложенный в сеть эпизод имел отметку «для внутреннего пользования».

В конце июля 2017 года анонимная группировка хакеров взломала сайт HBO и украла 1,5 терабайта информации с серверов компании в США. Кибервзломщики опубликовали сценарий четвертой серии «Игры престолов» (который отличался от эпизода, показанного по ТВ), а также несколько серий «Футболистов» и «Комнаты 104».

В 2015 году хакеры опубликовали до премьеры первые четыре серии пятого сезона «Игры престолов».

Новости

Еще 50 процентов опрошенных сообщили, что выпивают так же, как и год назад. Только 4 процента респондентов сказали, что стали пить больше. Еще 2 процента затруднились с ответом.

Как часто пьют россияне?

• каждый день — 1 процент опрошенных
• несколько раз в неделю — 4 процента
• два-три раза в месяц — 16 процентов
• примерно раз в месяц — 13 процентов
• реже, чем раз в месяц — 25 процентов
• не употребляют алкогольных напитков — 39 процентов
• затруднились ответить — 2 процента

С 2011 года, когда социологи проводили похожий опрос, в России стало на 10 процентов больше тех, кто совсем не пьет алкогольных напитков. При этом количество людей, которые пьют раз в месяц или реже, в обоих случаях сократилось на 4 процента.

Что чаще всего пьют россияне?

• вино — 43 процента опрошенных
• пиво — 16 процентов
• коньяк — 14 процентов
• шампанское — 10 процентов
• домашнее вино — 8 процентов
• безалкогольное пиво — 5 процентов
• кагор — 5 процентов
• настойки — 4 процента
• самогон — 3 процента
• брага — 2 процента
• виски — 2 процента
• чача — 2 процента
• текила — 1 процент
• ликеры — 1 процент
• любой алкоголь, если в меру — 1 процент.

Новости

Путин приехал на совещание с министрами, которое проходит в его резиденции в городе Пионерский в Калининградской области. Встреча началась в 9 утра по калининградскому времени (в 10 утра по Москве).

«Дождь» утверждает, что Путин не появлялся на публике с 9 августа. Источники телеканала, знакомые с графиком президента, говорили, что официально об отпуске Путина не сообщалось, однако отказ главы государства от публичных встреч запланировали заранее.

Во время отсутствия Путина на сайте Кремля публиковали сообщения о различных встречах, которые проводил президент, однако журналистов на них не приглашали. Утверждается, что несколько встреч, например, с губернатором Псковской области Андреем Турчаком и лидером «Единой России» Владимиром Васильевым, записали заранее.

В прошлые годы Владимир Путин несколько раз исчезал из зоны внимания СМИ. В 2016 году президент отменил все перелеты и не появлялся на публике со 2 по 10 июля. В марте 2015 года Путин отменил поездку в Казахстан и пропал на 10 дней. В тот раз анонимные источники СМИ сообщали о болезни президента.

События проекта

Мастер-класс по операторскому делу пройдет на киностудии «АМЕДИА» в рамках занятий новой школы кино и телевидения «Индустрия», основанной режиссером Федором Бондарчуком и продюсерами кинокомпании «Водород» Михаилом Врубелем и Александром Андрющенко. Участники встречи побывают на настоящей киноплощадке и узнают об особенностях съемочного процесса. 

Кураторами мастер-класса станут операторы Михаил Хасая («Холодный фронт», «Блокбастер», «Притяжение») и Михаил Милашин («Ёлки 1914», «Призрак», «Т-34»). В одном из павильонов киностудии они покажут этапы работы оператора во время съемок, расскажут о специфике аппаратуры и поделятся профессиональными секретами. Они оба будут снимать одну и ту же сцену и продемонстрируют, насколько разным может быть результат работы в зависимости от видения оператора.

Специально для мастер-класса сценарист Андрей Золотарев написал сюжет мизансцены. Роли на площадке исполнят молодые известные актеры, имена которых организаторы не раскрывают.

20 августа

Киностудия «АМЕДИА», Новоостаповская ул., 5с3

Начало в 12.00

Хочу пойти

Новости

После столкновений ультраправых активистов и антифашистов Барак Обама 13 августа процитировал в твиттере высказывание южноафриканского политика Нельсона Манделы. Обама разбил цитату на три  сообщения, и первое из них набрало больше всего лайков.

Обама написал: «"Люди должны учиться ненавидеть, и если они могут научиться ненавидеть, их можно научить и любви, потому что любовь намного ближе человеческому сердцу, чем ее противоположность" — Нельсон Мандела».

"No one is born hating another person because of the color of his skin or his background or his religion..." pic.twitter.com/InZ58zkoAm

— Barack Obama (@BarackObama) 13 августа 2017 г.

На момент написания этой заметки твит Обамы лайкнули более 2,9 миллиона раз, ретвитнули — 1,2 миллиона раз.

До этого самым популярным твитом в истории считалось сообщение, которое актриса и певица Ариана Гранде опубликовала после теракта 22 мая в Манчестере. «Разбита. От всего сердца мне очень, очень жаль. У меня нет слов», — написала она. Твит лайкнули 2,7 миллиона раз, твитнули — еще 1,1 миллиона.

broken.
from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don't have words.

— Ariana Grande (@ArianaGrande) 23 мая 2017 г.

Третий самый популярный твит — это коллективное селфи, которое телеведущая Эллен Дедженерес опубликовала на церемонии вручения «Оскара» в 2014 году. Его лайкнули 2,4 миллиона раз.

If only Bradley's arm was longer. Best photo ever. #oscars pic.twitter.com/C9U5NOtGap

— Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 3 марта 2014 г.

Самым цитируемым твитом считается сообщение студента Картера Уилкерсона, собравшего 3,6 миллиона ретвитов. Студент поспорил с сетью ресторанов быстрого питания Wendy’s на годовой запас куриных наггетсов, что наберет 18 миллионов ретвитов.

HELP ME PLEASE. A MAN NEEDS HIS NUGGS pic.twitter.com/4SrfHmEMo3

— Carter Wilkerson (@carterjwm) 6 апреля 2017 г.

Здоровье

«Я не выдыхаю в присутствии своих близких, чтобы не навредить им»

Полина, 22 года, Кемерово:

В четыре года меня покусала собака, 13 шрамов оставила. Вскоре я стала делать все симметрично: касаться правой и левой рукой предметов одинаковое количество раз, кусать губы справа и слева. Я могла сбиться со счету и кусала губы до крови, чтобы достичь баланса. Со ступеньками и тротуарной плиткой — аналогично: надо наступить на одинаковое количество ступенек и на каждом пролете чередовать ногу для первой ступени. Асимметрия доставляет мне дискомфорт. Я пишу и работаю обеими руками по этой же причине.

В пять лет у меня появилась фобия, связанная с дыханием. Если я вдохнула, глядя на что-то неприятное, больное, некрасивое, то выдохнуть надо на небо. Глядя на близких и родных, я не выдыхаю, потому что думаю, что я вдыхала много всякого и могу им навредить.

Я так часто задерживаю дыхание, что у меня начинает кружиться голова. Я пыталась убедить себя, что от моего дыхания ничего в мире не изменится. Не получилось

С возрастом страхи только усилились. Я вышла замуж. Перед уходом на работу вдыхала, смотря на мужа, и бежала закрывать дверь, боясь дышать — для меня это стало ритуалом. Иначе думала, что он уйдет и не вернется. Вскоре в семье начались проблемы. Оказалось, что муж совсем несамостоятелен и живет одним днем, как стрекоза из басни. Я любила его и боялась уйти, хотя это был логичный исход отношений — уйти от того, кто сел на шею. Он сам ушел, когда я перестала выполнять ритуал. Головой понимаю, что это случилось, потому что я ему все высказала, но часть меня говорит, что это из-за ритуала.

Сейчас я так часто задерживаю дыхание, что иногда у меня кружится голова от гипоксии. О моих проблемах никто из близких не знает. Я пыталась убедить себя, что от моего дыхания ничего в мире не изменится. Не получилось. Я бы сходила на прием к специалисту, но где его найти, я не знаю.

«Я не могла уснуть, вспомнив, что что-то не помыла»

Ольга, 24 года, Подольск:

В два года у меня начался хронический бронхит, я болела чаще, чем ходила в сад. Так что со сверстниками почти не общалась. В школе у меня тоже не было друзей: надо мной смеялись из-за кривых зубов. Я была тихой плаксой, не могла дать сдачи или что-то ответить. Меня пинали, на меня плевали, портили мои вещи и ими же били, обзывали просто так, потому что это было весело.

Тем временем мои родители разошлись. Мама работала с утра до ночи и дома почти не появлялась, а старший брат был сам по себе. Я ушла в себя и много фантазировала; в своем мире было гораздо лучше, чем в реальности.

Однажды, когда мне было 13 лет, мама попросила помыть посуду. Я провозилась на кухне полдня: вымыла посуду, раковину, столы, полки, плиту. Мама застала меня с зубной щеткой, моющую плинтус. С тех пор я каждый раз намывала все так, что в СЭС бы ахнули. Я не могла уснуть, вскакивала, вспомнив, что что-то не помыла. Потом из-за усталости я перестала убираться вовсе, но начала грызть ногти, накручивать волосы на палец и вырывать их с корнем.

В 15 лет я познакомилась в интернете со своим будущим мужем. Это были мои первые отношения. Со втоптанной в плинтус самооценкой сложно было поверить, что я кому-то нравлюсь. Он сделал меня другим человеком, более уверенным в себе. Его семья и друзья принимали меня — о другом я и мечтать не могла. Первое время он смеялся над тем, как я увлекаюсь уборкой. Говорил «притормози», при этом он не считал мое поведение странным, это была моя особенность.

Когда родилась дочь, меня поглотила депрессия, и навязчивые мысли начали возвращаться. Все стало совсем плохо, когда ребенку поставили диагноз «аутизм»

Когда родилась дочь, меня поглотила депрессия, и навязчивые мысли начали возвращаться. Все стало совсем плохо, когда ребенку поставили диагноз «аутизм». Я делала все на автомате: каждый день одно и то же, я одинаково убиралась, ставила вещи в определенном порядке, гуляла по одному маршруту. В голове творился хаос, я впадала в ужас от своих мыслей, думала о том, что будет после моей смерти, как будут реагировать люди. Что самое ужасное, я думала о смерти ребенка. Я не могла избавиться от этих мыслей, они добивали меня. На работе мое состояние играло мне на руку: в мои обязанности входила уборка, и с этим проблем не было. Оставаясь с собой наедине, я заглушала мысли музыкой.

Психиатр моего ребенка обратил внимание на мое поведение и посоветовал обратиться к врачу, но я до сих пор к нему не иду. Для меня это непроходимый барьер. Я начала больше заниматься собой и заметила, что музыка хорошо на меня влияет. Слушаю то, что ассоциируется с хорошими воспоминаниями, вдохновляет и настраивает на нужный лад. Пересиливаю свои навязчивые действия. Муж меня очень поддерживает: например, когда я ложусь спать и знаю, что закрыла дверь, но не уверена, он меня отвлекает, чтобы я не сорвалась и не побежала проверять. Близкий человек — лучшее лекарство.

«Когда вижу новости про аварии и теракты, с катушек съезжаю»

Варвара, 25 лет, Москва:

В пять лет у меня начался тик, а в школе — ритуалы: если не сделаю перед сном несколько определенных движений, в школе будет неудачный день.

Лет в 16–17 это прошло само собой, но остались навязчивые мысли. Они связаны с насилием над близкими людьми и животными. Я очень люблю мою семью и еще очень люблю животных, и не хочу, чтобы с ними что-то случилось. Иногда этот страх приводит к тому, что я начинаю прокручивать в голове сцены, от которых невозможно отвязаться. Я предполагаю, что проблема уходит корнями в детство: могла случайно увидеть какой-то кровавый ужастик по телевизору и впечатлиться. Во время приступов навязчивостей начинаю проецировать нечто подобное на своих близких. Даже когда вижу новости про аварии, теракты, катастрофы, съезжаю с катушек: начинаю бояться за близких и воображать в красках все ужасы.

Мне стало сложно работать на ответственной работе. По образованию я инженер, но сейчас устроилась простым курьером

Еще есть навязчивый страх материализации мыслей. Тогда я снова совершаю «ритуалы»: произвожу движения руками и сильно встряхиваю головой, чтобы выбить эти мысли из головы, до тех пор пока как будто бы физически не почувствую, что они исчезли. Сильнее всего меня накрывает по ночам, если сильно понервничаю, и еще почему-то осенью.

Четыре года назад я обратилась к врачу. Он диагностировал навязчивые состояния и тревожно-депрессивное расстройство, прописал антидепрессанты. Принимала я их на протяжении трех лет. ОКР отступило, навязчивости заметно ослабели, стало гораздо легче фильтровать мысли. Но, к сожалению, лекарства действовали только первый год и от них было много побочек: полное отсутствие аппетита, какой-то абсолютный пофигизм, бессонница, скованность во всем теле, легкая дрожь. Антидепрессанты я не принимаю уже год, мое состояние сейчас относительно стабильное, иногда появляются навязчивости, но несильно и нечасто. Заметила, что если не допускать стрессовых ситуаций, не смотреть агрессивные фильмы и передачи со всякими ужасами, не пить алкоголь, то становится немного легче.

Мне стало сложно работать на ответственной работе. По образованию я инженер, но сейчас устроилась простым курьером. Трудно общаться с людьми, очень сильное равнодушие ко всему, иногда вообще пропадает желание хоть что-то делать. Сложно не то что выйти из дома, а даже дома какие-то дела делать. Окружающим ничего об этом не рассказываю. Даже в семье не особо разговариваем на эту тему. Только один раз я поделилась этим с мужем, он не обратил внимания и забыл об этом уже на следующий день.

«От страха опозориться я перестала есть»

Ольга, 27 лет, Нижний Новгород:

Когда мне было три года, мы со старшим братом гуляли за гаражами одни и наткнулись на педофила. Я не испугалась, потому что он представился врачом, а меня учили быть вежливой с докторами. Ничего страшного он нам сделать не успел: нас позвали родители, и мы пошли домой. На следующий день я рассказала об этом маме. Брат молчал и почему-то злился. Потом мама привела в детский сад своего друга. Он аккуратно нас расспрашивал. Я была вежлива, а брат продолжал молчать. Вдруг я поняла почему: эти несколько дней нас все обманывали. «Врач» на самом деле не был врачом, а мамин друг оказался милиционером. Мне стало ужасно стыдно, что я поверила тому педофилу и была с ним откровенной.

Думаю, этот случай послужил толчком к развитию ОКР.  Вскоре я начала выполнять ритуалы: если сегодня было все хорошо и я вела себя определенным образом, то завтра я сделаю то же самое. Например, в школу я ходила шаг в шаг, срезая путь по траве, вытоптала тропинку, и до восьмого класса всегда ходила по ней. Я научилась определенным образом чистить зубы, держать ручку и ложку, причесываться, покупать на обед один и тот же пирог и сок. Большую часть дня я мысленно разговаривала с воображаемой подругой. Не помню, чтобы я чего-то боялась дольше десяти минут, поскольку любой страх научилась переводить в действие.

Чем ритуалы сложнее, тем больший кайф ты ощущаешь после их выполнения: на несколько секунд возникает ощущение собственной чистоты. Это как наркотик. Только большинство себе в этом не признаются. Бывало такое, что нужно чуть ли не в стихах песенку пропеть, стоя на морозе, так я даже руки при этом отмораживала.

В старшей школе на меня стала накатывать тошнота, когда я сильно нервничала. От страха опозориться на людях я перестала есть перед уроками и важными экзаменами. Так я заболела анорексией. Организм начал бастовать: прекратились месячные, высохли волосы, ногти, по ночам болело в груди — как оказалось, защемило нерв. Мне выписали гормоны, от них было много побочек, я растолстела, начались проблемы с кожей.

Когда в 21 год я перестала пить гормоны, у меня начался синдром отмены. Начали лезть в голову бредовые мысли: брала нож порезать колбасу и представляла, что по руке течет кровь. Стала бояться, что сойду с ума и начну себя резать или когда-нибудь убью собственных детей. Когда мне встречались на улице беременные, я начинала лихорадочно вспоминать, нет ли у меня в сумочке чего-то острого, чтобы, не дай бог, на них с этим не наброситься.

Главное правило борьбы с фобиями — рутина не может быть страшной. Нужно утомить мозг проговариванием своих страхов

Промучившись с месяц, я пошла к врачу. Мне попался очень хороший психотерапевт, лучший по фобиям в нашем городе. Он не лечил ОКР, но помог мне принять себя. Он дал мне несколько действенных упражнений: например, описать на бумаге самыми страшными словами свои страхи и зачитывать написанное вслух несколько раз в день. Вначале было тяжело, но через месяц я перестала бояться своих мыслей. Главное правило борьбы с фобиями — рутина не может быть страшной. Нужно утомить мозг проговариванием своих страхов.

Психотерапевт объяснил, что «контрастные» мысли появились от отмены гормональных препаратов — эффект напоминал послеродовую депрессию. Еще я, по совету врача, написала письмо воображаемой подруге из детства, спросила, почему она так мучает меня. Психотерапевт сказал взять ручку в левую руку и написать ответ на это письмо. Сначала не получалась даже корявая буква, а потом я настрочила целый лист. Я писала то, чего сама не знала: так мое подсознание пыталось меня защитить.

Все эти упражнения очень помогли мне в борьбе со страхами. Около месяца я была нормальным человеком и смогла отдохнуть от ОКР — до появления новых страхов.

Сейчас я хотя бы боюсь реальных вещей: у меня есть страх за близких, который я все еще пытаюсь заглушить ритуалами. Я переделываю все, что было сделано с плохими мыслями. Мне сложно покупать новые вещи и принимать подарки. Когда я в первый раз надеваю вещь, в голове у меня должна быть хорошая мысль.

Мне трудно найти работу, потому что я не умею делать выбор без участия компульсий. Вакансия может не подойти, потому что в названии мне не понравится какое-то слово, или ассоциация плохая, или цифра какая-то не устраивает в зарплате. Я догадываюсь, что вселенной не важно, где я буду работать. Но внутри меня сидит эгоистичный ребенок, который говорит, что каждый мой выбор подобен эффекту бабочки.

Но меня подстегивает стыд. Когда близкие говорят: «Иди работай! Хватит сидеть на шее», я могу пойти на любую работу. Стыд отрезвляет. Когда я жалуюсь друзьям, как тяжело мне живется, я, наверное, хочу понимания, но оно не приносит никакой пользы. Друзья отвечают: а почему ты думаешь, что у других не так, что твоя проблема самая важная и сложная? После этого напряжение спадает. Друзья держат меня в тонусе, требуя, чтобы я была нормальной. Ничто не дается ОКР-щику легко, значит пусть дается сложно, с боем. Но дается.

Владимир Плотников, психоаналитик, руководитель центра психологической помощи TalkTime:

Распознать ОКР у себя достаточно просто. Почти стопроцентный признак развивающегося обсессивного расстройства — навязчивые мысли в духе «а не схожу ли я с ума». Второй безошибочный момент — это навязчивые действия, без реализации которых человек ощущает захлестывающую его тревогу. Например, желание через каждые 15 минут мыть руки или переступать через трещины в асфальте. Сопутствующие обсессивно-компульсивному неврозу нарушения характера выявить у себя уже гораздо сложнее — нужна высокая степень рефлексии, а одна из наиболее часто встречающихся черт характера обсессивных невротиков — недоверие к себе и к миру. Довольно часто ОКР сопутствуют повышенная тревожность или соматические проблемы — тремор рук, сердцебиение, а также сенестопатия — непереносимый дискомфорт в теле, который плохо поддается вербализации.

Терапии ОКР поддается вполне успешно. Можно сказать, что все классические модели психотерапии созданы на ОКР в тех или иных его проявлениях. Стабильный эффект может наступить уже через год психотерапии или психоанализа. Часто психиатры в случае ОКР выписывают всевозможные таблетки, помогающие снизить тревожность, но ни в коем случае нельзя ограничиваться медикаментозным лечением. Отсутствие психологической работы может сказаться еще более жестким обострением в ближайшем будущем.

Александра Бархатова, ведущий научный сотрудник Научного центра психического здоровья, врач-психиатр высшей категории:

ОКР — достаточно частое явление. Однако официальная статистика далека от реальной картины, поскольку люди, живущие с ОКР, не идентифицируют его как расстройство психической сферы и не обращаются к врачу. ОКР — невротическое расстройство, основными признаками которого являются повторение мыслей и каких-либо действий. ОКР может возникать само по себе как самостоятельное заболевание, а может проявляться как часть более тяжелых расстройств, в частности, шизофренического спектра. Лечение будет зависеть от выявленных причин. Если обсессии ассоциированы со стрессом, социально неблагоприятными ситуациями, на которые реагирует пациент, достаточно легкой психокоррекции и психотерапии. Если же речь идет о шизофрении, необходимо провести целый комплекс мероприятий, включающий психофармакотерапию, психотерапию и возможно даже электросудорожную терапию или транскраниальную магнитную стимуляцию.

Новости

«В отношении меня ФСБ была совершена провокация с участием главы "Роснефти" Сечина и начальника службы безопасности "Роснефти" Феоктистова», — рассказал Улюкаев на заседании Замоскворецкого суда Москвы.

Улюкаев заявил, что следователи сфабриковали дело, которое строится «исключительно на показаниях Сечина». В своих показаниях глава «Роснефти» говорил, что министр вымогал у него взятку за положительный отзыв на сделку по «Башнефти». Экс-министр говорит, что следователи проигнорировали доказательства, подтверждающие ложность обвинений.

Алексей Улюкаев отметил, что его политической вес в итсеблишменте неэквивалентен весу Игоря Сечина.

Во время заседания бывший министр сообщил, что сотрудники ФСБ заранее спланировали передачу сумки с деньгами и несколько недель ждали, когда ее вручат министру. Однако оперативники ФСБ не дождались передачи денег, поэтому «Сечин сам позвонил мне» и пригласил в свой офис, говорит Улюкаев.

Во время заседания прокурор подтвердил, что «Улюкаев лично получил от Сечина, действовавшего в рамках оперативно-розыскных мероприятий, взятку в особо крупном размере в сумме два миллиона долларов США», сообщает RNS.

Алексея Улюкаева задержали 15 ноября 2016 года после того, как он получил крупную сумму денег в офисе «Роснефти». Бывшего министра обвинили в вымогательстве и получении взятки в размере двух миллионов долларов. По версии следствия, Улюкаев требовал деньги за положительный отзыв Минэкономразвития, который позволил «Роснефти» купить госпакет акций «Башнефти». Улюкаев не признает своей вины.

Новости

Малахов уже встретился с коллективом, который выпускает «Прямой эфир». Выход первой программы с участием Малахова намечен на конец августа.

На «России 1» Андрей Малахов будет работать в том числе как сопродюсер ряда проектов, отметил собеседник агентства. Он не уточнил, о каких проектах идет речь. По его словам, на телеканале также может появиться аналог передачи «Сегодня вечером», которую Малахов вел на Первом канале.

В конце июля СМИ сообщили о конфликте, который произошел между Малаховым и руководством Первого канала. По одной версии, ведущий ушел с телеканала из-за конфликта с новым продюсером Натальей Никоновой, которая добавила в его программу больше политических тем. Журнал Elle утверждал, что Малахов решил уволиться после того, как ему отказались дать отпуск по уходу за ребенком.

Колонки

Силовики против хозяйственников

Все представления нашей элиты о демократии родом из конца 90-х, а точнее, из 1998–1999 года, когда на фоне слабости позднего Ельцина расцвело все то, о чем Виктор Олегович Пелевин рассказал в своем эпохальном романе «Generation П».

Многим сейчас кажется, что тогда, в легендарные девяностые, была демократия и свобода, неизвестно куда пропавшие спустя несколько лет. Проблема же состоит как раз в том, что свобода и демократия тогда были весьма специфическими и воспользовались их плодами прежде всего те, кто прошел суровую позднесоветскую школу лицемерия и цинизма. Посторонних же людей очень быстро вывели из игры. В конце 90-х политика стала большим бизнесом и по этой причине оказалась недоступной для гражданских активистов и безденежных идеалистов. На плаву остались лишь беспринципные дельцы и чиновники с идеей любой ценой получить депутатскую неприкосновенность, стать мэром или губернатором. Именно эти люди, заняв ключевые посты в системе государственной власти и общественной жизни, по первому требованию сложили всю власть к ногам нового лидера и отказались от своей политической субъектности в обмен на личный успех. Именно они и сформировали тот набор представлений о сути и методах политической деятельности, которым до сих пор живет Кремль.

Как формировалась политическая элита в 90-е? Очередной разбогатевший на чем-то мутном и, может быть, даже кровавом «авторитетный бизнесмен» или чиновник (чаще всего из комсомольцев или советских начальников второго-третьего эшелона) решал, что пора бы и ему обзавестись депутатской неприкосновенностью или сделать следующий шаг по карьерной лестнице, и нанимал политтехнологов. Говорят, и сейчас есть люди, которые себя так называют, но это довольно странно в ситуации, когда единственная стратегия победы — заранее договориться с начальством. Если «наверху» утвердили итоги выборов, то дальше можно не заморачиваться и ограничиться банальной мобилизацией подневольного электората — вот и все современные технологии.

Для особо циничных и беспринципных деятелей предлагался кейс «заступника сирых и убогих» 

Но вернемся в девяностые. Для кампании клиента нужно было придумать какую-нибудь идею. Это сейчас все верные путинцы, все за Донбасс, спецназ и Северный Кавказ. Тогда было сложнее. Федеральная власть была малопопулярна, и на слогане «Меня поддерживает президент!» можно было только проиграть. Приходилось выкручиваться и импровизировать. Если клиент был очень богат и знатен, ему предлагался имидж «аполитичного хозяйственника» или даже «стоящего выше партийной болтовни промышленника». Для менее крупных клиентов, а также в случаях, когда на территории уже пасся один хозяйственник, предлагались другие образы. Например, если клиент в прошлом был военный или «силовик», то в ход шел умеренный державный патриотизм: «Возродим!», «Поднимем!», «За державу обидно!» и все такое прочее.

По сути каждый такой «силовик» был предателем: в 1991 году они легко сменили присягу СССР на присягу новой России и не увидели в этом особой проблемы. Люди, живущие по принципу «лишь бы деньги платили и звездочки на погоны падали», истрепали до дыр цитату из советского фильма «Офицеры»: «Есть такая работа — Родину защищать». Они превратили ее в универсальное оправдание своему цинизму: просто работа, просто бизнес, ничего личного, вчера СССР — сегодня Россия, какая разница?

Для особо циничных и беспринципных деятелей предлагался кейс «заступника сирых и убогих»  — для его реализации надо было раздобыть списки самых социально неблагополучных стариков и целенаправленно обойти их с нехитрыми подачками. На этой поляне, при наличии работающей «сетки» и хорошего бюджета, можно было обыграть даже хозяйственников и промышленников и, удобряя округ тушенкой и сгущенкой, избираться раз за разом.

Старые песни о главном

После успеха «Старых песен о главном» табу на советскую ностальгию было снято и она стала той самой универсальной идеологией, которой можно было сдобрить даже самую тухлую кампанию. К 1999 году она стала едва ли не обязательным блюдом, потому что все кандидаты были примерно одинаково безыдейными циниками, а сообщить о своих взглядах на жизнь им было нечего, ибо правда бы отвратила избирателей, а врать оригинально было лень да и слишком хлопотно.

На фоне отсутствия какой-либо борьбы идей и возникла вера в могущество пресловутых политтехнологий: если в одной кампании участвует сразу несколько однотипных безыдейных нуворишей, то победить можно было, только выделившись, удивив избирателя чем-то оригинальным. Например, имитировать покушение на себя, чтоб потом рассказывать о том, как власть его боится. Поэтому когда где-то кого-то бьют или даже убивают по политическим мотивам, ветераны политических 90-х многозначительно улыбаются: это он сам себя, «для пиара», а как иначе-то? В их мире иначе действительно никогда не было.

В зависимости от ситуации, в рамках избирательных кампании могли проводиться пикеты, митинги, поквартирные обходы и любая другая деятельность, внешне похожая на настоящую политическую борьбу, какой он она обычно представляется, — но во всех случаях участниками акций были нанятые за деньги люди. Заниматься политикой бесплатно и тем более в убыток себе или за счет добровольных пожертвований населения и опираясь на добровольцев — это был удел редких маргиналов, которые заведомо не могли ни на что претендовать. Недаром инвалиды тогдашних выборов и сейчас воротят нос от того же Навального: по их понятиям, он или дурак, или «чей-то проект», других вариантов они просто не способны придумать.

Зная всю правду про себя, про то, как они сами проводили выборы, Путин и его команда с легким сердцем взяли курс на сворачивание демократии

Вся публичная политика в России конца 90-х — это цинизм, возведенный в принцип, смесь вранья и денег в разных пропорциях, прикрытая набором заезженных слоганов и разыгранной нанятыми за деньги статистами имитацией столкновения идей и программ.

Рано или поздно демократия все бы расставила по своим местам, смена элит все равно должна была бы произойти: объективные демографические изменения вывели бы на орбиты власти новых людей — более искренних, более современных, более адекватных современному миру. Вывели бы, если бы естественное развитие событий не было остановлено пришедшими к власти в самом конце 90-х откровенными реваншистами, как раз из пресловутых «силовиков», о которых упоминалось выше.

Зная всю правду про себя, про то, как они сами проводили выборы, кто как побеждал на самом деле, как легко изменять присяге и чего стоят публично провозглашаемые лозунги, Путин и его команда с легким сердцем взяли курс на сворачивание демократии, поясняя его тем, что бесконтрольное попадание во власть кого попало вредит государству. По итогам 90-х было трудно спорить с тем, что качество депутатского, губернаторского и мэрского корпуса оказалось весьма невысоким. С одной стороны, там действительно было много всяких сомнительных и даже прямо криминальных персонажей. С другой стороны, там было слишком много трусливых чиновников-подхалимов, всегда готовых поддержать любую установку начальства, лишь бы лично им дали досидеть в своем кресле до пенсии, делая большие и маленькие гешефты на контролируемых бюджетах. Именно последние и стали опорой нового режима.

Никогда не доверяйте отличникам

Здесь истинный корень наших бед. И сам Владимир Путин, и его окружение, и все старшие поколения российской элиты сформировались как личности в брежневские 70-е и получили свой личный опыт демократии в те несколько ключевых лет на стыке 80-х и 90-х, когда общество пришло в движение и выборы действительно стали более-менее свободными. Тогда окно возможностей лишь приоткрылось, но хлынувшие в него люди показали, что в честной конкуренции безликие советские циники обречены на проигрыш. Этот опыт напугал «элиту», и она много лет трудилась над тем, чтоб вытеснить из политики всех искренних и идейных, а потом и вовсе остановить социальные лифты, по которым во власть могут подняться люди с другим сознанием и иной системой ценностей. К сожалению, им удалось это сделать. Поэтому нами до сих пор правят те самые люди, которые в конце 70-х изображали из себя убежденных коммунистов, в 80-е — сторонников перестройки и нового мышления, в начале 90-х — антикоммунистов и рыночников, в середине 90-х — «опытных хозяйственников», а потом — хранителей «всего хорошего, что было в СССР», но на самом деле не верящих ни во что, кроме власти и денег.

Главный же урок из всего случившегося с нами — никогда не доверять конструировать новую систему тем, кто воспитан в старой

Они не верят ни в искренность, ни в убеждения, ни в волонтеров, ни в честные выборы. Они так и живут с убеждением, что на митинги люди ходят, только если их свозить на автобусах или мобилизовать по месту работы, в пикетах стоят за деньги, а политикой можно заниматься только из корыстных побуждений, потому что самим бы им в голову не пришла глупая мысль заниматься политикой ради общественного блага, жертвовать на нее личные деньги и тем более рисковать из-за убеждений. Они вообще никогда и ничем не рисковали, воспитание такое — советских премудрых пескарей, «как бы чего не вышло».

Хуже того, перенесение специфического опыта, полученного от соприкосновения с политикой в России 90-х, на весь остальной мир формирует превратную картину мироздания: везде политика такая же, нигде никто ни во что не верит, все выборы — вранье, просто у них все спрятано глубже.

Цинизм и беспринципность позднесоветской элиты общества — вот что превратило демократию в России в унылый фарс. Пока выходцы из советского политического инкубатора будут играть хоть какую-то роль в нашем обществе, мы так и будем задыхаться в миазмах их стариковского цинизма, густо приправленного их ностальгией по тем временам, когда они были молодыми и делали первые шаги по карьерной лестнице, пресмыкаясь, лицемеря и ханжествуя.

Главный же урок из всего случившегося с нами — никогда не доверять конструировать новую систему тем, кто воспитан в старой, кто не просто прошел школу государственного цинизма и лицемерия, но даже и стал в ней отличником: это самые страшные люди.

Новости

10 августа администрация Купинского района Новосибирской области опубликовала на своем сайте сообщение «Озеро "Сладкое" теперь в Казахстане!» В нем говорилось, что озеро Сладкое, частично находившееся в России, после демаркации (разметки) границы полностью оказалось в Казахстане. При этом в посольстве Казахстана отметили, что не меняли границу и она, как и раньше, разделяет водоем в соотношении 70:30 в пользу Казахстана.

В ФСБ России объяснили, что после того, как озеро усохло, российско-казахская граница оказалась непосредственно на российском берегу. «Местные жители привыкли, что государственная граница находится где-то на середине озера, и продолжали ходить к его берегу на охоту. Однако после демаркации, когда границу обозначили на местности, оказалось, что озеро за последние годы настолько усохло, что граница сейчас проходит как раз по его берегу», — рассказал собеседник.

«Таким образом, Россия ничего не передавала Казахстану. Граница проходит там же, где и проходила ранее», — подчеркнули в ФСБ.

Озеро Сладкое расположено в 5 километрах от деревни Покровка, ближайшего к границе населенного пункта России. В районе Покровки остались озера Соленое и Горькое, которые полностью находятся на российской территории.