/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 504
от 29.08.2006, 15:35

Вопрос № 53.044

Здравствуйте уважаемые эксперты! Задаю вопрос здесь, так как почему то страница семейного права не открывается. Прошу ваших рекомендаций по следующему случаю. При разводе заключено соглашение об уплате алиментов в пользу ребенка до окончания высшего учебного заведения из расчета 1/4 заработка отца. Спустя 3 года наступило совершеннолетие ребенка, учебу он продолжает. Несмотря на совершеннолетие бывшая супруга требует перечисления денег в её пользу (на её счет), а она сама якобы распорядиться, в связи с этим третирует ребенка, чтобы отказался от перечисления денег на свой счет. В связи с этим 2 вопроса: 1. Законны ли действия супруги, в соглашении подчеркнуто алименты в пользу ребенка. 2. Каков порядок исчисления алиментных платежей после совершеннолетия. До совершеннолетия в сумму для исчисления алиментов берется "заработок и иной доход" (согласно постановления правительства). А после совершеннолетия как таковых алиментов нет и соглашение это просто форма оказания помощи. Судебные приставы тем не менее продожают исчислять 1/4 со всех доходов, в том числе и с заработной платы и с пенсии отца, хотя пенсия и социальные выплаты отнесены к "иному доходу". В соглашении прописано 1/4 заработка. Правы ли приставы?

Отправлен: 23.08.2006, 17:53 Вопрос задал: Mihan39 (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Mihan39! Перечислять деньги Вы можете непосредственно ребёнку. Он совершеннолетний и имеет право сам распоряжаться денежными средствами. И это, действительно, уже не алименты, а помощь. Совершеннолетним детям алименты не положены. Вызывает сомнение законность действия судебных приставов. По достижении ребёнком 18 лет они не должны больше вмешиваться в Ваши финансовые дела. Можете обжаловать их действия прокурору или в суд. Приложение: Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов 1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. 2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов. --------- Истина превыше всего

Ответ отправил: Mustang777 (статус: 7-ой класс) Ответ отправлен: 23.08.2006, 19:04

Отвечает: before Здравствуйте, Mihan39! 1. В соответствии с п. 1 ст. 120 СК РФ Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. В Вашем случае предусмотрено, что обязанность по уплате алиментов прекращается с окончанием ВУЗа. В связи с этим выводы о том, что "после совершеннолетия как таковых алиментов нет и соглашение это просто форма оказания помощи"; "И это, действительно, уже не алименты, а помощь. Совершеннолетним детям алименты не положены" представляются абсолютно безосновательными, так как п. 2 ст. 120 СК РФ, указывающий на прекращение алиментного обязательства с достижением совершеннолетия, применяется ТОЛЬКО при взыскании алментов в судебном порядке, а соглашение об уплате алиментов может быть заключено и в пользу совершеннолетних (ст. 99 СК РФ). Поэтому в Вашем случае выплаты в пользу совершеннолетнего ребенка - это именно алименты, а не какая-то "помощь". 2. По достижении совершеннолетия лицо приобретает дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК РФ). После этого момента мать перестала быть законным представителем ребенка, поэтому перечисление денежных средств на ее счет представляет собой неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). То есть деньги должны перечисляться на счет совершеннолетнего ребенка, за исключением случаев, если иное не установлено соглашением сторон. Если же по соглашению Вы выплачиваете деньги на счет супурги, то Вы вправе обратиться в суд с требованием о внесении изменений в соглашение в связи с достижением несовершеннолетия на основании п. 4 ст. 101 СК РФ (в соответствии с ним суд при изменении соглашения вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон). 3. В соответствии со ст. 103 СК РФ Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 СК РФ). Согласно ст. 104 СК РФ Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Таким образом, поскольку в соглашении идет речь именно о заработке, а ст. 81 СК РФ различает заработок и доход, то взыскиваться должна 1/4 именно с заработка. а не иного дохода. Ранее это было невозможно в силу прямого указания п. 2 ст. 103 СК РФ: размер на НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ не должен быть менее установленного ст. 81 СК РФ (последняя учитывает и заработок, и доход), однако с достижением совершеннолетия взыканию подлежат суммы только с заработка. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 26.08.2006, 14:48

Вопрос № 53.047

Развелись родители,мать с дочерью уехали на украину,отец остался в Москве.Вскоре мать умерла.Отец решил приватизировать комнату,которую в свое время выдали матери по месту работы (мать и отец работали на одном предприятии ГУП ДЭЗ), и в которой он проживал после развода.ГУП ДЭЗ не возражало против приватизации служебной комнаты.Необходимые документы на приватизацию комнаты были отданы в службу "одного окна".Но отец не успел получить свидетельство на право собственности на комнату - умер.Что делать дочери как наследнице в данной ситуации? открыть наследство - отказывают нотариусы, ссылаясь на то, что нет собственности; приватизировать нет возможности, так как приватизация приостановлена в связи со смертью отца. Подскажите пожалуйста пошаговое решение данного вопроса.

Отправлен: 23.08.2006, 18:07 Вопрос задал: Ефимов Анатолий Гурьянович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Keera Здравствуйте, Ефимов Анатолий Гурьянович! пунктом 8 Постановленпия пленума Верховного суда от 24 августа 1993 года №8 предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым уполномоченным собственником жилищного фонда органом с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В судебной практике часто возникают вопросы, могут ли наследники гражданина, подавшего заявление о приватизации занимаемого им жилого помещения, претендовать на это помещение, если гражданин умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации такого договора. В п. 14 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18 ноября 1993 г. N 4. Однако тут же говорится, что в случае возникновения спора по поводу наследования жилого помещения вопрос решается в судебном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Таким образом, отказ во включении жилого помещения в наследственную массу нанимателя (члена его семьи), выразившего волю на его приватизацию, может быть оспорен его наследниками путем предъявления в суд иска о включении жилого помещения в наследственную массу нанимателя. Что Вам и необходимо будет сделать. Такие иски именуются исками о включении жилого помещения в наследственную массу. Вам необходимо будет доказать в суде, что : 1)Ваш отец действительно имел право на приватизацию указанной комнаты. 2) вселение вашего отца в спорное жилое помещение в установленном порядке (в качестве нанимателя или члена его семьи) и фактическое проживание в нем. 3) обращение вашего отца в уполномоченный собственником жилищного фонда орган с заявлением о приватизации спорного жилого помещения. 4) согласие всех лиц, обладавших равным с вашим отцом правом пользования спорным жилым помещением на момент его обращения в уполномоченный собственником жилищного фонда орган с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, на его приватизацию, а при наличии среди них несовершеннолетних или недееспособных - также согласие органа опеки и попечительства на это. 5) смерть гражданина-наследодателя (вашего отца); 6) Вы (истец) являетесь наследником гражданина, претендовавшего на приватизацию спорного жилого помещения (вашего отца), по закону или по завещанию.

Ответ отправила: Keera (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 24.08.2006, 08:05

Вопрос № 53.111

Вот какой вопрос, уважаемые эксперты! В меня въехал гражданин, которого признали виновным. На след день я подал документы в его страховую на выплату по ОСАГО. Страховая назначила свою экспертизу у себя, но я их предупредил что: 1. не могу явиться в это время; 2. Хотя машина и на ходу, но потребуется вмешательство автослесарей и инструментов для вскрытия заклинившей двери и разборки обшивки, в связи с чем планирую провести экспертизу в автосервисе. Страховая на это как то слабо прореагировала (типа это не их проблемы) и я назначил свою независимую экспертизу о чем предупредил страховую телеграммой. Страховая результаты этой экспертизы приняла, но тем не менее они хотят назначить свою экспертизу (опять у себя) (в общем все по новой). Как лучше поступить в данной ситуации?

Отправлен: 24.08.2006, 12:39 Вопрос задал: Zlaya (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Zlaya! Закон даёт им на урегулирование проблемы, если мне не изменяет память, 21 день. В этот срок они и должны уложиться. На практике укладываются редко, приходится торопить. Т. е. пусть проводят экспертизу у себя. Если Вас не устроят результаты, можете обжаловать их в суде. В любом случае всю недостающую сумму на ремонт своей машины (если не хватит страховой выплаты) Вы можете получить с причинителя вреда. Если откажется добровольно, то через суд. Естественно, все Ваши расходы на ремонт должны быть подтверждены документально. --------- Истина превыше всего

Ответ отправил: Mustang777 (статус: 7-ой класс) Ответ отправлен: 24.08.2006, 16:42

Вопрос № 53.126

Уважаемые эксперты, очень нужна ваша консультация по следующим вопросам. 1. Иностранца (Украина) управлявшего автомобилем остановил сотрудник ГАИ и при проверке документов обнаружил, что срок миграционной карты истек. Какие санкции может применить сотрудник Гаи в данном случае к иностранному гражаднину. 2. Можно ли продлить (получит на новый срок) миграционную карту не выезжая из России. Заранее спасибо.

Отправлен: 24.08.2006, 14:47 Вопрос задала: Kate045 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Kate045! Миграционная карта в части срока является только отражением срока пребывания. Иными словами, в Вашем случае истек не срок действия карты, а срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ. В таком случае ему необходимо получить либо разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на проживание в РФ. Для продления срока гражданину необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту его регистрации (ст. 5 Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ"). После этого в карту ОВД будет внесено соответствующее изменение (п. 9 Правил использования миграционной карты, утв. Постановлением Правительства от 16 августа 2004 г. N 413). Что касается ответственности, то это ст. 18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ (штраф с админстративным выдворением). Сотрудник ГИБДД сам привлечь его к ответственности не может, однако дело может быть возбуждено уполномоченным органом (суд, ОВД, ФМС - гл. 23 КоАП РФ). Если же в карте ошибка, и срок пребывания не истек, то гражданину следует обратиться в ОВД для исправления. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 25.08.2006, 18:30 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо огромное. Как всегда Ваш ответ на "5". Только мне бы хотелось уточнить один момент. На сайте МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО МИГРАЦИОННОГО ЦЕНТРА мне ответили, что Постановления, по которому, разрешено продлять Миграционные карты, без выезда из России нет и Миграционная карта выдается при пересечении границы, в Москве карточку можно получить лишь в случае утери в Паспортно-визовое отделение (ПВО) по месту регистрации обратившись с заявлением. Как же быть?

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.35 от 27.07.2006