Вопрос № 51198: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Около двух лет я являюсь абонентом одного из Операторов мобильной связи. Тарифный план без абонентской платы, учетная индивидуальная карта Оператору нап...Вопрос № 51260: Здравствуйте, господа эксперты! Проконсультируйте, пожалуйста. В уточнение моего вопроса №51193: Наследники по закону обратились за наследством, скрывая, что умерший написал у нотариуса завещание в пользу только одного из них. "Всплывет"
ли...Вопрос № 51269: Здравствуйте!!! Вопрос такой. Действителен ли договор по продаже квартиры если он подписан обеими сторонами (заказчиком и исполнителем), но не имеет номера, который ставится при регистрации документа. Договор заключен в агенстве по недвижимости....Вопрос № 51280: Уважаемые эксперты! Подскажите, что нам делать. Дедушка (собственник квартиры) завещал внуч
ке 1/4 квартиры. После смерти обратились к нотариусу, который требует отказную от старшей дочери деда в пользу внучки второй дочери, хотя про старшую дочь в за...
Вопрос № 51.198
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Около двух лет я являюсь абонентом одного из Операторов мобильной связи. Тарифный план без абонентской платы, учетная индивидуальная карта Оператору направлена своевременно, задолженностей по оплате, блокировок и пр. не имел. В июле с.г. заметил, что ранее вносимой суммы, хватавшей на более чем 30 дней, теперь хватает немногим больше, чни на неделю, хотя количество и время разговоров осталось практически прежним и, кроме того, входящие-то стали бесплатными.
Я позвонил в Абонентскую службу Оператора, где мне сообщили, что с 01 июля 2006 г. мой тарифный план стал с абонентской платой, а на мой вопрос почему это сделано без моего предварительного уведомления, вразумительного ответа я не получил. Используемый мной тарифный план уже длительное время находится в разряде т.н. архивных и, насколько мне известно, ни один из Операторов каких-либо изменений по архивным тарифным планам не производит. Я подумал, что в связи с вве
дением мне абонентской платы, я получу такие же права пользования услугами Оператора, как и другие абоненты, вносящие абонентскую плату. Однако ничего подобного не произошло. Всё осталось по-прежнему, только теперь я обязан ежемесячно платить 295 рублей непонятно за что. Я письменно (по E-mail) задал вопрос Оператору: на каком основании (п.п. Договора, действующего законодательства и пр.) мне введена абонентская плата и почему это сделано без моего предварительно уведомления? Ответ, как вы уже догадались, я
так и не получил. Вопросы: если нарушены мои права, то какие именно и как конкретно я могу их защитить?
Я понимаю, что сначала нужно обратиться с письменной претензией, которую Оператор будет рассматривать в течение 60 дней (так оговорено в условиях использования моего тарифного плана). Есть ли смысл этим заниматься?
Большое спасибо. С уважением, ivladal
Отправлен: 05.08.2006, 01:29
Вопрос задал: Ivladal (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Ivladal!
В соответствии с п. п. «д» п. 25 постановление Правительства РФ от 25.05.2005 № 328 «Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи» не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов на услуги подвижной связи извещать об этом абонентов через средства массовой информации. Т. е. оператор вовсе не обязана Вас лично извещать об изменении тарифа, достаточно лишь разместить об этом информацию на сайте оператора.
Таким образом, если оператор опубликовал сообщение об изменении тарифа за день до их введения, Вы вправе требовать перерасчёта суммы уплаченной за оказание услуг связи с 01.07.2006 по 09.07.2006.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 08.08.2006, 07:22
Вопрос № 51.260
Здравствуйте, господа эксперты! Проконсультируйте, пожалуйста. В уточнение моего вопроса №51193: Наследники по закону обратились за наследством, скрывая, что умерший написал у нотариуса завещание в пользу только одного из них. "Всплывет" ли завещание и каким образом, если тот, кому завещано, сам ничего предпринимать не будет?
Отправлен: 05.08.2006, 20:28
Вопрос задал: Lametov (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Lametov!
Исполнителем завещания является наследник, если иное не установлено самим завещением (ст. 1133 ГК РФ).
Поэтому именно он он должен заботиться об исполнении последней воли наследодателя, в т.ч. обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом (ст. 1135 ГК РФ).
Иные лица в этом не заинтересованы.
Что касается нотариуса, то он как правило выясняет у наследников, имеется ли завещание (Пособие нотариусам, утв. Письмом Минюста от 21 апреля 1980 г. N К-11-340 (юридической силы не имеет)).
У нотариуса же информация о завещении может иметься от третьих лиц (наследников), нотариуса, удостоверившего завещание; а также если завещание удостоверено самим этим нотариусом.
В целом "вплытие" завещания возможно, однако принимая во внимание бездействие исполнителя, вероятность этого не так велика.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 09.08.2006, 16:17
Вопрос № 51.269
Здравствуйте!!! Вопрос такой. Действителен ли договор по продаже квартиры если он подписан обеими сторонами (заказчиком и исполнителем), но не имеет номера, который ставится при регистрации документа. Договор заключен в агенстве по недвижимости.
Отправлен: 05.08.2006, 22:24
Вопрос задал: Svat (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Svat!
Действующее законодательство не предъявляет к договору такого требования как наличие номера, поэтому его отсутствие ни на действительность, ни на заключенность договора влияния не оказывает.
Если Вы имеете в виду отсутствие регистрационного номера (по форме штампа № 15 (см. Приложение № 15 к Правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219)), который проставляется Росрегистрацией при регистрации сделки, то не я не совсем понимаю, как ФРС могла его не присвоить, если была внесена соответствующая запись. В таком случае Вам необходимо обратиться в саму ФРС за разъяснением: если запись внесена, то отсутствие номера не может влиять на заключенность договора, если регистрация
не проведена, запись не внесена, то необходимо ее завершить (здесь нужно у работников ФРС спрашивать, как так могло получиться).
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 06.08.2006, 07:01
Вопрос № 51.280
Уважаемые эксперты! Подскажите, что нам делать. Дедушка (собственник квартиры) завещал внучке 1/4 квартиры. После смерти обратились к нотариусу, который требует отказную от старшей дочери деда в пользу внучки второй дочери, хотя про старшую дочь в завещании ничего не сказано. В последнии 5 лет за дедом ухаживала семья младшей дочери. и соответственно при жизни дедушка перевел 3/4 квартиры на родителей внучки. Что делать? неужели старшая что-нибудь получит? или придется обращаться в суд? заранее спасибо.
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Farid O.Jafarov!
Видимо, Вы не совсем правильно сформулировали вопрос, нотариус не может требовать отказа — это право гражданина отказаться от наследства и ни кто не вправе требовать от него отказа.
Возможно, в Вашей ситуации дочь деда является нетрудоспособной, тогда в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, она имеет право на обязательную долю в наследстве (несмотря на завещание) не менее половины, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Таким образом, она также является наследником.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 08.08.2006, 08:00