Вопрос № 50440: Добрый день, не много не по адресу, но может кто поможет...
фирма зарегистрирована 18.03.2003 г., когда должны подать первый отчет в налоговую? где прописано? спасибо...Вопрос № 50441: Здравствуйте.
У нас ребенок-инвалид. Подскажите пожалуйста,какие предусмотрены льготы и какие дополнительные права (например на работе) действующим законом. Или ссылку где все это можно посмотреть.
Огромное всем спасибо....Вопрос № 50475: 1.Если почтальон не вручил под роспись требование налоговой инспекции о предоставлении документов, а просто опустил в почтовый ящик, то снимает ли с налогоплательщика ответственность? (мне нужно номер закона, дату или письмо, т.е. официальный докумен...Вопрос № 50507: Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста с консультацией, ситуация такая: соседка попросила поставить
автомобиль в гараж, сама она машину загнать не сможет, недостаточно опыта. Я согласился и в момент, когда заезжал в гараж, на машину уп...
Вопрос № 50.440
Добрый день, не много не по адресу, но может кто поможет...
фирма зарегистрирована 18.03.2003 г., когда должны подать первый отчет в налоговую? где прописано? спасибо
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
По моему мнению первый отчет должны подавать за 1й квартал 2003 г. Прописано это в ст. 55 Налогового кодекса РФ.
Приложение:
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 28.07.2006, 13:44
Отвечает: before
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
Вам нужно будет предоставить квартальный отчет за I квартал, где отразить деятельность только с 18 марта. Отчет подается в течение 30 дней по окончании квартала (в течение апреля). Данный вопрос разрешен ст.ст. 13-15 Закона "О бухгалтерском учете" (см. Приложение).
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 30.07.2006, 08:16
Вопрос № 50.441
Здравствуйте.
У нас ребенок-инвалид. Подскажите пожалуйста,какие предусмотрены льготы и какие дополнительные права (например на работе) действующим законом. Или ссылку где все это можно посмотреть.
Огромное всем спасибо.
Отправлен: 28.07.2006, 12:28
Вопрос задал: Rrr (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Rrr!
Заданный Вами вопрос является довольно обширным, поэтому представить на него развёрнутый ответ я не смогу, могу лишь порекомендовать ознакомиться со следующими документами (в случае необходимости могу выслать):
приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 ноября 2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации»;
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (последние изменения от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ) (ст. 28.1);
постановление ЦК КПСС, Правительства СССР, ВЦСПС от 27 марта 1986 г. № 400 «О мерах по дальнейшему улучшению условий жизни инвалидов с детства»;
приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2003 г. № 567 «О совершенствовании медико-социальной и психологической реабилитации детей-инвалидов и инвалидов с детства»;
постановление Правительства РФ от 21 декабря 2004 г. № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь»;
указ Президента РФ от 02.10.1992 N 1157(ред. от 09.09.1999) "О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов" — дети-инвалиды и дети, один из родителей которых является инвалидом, обеспечиваются местами в детских дошкольных, лечебно-профилактических и оздоровительных учреждениях в первоочередном порядке.
Это далеко не полный перечень, кроме перечисленных, в Вашем регионе существуют законы, постановления устанавливающие дополнительные льготы и выплаты.
В конце замечу, что ст. 262 ТК РФ установлены дополнительные выходные дни лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства: одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства до достижения ими возраста восемнадцати лет по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного
выходного дня производится в размере и порядке, которые установлены федеральными законами.
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 29.07.2006, 13:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо.Буду признателен,если скинете на мыло.
Вопрос № 50.475
1.Если почтальон не вручил под роспись требование налоговой инспекции о предоставлении документов, а просто опустил в почтовый ящик, то снимает ли с налогоплательщика ответственность? (мне нужно номер закона, дату или письмо, т.е. официальный документ, который дает ответ на этот вопрос).
2.Разрешил ли Коституционный суд РФ приватизировать жилье, полученное по договору социального найма после 1 марта 2005 года? (мне нужно номер закона, дату или письмо, т.е. официальный документ, который дает ответ на этот вопрос).
Отвечает: dsv
Здравствуйте, лесков николай!
1. Налоговым кодексом установлен одинаковый порядок направления налогоплательщику уведомлений, требований, извещений… К примеру, ст. 52 НК РФ — налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется
по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Те же правила установлены и для всех остальных документов, направляемых налоговой. Т. е., если это обычное письмо, то Вы вправе на него не отвечать, поскольку у налоговой не будет доказательств его вручения Вам, в противном случае учтите, что в случае непредставления налоговой запрашиваемых документов со стороны последней могут последо
вать штрафные санкции в соответствии со ст. 126 НК РФ.
2. Да, «разрешил», признав часть 1 ст. 4 Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не соответствующей Конституции РФ — постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции
статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М. Ш. Орлова, Х. Ф. Орлова и З. Х. Орловой».
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 29.07.2006, 12:28 Оценка за ответ: 5
Отвечает: before
Здравствуйте, лесков николай!
1. Если речь идет о требовании о предоставлении документов по ст. 93 НК РФ для налоговой проверки, то на этот счет НК РФ ничего не говорит. Вместе с тем в связи с отсутствием требования передавать требование под роспись считается, что оно может быть доставлено без личного вручения. В последнем случае днем его получения будет считаться дата доставки, проштампованная на конверте (см. об этом Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2005 N А56-43020/04). С этого момента начинает
течение 5-дневный срок ст. 93 НК РФ для предоставления документов.
К сожалению, мне не известно разъяснений ФНС России или Минфина РФ , однако известна судебная практика по этому вопросу, что представляется более значимым. Так, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отметил: "Налоговым кодексом РФ не регламентирован вопрос о порядке вручения налогоплательщику требования о представлении документов. Тем не менее с точки зрения единообразия следует руководствоваться положениями статей 100, 100.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми
акт, решение, требование налогового органа вручается налогоплательщику либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком либо его представителем. Если указанными выше способами акт, решение, требование налогового органа вручить налогоплательщику невозможно, оно отправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней после отправки" (Постановление от 23.03.2006, 16.03
.2006 N Ф03-А51/06-2/339 по делу N А51-10501/2005-30-368). См. также: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.08.2002 N Ф03-А51/02-2/1680, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2001 N Ф04/1656-164/А67-2001.
Таким образом, суды не требуют обязательного вручения требования под роспись.
Однако при этом, если письмо не было заказным (а они в ящик не опускаются), или если оно вернулось налоговому органу (например, по причине отсутствия адресата), то в таком случае требование считается неполученным, и привлечение налогоплательщика к ответственности за непредоставление документов незаконно (см. об этом: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-16509/04).
В целом, если Вы не получали требование, заказным письмом оно Вам не направлялось, считаю, есть все основания для оспаривания решения налоговой о применении к Вам каких-либо санкций.
2. Конституционный суд Российской Федерации своим Постановлением от 15 июня 2006 г. N 6-П в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой:
признал НЕКОСТИТУЦИОННОЙ норму ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской федерации", которая запрещала бесплатную приватизацию квартир для лиц, получивших квартиру по договору социаьного найма после 1 марта 2005 года.
При этом Конституционный суд РФ пояснил, что запрет приватизации жилья, полученного после 1 марта 2005 г., ставит соответствующую категорию граждан в неравное положение с гражданами, успевшими получить жилье до указанной даты. "Между тем различие в условиях заключения договора социального найма до и после этой даты носит формально-юридический характер, что не может быть положено в основу дифференциации правового регулирования указанных отношений. Такой запрет, установленный в пределах общего срока действия
норм о бесплатной приватизации, противоречит Конституции РФ (ее стате 19) и нарушает равенство прав граждан".
Таким образом, Коституционный суд РФ разрешил приватизировать жилье, полученное по договору социального найма после 1 марта 2005 года
Полный текст Постановления КС РФ от 15 июня 2006 г. N 6-П см. здесь: http://www.bre.ru/laws/27967.html
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 30.07.2006, 08:16
Вопрос № 50.507
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста с консультацией, ситуация такая: соседка попросила поставить автомобиль в гараж, сама она машину загнать не сможет, недостаточно опыта. Я согласился и в момент, когда заезжал в гараж, на машину упала лестница, находящаяся в гараже и повредила автомобиль(смяло переднее крыло).Гараж захламлен, лестница была не закреплена и упала случайно. Хозяйка была свидетелем произошедшего( других свидетелей нет) и претензий ко мне не предъявила, случайность, не более того.
Но это пока, а если претензии возникнут? Чем мне это грозит? Заранее благодарен. Сечин Дмитрий
Отправлен: 29.07.2006, 09:41
Вопрос задал: Dmitris (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Dmitris!
Вопрос о том, регулирует ли гражданское право возникшие между Вами с соседкой отношения (безвозмездное оказание услуг), является на сегодняшний день спорным. В зависимости от ответа на него, будет меняться обоснование правовой позиции. Однако, независимо от этого, как представлется, в конечном счете ответственность за причиненный имуществу вред Вы нести не должны.
Ответственность за причинение вреда имуществу в рамках деликтного (если предположить, что договора в юридическом смысле между Вами не было) или договорного (если предположить обратное) обязательства для граждан наступает только при наличии вины, если иное не установлено законом (ст. 401, 1064 ГК РФ). При этом для договорного обязательства лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры
для надлежащего исполнения обязательства.
Представляется, что в Ваших действиях вины не было, поэтому ответственности за причиненный имуществу соседки вред Вы нести не можете.
Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо ближе знакомиться с произошедшим.
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 29.07.2006, 15:30 Оценка за ответ: 5