Почему Россию ставят на одну доску с Бразилией, Индией и Китаем?
Смотрел программу Дмитрия Киселева «Национальный интерес» по телеканалу «Россия» и удивился заявлению Виталия Третьякова, что Россия уже является «мировым лидером». В каком отношении? По территории? По остаткам советского потенциала в космосе и в некоторых областях? Видимо, сверху идёт заказ изображать исторический оптимизм, и наиболее чуткие публицисты решили постараться, но, мне кажется, не знают меры и переусердствовали. Нам в РФ не похваляться надо победами над Грузией или удачным преодолением
финансового кризиса благодаря накопленным золотовалютным доходам от продажи углеводородов по чрезвычайно высоким нынешним мировым ценам, а заниматься самокритикой, чтобы выйти на модернизационный прорыв. А если предаваться казенному оптимизму – мол, всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела, только вот население несознательное продолжает вымирать и образование катится вниз и потому квалифицированных кадров всё меньше с каждым годом и вот ещё обрабатывающие отрасли буксуют, - то пропадет всякий стимул
развития, останутся только славословия в адрес Путина. По-моему, эта тенденция самовосхваления в последние недели усугубляется.
Болтовня о модернизациях-инновациях изливается со всех высоких трибун, но никакой модернизации быть не может, если исходить из классово-жизненных интересов правящей неофеодально-сырьевой группировки. Этот интерес хорошо известен
и проглядывает во всех практических решениях верхов - держать власть в стране до конца и потому не давать поднять голову потенциальным конкурентам, прежде всего производственному национальному капиталу. Ибо модернизация прямо или косвенно приведет к развитию и раскрепощению низовой субъектности в лице малого и среднего бизнеса, что для нынешнего руководства, прежде всего для Путина, равносильно политическому самоубийству. И юзер ratio справедливо комментирует – «Опыт показывает, что наш народ совершенно не понимает,
кто и за что отвечает в системе государственной власти. Достаточно сказать "Правительство" вместо "Путин" - и никто не вспомнит о ВВП, все будут клясть за непопулярные действия безликое Правительство».
Прочитал также заметку Михаила Малыхина для сайта «Чем привлекательна карьера в странах БРИК», в которой сообщается, что 64%
топ-менеджеров 70 государств мира усматривают в БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) больше карьерных возможностей в бизнесе, и задумался - а почему РФ идёт в одном ряду вместе с успешно-модеризирующимися Бразилией, Индией и Китаем. Поскольку РФ не модернизируется, а её «бурный экономический рост» вызван не зависящим от Путина сказочным везением с мировыми ценами на нефть и газ, тогда как рост Бразилии, Индии и Китая обеспечивается модернизирующимся реальным сектором, то сравнение некорректно. Россия в группе
БРИК – как седло на корове. Это всё равно, что сравнивать глисту и змею – с виду похожи, а суть совершенно разная.