Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
04.10.2007
10:49:13
12:52:14
 5
 6
06.10.2007
14:58:45
15:06:36
 7
 8
08.10.2007
00:30:42
00:40:14
 9
10
11
11.10.2007
10:14:43
16:54:29
12
13
14
14.10.2007
22:28:51
23:20:36
15
15.10.2007
01:57:45
17:10:22
16
17
18
19
20
20.10.2007
20:36:23
23:32:12
21
22
23
24
24.10.2007
12:14:09
12:14:34
25
25.10.2007
11:22:46
16:52:41
26
27
27.10.2007
14:58:41
14:59:36
28
28.10.2007
22:13:51
22:13:53
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Ложь в «Постскриптуме» Алексея Пушкова

Несколько месяцев назад видел по ТВ, как Владимир Путин награждал Алексея Пушкова орденом. Как-то на приеме у патриарха стоял за столом рядом с этим телеведущим, доброжелательно общались. Бойких на экране много, а вот честных – уже почти не осталось. Правда, сегодня порадовала Марианна Максимовская на РЕН ТВ. Подскочили цены на продукты, и со всех сторон официальная пропаганда стала нас уверять, что якобы чуть ли не вдвое повысились цены во всем мире, в том числе на хваленом Западе (вот сейчас и Кира Прошутинская по ТВЦ в ток-шоу «Народ хочет знать» повторила, что в США молоко подорожало с начала года более чем в полтора раза). А корреспондент РЕН ТВ зашел в парижский продуктовый магазин и спросил у продавца, когда и на сколько менялся ценник на молоко. Француз ответил, что как-то весной повысились цены всего на мизерные несколько центов. Пушков же в своем «Постскриптуме» (ТВЦ) очень огорчил, жалко мне его стало – он не только поменял первородство на похлебку, но и допустил, на мой взгляд, подтасовку и неправду.

Ясно, что общение Путина с народом – отрежиссированный пиар. Да, Путин мастерски лицедействует, я как театральный критик отдаю должное. Но насчет примитивной постановочности всего трехчасового гипнотизирования нищего несубъектного населения – не должно же быть иллюзий у Пушкова. Ну, провел сеанс Путин, добился своего, зачем же холуйски добавлять вроде бы елей, а по восприятию зрителя – деготь. Зачем делать ангелов из сочинского начальства и сочинских судей и земельных чиновников, только якобы и мечтающих облагодетельствовать сочинцев. Мало ведь кто поверит. Вот два случайных отклика из Интернета:

Аноним:
У нас в Екатеринбурге площадь, где стоял монитор для вопросов, оцепили ОМОНом, по телику кадры шли прямо как из концлагеря - цепь крепких молодцов со вздрагивающей от злобы овчаркой. Так сразу и хотелось задушевно пообщаться.

Любитель телешоу:
Включил телек, а там шоу и лицо знакомое, решил послушать, о чем речь Тут очередь Новосибирска подоспела и ровный ряд ученых. Почему-то надрессированный телевизионщик не спросил, кто желает поучаствовать в шоу, а сразу направился к самому вроде бы возрастному ученому. Ну, думаю, достанется нашему гаранту от умного человека и за нашу влачащую жалкое существование науку, и за нищенские пенсии, и за разгул фашизма в стране, победившей этот фашизм, и за наплевательское отношение к нуждам простых школ, и за вседозволенность ментов всех рангов, и за произвол правосудия, и за мздоимство на всех уровнях выстроенной гарантом вертикали, и за всё другое подобное. Но вместо этого бедный ученый заикающимся голосом, подглядывая в шпаргалку, сообщил гаранту, а заодно и нам, что некая коварная Олбрайт заявила, что хочет отобрать у России всю Сибирь вместе с чукчами Абрамовича. И тут я с тоской подумал, что если мудрого ученого всерьез волнует бред какой-то Олбрайт, а не своя горячо любимая наука, а гарант с вдохновением обсуждает этот бред, то надежд на скорое выздоровление России нет и не предвидится.

Но вот читаю материал Светланы Кравченко «Вопросы сочинцев без фильтра» (Советская Россия, Москва, 20 октября 2007 года, № 144 /13042/, стр. 3):

«18 октября пять сочинцев, задолго до событий, прошли через жёсткий фильтр. Двое - в плотном кольце из нарядов милиции и людей в штатском задавали вопросы у крутого склона на Красной поляне. Трое остальных - на краю причала морского вокзала.
Доступ на территорию «общающихся» строго охранялся не только от простых смертных, но и от журналистов местной и центральной прессы в радиусе около пятисот метров.

Объяснение жёсткому оцеплению было простым и типичным для российской «демократии»: «пускать не велено свыше». Кто именно «свыше» поручил верным служителям отгонять прессу с места общения народа со своим президентом и набрасываться, чтобы отбирать фотоаппараты и диктофоны - они назвать отказались.

Такое оскорбительное отношение к представителям СМИ, исполняющим свой долг, в нашем солнечном городе - норма. Напрасно даже вдова Героя Советского Союза - Луиза Михайловна, полчаса трясла удостоверением и просила разрешения хотя бы подойти к толпе избранных, создающих фон «счастливых россиян». Кончилось тем, что простые смертные, заранее «не профильтрованные», как и Луиза Михайловна, в этот день ушли обиженные и оскорблённые, назвав происходящее «хорошо отрепетированным спектаклем». А о чём они хотели спросить президента?

Зинаида Ефимовна ЕВДОШЕНКО — пенсионерка, член домового комитета:
Владимир Владимирович, что, на ваш взгляд, вбирает в себя словосочетание «потребительская корзина» для пенсионера? Кем и из каких расчётов она составляется? Чем и на что предлагается питаться российскому пенсионеру, который получает 1500 рублей? С учётом, того, что в месяц надо оплатить - 1000 рублей за квартиру и 500 рублей — за лекарства. Сколько, на ваш взгляд, полагается в месяц человеку: хлеба, мяса, сыра, молока, яиц, овощей и фруктов, чтобы не умереть с голоду? Сколько надо одежды, расходов на транспорт, моющих средств? Хотелось бы поподробнее знать из чего состоит потребительская корзина с полным списком наименований и указаний цен на них. Полученный результат предлагаю сравнить с существующими минимальными пенсиями.

Людмила Николаевна ШЕСТАК, член инициативной группы по защите города-курорта:
Владимир Владимирович, как вы знаете, раньше люди стремились в Сочи, потому что здесь был свежий воздух. Обилие природы. Городские земли были заняты парками, скверами, зелёными зонами, пляжами общего пользования. Сегодня в Сочи от Лазаревского до Адлера не осталось даже клочка свободной земли. Всё застроено элитными каменными глыбами на продажу. Сочи превращён в дачный посёлок для иногородних. Природы практически не осталось. Экология очень плохая. Как вы смотрите на то, что город Сочи уже уничтожен как курорт и бесперспективен для проведения Олимпиады, так как не осталось мест свободных от хаотичных, неплановых строек? Кто на ваш взгляд виновен в таком положении вещей и кто должен нести ответственность за уничтожение курорта? И какое отношение стройки в центре города имеют к Олимпиаде на Красной Поляне?

Тамара Алексеевна ПСИОЛА, патриот города Сочи:
Владимир Владимирович, в Сочи, при отсутствии бюджетных вливаний, безжалостно банкротятся и уничтожаются важные объекты социального назначения: поликлиники, школы, детские сады, кинотеатры, комбинаты питания, предприятия транспорта, колхозы и совхозы. Их территории расчищают под застройку элитного жилья на продажу. Такие безнаказанные действия - прямая угроза городу и его жителям. Какие меры вы намерены предпринять в этом направлении, чтобы остановить культурную, демографическую, социальную и экологическую катастрофу в Сочи?

Валерий РОГАЧЁВ, сочинец, по решению суда и действиям «инвесторов» — БОМЖ:
Уважаемый Владимир Владимирович, я проживал много лет в ветхом фонде. Радовался, когда была принята Федеральная целевая программа о переселении граждан из ветхого жилья в благоустроенное. Деньги на это выделены из федерального бюджета. Программа должна быть выполнена до 2010 года. В отношении меня программу уже наполовину выполнили. «Инвестор» мой ветхий дом, без моего ведома, снёс, а меня с дочерью переселил. Только не в благоустроенное жильё, а на улицу. А сочинский суд, так же без моего участия и согласия, снял меня и дочь с регистрационного учёта и сделал БОМЖАми, лишив всех конституционных прав. Вы всё время говорите, что права сочинцев не должны ущемляться. Однако они ущемляются судебной, исполнительной властью и сомнительными «инвесторами». Что, на ваш взгляд, надо делать сочинцам, чтобы защитить свои права от произвола власти?

Виктория ПОНОМАРЁВА, коренная сочинка, мать двоих детей - сочинцев в третьем поколении, ныне БОМЖи:
Владимир Владимирович, у меня двое детей. Давид - четыре и Диана - два года. Даже не войдя во взрослую жизнь, они уже БОМЖи вместе со мной и моими родителями. «Инвестору» понадобилась земля в центре города, где стоял наш дом. Дом снесли, нас судом выселили на улицу, ничего не предоставив взамен, и сняли с регистрационного учёта, несмотря на то, что мы 20 лет стояли на очереди на улучшение жилищных условий. Наша семья разорена и выброшена с маленькими детьми на улицу из законного жилища. Прошу вас разъяснить, кто в нашем городе должен защищать права детей, матерей, семей, с которыми местная судебная и исполнительная власть расправляются подобными методами? Кто защитит нас от произвола?

Вера Петровна КАРПЕНКО, председатель профсоюзного комитета ПАТП №3:
Владимир Владимирович, наше пассажирско-транспортное предприятие было самым успешным на протяжении более чем полувека. Сегодня в результате умышленного банкротства и отсутствия муниципальных дотаций предприятие практически распалось. Территорию предполагается отдать под жилой комплекс. Мы все возмущены такими действиями чиновников. Хотелось бы знать ваше мнение: что важнее для города? - элитные высотки на продажу или транспортное предприятие, выполняющее основной объём всех социальных пассажирских перевозок?
К сожалению, несмотря на оптимизм президента, «эфирные вопросы» из Сочи были далеки от реального положения в нашем олимпийском городе, охваченном земельной и строительной лихорадкой. Если об этом не говорить на самом высоком уровне и не принимать меры, то вряд ли «вместе мы победим».

Участвуя в отстаивании прав крестьян, у которых из-под ног выдернули при Путине землю, сталкиваюсь с круговой порукой чиновничества, правоохранителей и судей. Прорваться в одиночку практически невозможно. Путинский режим приспособлен под интересы мародеров и против интересов простых землепользователей и вообще отечественных товаропроизводителей. Говорить гладко и красиво может любой адвокат и пудрить мозги досубъектным бедным простодушным людям, но лучше каждому верить своим наблюдениям и выводам, а телеведущему лучше помнить о Боге и стараться не слишком рьяно служить лукавому.
В избранное