Скучно отслеживать стандартные ходы, которыми утверждается культ личности и зажим субъектности. Столько раз такое было в бедных обществах периферии! История десятков стран Латинской Америки, Азии и Африки вопиет, но у нас в РФ слышать не хотят. Я же все свои диагнозы и прогнозы насчет «русской сомосы» высказываю с весны 2000 года, скоро восемь лет, и печатал в газетах, и выступал перед всякими аудиториями, и каждый день запускаю посты в Рунете – как в пустоту! Но как историку мне интересны нюансы, и прежде всего проявления и формы протеста. Да, русский народ ошкурился и рассыпался и утратил пассионарность и вымирает и не способен защитить себя и с ним можно делать что угодно, но всё же не все сломались и превратились в жалких рабов и подлых холуев, остаются разрозненные островки сопротивления. Отрадно, что мои коллеги-журналисты в газетах и журналах держатся молодцами, берегут свою честь и не боятся неприятных для себя последствий и изо всех сил бьют прямой наводкой по режиму, то есть по Путину.

Естественно, когда сверху поступило указание «пора закручивать гайки» и назначили главным воспитателем молодежи одиозного сжигателя книг, то холуи в раже угодничества решили отличиться в верноподданничестве - и держиморду довели до абсурда. Однако пока, слава Богу, журналисты ещё какое-то время могут констатировать, что король гол и что реальной модернизацией не пахнет и что «суверенная демократия» есть очередная аллюзия «социалистической демократии», а План Путина – пустая демагогия.

Марина Озерова в статье «Референдумы “зарубили” вконец: Обсуждать всем народом можно будет лишь вопрос: “Есть ли жизнь на Марсе”?» (Московский комсомолец, 13 октября 2007, № 232 /24593/, стр. 1 ) пишет:

«Если кто-то лелеял надежду когда-нибудь ударить по решениям Госдумы, правительства или президента референдумом - расслабьтесь! Про эту высшую форму народного волеизъявления можно забыть окончательно: в четверг вечером Госдума приняла в первом чтении закон, который фактически запрещает проведение референдумов по ВСЕМ вопросам.

Закон, судя по некоторым признакам, родился в недрах Администрации Президента, а внесен был от имени единороссов. Авторы объясняют: “нужно привести действующие правила проведения референдума в соответствие с решением Конституционного суда”. Суд по просьбе коммунистов, которым ЦИК отказал в проведении референдума, действительно разбирался с законностью этого отказа и подтвердил, что выносить на всенародное голосование вопросы, связанные с бюджетной политикой и налогами, нельзя. Но изменять закон в сторону ужесточения КС не просил. Тем более что запрет на “финансовые” вопросы и без того давно прописан...

И вот - якобы во исполнение воли КС - в действующий закон о референдуме вносится поправка, которая запрещает выяснять волю народа по любому вопросу, “принятие решений по которому относится к исключительной компетенции государственных органов власти”. Органы госвласти - это и правительство, и администрации регионов, и федеральный, и региональные парламенты... Трудно, почти невозможно найти вопрос, по которому Госдума, например, не могла бы принять закон. Или правительство - постановление.

Пожалуй, лишь вопросы типа “есть ли жизнь на Марсе?” остаются вне поля их зрения...
Замечательный пример декоративной (“суверенной”) демократии: право на референдум как бы есть, и закон о референдуме есть, а на самом деле - попробуйте!..»

Открываю мужественную газету «Московская правда» - и там тоже на первой полосе (криком кричат журналисты, вопрос-то опаснейший!) огромными буквами статья Галины Владимировой «Чего бы еще запретить? В канун выборов отдельные депутаты очень хотят кому-то понравиться своими безумными инициативами» (10 октября 2007 года, № 224 /25810/, стр. 1, 2 http://www.mospravda.ru/issue/2007/10/10/article8743/):

«На прошлой неделе в Госдуму были внесены сразу несколько законопроектов, при более детальном рассмотрении поражающих своей абсурдностью.

Так, фракция «Единая Россия» предложила поставить под жесткий контроль оборот лекарств, аудиовизуальной продукции и компьютерных программ, стройматериалов, косметики, автомобилей и запчастей, а также ряда других товаров. По замыслу все эти товары будут подлежать маркировке спецмарками со штрих-кодом или радиочастотными метками, а все операции с ними - обязательному занесению в информационные базы данных (аналоги Единой государственной автоматизированной информационной системы оборота на алкогольном рынке, ЕГАИС).

О том коллапсе, который пришел к производителям и продавцам алкоголя во время налаживания этой системы все уже забыли. Между тем ЕГАИС, призванная «учитывать каждую бутылку», имела до того несовершенную программу, что в конце прошлого года из-за этого вставали отечественные ликеро-водочные заводы и прекратился ввоз импортного алкоголя. Впервые со времен перестройки опустели винные полки супермаркетов, а бум суррогатов - заменителей дешевой водки вызвал вспышку токсического гепатита.

Атмосфера всеобщей неуверенности в отношении работы чудо-системы сохраняется уже более полутора лет. За последний год сроки подключения к ЕГАИС счетчиков и перехода на полностью автоматическую работу всей системы переносились дважды. Крайний «день икс» был назначен на 1 ноября 2007 года.

- Сроки введения ЕГАИС вновь сдвинулись, причем теперь уже никто не знает насколько, может, на год, может, на пять лет, - комментирует ситуацию независимый эксперт алкогольного рынка Виктор Хмельницкий. – Система не выдержала критики. Сейчас пытаются изменить техническую сторону, например, уже исключили из ЕГАИС дистрибьюторов алкогольной продукции и розничную торговлю, но, к сожалению, концептуально система не меняется. Измученные неизвестностью производители алкоголя по-прежнему не знают, в чьих интересах она будет работать. Ведь у нас нет как такового контролирующего органа в сфере производства алкоголя.

Как же, спрашивается, депутаты хотят вводить аналог ЕГАИС в других отраслях, если система не то что не заработала, она еще и до ума-то не доведена?! Как она защитит россиян от фальсифицированной продукции?

Предполагается, что на товары российского происхождения, перечисленные депутатами, специальные отметки будут наносить производители препаратов либо оптовики, а на импортные - таможенники. Но кто помешает недобросовестному импортеру на таможне наклеить самые настоящие спецмарки на упаковки не с указанным на них дорогостоящим лекарством, а с бесполезными (и в лучшем случае безвредными) таблетками? Либо перед наклейкой некий уполномоченный орган должен будет проводить фармакологическую экспертизу каждого блистера? Ставить марку или микрочип на каждую пипетку – безумие, считают специалисты.

- В отличие от алкоголя, где этиловый спирт учитывают счетчики, поставить под тотальный контроль производство лекарственных средств или биологически активных добавок невозможно, - считают в Союзе профессиональных фармацевтических организаций. – В аптеке работать по такой системе не получится. Единственно возможный вариант - установка микрочипа на коробку с лекарством. При этом крупным дистрибьюторам для поставки медикаментов придется набирать сотни дополнительных сотрудников, что скажется на цене лекарственных средств. Так что при вводе лекарственной ЕГАИС цена препаратов вырастет на 10 - 15 процентов сверх инфляции.

Депутаты в своем творчестве разошлись не на шутку. Они решили одновременно с вводом мифического ЕГАИС ввести лицензирование издательской и полиграфической деятельности, а заодно устроить «сладкую жизнь» потребителям контрафакта - штрафовать их в размере 100 рублей.

То, что на отечественном рынке существует незаконный оборот видео- и аудиопродукции, мне известно, но вот про незаконный оборот продукции на книжном рынке я слышу впервые. Волей-неволей задумываешься, а не хочет ли государство под прикрытием лицензирования продукции накинуть удавку на свободу слова, поставить под тотальный контроль содержание печатной продукции, как это сейчас происходит с некоторыми СМИ. Аналитики вообще пророчат всплеск коррупции, если законопроект будет принят. Захочет, скажем, человек создать свою газету, ан нет, бумажки у вас не так составлены и подобраны. Не дадим вам лицензию.

Тут же вокруг дающего органа возникнет масса фирмочек, помогающих - за определенную, понятно, мзду - собрать пакет документов и получить на них заветный штампик.

Еще мне не ясно, как удастся доказать вину покупателя, что он знал, должен был знать или даже хотел нарушить авторские права того же Microsoft. Ведь на коробке не написано, что диск пиратский.

Ввести административную ответственность за курение за рулем предлагают депутаты Тюменской областной Думы. Новостей насмотрелись, наверное. Неделю назад запрет есть и курить за рулем был принят на Кипре. По их мнению, штраф в размере 500 рублей будет способен отучить водителей от вредной привычки. «Курение за рулем отвлекает водителя от вождения так же, как и разговоры по телефону, - говорится в пояснительной записке к законопроекту. - Во время прикуривания сигареты глаза отрываются от дороги, при этом автомобиль, движущийся со скоростью 60 км/ч, в течение одной секунды пробегает более 16 метров». По мнению авторов, внесение предложенных поправок в КоАП значительно повысит безопасность движения на дорогах.

Курить за рулем, значит, нельзя! А слушать панк-рок? А целовать любимую девушку? А есть спагетти? А грызть куриную ножку, обливаясь жиром? А ковырять в носу в конце концов? Разве сладостное ковыряние в носу не отвлекает от дороги? Звучит, кстати, красиво: «Федеральный закон о запрете ковыряния в носу за рулем»! И эти люди собираются управлять нашей великой и прекрасной страной и дальше?! Кошмар!

- Подобные популистские и заведомо непроходные законопроекты в текущую сессию Госдума даже рассматривать не будет, - заверил корреспондента «МП» политолог Сергей Ветров, - перенесет их на февраль-март, чтобы «не засорять повестку».

Думается, что и ЕГАИС, и программы лицензирования всего и вся тоже бояться преждевременно. Поговорят-поговорят – и забудут. Или придумают что-нибудь еще более безумное. Закон о высылке бомжей на Луну, например.

КСТАТИ
Мы вспомнили еще некоторые скандальные законотворческие инициативы, которые пришлось разбирать депутатам. В сентябре этого года депутаты Заксобрания Свердловской области предложили искоренять безработицу оригинальным способом. Тех, кто сидит на шее у государства и получает пособие, они предложили привлекать к общественным работам. Не работаешь - никакого пособия. Эта идея была зарублена уже на уровне комитета Госдумы по труду и социальной политике. Были, конечно, и совсем смешные случаи. Бурные обсуждения вызвала вызревшая у депутата Николая Герасименко идея обложить налогом бездетные семьи. Инициативу горячо поддержал тогдашний глава Минсоцздравразвития Михаил Зурабов. Депутаты предлагали также лишать гражданства всех вышедших замуж за иностранцев россиянок, запретить замужним женщинам делать аборты без согласия мужей, ограничить выпуск и продажу «эротических СМИ» в дни государственных и религиозных праздников и даже дать на выборах многодетным семьям больше голосов, чем остальным гражданам».

На форуме газеты «Московский комсомолец» - здравые предложения:

Алексей:
У нас остался один выход - придти всем на выборы, проголосовать против ЕдРо и Путина, проконтролировать подсчёт голосов, несмотря на зиму, и начать разгребать медвежьи завалы. Это будет точка отсчёта действительно нового времени России, это будет первый СОЗНАТЕЛЬНЫЙ шаг по синергичной консолидации общества, за которым с неизбежностью наступит фаза гражданской солидарности и взаимовыручки.
Нам нужно стать людьми хотя бы на 48 часов.
Путин очень сокрушался по поводу отсутствия в России махатм, но вы знаете, господа, как национально-освободительное движении в Индии добилось победы? Вся страна вышла на мирную демонстрацию протеста без оружия, и в них стреляли, они умирали, но оставшиЕся в живых продолжали идти к общей цели. "Цивилизаторы" бескровно утонули в крови народа, и Индия вздохнула полной грудью.

S:
вот когда "exit poll" разойдется с реальными результатами процентов на 50, появятся вопросы к организаторам шоу.

Пионер:
Спасибо товарищу Путину за нашу суверенно-счастливую демократию!

Лапоть:
Чего они добиваются, конопатя все дыры народного недовольсва - так и бабахнуть может. Умные скажут, лучше не станет, шило на мыло, ну и что, это никого не остановит, за обиды придется платить.

S:
А что они теряют? Все схвачено, "посадочные площадки" в виде недвижимости и банковских счетов за рубежом заготовлены. Жажда власти и денег не знает границ, почему бы не получить больше? Так что, если бабахнет, то не по ним.

Sam:
Не согласен, мы ведь можем вспомнить и опыт Рамона Меркадера (ледоруб), и наработки Павла Судоплатова и его шефа: достанем и за бугром, да так, что мало не покажется...

Джон:
Да, Вы правы - ситуация напоминает паровой котел, крышка которого намертво привинчена, а отверстий для выхода пара - не предусмотрено. Далее в силу вступают законы физики.

Михалыч – вдогонку:
Смотрим документ: «Референдум не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции, умаления, ограничения общепризнанных прав и свобод граждан». Любой вопрос для кого-то является ограничением. Эту фразу можно трактовать как угодно широко. Следующий пункт: нельзя выносить вопросы, решение «которых отнесено к компетенции законодательных органов» и вообще федеральных органов власти. Так референдум для того и есть, чтобы принимать иные решения, чем принимает власть. Значит, если что-то относится к полномочиям президента – это нельзя выносить на референдум. Ни одного вопроса нельзя поставить на референдум, ни одного.
Сейчас очень сильно нагнетается обстановка – потому и появились эти поправки. Гайки закручивают, защита прав граждан возложена на самих граждан (и об этом уже открыто говорят). Когда-то взрыв должен произойти, я думаю, что выборы сейчас это покажут – будет протестное голосование. И люди скажут, например: "А давайте отменим пост президента". Нормальный вопрос? Он вводился референдумом и отменен может быть референдумом. И тогда они скажут: "Как же, это противоречит Конституции". Или еще лучше: "Ущемляет права действующего президента". Или этот вопрос относится к компетенции государственных органов. Вот и всё. А ведь референдум и нужен для того, чтобы решать важнейшие вопросы государственной жизни. Это написано в законе.

Санкюлот:
В свое время, в 1789 годуу, королева Мария-Антуанетта также презрительно бросила в адрес ничтожного, по её мнению, народа: "У них нет хлеба? Тогда пусть едят пирожные!"
Чем всё это пренебрежение к народу закончилось для неё и той власти - все прекрасно знают.

Фемида:
Ну так это "цивилизованная" Европа!
Гильотина - это гуманно...
На кол нужно сажать, на кол...

Джон:
По большому счету, этот вопрос о НЕреферендумах вполне логичным и естественным образом вписывается в легендарный "План Путина" - остаться у власти любой ценой. То есть - победить Россию".

И далее в том же духе. Конечно, масса досубъектных и десубъектизированных тупо поклоняется идолу и голосуют так, как подсказывают начальник и «ящик». Однако есть же люди с нормальным субъектным инстинктом, которые понимают, какое насилие и даже террор над ними осуществляют – и не принимают лицедействующего лукавого и возмущаются и готовы поддержать оппозиционного лидера, если таковой сумеет стать «русским Ганди». Пока же – разрозненность и исчерпанность прежних оппозиционных деятелей, а новых пока нет, а если и возникают претенденты, то обязательно с какой-нибудь червоточиной – то левоутопической, то этнозоологической. Не вижу тех, кто мог бы возвысится до уровня если не Ганди или Ли Куан Ю, то хотя бы Дэн Сяопина. Близко не вижу. И до чего же, Боже, гадко жить в путинской десубъектизируемой эРэФии!