Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2006   →
 1
01.10.2006
01:17:32
23:26:53
 2
 3
 4
 5
 6
06.10.2006
00:41:38
15:08:48
 7
 8
08.10.2006
03:28:05
23:44:31
 9
10
10.10.2006
13:01:00
23:49:50
11
12
13
14
15
16
16.10.2006
01:08:27
16:01:04
17
18
18.10.2006
03:22:27
14:36:26
19
19.10.2006
03:14:07
15:59:52
20
21
22
23
24
24.10.2006
02:43:51
14:16:22
25
26
27
27.10.2006
02:46:54
15:38:03
28
29
30
30.10.2006
01:30:54
12:31:10
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Пиар на рынках

Чтобы русскому сельхозпроизводителю заиметь выигрышную позицию на городских рынках, необходимо сначала организовать производственно-сбытовую кооперацию, как делается во всем нормальном мире. Но как раз этого самого главного не предусмотрено ни в пресловутых нацпроектах (это – торопливый пиар), ни в популистских решениях об установлении чуть ли не 50-процентной квоты на прилавках для русского фермера-мужика. Кто знает реалии жизни – только горько усмехнется, а на восторженных поклонников Путина, которые заверещат в очередной раз, что их кумир наконец-то встал с колен и решил навести порядок в рыночной торговле, просто презрительно плюнет.

Впрочем, здравый смысл отшибло не у всех политиков и публицистов. Владимир Чуприн и Дмитрий Кафанов в статье «Теорема фермера: Самые злобные перекупщики на московских рынках не “этнические группировки”, а само государство» (Московский комсомолец, 24.10. 2006, № 241 /24304/, стр. 1, 8 http://www.mk.ru/numbers/2426/article85174.htm) пишут:

«В Департаменте потребительского рынка и услуг Москвы подписанное в конце минувшей недели распоряжение мэра “О дополнительных мерах по упорядочению торговли на сельскохозяйственных рынках” называют революционным. Теперь заморским торговцам сюда практически не сунуться. На городских рынках станут резервировать не менее 50% торговых мест с 50%-ной скидкой предприятиям и фермерским хозяйствам из российских регионов. И не где-нибудь, а в центральных зонах. Казалось бы, вот он - конец “перекупщикам-монополистам” и другим “этническим группировкам”.

Но все оказалось не так просто. И первыми критиками “рыночной реформы” оказались сами крестьяне.

История, как известно, повторяется дважды. Вот и нынешние дебаты о том, как нам обустроить сельхозторговлю на московских рынках, т.е. чтобы овцы были целы и волки сыты, сильно смахивают на события эдак 10-летней давности.

Помнится, после судьбоносного визита тогдашнего президента Бориса Ельцина в Дмитровский район для подмосковных селян столица открыла 460 торговых “точек”. Именно об этом Бориса Николаевича просили дмитровские фермеры. Что, мол, выращенную кровью и потом продукцию они реализовать не могут. Что, дескать, Москву оккупировали закавказские и среднеазиатские посредники…

Впрочем, дело застопорилось. Вскоре выяснилось, что “вольные хлебопашцы” не в состоянии обеспечить 460 “точек” своими продуктами. Из 6000 подмосковных фермеров на земле в то время работали всего около 300, остальные “производители” сидели на своих гектарах, как собака на сене, и ждали Закона о купле-продаже земли, чтобы выгодно ее продать и сколотить собственный капиталец. Наивно полагать, что все 300 пахарей бросят скотину и машинно-тракторные дворы и ринутся в Москву заниматься торговлей.

По большому счету, ничего не изменилось и сегодня. На съезде подмосковных фермеров в марте нынешнего года назывались такие цифры: в области зарегистрировано 6800 фермеров, из них около 600 являются крупными товаропроизводителями. То есть они кормят не только себя и родственников, но в состоянии продавать излишки на рынках.

Даже если вся эта армия кормильцев хлынет в Белокаменную торговать, она никак не займет 50% торговых мест на 18 московских рынках. (Именно такое количество торговых мест Юрий Лужков решил предоставить в городе для крестьянства.) Тем паче в столицу не поедут фермеры с отдаленных уголков России - со Ставрополья, Краснодара и прочих наших житниц и здравниц. Кстати, в период массовых сельхоззаготовок впрок в московских двориках и в крупных городах Подмосковья картошкой, луком, капустой и прочими овощами прямо с машины торгуют селяне из Тамбова, Курска, Липецка и прочих регионов России. Система эта, конечно, не без изъяна, но она сложилась, и к ней покупатели (вместе с производителями) вполне привыкли.

Может, не стоит огород городить с выделением торговых точек на московских рынках, ведь мы это уже проходили?

- Места нам нужны, - сказали мне в областной фермерской ассоциации. - Но проблему сбыта урожая они не решат. Этой осенью картошка на рынке стоит 12 руб. за килограмм. Если б нам разрешили ее продавать по 10 руб. или даже по 8 - мы бы просто озолотились. И крестьянину была бы прямая выгода (не зря он горбатился в поле), и покупателям: они бы на 4 мешках “второго хлеба” на зиму экономили рублей по 500-800. Но никто нам не разрешает устанавливать такие цены!

- Не понимаю, - возражаю я. - Кто должен разрешить, если фермер - хозяин товара и вправе его продавать по любой цене!

- Попробуй продать! - предложили мне. - Хорошо, если успеешь ноги унести от перекупщиков. Если не согласишься продать им по 6 руб. за кило, у тебя ее бесплатно заберут, еще и по репе настучат. Милиция все видит и знает, но с этой системой не борется. Значит, она тоже от нее кормится. Хоть все рынки отдай производителю - ничего не изменится, пока там “крышуют” перекупщики.

От себя я хочу добавить, что наше государство само изрядно постаралось, чтобы в идеальную цепочку “поле-магазин” влезло дополнительное звено в виде перекупщика. К примеру, мясокомбинат по системе госзакупок берет у фермера говядину по 49 руб. за 1 кг живого веса, а посредники, которым сегодня объявлена бескомпромиссная война, - по… 73 руб. за кило! Получается, что товаропроизводителю выгоднее иметь дело с “лицом кавказской национальности”, а не с государством! А уж как выгодна эта система самому “лицу”. Продает-то он говядину по 250 руб. за килограмм.

Если барыши, по сотке с каждого килограмма, теряет государство, значит, это кому-то выгодно: не казне, разумеется, а чиновнику, который поощряет эту торговлю. Не по этой ли причине бездействует милиция на рынке, когда бал там правят теневые бизнесмены?!

Одно время в воздухе витала идея создания в Москве специальной организации, которая бы скупала у сельхозпроизводителей продукцию для магазинов “шаговой доступности”. Тогда бы проблем не возникало никаких. Однако такая идея-фикс краеугольным камнем в национальную программу сельхозреформ почему-то не вошла.

В общем, очередной рыночный передел может привести к извечной русской поговорке: хотели как лучше, а получилось как всегда…».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Необходимость производственно-сбытовой кооперации – это 2х2=4. Такое в умышленно патологизируемой-десубъектизируемой путинской России - исключено. Обанкротить совковые колхозы и совхозы, пустить в распыл успешные хозяйства, выдернуть землю из-под ног русского мужика и почти задарма передать её новоявленным лендлордам-мародерам – вот это по-нашему. Деревенская бабулька и пьянь только истовее проголосуют за Путина и его «Единую Россию», хотя животноводство кончилось, поля заросли бурьяном, куры вымерли, техника и солярка не по карману. Полный разор! А для пиара можно на бумаге изобразить что угодно, она стерпит, по оврагам же ходить и в трёх соснах блуждать не привыкать русским людям.

На сегодняшний же день борьба ведется нами в организации «Наша земля» не за рынок и не против «чурок», а за базисное условие выживание народа – за его землю. И если мы отстоим землю и объединим землепользователей-сельхозпроизводителей в низовые самоуправляемые подразделения «Нашей земли» и сами создадим сбытовые структуры – только тогда наступит перелом, и русский человек станет хозяином на рынках России. Пока же от власти видим пиар на потребу примитивного этнозоологизма, с помощью которого так легко переводить стрелки с истинных виновников наших бед - на второстепенных, на призванных чиновниками покладистых для них южан.
В избранное