Надоело констатировать очевидные факты о Путине и о загипнотизированных им россиянцах – тем не менее приходится почти ежедневно разгребать дерьмо, противно наступать на него и нюхать, брезгую. На сей же день свой гражданский долг в этом грязном деле исполнил Михаил Геннадьевич Делягин (http://www.delyagin.ru/article.asp?d_no=4273), текст которого привожу без особых комментарий – нельзя не согласиться, а кроме того, пусть мои читатели укрепятся в правде не просто моей, а принятой независимыми авторитетными экспертами:

«Человек слаб. Человеку свойственно искать спасения у высших сил - от мамы до бога; в России - у государства.

А государство у нас всегда олицетворено фигурой "первого лица", будь то царь-батюшка, генеральный секретарь КПСС или президент, а зачастую даже идентифицировано с ним.

Русские вообще народ симбиотический, существующий не сам по себе, а именно в симбиозе со своим государством. В этом симбиозе мы не только непобедимы, но и не представимы: не поддаемся прогнозированию соседей. Зато вне его - например, когда государство оказывается враждебным или хотя бы чуждым нам - мы просто исчезаем, как показывают последние полтора десятилетия.

Поэтому не только верноподданичеством и духовной слабостью и, упаси боже, поиском мест и грантов, но и естественным психологическим отклонением является упорное стремление приписать государству желаемые, пусть даже и не наблюдаемые черты патриотизма и ответственности.

Поэтому и высказанные ранее надежды Сергея Кугушева на Путина, и нынешняя корректировка таких надежд - вполне в духе отечественных традиций.

Наверное, надо быть евреем или москвичом, чтобы видеть наше руководство таким, какое оно есть: без искажающих туманов тщетных надежд, ставших за тысячелетие чертой национального характера, без того, чтобы верить в перерождение президента в чистую радугу без всяких "посторонних" запахов вроде серы или хотя бы портянок.

Логика надеющихся проста, как удар по голове: раз у государства есть обязанности, значит, оно их выполняет. Ельцинское государство было плохим, но нынешнее-то, путинское, выполняет их точно! А если мы не видим (и, надо отдать должное, никто, кроме штатных пропагандистов или борющихся за их места, не видит) - значит, плохо смотрим. И не туда.

Нам кажется, что президент Путин должен возрождать страну - значит, он будет это делать! Логика несокрушимая. Мелькают годы, вымирают города, подрастают и дебилизируются сокращающиеся поколения детей, а она остается. Не сейчас, не в третий срок, так в четвертый - но обязательно будет! Нам очень хочется.

А главное, это ожидание оправдывает наше собственное комфортное безделье и конформистское подчинение этому, по-прежнему разрушающему страну и нас вместе со страной, государству. Если "вычесть" нефтедоллары, в экономике отличие Ельцина от Путина просто теряется, а в социальной сфере путинское государство на порядок хуже ельцинского.

Правда, есть и прогресс.

Обманывать самих себя все-таки тяжело - и появился новый тезис. Мол, Путин не имеет видимых результатов потому, что занят невидимой титанической борьбой. Это не глобальная конкуренция, - она во многом действительно ведется скрытыми методами, но все остальные ее участники, в отличие от нашего руководителя, имеют вполне наглядные результаты. Поэтому "его борьба" иная.

Прежде всего, это героическая, длящаяся все время существования политического пиара, борьба "хорошего царя" с "плохими боярами". Отличие от старых времен микроскопическое: нынешние бояре не унаследовали свое положение, а скрупулезно, по человечку отобраны самим президентом и представляют собой наиболее близких и нужных ему людей.

А в остальном - все как всегда. Героическая, не видимая грязному мещанскому быдлу борьба царя со своим окружением. Оно всё плохое, и он когда-нибудь победит. Обязательно.

Кроме того, обычно "в пакете" высказываются две гипотезы (особенно это характерно для бывших силовиков, сохранивших специфический склад сознания, но утративших полноту связей с силовыми структурами, что позволяет им питать разнообразные иллюзии относительно их нынешнего состояния). Первая - что Путин пришел к власти в результате не комбинаций Березовского и отчаяния ельцинской семьи, а вмешательства неких не представимых глобальных сил. Лет 7 назад ее звали бы "мировой закулисой", лет 70 - "Божьим промыслом", сейчас же ее в лучших традициях иудейства боятся и называть.

Коротка память человеческая, и уже через 5-7 лет о самоочевидных событиях, не только очевидцами, но и участниками которых все были, можно громоздить любое количество "бочек арестантов".

Вторая гипотеза - что эта приведшая Путина к власти сила хочет зла России (что вообще-то исчерпывающе характеризует ее выдвиженца, но такие мелочи новых путинских Несторов не интересуют), но Путин ее обязательно преодолеет и принесет всем величие и процветание (кому что надо). Просто ему не надо мешать, потому что Путин - "господин удачник", и поэтому у него получится все, всегда и при любых обстоятельствах, даже если сам он хочет чего-нибудь иначе.

Сложно удержаться, чтобы не отметить в этой связи высказывание биографа другого известного "везунчика", которому до поры удавалось все, о том, что, если бы Гитлер умер в 1938 году, мир считал бы его величайшим немцем всех времен.
Но дело не в исторических аллюзиях.

О любом человеке громче и полнее всего говорят его дела.

Путин создал власть, ориентированную на него лично, основанную на тотальной коррупции, презирающую и грабящую страну. В этом деле он многократно превзошел Ельцина. Это его главный результат, и эта власть ни на что созидательное не годится. Она может только лгать и грабить.

Создав ее (надо отдать должное - упорно и тщательно), он, в отличие от того же Сталина, остановился - похоже, в растерянности. Цель достигнута, больше делать нечего, а что 86% населения самой богатой страны мира бедно (не может купить простую бытовую технику), а 13% является нищим (испытывает нехватку денег для покупки еды) - так это не к президенту. Он здесь не при чем, а никаких масштабных проектов у него нет - для масштабных проектов все-таки нужна масштабная личность.

И о конкурентоспособности, высоких технологиях, модернизации - тоже не к нему. Он свою задачу выполнил. Ему хорошо.

А для страны есть штатные пропагандисты и добровольные "инициативники" - пускай ее мечтает».

А 10 октября 2006 года Михаил Делягин в «Рабочей газете» подробнее обрисовал геноцидно-мародерскую политику Путина и его клики (http://www.delyagin.ru/article.asp?d_no=4221):

«Сентябрьский опрос фонда "Общественное мнение" стал ушатом воды на головы любителей рассуждать о стабилизации и экономическом росте: оказывается, в России 29 процентов жителей не всегда имеют деньги на хлеб, а каждый десятый часто не может наскрести 8-10 рублей на его покупку. Причем граждан, отказывающих себе в продукте первой необходимости, меньше не становится. Год назад 30 процентов опрошенных признались, что не всегда могут купить хлеб. Почему так происходит в самой богатой природными ресурсами стране? Это мы пытались выяснить с исполнительным директором Института проблем глобализации доктором экономических наук Михаилом ДЕЛЯГИНЫМ.

- Скажите, Михаил Геннадьевич, куда же текут нефтедоллары? Почему не доходят до простых граждан?

- Всякий человек делает то, что хочет, - гуляет, переходит улицу на красный свет, прыгает с моста... Или набивает собственные карманы. Наши чиновники хотят работать лично на себя, а не на простых граждан. Вот так и работают, когда управляют денежными потоками.

- А как же общественный контроль?

- О чем вы говорите? Люди сейчас куда более бесправны, чем в Советском Союзе. Грабить население очень просто, потому что государство для этого создало все условия.
Конечно, даже самый прожорливый желудок все-таки не бездонная бочка. Поэтому все, что не попадает в карман чиновника, он старается сэкономить. Зачем отдавать просто так, если потом когда-нибудь можно самому попользоваться? Так возник Стабилизационный фонд.

- Это деньги на черный день. Нечто вроде фонда будущих поколений, как в Норвегии.

- Нам бы для начала это поколение от вымирания спасти! По данным официальной статистики, 15 процентов населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. Это нищие люди - и, что вообще дико, многие из них работают. А бедных у нас 86 процентов - это те, кому, по опросам, зарплаты не хватает на покупку бытовой техники. Нигде в мире нет кредитов на покупку пылесоса стоимостью 30 долларов. У нас это в порядке вещей.
Деньги надо не прятать в чулок, а тратить. Как, например, это делал Советский Союз, когда за счет золотовалютных запасов строились индустриальные гиганты.

- Сейчас запасы тратят на то, чтобы расплатиться с западными кредиторами.

- Ну да. Вот в августе только из резервов ЦБ 23 миллиарда долларов отдали Парижскому клубу. Причем отдали досрочно! Напомню: наши граждане лишились сбережений в 92-м году. Люди, по самым скромным оценкам, потеряли свыше 400 миллиардов долларов, и эти потери официально признаны внутренним государственным долгом. Но правительство не отдает деньги своим гражданам, которые умирают, так и не дождавшись компенсаций, а досрочно погашает долги перед западными кредиторами.

- И как же это объяснить?

- Есть такой термин - "социально близкие". Нашим министрам близок не собственный народ, а западные банкиры. Им и сделали приятное, подарив 23 миллиарда.
Причем интересно, как цифра сложилась. Миллиард из этой суммы - штраф за досрочную выплату. То есть, к примеру, я взял сто рублей на месяц, а через неделю пришел отдавать. Мне говорят: "Э, нет, дружок, давай еще червонец сверху..." Без очень хороших, теплых отношений таких комиссионных не бывает. Можно догадываться, какая часть из миллиарда вернулась в качестве поощрения за досрочное погашение.

- А сколько сегодня денег в Стабфонде?

- Там вообще чудеса в решете. На 1 июля было 2 триллиона 66 миллиардов рублей, на 1 сентября - 1 триллион 730 миллиардов. Причем меньше 90 миллиардов было отдано Парижскому клубу. Спрашивается, где деньги, Зин? Все молчат как воды в рот набрали.
Но это еще не самое интересное. Стабфонд лежит мертвым грузом, его съедает инфляция - обидно же, деньги пропадают! И вот летом власти стали на них покупать ценные бумаги за рубежом. За июль - август свыше 950 миллиардов рублей на это потратили. То есть к осени уже 55,4 процента Стабфонда были вложены в иностранные активы: 16,1 миллиарда в долларах, в евро - 12,6 миллиарда и 1,9 миллиарда в фунтах стерлингов.

- Вот и хорошо, что в разных валютах - так надежнее.

- Чего же тут хорошего? Ведь эти средства можно потратить на пенсии, школы, построить дороги или заменить ржавые трубы. У нас везде нехватка денег. Помните, вся Москва была увешана щитами: "Спасибо тем, кто заплатил налоги, потому что на эти деньги построены школы, больницы..." Потом эти щиты убрали, потому что лозунги стали смешными. Львиная доля фискальных платежей замораживается в Стабилизационном фонде. Платить налоги стало бессмысленно.
А с недавних пор это делать даже вредно. Ведь кто такие США, ЕС, Великобритания, чью экономику мы финансируем за счет своих налогоплательщиков? Дружба бывает между народами, а между странами всегда стратегическая конкуренция. И вот представьте: директор завода заплатил налоги, а потом обнаружил, что они не просто заморожены - эти деньги пошли на поддержку конкурента, который его же вытесняет с рынка. Получается, что он платит налоги, чтобы его давили, чтобы его рабочие оставались без зарплаты!..

- Тут поневоле заподозришь корысть или злой умысел.

- Я все же думаю, что причина - лень и безответственность чиновников. Ну и еще догматизм. Либералы как истуканы твердят, что нам нужно бороться с инфляцией. До последнего. Кому нужна такая борьба, за которой последовал дефолт?

- Но сейчас нам обещают, что за год цены вырастут меньше чем на 10 процентов.

- Вы только вслух об этом на улице не говорите, а то побьют - как лжеца и идиота. Все же видят, что реальный рост цен вдвое выше. Тем не менее правительство замораживает деньги и гробит экономику ради того, чтобы раздуть красивые цифры и отрапортовать о победе над инфляцией.
А экономика - это живые люди. Или мертвые. Вот, по отчетам, за два года инфляцию снизили с 12 до 10,9 процента, и за это же время естественная убыль населения составила 1,3 миллиона человек. Получается, за снижение инфляции на 0,1 пункта мы платим жизнью 100 с лишним тысяч человек. У нас что, война с фашистской Германией? И кто-то еще говорит, что сталинские генералы не жалели людей, устраивали кровавые мясорубки...

- Мы теряем население потому, что молодежь не желает иметь детей.

- Неправда! По данным опросов, средняя российская семья хочет иметь 2,5 ребенка. А имеет меньше чем 1,5 ребенка. Почему? Рожать ребенка для нищеты, чтобы он страдал и мучился, - какой родитель этого желает?..
Такая политика и раньше не имела оправданий, но хотя бы имела объяснение - денег в бюджете не было. Хотя это лукавство: для воровства деньги были, а для детей не было. Но сейчас бюджет буквально захлебывается от нефтедолларов, а бездомных детей в стране как после гражданской войны.

- Так что же, получается, выхода нет?

- Выход всегда есть. Наше общество, как и любое другое, имеет инстинкт самосохранения. И мы уже видим, как он срабатывает, - начиная от массовой неуплаты налогов, протестов против монетизации и заканчивая событиями в Сальске, Кондопоге... Как горько пошутил один знакомый, есть такой слой населения, для которого единственный способ спасти ему жизнь - посадить его в тюрьму. Это было сказано на похоронах одного из известных российских демократов.

- Наверное, всегда лучше не доводить до края, решать проблемы цивилизованно.

- Согласен. Надо объяснять власти, что государство должно изменить социально-экономическую политику. То есть служить не внешним кредиторам, не корыстолюбивым и безответственным чиновникам, а России и ее народу.
Но пока выбор делают не общество и не оппозиционные политики. Выбор делает власть. Или она возглавит процесс, или граждане изменят государство. При этом есть российская поговорка: кто не спрятался - я не виноват».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Повторяю – Михаил Делягин приводит факты и делает выводы, которые подтвердит любой независимый эксперт. Но Путин и его пиар-команда заморочили головы нищих россиянцев, и они впали в стокгольмский синдром по-русски. И чем тоскливее перспективы России при Путине, тем громче хор требований увековечить его правление.