[Fwd: Интернет-газета "Мы здесь" Pro et contra]
Информационный канал Subscribe.Ru
-*Охмурёж по-брайтонски
Игорь Аксельрод, Самуил Гиль, Нью-Йорк
Второй год подряд главный еврей Америки, как называют российские СМИ
президента Американского Еврейского комитета Дэвида Харриса, со своей
командой посещает Россию. В ходе нынешнего визита он встречался с С.
Лавровым, Ю. Лужковым и другими политическими деятелями, не замеченными в
симпатиях к Израилю и Америке. Вслед за их визитом активизировались оплач
иваемые российским правительством службы по работе с иммигрантами из
бывшего СССР. Расплывчато сформулированные программы этих организаций
призваны скрыть реальную цель: консолидировать <<пятую колонну>> в США
(<<МЗ>>, No 158).
Авторы предлагаемой ниже статьи находятся в том возрасте, когда радио,
телевидение и газеты являются составной частью их жизни. Наши дети, тем
более - внуки, благоразумно не пользуются услугами русских СМИ. Их
культурная жизнь, связанная с новой страной и английским языком, полноценна
и интересна. Мы же пренебрегли советом Преображенского <<не читать до
обеда русскоязычных газет>> (не смотреть телевизор, не слушать радио) -
<<других-то нету!>>. Мы давно заметили, что русскоязычные СМИ Америки
вольно или невольно, по наводке, занимаются тем же, что и <<соотеч
ественники>> и прочие организации, специализирующиеся на охмурёже
иммигрантов.
Пленники великого и могучего
Среди полумиллиона русскоязычников Нью-Йорка евреев около 75%. В этой связи
они должны бы иметь уважительное отношение к своим национальным запросам и
вкусам. Можно было ожидать, что на радио будет слышна еврейская песня, на
экране ТВ можно будет посмотреть еврейские фильмы. Увы, ничего подобного...
Идеология наших СМИ основана на таком вот постулате: если потребители этой
<<лапши>> говорят на русском языке, то и жить и думать они должны
по-русски, наслаждаться великим языком и великой культурой. Всё остальное -
вторично. А о еврейской культуре политкорректно, как о покойнике, умалч
ивают.
В целом осуждая российскую исключительность, уважаемый Виктор Топаллер
убеждает многочисленных слушателей, что русский язык и русская культура луч
ше других. В передаче 20 апреля, прервав интересный и познавательный
разговор о восстании в Варшавском гетто, он неожиданно переключился на
совсем другую тему - величие русского языка.
Слово <<великий>> обозначает: превосходящий общий уровень, выдающийся.
Определить преимущество одного языка над другими может только полиглот, в
совершенстве знающий многие языки. Нам не известно, чтобы кто-нибудь из
знатоков многих языков как-то выделял русский язык. Несмотря на то, что
родной язык всегда видится предпочтительнее, великим русский язык не может
считаться хотя бы потому, что в последние годы катастрофически теряет число
своих носителей. После испанского, английского и китайского русский
пропустил в последние годы вперед хинди, французский и арабский языки.
По нашему мнению, разговоры о величии языка - чистая демагогия. Виктор
Александрович, кажется, ни разу не объяснил, в чем заключается исключ
ительность русского языка, чем он лучше других. Мысленно перебрав
возможные варианты, мы предположили, что он, должно быть, подразумевает, ч
то на этом языке писали несколько гениальных писателей. Но ведь и в
немецком, английском, испанском, французском языках гениев не меньше, и поч
ему-то никто из них - будь то испанцы или французы - не называет свой язык
великим.
Почему же, в отличие от них, только русскоязычники называют свой язык
великим? Иначе чем объяснить, что наши так называемые <<лидеры>> объявили в
Америке начало <<битвы за русский язык>> (В.Вайнберг, НРС, 1 марта 2008)?
На поверку оказалось, что речь шла об элементарном выбивании денег из
госказны.
Когда до абсурда возвеличены один язык и одна культура, не остается места
для культуры страны, в которой мы живем, и культуры своего народа, которую
мы знаем плохо. Теперь совершенно не слышно еврейских мелодий, при первых
звуках которых у каждого из нас вздрагивает сердце. Более того, не слышно и
проверенной временем русской песни и знаменитого русского романса. Вся
музыкальная программа, звучащая на радио, рассчитана на потребителей попсы,
- а это занимает половину эфирного времени.
Такое вот еврейское кино...
Крайне редко на русском телевидении Нью-Йорка увидишь еврейский фильм, хотя
в мире их создано великое множество, есть и оскароносцы. 8 декабря 2007
года на канале RTVi показали фильм <<Забытые беженцы>>. Лента сильная,
наверное, никого из зрителей не оставила равнодушным. Такие фильмы хорошо
бы показывать регулярно, а оказалось, что это случайное событие, для
которого неожиданно нашелся спонсор. Для демонстрации агитки вроде
<<Кубанских казаков>> или тошнотворных сериалов денг подписчиков хватает.
Фильмы, которые когда-то казались интересными, даже любимыми, при
просмотре в сотый раз оказываются наивной агиткой. Они хотя и напоминают о
молодых годах, но представляют интерес только для людей, чей интеллект
законсервировался ещё в советской школе.
Впрочем, и еженедельные выступления на RTVi великодержавных шовинистов,
антиамериканистов и антиизраилистов Проханова, Леонтьева, Шевченко для
мыслящего телезрителя не представляют никакого интереса. Уже известно,
какую гадость скажут эти журналисты. А их передачи повторяются трижды (!) в
течение суток. За все годы нам посчастливилось на канале RTVi увидеть
всего три еврейских фильма.
Русскоязычные телеканалы, как бы соревнуясь друг с другом, стремятся
показать Израиль преимущественно в негативном виде. В передачах из Израиля
зачастую героями становятся бездомные, живущие ниже черты бедности, стоящие
на улицах израильских городов, просящие милостыню. В одной из телепередач
нам показали, как на улице Тель-Авива играла скрипачка, репатриантка из
бывшего СССР, которой прохожие бросали в коробку жалкие монетки. Подобные
картинки нередки и у нас на Брайтоне или на Кингс-хайвей - когда иммигранты
из СНГ играют на различных музыкальных инструментах в надежде на
милостыню. В США около миллиона бомжей, а вот в Тель-Авиве увидели и
показали. Многие русскоязычные жители Нью-Йорка, возможно, не знают, что
еврейское государство по среднему уровню жизни населения находится в числе
развитых стран, как и по многим другим важным экономическим показателям.
Выработка ВВП на одного израильтянина составляет свыше 25 тысяч долларов в
год, а бюджет страны с населением в 7 миллионов человек достиг в 2007 году
70 миллиардов долларов или 10 тыс. на одного жителя, как и в США.
Не читайте на ночь русскоязычных газет
Говоря о приоритетных направлениях газеты <<Русский американец>>, Сергей
Довлатов писал, что читатели - преимущественно евреи, <<поэтому мы -
еврейская газета>>. В массе русскоязычной прессы Америки достаточно
газет, которые скорее можно назвать антиеврейскими. К примеру, на
страницах пророссийской газеты <<Русская Америка>> часто встречаются
публикации известных антисемитов и шовинистов В.Бондаренко (он к тому же ч
лен редколлегии этого издания), Жириновского и прочих не уважаемых нами
российских деятелей. На страницах <<Мы здесь>> уже давалась оценка этому
изданию. Утешает, что <<Русская Америка>> практически не имеет читателя -
ее влияние приближено к нулю. В Бруклине она считается <<половой>>, то есть
не продается, а лежит на полу у входа в магазин или аптеку.
Есть ещё не известное нам количество газет с названиями, как из инкубатора
- <<Наш дом Америка>>, <<Наш дом Стейтен-Айленд>>, <<Наш дом Нью-Джерси>>
и прочие <<наши дома>>. Издает их бизнесмен Игорь Бабошкин. Его газеты его
не имеют ни своего лица, ни своей тематики, ни читателя. Но вот что
занятно: этого господина издателя недавно назначили (вот только бы узнать,
КТО назначил?) руководителем предстоящего в Нью-Йорке Форума российских
соотечественников. Интуиция нам подсказывает, <<откуда ноги растут>>, для
какой цели создана сеть заведомо несостоятельных русских газет и кто
помогает их изданию.
На страницах <<МЗ>> было немало сказано слов о <<левостороннем>> творчестве
нью-йоркских журналистов В.Мунблит и М.Трипольского. Конечно, порочить
евреев, болеющих за будущее Израиля, извращать еврейскую историю в угоду
<<демократическим>> ценностям, воспевать <<достижения>> Переса, Ольмерта,
Ливни, Барака и прочих - этим журналистам не запрещено. Более того,
кое-кому их позиция пришлась по душе: хозяева <<Вечернего Нью-Йорка>> и
<<Русской рекламы>> знающие толк в бизнесе, пригласили Мунблит и
Трипольского на должности редакторов своих газет. Казалось бы, многие уже
знают, что <<сенсационные открытия и исторические находки>> Мунблит есть
ничто иное, как фальсификация, но она продолжает свои выдумки, развлекая и
оболванивая незадачливых читателей. То запустит <<утку>> о еврействе
диктатора Франко, то напишет о "вонючих еврейских местечках и населявших их
евреях".
Мунблит родилась после гибели шести миллионов европейских евреев и не может
знать запахов еврейского местечка, но гадость сказать она, как пионерка,
всегда готова и очень это любит. А ведь все мы родом из местечек, унич
тоженных нацистами, и светлая память о них священна для каждого из нас.
Только самоненавистники позволяют себе надсмехаться над мертвыми.
Один из авторов этой статьи застал живое местечко. По его мнению, оно
пахнет детством. В Белой Церкви какое-то время проживал Константин
Паустовский. В те годы евреи там составляли большинство. Многие украинцы
этого городка знали идиш. Паустовский писал о Белой Церкви: <<Брешут>>
собаки. Блистают лужи. Горько пахнут розы>>. <<Бабская
сентиментальность!>>, - должно быть, скажет В.Мунблит, наслаждаясь в своем
редакторском кабинете идущим с улицы благоуханьем гнилых овощей, вчерашних
чебуреков и рыбы второй свежести...
Среди пишущей братии имеется ещё один очернитель еврейской истории - В.Люле
чник. Он находит и обсасывает информацию сомнительного толка, которую с
удовольствием публикуют <<Русская Америка>>, <<Русская реклама>> и
<<Форум>>. Последний опубликовал его статью о том, что в развязывании
Холокоста ... виновны сами евреи, так как Гитлер боялся их объединения
против нацизма. Подобные публикации недопустимы в цивилизованном мире. Но
если нашлось им место на страницах русскоязычной печати Нью-Йорка, было бы
справедливо предоставить слово и альтернативному мнению. Увы, редакторы
категорически его не допускают. При этом они не задумываются, какой вред
приносит их собственная стряпня.
-*http://subscribe.ru/
Код этой рассылки: media.news.online.interesno2005
