Re[10]: Про яйца. Хотели цифр и доказательств - пожалуйста. Специально для S
Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, February 17, 2011
Вы писали 17 февраля 2011 г., 20:03:15:
You wrote 17.02.2011, 20:03:15:
>> S> Кстати - получают путем
>> S> облучения нейтронами мишени из урана 235 (Высокообогащенного - ок
>> S> 90%), выход - 3 %, отходы - 97% - уран, плутоний и пр. Ядерщики
>> S> возиться с ними не хотят, то есть вторичной переработке они не
>> S> подлежат.
>>
>> Так у ядерщиков почти все так...
>>
>>
>> S> Здорово?
>>
>> Для ядерщиков - да! В этом
>> министерстве похоже надо 80-90%
>> руководителей сразу расстреливать.
>> Там распил бабла немерянный. И все
>> шито-крыто.
>>
>> Лучше расстреливать до того, как к работе приступят, как у
S> нас уже делали.
>>>>
Я где-то даже согласен... Лишь бы
отбор мне поручили :)))))))))
S> Почему бы и нет, а лучше всем переехать туда, где чище и лучше...
Всех точно не пустят.
>> Альтернатива - общинное земледелие. Но
>> это время в прошлом...
S> Все новое - хорошо забытое старое. Развитие идет по спирали,
S> иногда почти плоской...
S> Не исключено, что так и будет, кстати, что касается продуктов
S> питания, так и должно быть.
Только если после БП в виде 3й
Мировой.
S> Полный идиотизм - возить растительное масло из аргентины, а
S> пшеницу из канады...
>>
А почему, собственно? Я помню
времена, когда в Аргентине бычок
стоил 48 центов. Так они
на пастбищах зарывали. Идет
глобализация. Вполне естественный
вариант специализированного
производства. А у нас тут
земледелие рискованное.
--
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар.
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, February 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru